Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 32/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
1.Gelora Sitepu
2.Tahan Sitepu
317
  • Tahan Sitepu mencongkel dingding gudangyang terbuat dari papan dengan pisau yang dibawa oleh Terdakwa Il.Tahan Sitepu. Setelah Terdakwa Il. Tahan Sitepu membuka 3 lembarpapan dingding selanjutnya Terdakwa II. Tahan Sitepu dan Anak GabrielTambunan masuk ke dalam gudang tersebut melalui dingding yangsudah dibuka sedangkan Terdakwa . Gelora Sitepu menunggu di luargudang untuk memantau di sekitar luar gudang. Kemudian setelahTerdakwa Il.
    Tahan Sitepu membuka dingding papanyang sebelumnya sudah ditutup kembali oleh Terdakwa II. Tahan Sitepu.Setelah Terdakwa II. Tahan Sitepu membuka 3 lembar papan dingdingselanjutnya Terdakwa Il. Tahan Sitepu dan Anak Gabriel Tambunanmasuk ke dalam gudang tersebut melalui dingding yang sudah dibukasedangkan Terdakwa I. Gelora Sitepu menunggu di luar gudang untukmemantau di sekitar luar gudang. Kemudian setelah Terdakwa II.
    Tahan Sitepu membuka dingding papan yang sebelumnya sudahditutup kembali oleh Terdakwa II. Tahan Sitepu. Setelah Terdakwa Il. TahanSitepu membuka 3 lembar papan dingding selanjutnya Terdakwa Il. TahanSitepu dan Anak Gabriel Tambunan masuk ke dalam gudang tersebut melaluidingding yang sudah dibuka sedangkan Terdakwa . Gelora Sitepu menunggu diluar gudang untuk memantau di sekitar luar gudang. Kemudian setelahTerdakwa Il.
    Tahan Sitepumencongkel dingding gudang yang terbuat dari papan dengan pisau yangdibawa oleh Terdakwa Il. Tahan Sitepu. Setelah Terdakwa Il. Tahan Sitepumembuka 3 lembar papan dingding selanjutnya Terdakwa Il. Tahan Sitepu danAnak Gabriel Tambunan masuk ke dalam gudang tersebut melalui dingdingyang sudah dibuka sedangkan Terdakwa . Gelora Sitepu menunggu di luargudang untuk memantau di sekitar luar gudang.
    Tahan Sitepu membuka dingding papan yang sebelumnya sudahditutup kembali oleh Terdakwa II. Tahan Sitepu. Setelah Terdakwa Il. TahanSitepbu membuka 3 lembar papan dingding selanjutnya Terdakwa II. TahanSitepu dan Anak Gabriel Tambunan masuk ke dalam gudang tersebut melaluidingding yang sudah dibuka sedangkan Terdakwa . Gelora Sitepu menunggu diluar gudang untuk memantau di sekitar luar gudang. Kemudian setelahTerdakwa Il.
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 321/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Sonny Hendrawan
398
  • (Dpo) membonceng terdakwa bernalanjalan menggunakan sepeda motormilik Pak DingDing, selanjutnya ketika melintas di Jalan Sutan Muh.
    ArifHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN PspKelurahan Batang Ayumi Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan tibatiba terdakwa dan pak DingDing melihat saksi Astutisedang mengenderai sepeda motor sambil tangan kirinva memeganghandphone, seketika itu timbul niat terdakwa dan Pak DingDing untukmengambil dan memiliki handphone milik saksi Astuti tersebut.
    Selanjutnyauntuk melaksanakan niat tersebut, lalu Pak DingDing memepet sepeda motorsaksi Astuti dari sebelah kiri, lalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unithandphone yang berada ditangan kiri saksi Astuti dan kemudian Pak DingDingmengemudikan sepeda motornya dengan laju cepat meninggalkan saksi Astutidan membawa kabur 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y65 warna gold putihtersebut.Selanjutnya saksi Astuti mengejar terdakwa dan Pak DingDing sambilberteriak CopetCopet, hingga akhirnya terdakwa
    berhasil ditangkap olehwarga sedangkan Pak DingDing berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motonya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan kepihakkepolisian untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Pak DingDing (Dpo) yangmengambil 1 (satu) handphone merk Vivo Y65 warna gold putih dengan tujuanuntuk dimiliki tanpa izin dari pemiliknya yaituAstuti mengalami kerugian materialkurang lebih sekitar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratis ribu rupiah
    Arif KelurahanBatang Ayumi Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tibatiba terdakwa dan pak DingDing melihat saksi Astuti sedang mengenderalsepeda motor sambil tangan kirinya memegang handphone, seketika itu timbulniat terdakwa dan Pak DingDing untuk mengambil dan memiliki handphonemilik saksi Astuti tersebut.
Upload : 12-07-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 205/PDT/2016/PT-MDN
SAUT H. SITINJAK X YURNALIS PILIANG
75
  • Bahwa Batas sebelah Timur Rumah Toko Penggugat adalah Tergugatdimana saat pembangunan Rumah Toko milik Penggugat Rumah Tokomilik Tergugat masih belum dibangun, sehingga untuk biayapembangunan dingding beton yang berbatasan langsung dengan rumahTergugat hanya dibiayai oleh Penggugat Sendiri dan secara hukumadalah merupakan hak milik Penggugat..
    Bahwa beberapa tahun kemudian setelah berdirinya bangunan RumahToko Penggugat, Tergugat ingin membangun juga rumahnya menjadiRumah Toko, hal mana pada saat itu dingding beton ke sebelahPenggugat telah permanen dan Tergugat berkeinginan langsungmenempelkan bangunan Rumah Tokonya menjadi satu dingding denganRumah Toko Penggugat..
    Karena Dingding Beton sebelah Penggugat yang akan ditempelkanlangsung oleh Tergugat menjadi Dingding rumahnya adalah Hak milikPenggugat, maka pada saat itu disepakati bersama untuk membagi duabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat dahulu sewaktu membangunDingding tersebut, dan kesepakatan tersebut kemudian dituangkansecara tertulis antara Penggugat dengan Tergugat dengan bentuk SuratPernyataan/Perjanjian tertanggal 15 Mei 2010..
    Bahwa dalam Surat Pernyataan/Perjanjian tersebut, Penggugat danTergugat sepakat total biaya pembuatan Dingding tersebut seluruhnya10.adalah sebesar Rp. 50.000.000. (Lima puluh juta rupiah) dan akandibagi rata masing masing menanggung biaya sebesar Rp. 25.000.000.
    (Duapuluh empat juta rupiah) paling lambat tanggal 15 Mei 2014 sebagaiKompensasi Pergantian biaya Pembuatan dingding Rumah Toko yangtelah dikeluarkan terlebih dahulu oleh Penggugat adalah PerbuatanWanprestasi (Ingkar Janji) yang bertentangan dengan Hukum, sehinggasecara hukum pula wajar dan pantas Tergugat harus pula dihukum untukdengan segera dan tanpa syarat apapun juga untuk membayarkan11.kepada Penggugat Uang sebesar Rp. 24.000.000.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 67/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 18 April 2012 — SUSANTO bin SURONO
10418
  • Panimbang Kab.Pandeglang telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa yang menjdi korban percobaan pencurian tersebut adalah Sadr.RUDI ARYA CITA Bin ACHIANG ;e Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengancara terdakwa masuk kedalam kamar mandi/WC yang tidak dalamkeadaan terkiunci kemudian mengebor tembok bagian belakang tokodengan menggunakan bor kayu ;e Bahwa dingding toko dengan dingding kamar mandi/WC menyatu dantidak ada batas yang lain ;e Bahwa terdakwa
    mencoba membuat lobang dingding tembok tokocounter belum tembus keruangan toko baru berlubang kurang lebih 5Cm dengan diameter kurang lebih 1 Cm ;Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian tersebut saksisedang berada dan menjaga counter bersama saksi Sdr.
    , danterdakwa sudah merencanakan mau mencuri HP ;Bahwa terhadap barangbarang berupa 1 (satu) buah gegep, 1 (satu)buah gergaji besi, 1 (Satu) buah Obeng, 1 (satu) buah bor kayu dan 1(satu) buah karung adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mengebor dingding belum tembus ketoko CounterHP baru berhasil mengebor dingding tembok kurang lebih baru 5 cmdengan diameter kurang lebih 1 Cm;Bahwa kamar mandi/Wc yang terdakwa masukin itu dalam keadaantidak terkunci ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan
    dan terdakwasudah merencanakan mau mencuri HP ;e Bahwa terhadap barangbarang berupa 1 (satu) buah gegep, 1 (satu)buah gergaji besi, 1 (Satu) buah Obeng, 1 (satu) buah bor kayu dan 1(satu) buah karung adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengebor dingding belum tembus ketoko CounterHP baru berhasil mengebor dingding tembok kurang lebih baru 5 cmdengan diameter kurang lebih 1 Cm;e Bahwa kamar mandi/Wc yang terdakwa masukin itu dalam keadaantidak terkunci ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan
    Counter HP hinggaberbentuk lobang dengan mempergunakan 1 (satu) buah bor kayu namun ketikaterdakwa sedang mengebor dingding tibatiba datang saksi NANA bin NASA!
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Syahputra Sembiring Alias Gamber
665
  • Setelan dingding papan tersebut terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam gudang tersebut melalui dingding papan yang sudahterbuka.
    Karodengan cara menarik dingding papan tersebut sampai terlepas daripakunya. Setelah dingding papan tersebut terobuka kemudian terdakwamasuk ke dalam gudang tersebut melalui dingding papan yang sudahterbuka.
    Setelah dingding papan tersebut terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam gudang tersebut melalui dingding papan yang sudahterbuka.
    Setelah dingdingpapan tersebut terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut melalui dingding papan yang sudah terbuka.
    Setelahdingding papan tersebut terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamgudang tersebut melalui dingding papan yang sudah terbuka.
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
DIAN MEGAWATI WYLIE
6822
  • DIAN SETYANINGSIH TANUWIJAYA menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah bersaudara Pemohon; Bahwa nama kecil Pemohon panggilannya adalah DingDing; Bahwa panggilan disekolah juga dipanggil DingDing; Bahwa nama Pemohon terakhir sekarang dengan nama DIAN; Bahwa nama papanya Pemohon bernama Suryanto Wylie, sedangkanmamanya Pemohon bernama Fanny Wylie; Bahwa sebelumnya keduaorangtua Pemohon WNA dengan nama Lie, KieHwee dan Lo, Bie Fong dan sekarang sudah WNI dengan nama SuryantoWylie
    YENNY RUSLI / LIE SIOE YAN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan tantenya Pemohon; Bahwa nama kecil Pemohon panggilannya adalah DingDing; Bahwa panggilan disekolah juga dipanggil DingDing; Bahwa nama Pemohon terakhir sekarang dengan nama DIAN;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 136/Pdt.P/2019/PN SDA Bahwa nama papanya Pemohon bernama Suryanto Wylie, sedangkanmamanya Pemohon bernama Fanny Wylie; Bahwa sebelumnya keduaorangtua Pemohon WNA dengan nama Lie, KieHwee dan
    YENNY RUSLI / LIE SIOE YAN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan tantenya Pemohon; Bahwa nama kecil Pemohon panggilannya adalah DingDing; Bahwa panggilan disekolah juga dipanggil DingDing; Bahwa nama Pemohon terakhir sekarang dengan nama DIAN; Bahwa nama papanya Pemohon bernama Suryanto Wylie, sedangkanmamanya Pemohon bernama Fanny Wylie; Bahwa sebelumnya keduaorangtua Pemohon WNA dengan nama Lie, KieHwee dan Lo, Bie Fong dan sekarang sudah WNI dengan nama SuryantoWylie
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1088/ Pid. B/2015/PN.Bks
Tanggal 29 September 2015 — MUHAMAD YANA bin SUPI
215
  • memeriksa danmengadili ,dengan sengaja mengambil barang yang seluruh atau sebagianmilik orang lain pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotongatau memanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa bersama DINGDING
    aliasa GENGGONGbersepakat untuk melakukan pencurian dengan kesepakatanbarang hasil pencurian tersebut akan dijual kKemudian hasilnyadibagi dua,selanjutnya terdakwa dan DINGDING alias GENGGONGmembagi tugas dimana terdakwa yang akan turun dan masukkedalam rumah kemudian mengambil barang barang danDINGDING alias GENGGONG dari atas sepeda motor yang akanmengawasi keadaan dari luar .
    Bahwa kemudian terdawa bersama DINGDING alias GENGGONGsambil mengendarai sepeda motor berkeliling mencari sasarankemudian melihat sebuah kontrakan dalam keadaansepiselanjutnya terdakwa turun dan merusak 2(dua) buah kunci gembokkontrakan tersebut dengan mengguakan kunci letter T,selanjutnyaHalaman 3 dari 12 Putusan No.1088/Pid.B/2015/PN.Bks.masuk kedalam kontrakan tersebut dan mengambil sebuah jamangan Eiger dan batu akik/batu cincin milik Ferry Machmud binPENDI MACHMUD.
    Bahwa awalnya Terdakwa bersama Dingding alias Genggongsepakat untuk melakukan pencurian dan membagitugas,Terdakwa yang masuk kedalam rumah dan Dingding aliasGenggong yan mengawasi dari luar di atas motornya,laluTerdakwa dan Dingding mencari sasaran dan melihat rumahkontrakan dalam keadaan sepi,lalu saya turun dan merusak kuncigembok rumah tersebut dengan kunci leter T. Bahwa Terdakwa mengambil jam tangan dan batu akik milikkorban Ferry Machmud.
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 19 September 2011 — Hj. NURSA
7330
  • Nursaadah dan TanahBenyamin (00395) ; Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim,terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;b. Sebidang tanah seluasa 794 m?
    Nursaadah dengan batas batas : UtaraJalan Raya Cilayu dan Tanah Benyamin, Timur : Tanah #Hj.Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanah Darnis, tanahAsnawati, Selatan : Tanah Tata, Barat : Tanah Nurul Inayah,Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendelaram kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400m?, tersebut adalah Hak Milik Hj. Nursaadah selaku Pelawan ;6.
    Inuni dan Tanah Masdawati,gang kecil tanah Darnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal petakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luasbangunan + 400 m?, tersebut adalah Hak Milik Hj. Nursaadah selakuPelawan ;5.
    Inuni dan Tanah Masdawati,gang kecil tanah Darnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal petakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luasbangunan + 400 m?;8.
    Nursaadah dan Tanah Benyamin(00395) ; Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim,terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m2;9.
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 15 Mei 2013 — ATEP SURYA SOMANTRI Bin UUNG SUNARYA sebagai terdakwa I SEPTIAN DWI ISMAYA Alias ACIL Bin SUPRIATNA sebagai terdakwa II
545
  • ATEP SURYA SOMANTRI Bin UUNG SUNARYA1010Bahwa yang pertama para terdakwa melakukannya pada hari Selasatanggalnya para terdakwa sudah tidak ingat lagi pada bulan Pebruari 2013sekitar jam 16.00 wib, para terdakwa dan sdr.Febi (DPO) sedang mencaribesi tua/rongsokan dirumah kosong dibelakang rumah saksi Beben;Bahwa kemudian terdakwa Septian melihat kedalam rumah saksi Bebenmelalui lubang dingding papan dan melihat ada barangbarang berharga,ketika itu rumah saksi Beben dalam keadaan kosong tidak ada penghuninya
    kemudian pada hari Kamis tanggalnya para terdakwa sudah tidakingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib, terdakwa Septiandatang kerumah terdakwa mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi Beben dengan, selanjutnya para terdakwa pergi menujurumah saksi Beben dan masuk kerumah saksi Beben melalui pintu belakangrumah saksi Beben yang telah dirusak sebelumnya;Bahwa kemudian terdakwa mengambil lemari pakaian plastic merk Komet,satu buah karpet warna merah, satu buah karpet dingding
    SEPTIAN DWI ISMAYA Alias ACIL Bin SUPRIATNA1212Bahwa yang pertama para terdakwa melakukannya pada hari Selasatanggalnya para terdakwa sudah tidak ingat lagi pada bulan Pebruari 2013sekitar jam 16.00 wib, para terdakwa dan sdr.Febi (DPO) sedang mencaribesi tua/rongsokan dirumah kosong dibelakang rumah saksi Beben;Bahwa kemudian terdakwa Septian melihat kedalam rumah saksi Bebenmelalui lubang dingding papan dan melihat ada barangbarang berharga,ketika itu rumah saksi Beben dalam keadaan kosong tidak
    1414Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang satu sama lain saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:15Bahwa yang pertama para terdakwa melakukannya pada hari Selasatanggalnya para terdakwa sudah tidak ingat lagi pada bulan Pebruari 2013sekitar jam 16.00 wib, para terdakwa dan sdr.Febi (DPO) sedang mencaribesi tua/rongsokan dirumah kosong dibelakang rumah saksi Beben;Bahwa kemudian terdakwa Septian melihat kedalam rumah saksi Bebenmelalui lubang dingding
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang satu sama lain saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa yang pertama para terdakwa melakukannya pada hari Selasatanggalnya para terdakwa sudah tidak ingat lagi pada bulan Pebruari 2013sekitar jam 16.00 wib, para terdakwa dan sdr.Febi (DPO) sedang mencaribesi tua/rongsokan dirumah kosong dibelakang rumah saksi Beben;e Bahwa kemudian terdakwa Septian melihat kedalam rumah saksi Bebenmelalui lubang dingding
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rau Pakpahan alias Rau
8615
  • Pakpahan Alias Rau tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rau Pakpahan Alias Rau oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(Empat) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin dingding
    • 50 (lima puluh) keping koin dingding/jackpot

    Di rampas untuk di musnahkan.

    • 1 (satu) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Di rampas untuk negara

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sbh 1 (satu) unit mesin dingding/jakcpot. 50 (lima puluh) keping koin dingding/jackpotDi rampas untuk di musnahkan. 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Di rampas untuk negara4.
    Sihite; Bahwa Terdakwa main diwarung tersebut sehari hampir 1 (Satu) jam; Bahwa tempat yang Terdakwa datangi adalah warung kopi; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, tidak ada orang lain dilokasihanya Terdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa kewarung tersebut untuk main dingdong;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN SbhMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mesin dingding
    /jackpot;2. 50 (lima puluh) keping koin dingding/jackpot;3. 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Herman Hasibuan dan Saksi Wiliam R.
    tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka tidak ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesindingding/jackpot dan 50 (lima puluh) keping koin dingding
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin dingding/jakcpot.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sbh 50 (lima puluh) keping koin dingding/jackpotDi rampas untuk di musnahkan. 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Di rampas untuk negara4.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — R. SOEMARYONO ; Hj. NURSA’ADAH, dkk
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursaadah dan Tanah Benyamin(00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantaikeramik, atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besiluas + 500 m2;b. Sebidang tanah seluas 794 m?
    Inuni dan Tanah Masdawati, gangkecil tanah Darnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal petakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok,jendela ram kaca, lantai keramik dan floor, atap asbes, luasbangunan + 400 m?;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;ll. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi seluruhnya;Ill.
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati;" Selatan : Tanah Tata;= Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m+, tersebutadalah Hak Milik Hj. Nursaadah selaku Pelawan ;6.
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati;Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?, tersebutadalah Hak Milik Hj.
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;8.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Agus Sugiharta, SH
Terdakwa:
I Wayan Mudiarta
5211
    • 1 (satu) buah bolpoin merk M2000 warna hitam
    • 1 (satu) buah buku seribu mimpi;
    • 3 ( tiga) lembar syair;
    • 3 (tiga) lembar syair berisi rekapan pasangan togel;
    • 1 (satu) unit HP samsung duos warna hitam;
    • 1 ( satu) buah HP merk evercoss warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP merk Dingding warna hitam kombinasi merah;

    Dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.Bli Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara 1 (Satu) buah bolpoin merk M2000 warna hitam 1 (Satu) buah buku seribu mimpi; 3 ( tiga) lembar syair; 3 (tiga) lembar syair berisi rekapan pasangan togel; 1 (Satu) unit HP Samsung duos warna hitam; 1 ( satu) buah HP merk evercoss warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Dingding warna hitamkombinasi merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Nomor 2/Pid.B/2019/PN.Blitambahan sedangkan pekerjaan pokok sehari hari dari terdakwaadalah sebagai Buruh tani/perkebunan; Bahwa barang bukti yang didapatkan dari tangan terdakwaberupa 3 (tiga) lembar syair, 3 (tiga) lembar syair berisi rekapanangka togel, 1 (Satu) buah ballpoint warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk samsung duoss warna hitam, 1 (satu) buah buku tafsir 1000mimpi, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit HP evercross warna hitam dan 1 (satu) unit HPmerk dingding
    di hadapanpenyidik Polri dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah membeli nomor atau angka taruhankepada terdakwa pada hari kamis tanggal 01 Nopember 2018sekira pukul 15.00 wita di Banjar Susut kaja, Desa Susut,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli; Bahwa saksi membeli dan memasang nomor taruhan jenistogel kepada terdakwa melalui SMS dengan HP milik saksi sendiriyaitu HP merk Dingding
    mujur, bila nomor taruhan yang yang saksi beli tersebutdinyatakan mujur maka saksi akan mendapatkan hadiah berupauang, untuk jenis 2 angka bila pemain mujur maka akanmendapatkan hadiah uang besarnya dikalikan 60 dari jumlah uangHal 15 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.Bli.taruhan, misalnya memasang taruhan Rp. 1000, (seriou rupiah)bila mujur akan mendapatkan hadiah sebanyak Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah HP Merk Dingding
    Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah bolpoin merk M2000 warna hitam 1 (Satu) buah buku seribu mimpi; 3 ( tiga) lembar syair; 3 (tiga) lembar syair berisi rekapan pasangan togel; 1 (Satu) unit HP Samsung duos warna hitam; 1 ( satu) buah HP merk evercoss warna hitam;Hal 31 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.Bli. 1 (satu) buah HP merk Dingding warna hitam kombinasimerah;Dimusnahkan.6.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 508/Pid.SUS /2015/PN.BLB
Tanggal 11 Agustus 2015 — ANDI AGUSTIN Alias RENDI Bin DAHIM.
215
  • D8097XM yangTerdakw a kemudikan menabrak dingding jalan dan dengan sepeda motor Suzuki Satria Fu No.Pol D2058TJ;Bahwa awal kejadiannnya kecelakaan lalu lintas tersebut ketika Terdakwaa sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Futura Pick Up No. Pol.
    D2058TJ mengalami lukaluka dan dibawa kerumah sakit ;Bahwa Terdakwa saat menghadapi tikungan kekanan dari arah Cisarua menuju kearahLembang pada waktu itu Terdakwa melihat 3 (tiga) anak SMPBahwa pada saat terdakwa melihat ketiga anak tersebut Terdakwa langsung banting stirkekanan yang akhirnya kendaraan yang Terdakwa kemudikan tidak terkuasai sehinggamenabrak dingding jalan disebelah kanan jalan pada saat bersamaan dari arah berlawanandatang sepeda motor Suzuki Satria Fu No. Pol.
    D8097XM dan pada waktu itu terdakwa tidakmelakukan pengereman dikarenakan panik.Bahwa posisi terakhir setelah menabrak dingding jalan sebelah pada waktu itu kendaraanSuzuki Futura Pick Up yang Terdakwa kemudikan posisinya melintang dyalan dan sebagian10body mobil dari tengah ke belakang masih berada dyalan dan dari body depan ke tengah sudahberada di bahu jalan sebelah kanan dari arah Cisarua menuju kearah Lembang.Bahwa sepengetahuan terdakwa pengendara sepeda motor Suzuki satria Fu No. Pol.
    D8097XM yang Terdakwa kemudikan menabrak dingding jalan dandengan sepeda motor Suzuki Satria Fu No. Pol. D2058TJ; Bahwa awal kejadiannnya kecelakaan lalu lintas tersebut ketika Terdakwaa sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Futura Pick Up No. Pol.
    D8097XM yangTerdak wa kemudikan menabrak dingding jalan dan dengan sepeda motor Suzuki Satria Fu No.Pol. D2058TJ; Bahwa awal kejadiannnya kecelakaan lalu lintas tersebut ketika Terdakwaa sedangmengemudikan kendaraan Suzuki Futura Pick Up No. Pol.
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 597/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 2008 di Banjar Dinas Batu Dingding
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu padatahun 2008 di Banjar Dinas Batu Dingding, Desa Pegadungan,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebutbelum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Hal 1 dari 12 Hal/Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PN Sgr2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saatini belum dikaruniai anak ;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dilangsungkan perkawinanya secara Adat dan AgamaHindu pada tahun 2008 di Banjar Dinas Batu Dingding, DesaPegadungan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukummnya3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tahun 2008 diBanjar Dinas Batu Dingding, Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian;4.
Register : 22-09-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2008 — Pembanding V Terbanding
2812
  • Hiasan Dingding Sulaman, pemandangan ;29. Hiasan Dingding Jati Ukir Jepara, Kaligrafi ;30. Filter air AQUAFIL A103 ;31. Mesin Cuci SANKEN, STW 2097 :34.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 301/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 29 Januari 2014 — DANDUNG AMBAR KRISWANTORO Bin SUSENO
264
  • Kecamatan Miri Kab.Sragen ;Bahwa saksi mendapatkan mesin dingdong dari terdakwa dan kataterdakwa mesin tersebut miliknya orang cina yang saksi tidak tahunamanya ; Bahwa mesin dingdong beserta koin bisa berada dirumah saksisebelumnya Terdakwa bilang sama saksi kalau mau ditempatipermainan mesin dindong dan saksi bolehkan dan mesin dingdongsaksi taruh didepan rumah saksi dan ditutupi ; Bahwa saksi dititipi terdakwa mesin 2 buah dan yang 1 mesin mati dan800 keping koin ; Bahwa cara permainan judi dingding
    sudah 7 hari ;Bahwa penghasilan saksi selama 7 hari belum mendapat keuntunganrencana saksi mendapat 40 % dari penghasilan yang saksi setor kepadaTerdakwa; Bahwa selama 7 hari saksi dari permaianan judi dingdong laku Rp23.000, dari permainan dindong dan belum sempat saksi setorkankepada terdakwa Bahwa yang yang menentukan persenanterdakwa ; Bahwa selain saksi yang dititipi mesin dingdong oleh Terdakwa Sutartodan Gebol :Bahwa sifat permainan judi dingdong untunguntungan ; Bahwa dalam permainan judi dingding
    Rt.19, Desa Gilirejo,Kecamatan Miri Kab.Sragen : Bahwa saksi mendapatkan mesin dingdong dari terdakwa dan kataterdakwa mesin tersebut miliknya orang cina yang saksi tidak tahunamanya ; Bahwa mesin dingdong beserta koin bisa berada dirumah saksisebelumnya Terdakwa bilang sama saksi kalau mau ditempati permainanmesin dindong dan saksi bolehkan dan mesin dingdong saksi taruhdirumah rumah; Bahwa saksi dititipi terdakwa mesin 1 buah dan yang 1 mesin mati dan275 keping koin ; Bahwa cara permainan judi dingding
    sudah 3 hari ;Bahwa penghasilan saksi selama 3 hari belum mendapat keuntunganrencana saksi mendapat 40 % dari penghasilan yang saksi setor kepadaTerdakwa ;Bahwa selama 3 hari saksi dari permaianan judi dingdong laku Rp41.500, dari permainan dindong dan belum sempat saksi setorkankepada terdakwaBahwa yang yang menentukan persenanterdakwa ;Bahwa selain saksi yang dititipi mesin dingdong oleh Terdakwa Solikhindan Gebol ;Bahwa sifat permainan judi dingdong untunguntungan ;Bahwa dalam permainan judi dingding
    ditempatnya Solikin danSutarto ia mengakui bahwa mesin dingdong dadipat dari terdakwa yangdititipkan di rumah Solikin, Sutarto dan Gebol ;Bahwa , saksi mendapatkan 2 mesin dingdong dirumahnya Solikin, besertadengan koinnya , 1 mesin dirumah Sutarto beserta koinnya dan 3 mesindirumah Gimin als Gebol beserta koinnya ; Bahwa , mesin dingdong kata Solikin, dan Sutarto miliknya Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan mesin dingdongBahwa , saksi tidak begitu paham cara permainan judi dingding
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3018/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Villa Nusa Indah 3, Blok KB 1 No. 25, RT. 3 RW. 37, DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 2010 sampai sekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat melakukan KDRTterhadap Penggugat, contohnya Memukul, Menendang, Menampar danMembenturkan kepala ke dingding
    Tergugat tinggalbersama di Villa Nusa Indah 3, Blok KB 1 No. 25, RT. 3 RW. 37, DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak Juni 2008;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Masalah ekonomi, Tergugatmelakukan KDRT terhadap Pneggugat, contohnya Memukul,Menendang, Menampar dan Membenturkan kepala ke dingding
    saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus Ssejak 2010 sampalsekarang yang disebabkan oleh Tergugat melakukan KDRT terhadapPneggugat, contohnya Memukul, Menendang, Menampar dan Membenturkankepala ke dingding
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 150/Pid.B/2013/PN. Cms
Tanggal 11 Juli 2013 — - NGADIMAN BIN MATSALIMI
5313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor ayam, 4 (empat) buah kurung ayam, 1 (satu) buah ember ukuran sedang warna hitam, 1 (satu) buah jolang warna hitam, 1 (satu) buah jam dingding merk Premier warna putih, 2 (dua) buah potongan busa, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- dipergunakan dalam perkara terdakwa Samsi bin Suharto.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti yang dipakai untuk judi JenisSambung ayam berupa uang sebesar Rp. 50.000, , 2 ekor ayam jantan, 4 buahkurungan ayam, 1 buah ember, 1 buah jolang, 1 buah jam dingding dan 2 buahpotongan busa untuk dijadikan barang bukt.
    dengan saksi Samsi yangdiduga telah melakukan jenis perjudian Sambung Ayam.Bahwa setelah saksi bersamasama dengan team dari Buser Polres Ciamismelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Samsi kemudian saksimembawa terdakwa bersama dengan saksi Samsi ke Polres Ciamis untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti yang dipakai untuk judi JenisSambung ayam berupa uang sebesar Rp. 50.000, , 2 ekor ayam jantan, 4 buahkurungan ayam, 1 buah ember, 1 buah jolang, 1 buah jam dingding
    bila hal ini terjadi maka saksi Samsi yang akanmemenangkan taruhan tersebut, sebaliknya terdakwa memegang posisi ada yangkalah dan menang yaitu memegang ada ayam yang kalah atau menang dalampertarungan ayam tersebut dan bila hal im terjadi maka terdakwa yang akanmemenangkan taruhan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah ajukan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam, 4 (empat) buah kurung ayam, (satu) buah ember ukuran sedangwarna hitam, 1 (satu) buah jolang warna hitam, 1 (satu) buah jam dingding
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
DANIEL MALAU ALS BABANG
497
  • Simalungun saksi mendengar suara kerasmenggedorgedor pintu rumah saksi lalu memaksa masuk kedalam rumahtersebut dengan cara memukulmukul pintu depan rumahnya denganmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya menggunakan tangankanan, akhirnya saksi terpaksa keluar ke depan rumah dan berhadapanlangsung dengan terdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi manaOpung itu biar kubunuh, kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaanemosional tidak terkendali menebasnebas bagian dari dingding depanrumah saksi dan
    saksi Esto Hutauruk dan saksi EstoHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN SimHutauruk menceritakan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa datang sambilmemukulmukul pintu depan rumahnya dengan menggunakan sebilahparang yang dipegangnya menggunakan tangan kanan, akhirnya saksiterpaksa keluar ke depan rumah dan berhadapan langsung denganterdakwa, Terdakwa mengatakan kepada saksi mana opung itu biarkubunuh, kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidakterkendali menebasnebas bagian dari dingding
    Simalungun saksi mendengarsuara keras menggedorgedor pintu rumah saksi Tumpal Saing memaksamasuk kedalam rumah tersebut dengan cara memukulmukul pintu depanrumahnya dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar kedepan rumah dan berhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi Esto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh,kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidak terkendalimenebasnebas bagian dari dingding
    Pematang Bandar Kab.Simalungun dimana Terdakwa dengan cara memukulmukul pintu depanrumahnya dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar kedepan rumah dan berhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi Esto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh,kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidak terkendalimenebasnebas bagian dari dingding depan rumah saksi Tumpal Saingdan dijawab oleh saksi Esto Hutauruk
Register : 19-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 543/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 15 Desember 2014 — - HENDRI BUTAR-BUTAR - RUMINTANG BUTAR-BUTAR
3712
  • BUTARBUTAR dan terdakwa RUMINTANG BUTARBUTAR telah melakukan pengrusakan terhadap tanaman bunga, pepaya, tiangjemuran, tutup sumur bor milik orang tua saksi pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 07.20 Wib di pekarangan rumah milik saksi yang terletak di1$Bahwa, benar terdakwa bersama dengan BISSON NAIINGGOLAN dan LAMBOKTAMBUNAN kemudian membangun dindnmg tembok disamping rumah AminNaing golan: Bahwa terdakwa membangun dingding
    Kemudianmereka mengatakan terserah sama kalian lah sehingga saksimemotong bungayang ada disamping rumah terse but;Bahwa sebelum Amin Gultom membuat sumur bor keluarga terdakwa sudahmengingatkan bila nantinya akan dibangun tembok, maka Amin Gultom akanmemindahkan sumur bomya;Bahwa dingding beton tersebut dibangun diatas tanah milik orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan beton, (Satu) potong jerajak besidan 1 (satu) buah gulungankawat
    diKampung Sigaol Nagori Dolok Marlawan Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun para terdakwa telah memotong bunga, pohon pepaya, mencabuttiang jemuran serta menggeser tutup sumur bor yang termuat dari besi jerejak danSEMEN CONI 222 nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa setelah memotong bunga, pohon pepaya, mencabut tiang jemuran sertamenggeser tutup sumur bor yang termuat dari besi jerejak dan semen cor.Kemudian menyuruh tukang yang bernama BISSON NAINGGOLAN danLAMBOK TAMBUNAN membangun dingding