DENGDENG Bin HEFNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MELDAN Als. DENGDENG Bin HEFNI, dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Dengdeng Bin Hefni.- 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Grand warna Hitam Nopol : L 3191 DR;- 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda Motor Honda Grand Tahun 1995 Warna Hitam Noka : MH1NF000SSK027149 Nosin : NFE-1026768 Nopol : L 3191 DR, BPKB a.n. VARIANA;- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Grand Tahun 1995 Warna Hitam Noka : MH1NF000SSK027149 Nosin : NFE-1026768 Nopol : L 3191 DR, STNK a.n.

MELDAN Als DENGDENG Bin HEFNI

RABULI tersebut Saksi kenal pemilik sebelumnyayaitu. milik terdakwa DENGDENG dan kemudian Sdr.

initerdakwa DENGDENG tidak lagi berjualan/ sebagai pedagang buah.eSaksi menjelaskan bahwa sekarang ini terdakwa DENGDENG bertempattinggal tepatnya disamping jembatan JI.

Jungkat dansepengetahuan Saksi terdakwa DENGDENG setelah tidak lagi bekerja diSingkawang, bekerja serabutan di Jungkat.eSaksi menjelaskan bahwa benar terdakwa MELDAN Als DENGDENG BinHEFNI yang biasa dipanggil oleh Saksi sebagai DENGDENG, yangsebelumnya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 Saksi dimintabantuan oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan rumah/ tempattinggal terdakwa DENGDENG yaitu DI samping jembatan di JI. Parit HajiHasan Kec.

06 Nopember 2013 sekira pukul18.30 Wib di rumah kakak terdakwa DENGDENG di JI.

Kab Pontianak.eSaksi menjelaskan kenal dengan Terdakwa DENGDENG, namun tidak adahubungan keluarga, yang telah Saksi kenal sekira kurang lebih 4 (empat) bulanyang lalu.eSaksi menjelaskan tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa DENGDENG secarapasti, namun sepengetahuan Saksi Terdakwa DENGDENG merupakan wargaJungkat yang berlamat di Parit Haji Hasan Desa Jungkat Kec.

PAK DENGDENG.;---2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 April 2013 Nomor 1220 / Pid.B / 2012 / PN.Dps. yang dimintakan banding.;-3. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).;--

I MADE SUARTANA Als.PAK DENGDENG

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconnie Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MADE SUARTANA Als.PAK DENGDENG ;Tempat Lahir : Badung;Umur atau tanggal lahir + : 43 Tahun/ 01 April 1969; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Kampus Unud Lingkungan Kalanganyar KelJimbaran Kec.

PAK DENGDENG, pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknyapada waktiu tertentu dalam bulan Juni dua ribu dua belas, bertempat diPerumahan Bali Arum Property Jalan Lingkar Timur Unud, Kel. JimbaranKec. Kuta Selatan, Kab. Badung atau setidaktidaknya ditempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa MADE SUARTANA Als.

PAK DENGDENG telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum menyuruh orang lainmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluhnya atau sebagian milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MADE SUARTANAAls.

PAK DENGDENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .;3. Menyatakan barang bukti berupa. ; 3 (tiga) buah pecahan beton prikes bekas tembok yang dirusak.; 1 (satu) buah linggjis.; 1 (satu) buah palu tanoa gagang.;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Menerima permintaan banding dari terdakwa MADE SUARTANA Als.PAK DENGDENG. ; 27" 77222 92 2onone one nn ee2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 April 2013Nomor 1220 / Pid.B / 2012/ PN.Dps. yang dimintakan banding.;3. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.

I MADE SUARTANA Alias PAK DENGDENG

sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama :I MADE SUARTANA Alias PAKDENGDENG ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tg lahir : 43 tahun/ 01 April 1969Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kampung UNUD Lingkungan Kalanganyar, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung ;Agama : Hindhu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa :Bahwa Terdakwa I MADE SUARTANA Alias DENGDENG

, pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Perumahan Bali Arum Property JalanLingkar Timur Unud Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungatau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, Terdakwa I Made Suartana Alias Pak Dengdeng dengan sengajamenyuruh 3 (tiga) orang buruh masingmasing bernama Bagiono (DPO) Krisna (DPO)dan Achmat

No.524 K/Pid/2014e Bahwa awalnya Terdakwa menyuruh 3 (tiga) orang buruh masingmasingbernama BAGIONO, KRISNA dan ACHMAT di mana tiga orang tersebutmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) untuk membongkar tembokpembatas / pagar yang terbuat dari beton prikes pembatas tanah milikPerumahan Bali Arum Property, dengan maksud agar Terdakwa I MADESUARTANA Alias PAK DENGDENG bisa dengan mudah keluar masukuntuk menuju ke rumah Terdakwa yang berada di belakang tembok pembatasPerumahan Bali Arum Property.e

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 18 Maret 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I MADE SUARTANA Alias PAK DENGDENG telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menyuruh orang lain menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur

penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah pecahan beton prikes bekas tembok yangdirusak ;e 1 (satu) buah linggis ;e 1 (satu) buah palu tanpa gagang ;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 1220 / Pid.B / 2012 /PN.DPS tanggal 29 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa :I MADE SUARTANA Alias PAK DENGDENG

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari I Gusti Made Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalan harta waris millik I Gusti Made Dengdeng;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.536.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dengan demikian sudah sepantasnyalah Tergugat sebagai ahliwaris yang sah dari Gusti Made Dengdeng.6. Bahwa semasa hidup Gusti Nyoman Langkar telah tinggal bersama dikeluarga Gusti Made Dengdeng tanpa ada pihak lain terutama darikeluarga Gusti Made Dengdeng yang merasa keberatan.

Bahwa Penggugat rekonvensi merupakan keturunan yang sah dariGusti Made Dengdeng yang sudah sepatutnya berhak atas seluruhharta warisan almarhum Gusti Made Dengdeng.

terutama darikeluarga Gusti Made Dengdeng yang merasa keberatan.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari GustiMade Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalanharta waris millik Gusti Made Dengdeng;6.

(delapan ribu limapuluh meter persegi) SPPT PBB Nomor 51.04.025.003.00000527, PersilNomor 0016, Kelas A.38 yang terletak di Desa Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar milik Gusti Made Dengdeng yang akandisertifikatkan menjadi atas nama Tergugat, yang pada saat itu mengakusebagai Ahli Waris tunggal Gusti Made Dengdeng dengan membawa suratsurat berupa:a. 1 (satu) lembar silasila keturunan almarhum Gusti Made Dengdeng,Halaman 17 dari 17 hal. Put.

Bahwa Penggugat Rekonvensi merupakan keturunan yang sah dari GustiMade Dengdeng yang sudah sepatutnya berhak atas seluruh hartaHalaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 333 K/Pdt/2016warisan almarhum Gusti Made Dengdeng.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari GustiMade Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalanharta waris milik Gusti Made Dengdeng;5.

Bahwa sejak Gusti Made Dengdeng mengangkat Gusti Nyoman Langkar sebagai anakangkat, dan Gusti Nyoman Langkar mengangkat Gusti Ngurah Oka sebagaianak angkat, tidak ada seorangopun yang menyatakan berkeberatan ataspengangkatan itu, mengklaim serta menyatakan sebagai Ahli Waris dari GustiMade Dengdeng.

Kasasi yang merupakan Ahli Waris tunggal seluruhpeninggalan dari Gusti Made Dengdeng.

, SPPT PBB No.51.04.025.003.00000527, Persil Nomor 0016, KelasA.38 yang terletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar milik Gusti Made Dengdeng yang akan disertifikatkan menjadiatas nama Tergugat:;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immateril kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);8. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meski akan adabanding, verzet atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9.

Bahwa Penggugat terlalu dini dan terlalu berlebinan menyatakan dirinyasebagai ahli waris yang sah dari Gusti Made Dengdeng tanpamemahami dan mau mengerti dengan sejarah/latar belakangkeberadaan Gusti Nyoman Langkar ayah angkat yang sah dari GustiNgurah Oka;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonHalaman 2 dari & hal. Put.

dalam bentuk kerugian:Moral: Harga diri Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris yang sah danGusti Made Dengdeng telah tercemarkan nama baiknya dimasyarakat, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarganti rugi sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Material: Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah merampas seluruh hartakekayaan Penggugat Rekonvensi dari sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar ganti rugi sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari GustiMade Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalanharta waris millik Gusti Made Dengdeng;6.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Gusti Made Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusanpeninggalan harta waris milik Gusti Made Dengdeng;Halaman 4 dari & hal. Put. Nomor 231 PK/Pdt/20185.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari I Gusti Made Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalan harta waris milik I Gusti Made Dengdeng ; 5.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Gusti MadeDengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalan harta warismilik Gusti Made Dengdeng ; 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi ; DALAM KONVENSI!

Bahwa gugatan Penggugat antara posita dan petitumnya tidak salingmendukung, hal ini dapat dilihat bahwa petitum No. 2 dan 5 tidak diuraikan dalam posita gugatan ; Bahwa Yudex Factie tidak memberi pertimbangan secara adil atas buktibukti yang diajukan oleh pihakpihak dalam perkara Aquo, dimana MajelisHakim hanya sebagian kecil mempertimbangkan buktibukti Tergugat yangdiajukan dalam persidangan ; 7 Pertimbangan Yudex Factie bahwa tidak terbukti Gusti Nyoman Langkarsebagai anak angkat dari Gusti Made Dengdeng

Almarhum Gusti Made Dengdeng ; 3. Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan secara paksa merampas seluruh harta warisan Penggugat Rekonvensi ;4.

yang terletak diDesa Buahan, Kecamatan Payangan Kabupaten Gianyar milik Gusti MadeDengdeng menjadi atas nama Pembanding/Tergugat, yang pada saat itumengaku sebagai ahli waris tunggal Gusti Made Dengdeng denganmembuat suratsurat berupa silasila keturunan almarhum Gusti MadeDengdeng, surat keterangan pemilik sawah dan keterangan ahli waristunggal, suratsurat yang diajukan tersebut telah dipalsukan sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri Gianyar ; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 Pembanding/Tergugat

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari GustiMade Dengdeng dan berhak atas segala kepengurusan peninggalan hartawaris milik Gusti Made Dengdeng ; 5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 9 Desember 2014Nomor : 52/Pdt.G/2014/PN.Gin yang dimohonkan banding ; DALAM KONPENSI!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Armen Solih Ritonga alias Dengdeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
1.REVENDRA, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Armen Solih Ritonga alias Dengdeng

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 318/Pid.Sus/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen Solih Ritonga alias Dengdeng;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutan Panindoan Kampung SelamatKelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMEN SOLIH RITONGAALIAS DENGDENG dengan pidana penjara selama dikurangi selama 8(delapan) tahun terdakwa berada dalam tahanan sementara, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Badan Narkotika Nasional Kabupaten Tapanuli Selatanuntuk proses hukum lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa ARMEN SOLIH RITONGA ALIAS DENGDENG memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMedan No. LAB: 6775/NNF/2020 tanggal 18 Juni 2020 yang ditanda tanganioleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.

ARMENSOLIH RITONGA ALIAS DENGDENG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : AMPETAMINE : + Reaktif METHAMPETAMINE : + ReaktifHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN PspPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal127 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Armen Solih Ritonga alias Dengdeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Armen Solih Ritonga alias Dengdeng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JUANA DARMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH

PUTUSANNomor 1725/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen Solih Ritonga alias Dengdeng;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutan Panindoan Kampung Selamat KelurahanWek Kecamatan Padangsidimpuan Utara

Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor318/Pid.Sus/2020/PN Psp tanggal 26 Oktober 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1725/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa Terdakwa ARMEN SOLIH RITONGA ALIAS DENGDENG padahari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Badan Narkotika Nasional Kabupaten Tapanuli Selatanuntuk proses hukum lebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa ARMEN SOLIH RITONGA ALIAS DENGDENG memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1725/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa Armen Solih Ritonga alias Dengdeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

ARMENSOLIH RITONGA ALIAS DENGDENG~ dengan hasil pemeriksaanMETHAMPETAMINE : + Reaktif tidak serta merta menjadikan Terdakwa sebagaipeyalahguna narkotika karena selama proses persidangan tidak ditemukanfakta yang menyebutkan bahwa Terdakwa di tangkap sedang menghisap ataumengunakan narkotika golongan jenis shabu.Berita Acara Analisis Laboratorium No. LAB: 6775/NNF/2020 tanggal 18 Juni2020 yang ditanda tangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si. Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.

) bulan;

PENETAPANNomor 785/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonan atas nama:NAIS NURUL HIDAYAH, tempat lahir Bogor, tanggal lahir 4 Februari 2002,tempat tinggal Kp.Curug Dengdeng Rt 04/04 Desa Caringin Kec.CaringinKab.Bogor,pekerjaan Mahasiswa selanjutnya disebut sSebagai.........PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

berikut;SAKSI : MAULANA, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini karenaPemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal dan tahun lahir di aktekelahiran pemohon ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 4 Februari 2002 namun di akte lahir Pemohontertulis 4 Februari 2003 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Nanang Irawan dan ibu bernama ImasHerawati ; Bahwa kesalahan ada di akte kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Curug Dengdeng

SAKSI : NANA SUTISNA, yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi didengarkan keterangannya pada persidangan hari ini karenaPemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggal dan tahun lahir di aktekelahiran pemohon ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 4 Februari 2002 namun di akte lahir Pemohontertulis 4 Februari 2003 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Nanang Irawan dan ibu bernama ImasHerawati ; Bahwa kesalahan ada di akte kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Kp.Curug Dengdeng

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Imas Herawati, tempat lahir Bogor, tanggal 15 Juni 1983 bertempat tinggal diKampung Curug DengDeng RT 04 RW 04 Desa CaringinKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua

untuk dijualkankepada terdakwa dengan harga jadi Rp.2.100.00, Bahwa saksi tahu kalau motor tersebut dri hasil curian oleh karena tidak ada suratsuratnya ; Bahwa dari hasil penjualan tersebut saksi mendapat Rp.200.000, ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keetranagn saksi tersebutterdakwa memebanrkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sekitar bulan April 2012 jam 21.00 wib dirumah temanya Dsn Dengdeng

Unsur ini sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa sekitar bulan April 2012 di Dsn Dengdeng terdakwa telah menrima ataumembeli sepeda motr dri Moh Rofii sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang manatidak dilengkapi surat kendaraan seharga Rp.2.100.000, yang mana barang tersebutpaptut diduga dari hasil kejahatan maka unsur ini terpenuhi ; ...Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa

pada tanggal 26 Desember 1984, dan dicatat di Kantor UrusanAgama Cileungsi tertanggal 28 Desember 1984, (bukti terlampir) ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ujang Sukardi mempunyai empat oranganak yaitu : ANI SURYANI, NUNI NURAENI , FITRIANI , SEPTIANAYUSUF;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Ujang Sukardi meninggal dunia pada hariRabu tanggal 20 Mei 2009, (bukti terlampir ) ;Bahwa selain meninggalkan anak anak , Suami Pemohon juga meninggalkan tanahseluruhnya 11.800 M2 terletak di Blok Curug Dengdeng

Kembang Kuning RT15 RW 005 Desa Kembang Kuning Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi pada tanggal 26 Desember 1984 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi memiliki empat orang anak yaituANI SURYANI, NUNI NURAENI, FITRIANI, SEPTIANA YUSUF ;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah terletak di Blok Curug Dengdeng RT004/003 Desa Lulut yang masih Atas nama Djaim Saija ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah tersebut

Kembang Kuning RT15 RW 005 Desa Kembang Kuning Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi pada tanggal 26 Desember 1984 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Ujang Sukardi memiliki empat orang anak yaituANI SURYANI, NUNI NURAENI, FITRIANI, SEPTIANA YUSUF ;Bahwa benar Suami Pemohon meninggal dunia ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah terletak di Blok Curug Dengdeng RT004/003 Desa Lulut yang masih Atas nama Djaim Saija ;Bahwa benar Suami Pemohon memiliki tanah tersebut

Curug Dengdeng RT002/005 Desa Caringin Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor danENGKOS KOSASIH, Tempat Tanggal Lahir. Sukabumi , 05051956,Pekerjaan Wirswasta, Alamat Kp. Pangatian RT 003/003 Desa WatesjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupaUANG , sebesar Rp. 10.000 dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.

Curug Dengdeng RT002/005 Desa Caringin Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama KHUDSI SUTEJA Bin TOYIPROHIMAN, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sutisna danENGKOS KOSASIH dengan

Curug Dengdeng RT002/005 Desa Caringin Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor danENGKOS KOSASIH, Tempat Tanggal Lahir. Sukabumi , 05051956,Pekerjaan Wirswasta, Alamat Kp. Pangatian RT 003/003 Desa WatesjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupaUANG , sebesar Rp. 10.000 dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan.

Curug Dengdeng RT002/005 Desa Caringin Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Be bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama KHUDSI SUTEJA Bin TOYIPROHIMAN, dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sutisna danENGKOS KOSASIH dengan

KSR DadiKusmayadi No.24/ RT.003 RW.005 Kecamatan CibnongKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanIMAS ROHAWATI Binti HIMUHAMAD, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diCurug Dengdeng Rt.003 Rw.003 Desa Caringin Kec.CaringinKab.

Putusan No.4867/Pdt.G/2018/PA.Cbnhari itu juga dengan register perkara Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Caringin ,Kab.Bogor. sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 630/74/VIII/2006, tertanggal 28 Agustus 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Curug Dengdeng Rt

Meldan alias Dengdeng yang juga narapidana di Lapas; Bahwa waktu itu sdr. Meldan alias Dengdeng mengatakan menjual HP tersebut karenatidak mempunyai uang untuk lebaran;e Bahwa menurut keterangan sdr. Meldan alias Dengdeng, ianya sebelumnya membeliHP tersebut dari sdr.

- menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JPU;

- memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 51/Pid.B/2014/PN.SKW tanggal 8 Juli 2014 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :

- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELDAN Alias DENGDENG Bin HEFNI karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun;

- menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 51/Pid.B

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELDAN ALIAS DENGDENG BIN HEFNI Diwakili Oleh : GHANIS SATYAGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SALOMO SAING, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDAR RASYID NASUTION, SH, MH