Menyatakan terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi Dengkeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Darmawan Dengkeng alias Akiang bin Tayadi Dengkeng

PUTUSANNomor : 117/Pid.Sus/2012/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Darmawan Dengkeng alias Akiang bin TayadjDengkeng ;Tempat lahir : Makassar ;Umur / tgl lahir : 42 Tahun/ 7 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggalKabupaten Luwu Timur ; Agama : Budha

Incoiro No.10, Desa Nikel, Kecamatan Nuha Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMasamba tertanggal 18 Mei 2012 Nomor : B1077/R.4.33/Euh.2/07/2012 berikut SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2012 No.Reg.Perk : PDM44/MSB/Euh.2/07/2012 beserta berkas perkara atas nama terdakwa Darmawan Dengkeng aliasAkiang bin Tayadi Dengkeng ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 18 Juli 2012 Nomor

alias Akiang bin Tayadi Dengkengbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawan Dengkeng alias Akiang binTayadi Dengkeng dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan butiran kristal

alias Akiang bin Tayadi Dengkeng pada hariKamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Depan Kantor Polres Luwu Utara, Jalan Trans Sulawesi, Kelurahan Kappuna, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,

alias Akiang bin Tayadi Dengkeng merupakan sosokindividu yang sehat jasmani dan rohani sehingga cakap/mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

1. Menyatakan terdakwa Darmawan Dengkeng Alias Akian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
DARMAWAN DENGKENG ALIAS AKIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
KUSMAWANTO Alias WAWAN DENGKENG Bin ADI WIKARTO

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2018/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kusmawanto Als.Wawan Dengkeng Bin Adi WikartoTempat lahir : TasikmalayaUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 01 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Mekarjaya Rt. 04 Rw.02 Ds.

Menyatakan terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN DENGKENG Bin ADIWIKARTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHPidana Jo Pasal65 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAWANTO Als WAWANDENGKENG Bin ADI WIKARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN DENGKENG

Menyatakan Terdakwa Kusmawanto Als Wawan Dengkeng Bin Adi Wikartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

anak Pemohon yang belum dewasa, bernama ARTANTI WAHYU WIDI ASTUTI, perempuan, lahir di kabupaten Semarang pada tanggal 21 Oktober 2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 650/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang Semarang tertanggal 18 Pebruari 2003;

Ade Alias Dengkeng (DPO) dansdr. Bambang (DPO) turun dari Bus Setia Negara tersebut tepatnyadi Jalan Pantura Desa Batangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSubang, setelah itu Terdakwa Haryanto Pramana Alias Kedok BinEwo Sutisna (Alm) bersama dengan Terdakwa II Heri Bin Iskandarmembawa handphone tersebut ke Pamanukan untuk dijualsedangkan sdr. Ade Alias Dengkeng (DPO) dan sdr.

Ade Alias Dengkeng (DPO) dan sdr.

ADE Als DENGKENG (DPO) mengawasi dari belakang Tsk.HARYANTO Als KEDOK di Jok sebelah kanan sedangkan Tsk. BAMBANG(DPO) mengawasi dari jok belakang sdr. Ade Als Dengkeng (DPO) dansdr. Bambang (DPO).

PamanukanKab.Subang, sdr.Ade Als Dengkeng (DPO) yang beralamat di Dsn.TirtasariRT.04/08 Ds/Kec.Pamanukan Kab.Subang dan sdr.Bambang (DPO) PendudukDsn. Tirtasari RT.03/08 Ds/Kec.Pamanukan Kab.

Pdt.P/2014/PN.KIn. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa di Klaten pada tanggal 04 Mei 1951 telah dilangsungkan perkawinan sahantara TURUT dengan LEGIYO, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.10.25/PW.01/71/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan AgamaKecamatan Wedi, Klaten Nomor 361/37, tanggal: 04 Mei 1951;2 Bahwa dalam perkawinan antara TURUT (Pawirorejo) dengan LEGIYO (Legiyem)tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e NGADIMIN, lakilaki, alamat Karangasem, Dengkeng

, Wedi,Klaten;Halaman dari 7 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Kin.e MURYANI, SE, (almarhumah), alamat Karangasem, Dengkeng,Wedi, Klaten;e SUMINEM, perempuan, alamat Karangasem, Dengkeng, Wedi,Klaten;e SUPARDI, lakilaki alamat Karangasem, Dengkeng, Wedi, Klaten;3 Bahwa MURYANI, SE sebagai Pegawai Negeri Sipil dan terakhir memangkujabatan Penyuluh Perindagkop Dinas Perindagkop dan UMKM Kabupaten Klaten;4 Bahwa di Klaten pada tanggal 18 September 2013 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama

MURYANI, SE sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNo. 474.3/10/2013 tertanggal 1892013, yang dikeluarkan Kepala Desa Dengkeng,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5 Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000956/KEP/B Y/23310/13 tanggal: 01 Nopember 2013, karena MURYANI, SEtelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2013 dan Surat PenghentianPembayaran No. 950/177/15/1/2014, tanggal 21 Januari 2014;6 Bahwa selama masih hidup almarhumah MURYANI, SE tidak pernahmelangsungkan

Keluarga NGADIMIN, diberi tanda bukti P6;7 Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 14 Nopember 2013 dari SUMINEM, diberitanda bukti P7;8 Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 14 Nopember 2013 dari NGADIMIN, diberitanda bukti P8;9 Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/10/2013 tertanggal 18 September 2013 atasnama MURYANTL, diberi tanda bukti P9;10 Fotocopy Surat Kematian nomor 474.3/13/XII/94 tertanggal 13 Nopember 2013 atasnama PAWIROREJO diberi tanda bukti P10;11 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Dengkeng

Nomor 045/388/2013 tertanggal14 Nopember 2013 diberi tanda bukti P11;12 Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/13/2012 tertanggal 13 Nopember 2013 atasnama LEGIYEM, diberi tanda bukti P12;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.KIn.13 Fotocopy Surat Keterangan Dari Kepala Desa Dengkeng Nomor 045/388/2013tertanggal 14 Nopember 2013 diberi tanda bukti P14;14 Asli Surat Keterangan Dari Kepala Desa Dengkeng Nomor 045/389/2013 tertanggal14 Nopember 2013 diberi tanda bukti P14;15 Fotocopy

PDM 119 /CMH/07/2017, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PertamaBahwa ia Terdakwa DEDE INSAN Als KEBOT Bin SOBANDI (Alm) pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada waktuwaktu laindalam Tahun 2017, bertempat di Kampung Dengkeng RT.04 RW.03 DesaRancapanggung Kec. Cililin Kab.

Padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 Wib datang saksi EndangWaryono dan saksi Anton Nurhadiningrat (selaku anggota Polri) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerahKampung Dengkeng RT.04 RW 03 Desa Rancapanggung Kec.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dengan carasebelumnya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Dengkeng RT.04RW.03 Desa Rancapanggung Kec. Cililin Kab. Bandung Barat terdakwa dihubungioleh Sdr.

Dengkeng Tengah Rt.001 Rw. 002, Ds.

Dengkeng,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten.Disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Pebruari 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Dukuh Dengkeng Tengah Rt.001 Rw. 002, Ds. Dengkeng,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 5 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/04/I/2004, tanggal 18022004atas nama MELATI SUCI MARDANI, yang diterbitkan oleh Kepala DesaDengkeng, Kec. Wedi, Kab.

Saksi HARIYANTA :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama MELATI SUCI MARDANI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar MELATI SUCI MARDANTI, lahir di Klaten pada tanggal 22 Desember2000 yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SUGINO(Pemohon) dengan SULIYEM ;; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Dengkeng TengahRt.001 Rw. 002, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi

Saksi KASENA : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama MELATI SUCI MARDANI, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar MELATI SUCI MARDANI, lahir di Klaten pada tanggal 22 Desember2000 yaitu anak Perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SUGINO(Pemohon) dengan SULIYEM ;; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Dengkeng TengahRt.001 Rw. 002, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi,

Lahir, Klaten / 16 Juni 1954, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, Alamat Dukuh Dengkeng Wetan RT. 001 RW. 004, DesaDengkeng, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang

Dengkeng wetan RT. 001 RW. 004, Ds. Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.Klaten, diberi tanda : P3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. MK.30/k.4/PW.00/04/1997, tanggal 19April 1997, tentang dilangsungkan pernikahan antara SUKIMIN / HARTO SUWARNOdengan TUMIJEM, pada tanggal 21 Mei 1949, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWedi, diberi tanda : P4;5.

Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUKINO, No.474.4/19/ 2013,tanggal 28 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dengkeng, Kec.

suami isteri SUKIMIN / HARTO SUWARNOdengan TUMIJEM, yang menikah tanggal : 21 Mei 1949 ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, pada tanggal : 16 Juni 1954, jadi sampai saat ini umurPemohon sekitar 58 tahun 8 bulan; Bahwa antara nama SUKIMIN / HARTO MULYONO dengan HARTO MULYONOadalah nama satu orang dimana nama SUKIMIN adalah nama kecil, setelah menikahdiberi nama HARTO MULYONO Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Dengkeng Wetan RT.001 RW. 004, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi, Kabupaten

Dengkeng Wetan RT.001 RW. 004, Ds. Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.

pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP/Sederajat, tempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXX, RT.0OL RW.009, DeSA XXXXXXXXXXX,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagai ParaPemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA/Sederajat, tempat tinggal di DukuhKarangasem, RT.001, RW.009, Desa Dengkeng

keinginan dari anaknya sendiri dan anak para Pemohon sudah dalamkeadaan hamil 8 bulan akibat perobuatannya dengan calon suaminya.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohontelah dihadirkan di persidangan dan mengaku bernama Anak, lahir padatanggal 6 April 2003 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar.tempat tinggal di Dukuh Karangasem, RT.001 RW.009, Desa Dengkeng

KUA.10.11.25/PW.01/09/2020, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klatentanggal 3 September 2020, tidak dimeterai dan dinazegelen, lalu diberikode bukti P.9;Bahwa, selain buktibukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Ponimin bin Ahmad Kardi, umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggaldi Dusun Dengkeng

, RT.02 RW.09, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padaHalaman 7 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA.kItpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami karena saksi adalah tetangga Pemohon.

Bahwa Fisik dan mental baik anak para Pemohon dan anaknya sudahmampu untuk melangsungkan pernikahan;SAKSI II Purwanto bin Danun Triyo Sunanto, umur 49 tahun, Agama Islam,Halaman 8 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2020/PA. kItPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pengrajin, tempat tinggaldi Dusun Karangasem, RT.01 RW.09, Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klatendi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

Asera Andi Dengkeng kepada Polda danseterusnya kepada Yayasan Barakta Bakti sesuai dengan Akta NotarisNomor 44 Tahun 1991 bukan dalam kapasitas sebagai PengurusYayasan Asera Karya tetapi atas nama pribadi.

Semua itu dilakukantanpa pemberitahuan Persetujuan Pengurus Yayasan Asera Karya.Dalam Akta tersebut tetap ditegaskan bahwa pemilik SPBU yangsebenarnya adalah Yayasan Asera Karya ;Bahwa Yayasan Brata Bhakti melakukan pengambilalinan pengelolaanSPBU secara paksa tanpa persetujuan Pengurus Yayasan Asera Karya,kemudian menyerahkan kembali pengelolaannya kepada Nyonya AseraAndi Dengkeng, dimana Nyonya Asera Andi Dengkeng adalah orangyang sama yang juga terakhir ditunjuk oleh Yayasan Asera Karyasebagai

Asera Andi Dengkeng yang berlangsung pada tanggal 1 Desember 1986.Komitmen tersebut tertuang dalam kontrak dimana pada intinya terjadisubstitusi pengelolahan SPBU dari Yayasan Asera Karya kepada St. AseraAndi Dengkeng. Secara yuridis kontrak ini adalah cacat yuridis dengan alasan1.Sebelumnya Pertamina masih terikat kontrak dengan Yayasan AseraKarya mengingat penentuan akhir kontrak dari SPBU dimaksud nantipada tahun 2008 ;.

Asera Andi Dengkeng dan pengalihannya lebih lanjutkepada Polda dan Yayasan Barakta Bakti, dipandang tidakmenerbitkan norma hukum baru ;Penyimpangan yang lebih jauh, munculnya pernyataan Nyonya St.Asera Andi Dengkeng melalui Akta Notaris yang dibuat MestarianiHabi, S.H., bernomor 44 tanggal 20 Januari 1991 berkenaanperubahan/likwidasi Yayasan Asera Karya menjadi Yayasan BaraktaBakti adalah subyektif dan tidak sah atau setidaktidaknya tidakmemenuhi syarat mengikat secara hukum mengingat kapasitas St.Asera

Andi Dengkeng bertindak selaku Pengusaha SPBU 71.107Hal. 13 dari 20 hal.

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Sukimin bin Dulkarim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dengkeng RT.01 RW.

O02 DesaDengkeng Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri Mulyani binti Marto Semito, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dengkeng Kulon RT.01RW. 01 Desa Dengkeng Kecamatan WediKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Saksi Pertama : Hariyanto bin Harto Sukirno, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sekretaris Desa, alamat Dengkeng, Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Termohon berstatus dudaanak 1 dan Termohon bersatus janda dengan anak satu; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon,

Saksi Kedua : Sumardi bin Marto Semito, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Dengkeng Wetan, Dengkeng, Wedi, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Pemohon, rumahtangga Pemohon danTermohon semula harmonis, namun sejak bulan September 2017 seringterjadi perselisinan

Pengaspalan jalan Desa Kampung Legok lIjun Dengkeng Rw.04/03Desa Buninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);. Pengaspalan jalan Desa Kampung Babakan Batulayang Rw. 05Desa Buninagara Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);.

Jalan Kampung Legokjun Dengkeng serta warga setempat ternyata pengaspalan terhadapketiga daerah tersebut berdasarkan Program PPIP (ProgramPembangunan Infra Struktur Pedesaan) bukan bantuan KeuanganProvinsi Jawa Barat dan sebagai pelaksana pengaspalan tersebutyaitu OMS (Organisasi Masyarakat Setempat) yang diketuai Sdr.Solehdan Sdr.

JalanKampung Legok ljun Dengkeng sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) menggunakan bantuan Program PPIP (ProgramPembangunan Infra Struktur Pedesaan) bukan bantuan KeuanganProvinsi Jawa Barat dan sebagai pelaksana pengaspalan tersebutyaitu OMS (Organisasi Masyarakat Setempat) yang diketuai Sdr.Solehdan Sdr. Ismail Fauzi, S.Pdi sebagai Bendahara ;Bahwa Program PPIP itu dilaksanakan Pada tanggal 20 Nopember2013 s/d.

Jalan Kampung Legok ljun Dengkeng sebesar Rp.300.000.000.

Evi Zahana; Sofi Desiyana;2; Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Sofi Desiyana binti Hartanto, tanggal lahir 15Desember 2004 (umur 14 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Meger, RT.001 RW.003, Desa Meger,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilaki bernamaDicky Octavianto bin Susilo, tanggal lahir 25 Oktober 1998 (umur 20 tahun6 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Pengkol RT.001RW.008, Desa Dengkeng

30Desember 2004, atas nama Sofi Desiyana, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P5);6; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7397/TP/2003, tanggal 07 Juli2003, atas nama Dicky Octavianto, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kKemudian ditandai dengan (P6);Bahwa, telah didengan keterangan orang tua dari calon mempelai lakilaki bernama Susilo bin Kardi Wiryono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Pengkol, RT.001 Rw.008, Desa Dengkeng

Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang bernama Sofi Desiyana binti Hartanto, tanggallahir 15 Desember 2004 (umur 14 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Meger, RT.001 RW.003, Desa Meger,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan seorang lakilaki bernama DickyOctavianto bin Susilo, tanggal lahir 25 Oktober 1998 (umur 20 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Pengkol, RT.001 RW.008,Desa Dengkeng

Dengkeng, Kec.

Dengkeng, Kec.Wedi, Kab.

Saksi NURDING Alias BAPAK RUDI Bin DENGKENG ,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan masalahpemukulan/penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban Hj. NURHAYATI Binti ABDULLAH ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar jam 16.00.

menggunakan tangankanannya dengan cara menjinjing bukan dengan cara mengangkatataupun mencoba mengayunkannya kearah terdakwa ;e Bahwa setahu saksi akibat penganiayaan tersebut korbanmengalami luka bengkak atau luka memar di pada lengankanannya tetapi tidak mengeluarkan darah dan sudah dimintakanvisum, namun saksi tidak mengetahui luka tersebut mengangguaktivitas korban ataukah tidak ;e Bahwa benar selain saksi yang juga melihat kejadian penganiayaantersebut adalah saksi NURDING Alias BAPAK RUDI Bin DENGKENG

NURHAYATI BintiABDULLAH dan keterangan saksi NURHAYATI alias ENCEING BintiMINALAHI, yang mengkonstrusikan suatu fakta yang berbeda mengenaicara terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban,guna membandingkannya dengan keterangan saksi NURDING aliasBAPAK RUDI Bin DENGKENG dengan keterangan terdakwa ;nn Menimbang, bahwa dalam menilai kebenaran keterangan saksisaksidimaksud, maka haruslah diperhatikan 4 (empat) hal sebagaimana yangditentukan pasal 185 ayat (6) KUHAP yaitu :e Persesuaian

Bahwa keterangan saksi NURDING alias BAPAKRUDI Bin DENGKENG ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa mencermati keterangan korban diatas, majelismenilai bahwa keterangan saksi korban tidak bersesuaian denganketerangan kedua saksi lainnya maupun keterangan terdakwa, dimanakedua saksi tersebut maupun terdakwa menerangkan bahwa kayu yangdipakai oleh terdakwa guna memukuli korban adalah 1 (satu) batangranting kayu cokelat kering sebagaimana barang bukti, bukan kayu baloksebagaimana

Bahwa setelah parang yang dipegangi korban jatuh ke tanah, laluterdakwa meraihnya dengan tangan terdakwa selanjutnya terdakwameninggalkan korban yang masih berdiri dan meminta saksiNURDING alias BAPAK RUDI Bin DENGKENG seorang tukang ojekguna mengantarkan terdakwa ke POLRES Bombana untukmelapokan kejadian tersebut dengan membawa parang korban ;4.

dan Soni bermaksud mencariBekicot, dalam perjalanan saksi Ill dan Soni mencarisasaran mengambil Pompa air dan terdakwa menyetujuinyakemudian tempat menyimpan Diesel dan Pompa air di pinggirtanggul sungai Dengkeng, Dk. , Kab Sukoharjo,terdakwa diberii tugas berjagajaga dllokasi, kemudiansaksi II dan Soni mengambil kendilan/saringan pompa airdengan cara merusak dinding gubug dengan menggunakan tangantanpa seijin pemliknya yaitu Saksi 1, setelah berhasilmerusak gubug kemudian SAKSI III dan Soni mengambilsaringan

Wibmengambil kendilan / saringan air milikSAKSI di pinggir sungai Dengkengsebelah barat DK =+ 22 eteee ree : Kab.Sukoharjo ;e Bahwa benar terdakwa wigih adalahkeponakan saksi ;Atas keterangan saksi dan barang bukti' terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya tTerdakwa telah pulamemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa benar terdakwa pada Hari Rabu tanggal 23Maret 2011 sekira pukul 20.30 Wib telah mengambilkendilan / saringan air milik saksi di pinggiransungai Dengkeng

adalah setiap perbuatan untuk membawasesuatu. barang dibawah kekuasaannya yang nyata danmutlak dan barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan baik keterangansaksi saksi, maupun keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti selama dipersidangan terungkap yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekitar jam 20.30 Wib terdakwatelah mengambil barang berupa kendilan / saringan air diPinggir sungai Dengkeng

oleh karena unsur inibersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsurtelah terpenuhi maka unsur tersebut dianggap telahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktayang terungkap' dipersidangan' baik keterangan saksisaksi,maupun keterangan terdakwa sendiri dan adanyabarang bukti selama dipersidangan terungkap bahwaterdakwa mengaku diajak oleh saksi III dan bersama samadengan saksi Soni mengambil barang berupa kendilan atausaringan air milik saksi korban di pinggir tanggulsungai Dengkeng

VIII.Mujinah Binti Cipto Tiyoso;46 Tahun;Perempuan;Islam;Citra Villa Wanasari Blok JC. 14 Nomor 08 RT 005RW 006, Desa/Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten/Kota Bekasi, untuk selanjutnyadalam gugatan ini mohon disebut sebagaiTERGUGAT IX.Marjuni Binti Cipto Tiyoso;38 Tahun;Perempuan;Islam;Gelonsari RT 004/RW 001, Desa Bulurejo,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, untukselanjutnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai TERGUGAT X.Sri Sunarni Binti Harto Sudarmo;57 tahun;Perempuan;Islam;Dengkeng

RT 002 RW 004, Desa Dengkeng,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, untukHalaman 4 dari 9 halaman12.NamaUmurKelaminAgamaPekerjaanAlamat13.NamaUmurKelaminAgamaPekerjaanAlamat14.NamaUmurKelaminAgamaPekerjaanAlamat15.NamaUmurPenetapan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.KItselanjutnya dalam gugatan ini mohon disebutsebagai TURUT TERGUGAT XI.Warsini Binti Prapto Sudarmo;49 Tahun;Perempuan;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Dukuh Jetan RT 001 RW 003, Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, untukselanjutnya dalam gugatan

Nama lengkap : MARYADITempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1978Pekerjaan : Karyawan Swasta Tempat tinggal : Dengkeng Rt. 002 Rw. 008, Desa Tohkuning, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ........................PEMOHON;

PENETAPANNomor: 246/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : MARYADITempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1978Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Dengkeng Rt. 002 Rw. 008, DesaTohkuning, Kecamatan Karangpandan

adalah agar Pengadilan Negeri Karanganyarmenyatakan bahwa nama: MARYADI yang lahir di Karanganyar tanggal 31 121978, MARYADI Bin SUKIMIN ATMO SUWITO dan DWUO MARYADIyang lahir di Karanganyar tanggal 26 Pebruari 1980, ketiga nama tersebutadalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Surat Keterangan dari Kantor Desa Tohkuning, danbukti P4 berupa potokopi Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dengkeng

KarangasemRT.001/009, Desa Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.

Dengkeng, Kec. Wedi, Kab.

Dengkeng, Kec. Wedi, kab.

Karangasem RT.001/009, Desa Dengkeng, Kec. Wedi,Kab. Klaten, antara terdakwa dengan korban (saksi Sri Lestari), hal tersebut diketahuioleh para saksi sebagaimana keterangannya telah diuraikan di atas dan dikuatkandengan keterangan ahli dr.