AKBAR SAPUTRA alias AKBAR bin SYAHRUDDIN DENGENG;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Saputra Alias Akbar Bin Syahruddin Dengeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   Penuntut Umum:
   ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
   Terdakwa:
   AKBAR SAPUTRA ALias AKBAR Bin SYAHRUDDIN DENGENG

Bakri bin Dabe dengan Pemohon II Indo Illa binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1994 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajp.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 Nopember 1994 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Dengeng yangbernama Neke dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Saide, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H. Condang dan Kamaruddin, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;3.

Bakri bin Dabe) denganPemohon Il (Indo Illa binti Saide) yang dilaksanakan padatanggal20 Nopember 1994 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.

Mappabengnga bin SakkeSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 1994 di Dusun Dengeng, DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDengeng yang bernama Neke dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il,

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1994 di Dusun Dengeng,Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 112. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Dengengbernama Neke, di depan Wali bernama Saide dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Condang dan Kamaruddin;Hal. 8 dari 115. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Dengeng yang bernama Neke dengan Pemohon (Muh.

AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung2.2. HANIFAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung2.3. RAMLI bin H. AMBO DENGENG , sebagai anak lakilaki kandung4. HAMIDAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung3. Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Akta Penetapan Ahli Waris Nomor : 27/PPP.HP/PA.Ptk tanggal 15 Juli 1996 M yang menjadi Ahli dari H. AMBODENGENG H. AMBO DENGENG adalah :1. RAMLAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung. HANIFAH binti H.

AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung3. RAMLI bin H. AMBO DENGENG sebagai anak lakilaki kandung. HAMIDAH binti H. AMBO DENGENG, sebagai anak perempuan kandung4. Bahwa almarhum HAMIDAH binti H. AMBO DENGENG semasa hidupnya adamemeliki harta berupa 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana termuat dalam surat hibahdibawah tangan tertanggal 4 Mei 1947 yaitu tanah pada point B terletak di KotaPontianak :B.

AMBO DENGENG bin MAKKOASENGdihibahkan kepada keponakan suaminya yang bernama H. Ali bin LAKANAsebagaimana termuat dalam surat hibah di bawah tangan tertanggal 4 Mei 1947dengan tanpa atau tidak ada persetujuan tertulis dan tidak ada tanda tangan sebagaitanda.....tanda persetujuan dari H. AMBO DENGENG bin MAKKOASENG selaku suamidan pemilik tanah tersebut yang pada saat itu masih hidup.

AMBO DENGENG, 2. HANIFAH bint H. AMBODENGENG, 3. BADARIAH binti M. ALI, 4. M. YANI bin RAMLI bin H.AMBO.....AMBO DENGENG, 5. MULYANI bin RAMLI bin H. AMBO DENGENG, 6.HERI SUSANTO bin RAMLI bin H. AMBO DENGENG , 7. HAMIDAH bintiH. AMBO DENGENG2. Susunan Keluarga Besar dari para Pemohon atau para Ahli Waris. Akta Penetapan Ahli waris Nomor : 27/PPP.HP/1996/PA.Ptk tertanggal 15 Juli 1996. Surat Hibah di bawah tangan tertanggal 4 Mei 1947. Surat Hibah di bawah tangan tertanggal 6 Oktober 1960.

AMBO DENGENG bin MAKKOASENG )berupa tanah yang tersebut pada pont 4 (empat) Bsurat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon pada posita 6 (enam) juga mendalilkan bahwatanah yang merupakan milik Pewaris (H. AMBO DENGENG bin MAKKOASENG )sebagaimana pada posita 4 (empat) B telah dihibahkan oleh Hj. DJAMILAH bintiDAENG MEBELA (isteri pertema) Pewaris kepada keponakan suaminya yang bernamaH. ALI.....H.

;Bahwa setelah meninggalnya Palancoi Bin Mamo alias Puanna Gandong, DENGENG serta MENNE alias Indo Saddiah kemudian H.

Bahwa tidak benar Dengeng adalah isteri pertama dan Menne adalahisteri kKedua dari Palancoi Bin Mamo, tetapi Mennelah yang isteripertama dan Dengeng yang isteri kedua;3. Bahwa benar Menne alias Indo Saddia adalah berstatus janda saatmenikah dengan Palancoi Bin Mamo, tetapi tidak benar keduanyamenikah silariang di Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.

Bahwa dalil Jawaban dari Para Tergugat pada halaman 2 alinea kelimahingga alinea kesebelas dari atas adalah benar, kecuali bahwa Dengeng alias Denge adalah isteri pertama dan Menne adalah isterikedua dari Palancoi Bin Mamo, tetapi yang benar adalah Mennelahyang isteri pertama dan Dengeng alias Denge yang isteri kedua.Dengan demikian adalah tidak benar pula bahwa objek perkara adalahharta gonogini antara Palancoi Bin Mamo dengan Dengeng alias Denge sehingga bahwa penguasaan objek perkara oleh Para

Konvensi.Bahwa karena Palancoi Bin Mamo juga digelar PUANNA GANDONGdan gelar Puanna Gandong bukan berarti TUANNYA GANDONG,tetapi yang benar adalah Bapaknya Gandong dengan alasan bahwa LaGandong adalah anak pertama dari Palancoi Bin Mamo dari istripertamanya yaitu Denge alias Dengeng, dan Denge alias Dengeng biasa juga disebut Indo Gandong.Bahwa apabila benar (ini tidak benar) istri pertama Palancoi Bin Mamoyaitu Menne dan melahirkan anak pertama yang bernama ABUHal. 35 dari 49 hal.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA Sidrap.NAWAS dan kenapa Palancoi Bin Mamo tidak digelar bernamaBAPAKNYA ABU NAWAS, ini suatu pertanda bahwa LA GANDONGadalah anak pertama dari Palancoi Bin Mamo dari istri pertamanya yang bernama Dengeng, jadi dengan demikian istri pertama dariPalancoi Bin Mamo adalah Dengeng.5.

lisan tersebut, Penuntut Umumjuga secara lisan menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AVIF MARUF Alias ACO pada hari Sabtu tanggal 16November 2019 sekitar pukul 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2019 bertempat di Dusun Dengeng

Canning, Desa Komba Selatan, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Belopa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi RYAN HIDAYATULLAH Alias RYAN (korban), dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut,: Bahwa awalnya Terdakwa ia berada di rumah sepupunya di desa komba dania ingin mau keluar menuju ke Dusun Dengeng Canning karena adakeperluan, Terdakwa

Saksi Ryan Hidayatullah alias Ryan, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu SektorLarompong dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi korban mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimanaterkait masalan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban sendiri;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019sekitar Pukul 24.00 wita di Dusun Dengeng canning

Saksi Dewi Binti Aris, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Larompongdan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa atau dimintai keteranganyaitu sehubungan penganiayaan yang dilakukan oeh terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa adapun kejadiannya yaitu di rumah pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2019 sekitar Pukul 24.00 wita di Dusun dengeng canning Desakomba selatan

Blppergi berduaan dengan sepeda motor berboncengan dengan mantan dariterdakwa; Bahwa awalnya terdakwa ia berada di rumah sepupunya di Desa Komba, dania ingin mau keluar menuju ke Dusun Dengeng Canning karena adakeperluan, terdakwa saat berada didepan rumah sepupunya terdakwa melihatsaksi Dewi bersama dengan saksi korban melintas dengan mengendaraisepeda motor sambil boncengan, terdakwa kemudian mengejar saksi korbandan saksi Dewi, setelah berhasil mendekati motor yang saksi korban kendaraiterdakwa

pertamanya yaitu DENGE alias DENGENG melahirkan anak pertama yaituseorang anak laki laki bernama LA GANDONG, dan karena LA GANDONGadalah anak pertama dari Palancoi Bin Mamo dari istri pertamanya bernama DENGE alias DENGENG, maka Palancoi Bin Mamo digelari bernamaPUANNA GANDONG ;Bahwa semua obyek sengketa yaitu 4.1, 4.2, dan 4.3 yang digugat penggugatadalah gonogini (harta yang diperolenh Palancoi Bin Mamo dengan istripertamanya yaitu DENGE alias DENGENG dan obyek sengketa 4.1,4.2 dan4.3 memang sudah

Keduanya adalah Menne.Bahwa yang benar adalah Istri pertama Palancoi Bin Mamo adalah Mennealias Indo Saddiah, sedangkan Denge alias Dengeng adalah istri keduaPalancoi Bin Mamo.Bahwa dalil Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang mengatakanbahwa selama dalam perkawinan Palancoi Bin Mamo dengan istri pertamanyayaitu Denge alias Dengeng telah memperoleh harta berupa sawahsawah objeksengketa sebagaimana yang tercantum dalam gugatan Para Penggugat.Bahwa dalil Para Tergugat Konvensi/Penggugat

Bahwa dalam perkawinan Palancoi bin Mamo dengan istri pertamanya Dengealias Dengeng telah memperoleh harta berupa sawah yaitu sawahsawahsengketa sekarang dan juga sawah sengketa para Penggugat uraikan dalamgugatan rekonvensi.c.

Siapakah istri pertama Palancoi bin Mamo, apakah Menne atau Dengeng?2. Dengan siapa Palancoi bin Mamo memperoleh harta obyek sengketa 1sampai dengan obyek sengketa 3, apakah dengan Menne atau Denge alias Dengeng?3. Milik siapa obyek sengketa 3, apakah milik Palancoi bin Mamo atau milik AndiBulaeng?

, sedangkan Tergugat dibebanibukti bahwa obyek sengketa a sampai f adalah harta bawaan Menne.Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah dalam perkara rekonvensiyaitu milik siapa obyek sengketa a sampai dengan f, apakah milik Palancoi binMamo dengan Dengeng atau harta bawaan Menne?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Takin bin La Buke dengan Pemohon II, Indo Tuo binti Muma yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dengeng-Dengeng, Desa Pujananting, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANomor 49/PULPROLBIPA BrBISMILLpEMI KEADILAN BERDARA NR RAHIpengadilan Agama Barry RKAN KETUHANAN YANG MAHA E54yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatada tingkat pertama dalan P am sidang majelis telah menjatunkan penetapahsN an oleh :diajukya angin La Buke, umur69 tahun, agama, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidsail ada, tempat kediaman di Dengeng Dengeng, Desa9, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Bart sebaga!Pemohon I.

'rakin bterakhir tidak ada,indo 140 binti Muma, umur 68 tahun, agama, pendidikanesaoe tidak ada, tempat kediaman di Dengeng Dengeng, Dujananting, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Baru yangselanjutnya disebut Pemohon II.pengadilan Agama tersebut.telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAbahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalh yang telah didaftar dig/Pdt.P/2016/PA.

SidrapENS sobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Wahida binti Sadik, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanSukma, Dusun Dengeng Dengeng, RT. 001, RW. 002, DesaDengeng Dengeng, Kecamatan Pitu.

SidrapRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0189/15/XII/2017, tertanggal 13 November 2017Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 8 bulan dikediamanorangtua Penggugat di Jalan Sukma, Dusun Dengeng Dengeng,Desa Dengeng Dengeng, Kecamatan Piu Riase, KabupatenSidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaFatima Azzahra binti Mahmud umur 1 tahun dan sekarang beradadalam pengasuhan

dengan Pemohon II Nur Alang binti Kunu, yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Novermber 1990 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Rabu,tanggal 18 November 1990 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Dengeng yangbernama Pannaco dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.No. 92/Pdt.P/2017/PA Skg.bernama Kunu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Condang dan Kamaruddin, dengan mahar berupa 44 real;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappabengnga bin Sakke)dengan Pemohon II (Nur Alang binti Kunu) yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 18 November 1990 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Condang dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Dengeng yang bernama Pannaco dengan Pemohon (Mappabengngabin Sakke), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mappabengnga bin Sakkedengan Pemohon II, Nur Alang binti Kunu yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 18 November 1990 di Dusun Dengeng, Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 11 hal. Pen.No. 92/Pdt.P/2017/PA Skg.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan perbaikan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon khusus terhadap dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu keluarga yang semula tertera pemohon lahir di Lompobulu pada tanggal 1 Juli 1972 menjadi lahir di Dengeng-Dengeng pada tanggal 10 Desember 1980;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);
4. Menolak permohonan

Bahwa semua objek sengketa yang digugat oleh para Penggugatadalah harta gonogini (harta bersama) antara Palancoi Bin Mamo22dengan istri Pertamanya yaitu bernama DENGE alias DENGENG,dan semua harta/objek sengketa memang sudah dikuasai olehPalancoi Bin Mamo bersama isitri pertamanya yaitu bernama DENGEalias DENGENG kemudian Palancoi Bin Mamo kawin lari (BahasaBugis SILLARIANG bersama MENNE pergi ke daerah SOPPENGRIAJA Kabupaten Barru Sulawesi Selatan melangsungkanperkawinan);Bahwa apabila benar (ini

istrinya yangbernama DENGE alias DENGENG, kemudian Palancoi Bin Mamo kawin laridengan MENNE pergi kearah Soppeng Riaja Kabupaten Barru sebelummelangsungkan perkawinan, adalah tidak benar dan mengadaada.

;Bahwa setelah meninggalnya Palancoi Bin Mamo alias PuannaGandong, DENGENG serta MENNE alias Indo Saddiah kemudianH.

DAMIS Bin PALANCOI, bahwa pada perkawinan kedua (II)antara almarhum Palancoi Bin Mamo dengan DENGE ALIAS DENGENG(almarhumah) sekitar tahun 1925an, tidak memiliki harta bersama danmelahirkan 3.

Bahwa dalam perkawinan Palancoi bin Mamo dengan isitri pertamanya Denge alias Dengeng telah memperoleh harta berupa sawah yaitu sawahsawah sengketa sekarang dan juga sawah sengketa para Penggugat uraikandalam gugatan rekonvensi.c.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2019 diDengeng Dengeng, Desa Wanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamaluddin bin Lallo;.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Dengeng Dengen yang bernama Samanda, dan yang menjadisaksi adalah Kaharuddin dan Amiruddin dengan mahar Rp 500.000,dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDengeng Dengeng, Desa Wanua BelawaE, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap dan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahanHim. 2 dari 11 Him.Pen No.470/Pdt.P/2020/PA Skgpernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang, demimendapatkan kepastian hukum dan tertib

Nasir,dengan Pemohon II Wahyuni Sari binti Jamaluddin yangdilaksanakan pada 01 Agustus 2019 di Dengeng Dengeng, DesaWanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;3.

Pawi dengan Pemohon II, Evi Sandhy Lestari binti Hamido yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Dengeng-Dengeng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pembanding/Terdakwa : AKBAR SAPUTRA ALias AKBAR Bin SYAHRUDDIN DENGENG Diwakili Oleh : Hamidah, T.,S.Pd,.SH. Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH

Tempat lahir : Dengeng Canning (Kabupaten Luwu)3. Umur/Tanggal lahir : 19/10 Januari 20034. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun DengengCanning, RT/RW : 001/002, Desa Komba Selatan,Kecamatan Larompong, Kabupaten LuwuAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2021 sampai dengantanggal 27 September 2021;Terdakwa Riswan Bin Ismail Alias Ciwang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISWAN Bin ISMAIL Alias CIWANG KISWAN AliasKISWAN Bin MAUNG pada Hari Jumat, tanggal 24 September 2021 sekirapukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam BulanSeptember 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2021,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Dengeng

PN BipKomba Selatan, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa, telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 WITA, Terdakwa berangkat darirumahnya menuju ke rumah Saksi HASAN Bin SAMADO Alias BAPAKSAKILA (dalam berkas perkara terpisah) di Dusun Dengeng

FARID NAIM Bin ABDULLAH.B dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berhubungan denganadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan Terdakwa,dan Saksi Hasan Bin Samado Alias Bapaknya Sakila; Bahwa Saksi adalah petugas yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saksi berteman menangkap Terdakwa yakni pada hariJumat tanggal 24 September 2021 sekira pukul 20.30 WITA bertempat disebuah rumah yang terletak di Dusun Dengeng Canning

Farid Naim bersama dengantim Sat narkoba Polres Luwu melakukan penggerebakan dan penangkapanterhadap Terdakwa bersama saksi Hasan di rumah tempat tinggal saksiHasan yang terletak di Dusun Dengeng Canning, Desa Komba Selatan,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;2.

PUTUSAN169/Pdt.G/2019/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:GD umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang Makanan, tempat kediaman diDusun Liku Dengeng, Desa Mario, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu., sebagai Penggugat;melawanGi umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunLiku Dengeng, Desa Mario, Kecamatan, Ponrang,Kabupaten Luwu., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor469/Pdt.G/2019/PA.Blp, mengemukakan

Bipberdasarkan Buku Kutipan Akta) Nikah Nomor VASIIVIN 2007.tertanggal 08 Agustus 2007, yang di keluarkan olah Pogawai PoncatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Bola, KabupatenWajo, Propinsi Sulawesi Selatan,Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaTergugat di Dusun Liku Dengeng, Desa Mario, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selama 10 tahun lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Yunus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanRizal bin Dalimung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Sumpang Dengeng,Desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Sumpang Dengeng, setelahkeluarga Penggugat mengembalikan mahar dan uang belanja kepadaTergugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang (5 bulan), dan selama itu Penggugat danTergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Bahwa wakiu itu Tergugat pulang, Tergugat bilang lebih baik kalau Tergugatpulang saja ke Sumpang Dengeng, jadi waktu itu saksi memboncengTergugat sampai di Pekkae karena Tergugat bilang sampai di sini saja.2.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Pemohon danTermohon telah membina rumah tangga selama enam tahuntiga bulan di rumah milik Pemohon dan Termohon diDengeng Dengeng (Barru), dan telah dikaruniaisatu oranganak bernama ANAK 1, umur 5 tahun, anak tersebut beradadalam asuhan Termohon..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Dengeng Dengeng dan membinarumah tangga selama 6 tahun 3 bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang diasuh oleh Termohon. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selamatinggal bersama pada awalnya harmonis namun sekarangtidak harmonis lagi. Bahwa penyebabnya karena Termohon membuat malu Pemohondi depan orang banyak.

bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan dalil dalil bahwa dalamrumah tangganya selalu terjadi pertengkaran karena Termohonsering marah marah walaupun persoalan sepele, dan padabulan April 2010 yaitu ketika Pemohon mengikuti kerja baktibersama masyarakat Pujananting sehingga Pemohon terlambatmenjemput Termohon di pasar, lalu) Termohon memarahi Pemohondi depan orang banyak, karena Pemohon merasa tersinggungdipermalukan akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon diDengeng Dengeng