• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan identitas Pemohon adalah bernama Nurul Diniyah, lahir pada tanggal 14 Juni 2003, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 289/061/KI-CS-BTM/2004, atas nama Nurul Diniyah, tanggal 8 Nopember 2004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

  Pemohon:
  NURUL DINIYAH

• Pemohon:
  1.AHMAD FAUZI
  2.HAFIDHOTUT DINIYAH

• Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: 1.SAIPUL, 2.SISKA FATIMAH, 3.HUYYITUM, S.PD, 4.RANI ASTRIA, dan Para Pemohon Kasasi II: 1.PERGURUAN DINIYAH AL-AZHAR JAMBI, 2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYAH (STKIP), 3.YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO-JAMBI, tersebut;2.

  PERGURUAN DINIYAH AL-AZHAR JAMBI, DK

  PERGURUAN DINIYAH ALAZHAR JAMBI, berkedudukandi Jalan Kol. Amir Hamzah Nomor 36 Sei Kambang Jambi;2. KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMUPENDIDIKAN AL AZHAR DINIYAH (STKIP),berkedudukan di Jalan Kol. Amir Hamzah Nomor 36 SeiKambang Jambi;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 232 K/Pdt. SusPHI/20203. YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGOJAMBI, berkedudukan di Jambi Jalan Kol. AmirHamzah Nomor 36 Sei Kambang Jambi.

  Beralamat Bungo:Komplek Pondok Pesantren Diniyah Rimbo Tengah MuaroBungo PO.BOX 14 dan/Atau alamat Jambi:Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada ZaidShibghatallah, S.H., CH, CHt, C.MH, dan kawankawan., ParaAdvokat, Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ZaidShibghatallah, SH, CH, CHt, C.MH. & Patners yang beralamatdi Ruko Metland Tambun A3 Nomor 24 Jalan Sultan HasanudinKabupaten BekasiJawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 November 2019;Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon

  ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : SAIPUL dan kawankawan., dan Para Pemohon KasasiI: PERGURUAN DINIYAH

  Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.SAIPUL,2.SISKA FATIMAH, 3.HUYYITUM, S.PD, 4.RANI ASTRIA, dan ParaPemohon Kasasi Il: 1.PERGURUAN DINIYAH ALAZHAR JAMBI,2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN ALHalaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 232 K/Pdt. SusPHI/2020AZHAR DINIYAH (STKIP), 3.YAYASAN PONDEK PESANTRENDINIYAH MUARO BUNGOJAMBI, tersebut;.

• Pemohon:
  1.Djailani bin Sabran
  2.Diniyah binti Abdullah

  ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebegalberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Djailani bin Sabran, Sungai Tabuk pada tanggal 01 April 1960, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir MTSN, pekerjaan buruh lepas, tempattinggal di Jalan Veteran, KM.4,5, Jalan Pengambangan, RT.011, RW. 02,No.39, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Diniyah

• PERGURUAN DINIYAH AL - AZHAR JAMBI, dan 2. YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO - JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I YULFI ALFIKRI NOER tersebut;

  PERGURUAN DINIYAH AL - AZHAR JAMBI, DK VS YULFI ALFIKRI NOER

  PUTUSANNomor 765 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PERGURUAN DINIYAH AL AZHAR JAMBI, yangdiwakili Direktur Pendidikan Muhammad Hafizh El Yusufi, S.Pd.l., M.M., berkedudukan di Jalan Kol. AmirHamzah Nomor 36, Sei Kambang, Jambi:YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGO JAMBI, yang diwakili Kepala Yayasan Dra.

  ., berkedudukan di Jalan Kol.Amir Hamzah Nomor 36, Sei , Jambi, dan alamat Bungodi Komplek Pondok Pesantren Diniyah, Rimbo Tengah,Muaro Bungo, PO.BOX 14 dan/atau alamat Jambi,Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada ZaidShibghatallah, S.H., C.H., C.Ht, C.MH., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Zaid Shibghatallah,S.H., C.H., C.Ht., C.MH. & Partners, beralamat di RukoMetland Tambun A3, Nomor 24, Jalan Sultan Hasanudin,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari

  PERGURUAN DINIYAH AL AZHAR JAMBI, dan 2.

  YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUAROBUNGO JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi YULFIALFIKRI NOER tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangHalaman

  PERGURUAN DINIYAH AL AZHAR JAMBI,dan 2. YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi YULFI ALFIKRINOER tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,dan Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Multon Diniyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Multon Diniyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Dikembalikan kepada Terdakwa Multon Diniyah

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Multon Diniyah

• ADE SYAHPUTRA bin NASWIR SYAF (Alm);SITI DINIYAH ISLAMI binti ASEP ROHAYAT;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (NADIFATUT DINIYAH binti RASIT) dengan Tergugat (MOH. ASY'ARI Bin ABD. AZIS) ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH. ASY'ARI Bin ABD.

  AZIS) terhadap Penggugat (NADIFATUT DINIYAH binti RASIT);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
NADIFATUT DINIYAH binti RASIT
Tergugat:
MOH. ASY'ARI Bin ABD. AZIS

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:NADIFATUT DINIYAH binti RASIT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Gunung Papan , RT/RW 01/07, DesaGedangGedang, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDeki Irawan, S.H

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NADIFATUT DINIYAH)terhadap Penggugat ( MOH. ASY'ARI)4.

AZIS) terhadap Penggugat (NADIFATUT DINIYAH binti RASIT);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh, S.H.

• Bin Suwandi) kepada Penggugat (SA'IMATUD DINIYAH Binti MOHAMMAD HADARI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).

Penggugat:
SA'IMATUD DINIYAH Binti MOHAMMAD HADARI
Tergugat:
Adi Mulyo, S.Ag. Bin Suwandi

• Penggugat:
  PT BPR MULYO LUMINTU
  Tergugat:
  1.NUR KOLIK
  2.Ma'rifatun Diniyah

• Penggugat:
  Shillatud Diniyah
  Tergugat:
  1.Direktur PT Hakaaston
  2.Kepala Unit Produksi UP Sibertung

• BAK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Tulungagung
  Tergugat:
  1.SUNARTO
  2.KHOLIFATUD DINIYAH
  3.M MUTAWAKIL ALALOH AL BUSTAMI

• Ratmajadan maksud' terdakwa membuat undangan yang = maksudnyamengundang wali murid dari sekolah RIYADLUSHSHIBYAN untukmengadakansr rapat mengenai kondisi Diniyah TakmiliyahAwvaliyah RIYADLUSHSHIBYAN yang dalam isi undangantersebut menyebutkan bahwa Kondisi Diniyah TakmiliyahAwaliyah RIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknumkyai yang tidak bertanggung jawab supaya diketahui olehmasyarakat luas atau wali murid.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Kh. ArsyudinBin Kh.

  Suminta dapat undangan dari sekolah yangmengundang anaknya dan dalam undangan tersebutmenyebutkan bahwa Kondisi Diniyah TakmiliyahAwaliyah RIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang olehoknum kyai yang tidak bertanggung jawab.Bahwa kemudian saksi membaca undangan tersebut,yang berbunyi Kondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab.Bahwa terdakwa membuat undangan yang isinyaKondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang

  Bahwa terdakwa membuat undangan yang isinyaKondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab ditujukan kepadasaksi dan akibat perbuatan saksi membuat undanmganyang berisi Kondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab membuat namabaiksaksi tercemar.

  Suminta dapat undangan dari sekolah yangmengundang anaknya dan dalam undangan tersebutmenyebutkan bahwa Kondisi Diniyah TakmiliyahAwwaliyah RIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang olehoknum kyai yang tidak bertanggung jawab.Bahwa kemudian saksi membaca undangan tersebut,yang berbunyi Kondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab.Bahwa terdakwa membuat undangan yang isinyaKondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang

  Sumintaperihal dalam undangan tersebut menyebutkan bahwaKondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab. Bahwa kemudian saksi membaca undangan tersebut,yang berbunyi Kondisi Diniyah Takmiliyah AwwaliyahRIYADLUSHSHIBYAN sedang diguncang oleh oknum kyaiyang tidak bertanggung jawab. Bahwa sebelumnya sekolah/pesantrenRIYADLUSHSHIBYAN bernama KH.

• Saksi HAMBLI BIN LAMIN(Alm) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman DesaTamban Bangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, para terdakwa telah mengambil papan kayu ulin milik sekolahtersebut ; Bahwa saksi mengetahui pertistiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksiSairaji dan beberapa warga yang pada saat sedang memperbaiki atapMesjid, mereka melihat pintu sekolah Madrasah Diniyah Khairul Amanterbuka

  Hanafi tidak mengetahui bahwa papan kayu ulinmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;tersebut sebenarnya milik sekolah Madrasah Diniyah Khairul Amankarena terdakwa I mengatakan papan kayu ulin tersebut berasal daribongkaran rumah miliknya ;Bahwa setelah mengetahui siapa pelakunya saksi langsungmelaporkannya kepada pihak yang berwajib ;Bahwa sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman memang sudah selama2 (dua) tahun tidak beroperasi lagi karena tidak memiliki murid danpengelolanya sudah lama meninggal

  RAMLI(Alm) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00Wita, bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman DesaTamban Bangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, para terdakwa telah mengambil papan kayu ulin milik sekolahtersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00ketika saksi sedang memperbaiki atap mesjid dengan beberapa warga,saksi melihat pintu sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman yangberada tepat dibelakang mesjid Desa

  Hanafi tidak mengetahui bahwa papan kayu ulin tersebutsebenarnya milik sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman karenaterdakwa I mengatakan papan kayu ulin tersebut berasal dari bekas bongkaran rumah miliknya ;Bahwa setelah mengetahui siapa pelakunya saksi langsungmelaporkannya kepada pihak yang10berwajib ; Bahwa sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman memang sudah selama2 (dua) tahun tidak beroperasi lagi karena tidak memiliki murid danpengelolanya sudah lamameninggal ; Bahwa para terdakwa tidak pernah

  Selanjutnya petugasBabinsa Desa tersebut mengatakan papan kayu ulin tersebut adalah miliksekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman yang dicuri oleh para terdakwa Bahwa selanjutnya papan kayu ulin tersebut dibawa oleh pihak yangberwajib dan dikembalikan kepada sekolah Madrasah Diniyah KhairulAman sedangkan sampai dengan sekarang saksi belum menerimauangnya kembali dari terdakwaI; 12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Karimatud Diniyah binti Fauzan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Saipullah bin Mustahal;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  BahwadalamperkawinantersebutPemohon1 dengan Pemohone2, telahdikaruniai 2(Dua) oranganak,: 1).KARIMATUD DINIYAH, umur 18 tahun,2).Atiqotul Amelia, umur 7 tahun,. Bahwapara Pemohon berencana menikahkan anak para Pemohon yangbernama KARIMATUD DINIYAH Binti FAUZAN, Dengan Calon SuamiSAIPULLAH Bin MUSTAHAL;. Bahwa Para Pemohon telah dating atau melapor ke KUA Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak Para Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;.

  Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Para PemohonKARIMATUD DINIYAH Binti FAUZAN, Dengan Calon Suami SAIPULLAHBin MUSTAHAL, segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak;.

  Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama :KARIMATUD DINIYAH Binti FAUZAN,Dengan Calon Suami SAIPULLAH Bin MUSTAHAL;3.

  binti Fauzan,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat di DusunSemengkrong Timur, RT.01,RW.06, Desa Pasinan, Kecamtan Lekok,Kabupaten Pasuruan, menghadap di persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Karimatud Diniyah binti Fauzan,umur 18 tahun ;Him.3 dari 12 hlm.

  Bahwa Karimatud Diniyah binti Fauzan berstatus perawan, dan Saipullahbin Mustahal berstatus jejaka, antara keduanya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

• Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak pertama Pemohon yang diberi nama NAFISATUD DINIYAH, lahir hari Sabtu di Jember pada tanggal 15 Nopember 1997 ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NAFISATUD DINIYAH, lahir hari Sabtu di Jember pada tanggal 15 Nopember 1997 adalah anak kandung pertama dari pasangan suami-istri bernama Budi Santoso dan Ning Indiani; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)

  Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak pertama Pemohon yangdiberi nama NAFISATUD DINIYAH, lahir hari Sabtu di Jember pada tanggal15 Nopember 1997 ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untukmencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SatuAkte Kelahiran atas nama NAFISATUD DINIYAH, lahir hari Sabtu di Jember padatanggal 15 Nopember 1997 adalah anak kandung pertama dari pasangan suamiistribernama Budi Santoso dan Ning Indiani;4.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 87/121/35.09.07.2005/VIII/2012Tanggal 31 Agustus 2012 atas nama NAFISATUD DINIYAH , setelah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi materai cukup dan selanjutnya diberi Tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu 1. Suhardi dan 2.

• Maret 2009 atas nama MASRUR dengan SITI DINIYAH diberiferni@a Pa 25 wee cee mee oe cee ee oe eeeFoto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MATSWATULFADHILAH yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gogik,diberi tanda P 3; Foto copy KTP atas nama MASRUR N.I.K. : 33.2218.050375.0004,tanggal 07 Pebruari 2011 dan SITI DINIYAH N.I.K.33.2214.670580.0003 tanggal O07 Pebruari 2011,diberi tanda P 4 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MASRUR Nomor3322180202110002, tanggal O02 Pebruari 2011

  dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sedangkan Bukti Surat P 1merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang masing masing telah didengar keterangannya di bawahsumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikutSaksike1 : MUHAMAD ABU NA IM $s: Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2009dan namaisteri Pemohon bernama SITI DINIYAH

  dan Saksi mengetahui karenaSaksi waktu berada di Pondok diberitahu oleh keluarga kalauMbak SITI (Isteri Pemohon) sudah melahirkan di Bidan danisteri Pemohon berada di Bidan desa selama 1 (satu) minggu ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri karena terlambat mengajukan pembuatan Akte Kelahirankarena Pemohon semula tinggal di Magelang dan baru pindah diDesa Gogik Kecamatan Ungaran Barat bulan Desember 2010Saksi ke 2 : MUHAMAD ANI KHAKIM : Bahwa Pemohon menikah dengan SITI DINIYAH

  tahun2009 ; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama MATSWATUL FADHILAH, yang sekarangberumur 13 bulan ; Bahwa isteri Pemohon (SITI DINIYAH) sudah melahirkan anaknyadi Bidan Desa Gogik karena waktu itu) yang mengantarkan SITIDINIYAH ke Bidan adalah Saksi ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri karena terlambat mengajukan pembuatan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi

  Kependudukanserta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;6Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetapguna menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Minggutanggal 27 Desember 2009 telah lahir MATSWATUL FADHILAHanak perempuan dari suami isteri MASRUR dan SITI DINIYAH

• Jombang, kemudian denganberjalan kaki terdakwa kembali lagi ke TPQ Diniyah Ds. Tanggalrejo Kec.Mojoagung Kab.

  Kemudian Terdakwa pulang dan memarkir sepeda motor dirumah, lalu Kembali ke TPQ Diniyah dengan berjalan kaki.

  Ketika melintas di depan TPQ Diniyah Terdakwa berhentikarena melihat ada handphone diletakkan diatas sound system. KemudianTerdakwa pulang dan memarkir sepeda motor di rumah, lalu Kembali ke TPQDiniyah dengan berjalan kaki.

  Ketika melintas di depan TPQ Diniyah Terdakwa berhenti karena melihatada handphone diletakkan diatas sound system. Kemudian Terdakwa pulangdan memarkir sepeda motor di rumah, lalu kembali ke TPQ Diniyah denganberjalan kaki.

  Sesampainya di TPQ Diniyah Terdakwa mengawasi situasi sekitarternyata sepi, lalu Terdakwa masuk kedalam area TPQ Diniyah tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Realme C2warna biru dan 1 (Satu) buah handphone merk Realme C1 warna hitam denganmenggunakan tangan kiri, selanjutnya Terdakwa bawa pulang ke rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil barang telah terpenuhi ;Ad.3.