Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipanggil dipanggih diupanggil diapanggil diipanggil dipoanggil dippanggil
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menuyatakan Tergugat yang telah diopanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Suprianto bin Paimin) terhadap Penggugat (Wahyu Eka Suyanti JS. binti Jumino Sastro)

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2774/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Hakim PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak menyampaikan jawaban karena tidak hadir hingga sidang berakhir,meskipun telah diopanggil secara sah dan patutMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah diopanggil kepersidangan dengan patut, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoyok Haryoko bin Dasim) terhadap Penggugat (Dian Sri Suharyani Kusumawati binti Sumarsono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.KWG
Tanggal 20 Januari 2016 — Risa Funianti LAWAN Indra Gunawan Supangkat
112 — 10
  • limitativemengatur perceraian wajib dilaporkan oleh yang besangkutan kepada instansipelaksana paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan tentangperceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tertap sehingga terhadappetitum angka ke3 (tiga) beralasan hukum dan patut juga untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan , maka Tergugat yang telah diopanggil
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 957/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • NURIL HUDA, M.H.dan mediator tersebut telah melaporkan secara tertulis tertanggal 15 April 2014yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena setelah menjalani proses mediasi Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah diopanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4796/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa atas dalil dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberi jawaban secara tertulis tanggal 04 Februari 2018 yang pada pokonyaseprti termuat dalan berita acara persidangan ini;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut Penggugat memberi Repliktertulis pada tanggal 13 Februari 2018 yang pada pokonya seprti termuat dalanberita acara persidangan ini;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat tidak menyapaikandupliknya karena tidak datang lagi tanpa alasan sah menueurt hukum meskitelah diopanggil
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 15 Juli 2014 — I. Romatun Alamri alias Roman II. Andre Bone alias Andre III. Sucipto Potabuga alias Cipto IV. Yowan Sukarna alias Yoan
122 — 34
  • Adhan Dambea, S.Sos, MA sebagai walikota saat itu tidak pernah diopanggil sebagai terdakwa maupun saksi dan itu juga tidak ada kelanjutan karena pihakpelapor tidak memiliki alas hak atas tanah tersebut dan juga pihak pelapor kalah dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Gorontalo.Halaman 5 dari 4910. Masalah kasus pungutan liar itu H.
    Adhan Dambea, S$.Sos, MA sebagai walikota saat itu tidak pernah diopanggil sebagai terdakwa maupun saksi dan itu juga tidak ada kelanjutan karena pihakpelapor tidak memiliki alas hak atas tanah tersebut dan juga pihak pelapor kalah dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Gorontalo.10. Masalah kasus pungutan liar itu H.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 228/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 26 Juli 2021 — -Terdakwa EMIUS KOLAGO -PIUS TABUNI
45 — 12
  • Bahwa saksi telah diopanggil secara patut namun tidakdapat hadir sehingga dengan persetujuan Para Terdakwa danPenasehat Hukumnya keterangan Saksi yang dibuat dibawahsampuh dibacakan di persidangan, sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansiap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya dipengadilan.Bahwa benar Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Para Terdakwa.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10Januari 2021
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
82 — 12
  • Menetapkan biaya perkara menurut hokum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Penggugatdan Tergugat serta Turut Tergugat datang menghadap ke persiangan, Sedangkan Turuttergugat tidak pernah datang ke persidangan ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir di persidangan meskipun telah diopanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan