JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA; ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAJA, Dip.TH

PUTUSANNomor:2280 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalamberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanTerdakwa pernah di tahan :tingkat kasasi telah memutuskan sebagai: ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAJA,Dip.TH.: Balikpapan.56 tahun / 03 Agustus 1954.: Lakilaki. ;: Indonesia.: Jalan Sutorejo Prima 19/PD18 RT.003/RW.009, Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyorejo

No.2280 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAJA, Dip.TH. padahari Jumat tanggal 19 Juni 2009 atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2009atau suatu wakiu tertentu dalam kurun waktu tahun 2009, bertempat di KantorNotaris HENDRIKUS DWI HENDRATONO, SH. di Jalan Kertajaya 8 C No. 45Surabaya atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama

Pasal 36ayat (4) UndangUndang RI No.4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 16 Mei 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAJA,Dip.TH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntutumum yaitu melanggar Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAJA, Dip.TH

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS SANTOSO KUSUMADJAUJA,Dip.TH. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th Als. IISHAK (TERDAKWA I)-WIMRIDS MAGDALENS NOPE Als. WELEM (TERDAKWA II)

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE Als WELLEM terbuktisecara sah dan benar melakukan tindak pidana MENGHALANG HALANGIPERTEMUAN KEGIATAN KEAGAMAAN* Sesuai dengan Dakwaan melanggarPasal 175 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dan Terdakwa II denganpidana penjara masing masing selama 10 (Ssepuluh ) bulan ;Menetapkan supaya para Terdakwa . ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., dan Terdakwa II.

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., dan TerdakwaIl.

ISHAK FILLIP KORNELISNOPE, Dip.Th dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE AlsWELLEM.dengan cara :Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1988 bertempat dirumah orang tuaTerdakwa Il. yakni ENA SONKOLO Als MARIA MAGDALENA NOPE NENOLIU sering dipergunakan untuk melakukan aktifitas beribadah setiaphari Minggu, oleh karena tidak adanya gedung Gereja untuk melakukanibadah hari Minggu.

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., atau biasa dipangil ISHAK di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 2 Maret 2014, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat RT.09/Rw.03, Kel. NikiNiki, Kec.Amanuban Tengah, Kab. Timor Tengah Selatan ;e Bahwa Terdakwa tidak mengancam dan tidak ada yangmengancam ;Hal 27 dari45 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama pemohon dari nama ROSDIKA REBECCA BR SILABAN DIP.TH menjadi ROSDIKA REBECCA BR SILABAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut dalam buku registrasi yang diperuntukan

Bahwa untuk penyesuaian nama pemohon dari nama ROSDIKAREBECCA BR SILABAN DIP.TH menjadi ROSDIKA REBECCA BRSILABAN tersebut memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriPekanbaru.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, pbemohon memohon ke hadapanBapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dan memanggilpemohon terlebih dahulu serta memerlukan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Memberikan izn kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian namapemohon dari nama ROSDIKA REBECCA BR SILABAN DIP.TH menjadiROSDIKA REBECCA BR SILABAN3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian namapemohon tersebut ke kantor dinas kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Pekanbaru untuk mencatatkan penambahan nama pemohontersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta padacatatan pinggir akta kelahiran pemohon setelan menerima salinananresmi penetapan ini.4.

Foto copy Akta Pernikahan No. 57/KRP2002 atas nama Mirhot StewartNababan dengan Rosdika Rebecca Br Silaban, Dip.Th, telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya oleh Hakim dan telah diberi materaisecukupnya diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 479/AP/2003 atas nama MirhotStewart Nababan dengan Rosdika Rebecca Br Silaban, Dip.Th, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya oleh Hakim dan telah diberimaterai secukupnya diberi tanda P5;6.

, dan bukti surat bertanda P5 berupaKutipan Akta Perkawinan No. 479/AP/2003 atas nama Mirhot Stewart Nababandengan ROSDIKA REBECCA BR SILABAN, Dip.Th, yang juga bersesuaiandengan keterangan Saksi RIANI SILALAHI dan Saksi ELIDA YUNITA telah pulamenemukan fakta hukum bahwa dalam Akta Pernikahan dan Kutipan AktaPerkawinan tersebut nama pemohon menggunakan nama ROSDIKA REBECCABR SILABAN, Dip.Th;Halaman 4 dari 7 Penetapan No 172/Pdt.P/2021/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat bertanda P6

berupaIzajah atas nama ROSDIKA, yang juga bersesuaian dengan keterangan SaksiRIANI SILALAHI dan Saksi ELIDA YUNITA telah pula menemukan fakta hukumbahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut nama pemohon menggunakannama ROSDIKA;Menimbang, bahwa dalam dalil maupun petitum permohonan dariPemohon menyatakan bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanpenyesuaian/penggantian nama Pemohon nama ROSDIKA REBECCA BRSILABAN DIP.TH menjadi ROSDIKA REBECCA BR SILABAN, agardisesuaikan dengan dokumen seperti KTP

nama penggadai LODEWYK barang jaminan sepeda motor scoopy, AG 2521 ZJ dengan besar pinjaman senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan masa waktu pinjaman mulai tanggal 25 Pebruari sampai dengan 25 Mei 2015;Dikembalikan kepada saksi Rusmi Napitupulu.f. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi baju kemeja lengan panjang warna hitam;g. 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe X2 warna hitam dengan Nomor simcard 082244538931;h. 1 (satu) buah SIM C atas nama LODEWYK TAHAPARY, DIP.TH

LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th dan isterinya masuk kamar nomor204 Hotel hayam Wuruk, kemudian pada jam 21.30 wib LODEWYKTAHAPARY, DIP.Th datang ke resepsionis untuk meminjam SIM dengandalih untuk membeli makan dan takut nanti ada operasi lalu lintas dan yangbersangkutan bilang bahwa akan kembali dengan alasan isterinya masihada di kamar 204;Bahwa pada saat keluar hotel LODEWYK TAHAPARY, DIP.Thmengendarai sepeda motor scopy warna beige dan pada pukul 22.00 wib.Saksi pulang kerumah karena sudah pergantian

sip yang digantikan olehENDRY dan VICKY;Bahwa terdakwa dengan seorang perempuan yang diakui sebagai isterinyaterdakwa LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th, saksi tidak kenal namunmenurut temanteman respsionis yang lain perempuan tersebut adalahpemilik sepeda motor merk Honda scopy tersebut diketahui wargakelurahan tamanan Kec.Kab. trenggalek dan bukan isteri dari terdakwaLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th.

;Bahwa pada saat tiba di hotel Hayam Wuruk Trenggalek seingat saksi,terdakwa LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th memakai celana jeans warnatidak ingat, pakai kaos warna tidak ingat dibalut dengan jaket warna hitamdan memakai topi;Bahwa barangbarang dan surat surat penting lainya yang dibawa olehLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th bersama dengan seorang perempuanyang diakui isterinya pada saat tiba di Hotel hayam Wuruk yaitu 1 (satu)buah tas parasit warna hitam dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaLODEWYK TAHAPARY, DIP.Th

26Maret 2015 sekitar 10.00 wib setelah diberitahu oleh temantemanresepsionis yang dilakukan oleh tamu hotel atas nama LODEWYKTAHAPARY, DIP.Th.

;Bahwa berdasarkan keterangan temanteman saksi sesama resepsionisdan satpam Hotel Hayam Wuruk yang diperoleh dari pengakuanMARSIYAH bahwa LODEWYK TAHAPARY, DIP.Th yang mengakusebagai anggota polda pinjam sepeda motor milik MARSIYAH dengantujuan untuk pergi ke Polres untuk melaporkan diri tugasnya ke PolresTrenggalek dan setelah kunci kontak diserahkan LODEWYK TAHAPARY,DIP.Th keluar dari kamar 204 dan setelah ditunggu tidak kunjung datangkemudian MARSIAYH mencoba untuk membuka kunci pintu namunterkunci

RIDWAN SIMANJUNTAK, Balata, 29Maret 1976 dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PENDETA JOHNNYSIMANJUNTAK DIP.Th di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal16 DESEMBER 2001, sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGANTELAH MENIKAH NO : SUKET/16/IX/GBI/2018 yang dikeluarkan oleh GerejaBethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal 17 November 2018 dan SURATHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1804/Pdt. P/2018/PN.

RIDWAN SIMANJUNTAK,Balata, 29 Maret 1976 dengan ESNA SIHOTANG, Sidikalang, 29 Maret 1976telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatan dihadapan pemukaAgama kristen bernama PENDETA JOHNNY SIMANJUNTAK DIP.Th diGereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal 16 DESEMBER 2001,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1804/Pdt. P/2018/PN.

DEBORA YULIASTUTIK, DIP.TH pada tanggal 12 Desember 2015 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3523-KW-12032016-0001 tertanggal 12 Maret 2016 adalah Sah dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------------------------------4.

DEBORAYULIASTUTIK, DIP.TH pada tanggal 12 Desember 2015 dan telah tercatat di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3523KW120320160001 tertanggal 12 Maret 2016 ; . Bahwa hingga gugatan ini diajukan diantara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumdikaruniai anak ; 22777 n nnn enema nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ne.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PDP.DEBORA YULIASTUTIK, DIP.TH pada tanggal 12 Desember 2015 dan telahtercatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3523KW120320160001 tertanggal 12 Maret2016 adalah Sah dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;; 3.

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th.atau biasa dipanggil ISHAK dan Terdakwa II. WIMRIDS MAGDALENS NOPE atau biasa dipanggil WELLEM tersebut

PUTUSANNomor 1127 K / Pid / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanISHAK FILLIP KORNELIS NOPE,Dip.Th. atau biasa dipanggil ISHAK;Niki Niki;36 Tahun /29 April 1978

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., danTerdakwa II. WIMRIDS MAGDALENS NOPE alias WELLEM pada hari Minggutanggal 02 Maret 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2014 sekira pukul 09.00 WITA bertempat di Gereja Sidang JemaatHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1127 K/Pid/2016Allah Irene Niki Niki tepatnya di depan rumah Terdakwa II dan Sdr.

ISHAKFILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th dan Terdakwa II. WIMRIDS MAGDALENSNOPE alias WELLEM, dengan cara :Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1988 bertempat di rumah orang tuaTerdakwa Il. yakni ENA SONKOLO alias MARIA MAGDALENA NOPE NENOLIU sering dipergunakan untuk melakukan aktifitas beribadah setiaphari Minggu, oleh karena tidak adanya gedung Gereja untuk melakukanibadah hari Minggu.

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENS NOPE alias WELLEMterbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidana MENGHALANG Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1127 K/Pid/2016HALANGI PERTEMUAN KEGIATAN KEAGAMAAN* sesuai denganDakwaan melanggar Pasal 175 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dan Terdakwa Il denganpidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan supaya Para Terdakwa I. ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE,Dip.

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami : 6112KW250920140001 antara Hak Bun dengan Della Putri Pratama dihadapanPemuka Agama Kristen bernama Markus Tonny Hidayat, DIP.TH di GerejaSungai Yordan pada tanggal 15 Juni 2003, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 25September 2014, ditanda tangani Drs. Adriansyah, diberi tanda P1 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Mpw2.

Fotocopi Akta Nikah No. 61/GSYP/AN/V1I/2003 hariminggu tanggal 15 Juni 2003 pernikahan antara Ng Hak Bun dengan DellaPutri Pratama dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Markus TonnyHidayat, DIP.TH di Gereja Sungai Yordan pada tanggal 15 Juni 2003, diberitanda P2 ; 3. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No. 6112016106790007atas nama Della Putri Pratama dan Kartu. Tanda Penduduk No.6112011803710003 atas nama Ng Hak Bun, di beri tanda P 3 ;A.

Pemohon tercatat bernama lengkapYUSUF DANUNAN tempat dan tanggal lahir Mamasa pada tanggal 12Agustus 1953 Agama Islam; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 pemohon telahdibabtis oleh Pdt Suwahyono Dip, Th sesuai dengan Surat Babtis dariGereja Pantekosta Tabernakel No 059/GPT PETRA/2019; Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwaPemohon YUSUF DANUNAN adalah seorang Muslim dan telah dibabtismenjadi Kristen tertanggal 15 Februari 2015 oleh Pendeta Suwahyono, Dip.Th

YASIN dan korban sehinggawajah korban terkenap map yang dipegang Terdakwa ;sence nene Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan beberapa kali olehPenuntut Umum terhadap saksi YOKSAN TOMO, Dip.Th Alias YOKSAN akantetapi saksi tetap tidak hadir dipersidangan dan melalui surat tertanggal 17Oktober 2015 yang bersangkutan menyatakan tidak akan hadir dipersidangankarena sudah bertempat tinggal di Jakarta bahkan memohon kepada MajelisHakim agar perkara aquo dicabut atau dinyatakan selesai sehingga

ataspermohonan Penuntut Umum dan berdasarkan Pasal 162 KUHAP, MajelisHakim mempersilahkan Penuntut Umum membacakan keterangan saksiYOKSAN TOMO, Dip.Th Alias YOKSAN sebagaimana termuat pada BeritaAcara Pemeriksaan tertanggal 25 Maret 2011 dalam berkas penyidik yangintinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan tindakanpemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi dengan menggunakansebuah map sebanyak satu kali yang mengenai mulut saksi ;e Bahwa peristiwa

Yop Kogoya,Dip.Th, S.E, M.Si,: 4. LukasEnembe, S.I1.P, M.H~ danHalaman 9 dari 55 halaman. Putusan Nomor 77 PK/TUN/2013Klemen Tinal, S.E., M.M,; 5.Dr. Noakh Nawipa, Ed.D danJohanes Wob, Ph.B., M.Si; 6.Dr. John Janes Karubaba, M.Scdan Willy Bradus Magay,S.Sos: dan 7. Alex Hesegem,S.E. dan Ir.

Yop Kogoya, Dip.Th, SE, MSi; 2)Lukas Enembe, SIP, MH dan Klemen Tinal, SE, MM; dan 3) Drs.Menase Robert Kambu, MSi dan Blasius Adolf Pakage ;Selanjutnya 1 (satu) bakal pasangan calon yang diajukan olehgabungan partai politik dinyatakan tidak lolos verifikasi, yaituAlex Hesegem, SE dan Ir. Marthen Kayoi, MM.

Yop Kogoya, Dip.Th,S.E, M.Si, 4. Lukas Enembe,S.LP, M.H dan Klemen Tinal,S.E., M.M, 5. Dr. NoakhNawipa, Ed.D dan JohanesWob, Ph.B., M.Si, 6. Dr. JohnJanes Karubaba, M.Sc danWilly Bradus Magay, S.Sos, danHalaman 27 dari 55 halaman. Putusan Nomor 77 PK/TUN/20137.

Yop Kogoya, Dip.Th, S.E, M.Si, 4. Lukas Enembe, S.IP,M.H dan Klemen Tinal, S.E., M.M, 5. Dr. Noakh Nawipa, Ed.D dan JohanesWob, Ph.B., M.Si, 6. Dr. John Janes Karubaba, M.Sc dan Willy Bradus Magay,S.Sos, dan 7. Alex Hesegem, S.E. dan Ir. Marthen Kayoi, M.M.);3 Bahwa sesungguhnya terhadap 7 (tujuh) BPC yang telah ditetapkan dandinyatakan sah oleh Mahkamah Konstitusi, sebenarnya DPRP hanya menetapkan3 (tiga) BPC yang lolos verifikasi, yaitu 1) Habel Melkias Suwae, S.Sos, M.M.dan Ev.

Yop Kogoya, Dip.Th, S.E, M.Si, 2) Lukas Enembe, S.I.P, M.H danKlemen Tinal, S.E., M.M, dan 3) Drs. Menase Robert Kambu, M.Si dan BlasiusAdolf Pakage, dan 1 (satu) BPC dinyatakan tidak lolos verifikasi, yaitu AlexHesegem, S.E. dan Ir. Marthen Kayoi, M.M. Sedangkan 3 (tiga) BPC lagi belumdilakukan verifikasi.

Valentino Alvonbs, Dip.Th yang bertugas sebagaiGembala Sidang GTDI Jemaat Bukit Sion JIn Jambu Mente Klademak 2Kel.Klaligi Sorong, sesuai aslinya, diberi tanda bukti (P.3) ;. SURAT KETERANGAN, Nomor : 08/SKt/BPHGTDIVIX/2015 tanggal 18September 2015, dari BPH Gereja Tuhan di Indonesia Medan, yang isinyamenerangkan tentang Tanah dan Gedung GITDI Klademak dengan luas3000 M?

Valentino Alvons, Dip.Th untuk disambungkan Pelayanan Gereja diKota Sorong, sesuai aslinya, diberi tanda bukti (P.9) ;10.Salinan Putusan Nomor : 35/PDT.G/2017/PN.SON antara FALINTINOALFON Sebagai Penggugat lawan NAOMY BAY sebagai Tergugat, telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti (P.10) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang memberikan keterangandibawah sumpah/janji menurut cara agamanya di depan persidangan, yaitusebagai

saldo almahrum BERTUS KOGOYADemikian permohonan ini dibuat dan atas perkemaan bapak saya ucapkan terimakasihMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan untuk perkara ini,yaitu pada hari Kamis 21 Januari 2021, Pemohon hadir dan datang menghadapsendiri di persidangan, dan menambahkan keterangan pada permohonannya, bahwa :Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa : Fotokopi dari fotokopi dari Bank Mandiri Abepura Kutipan Akta Perkawinan antaraBerthus Kogoya, Dip.Th

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama pemohon dari nama ROSDIKA REBECCA BR SILABAN DIP.TH menjadi ROSDIKA REBECCA BR SILABAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut dalam buku registrasi yang diperuntukan

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th., danTerdakwa Il.

ISHAKFILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th dan Terdakwa Il. WIMRIDS MAGDALENSNOPE Als WELLEM, dengan cara: Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1988 bertempat dirumah orang tuaTerdakwa Il yakni ENA SONKOLO Als MARIA MAGDALENA NOPE NENOLIU sering dipergunakan untuk melakukan aktifitas beribadah setiaphari Minggu, oleh karena tidak adanya gedung Gereja untuk melakukanibadah hari Minggu.

ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip.Th. dan Terdakwa ll. WIMRIDS MAGDALENS NOPE Als WELLEMdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut telah didengarNota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 10 Maret 2016yang pada pokoknya memohon agar Para Terdakwa dibebaskan dengan alasansebagai berikut:1.

BAYAN TUMANGGOR, Dip.Th dengan Surat Nikah Nomor : 06/SN/GSJA-GM/VI/2023 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah Goting Mahe adalah sah secara hukum;