Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • MS Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugel: telat datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang eemenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh ofang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukurinya meskipun telah dipanggit secara resmi dantepatut yang relaas panggilannya dibacakan di datam sidang, sedangkan tidakfernyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat s aT 8telah datang menghadap di depan sidang, sedangkan Toret K dalanmenghadap dan tidak pula menyuruh orang fain untuk datang sebaga Walkuasanya, meskipun telah dipanggit secara resmi dan patut sedangkar"kalidekdatangannya tersebut tidak ternyata disebabkan sesuaty halangan yang sahsedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depansidang sesuai dengan berita acara panggilan nomeor O192/Padt.G/2015/PA,MSmasingmasing
    Menyatakan Terqugat telah dipanggit secara resmi dan patut untuk Se) sesidang, tidak hadir: ay gd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek: 3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1987 di Desa Sido Mukti, Kecamatan Bendang, Kabupaten Tanjung JabungTinnur;4. Menjaiuhkan talak satu bain sughro Terguga, 7 terhadapPenggugat5.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Pasa 148 hor (1) Kemps Hokumislam, ciah Karena ite sesual ketentuan Pasal 70 ant) U nc ndangNomer 7 Tahun 1989 tentang Peradilan fiubat Sea lam dat yng han tiAi ana yang il bau akan Termohon yang telah dipanggit dengan resmi dan patutpee ae aT TLC Tan tidak hadi ai pan esa Penson Assen Tembiahan: Hulu dun Kerker Ueuan Ageia recta sian Kartang Kabupateninciragiri Hilir Prepingi Riau untuk dieatat dalam dafiar yang, disediaiuntuk Mu; min fap. 1.241.000.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2669/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAHRIR MUHAMMAD
232
  • STOLE ontss retssicd eeaveaelanda tangan f TSSEGES ESSER EASE ane ee eee TS CEE NEO EEE EEE ESEe Eee eermoneeeeeeeemanenn ee HE, Agu Note SH4 4 : ayrod d anyPUTUSAN PENGADILAN / ~ Ieee PELAKSANAAN HUKUMANKurungan :DendaPeriakuan Barang BuktiBiaya PerkaraTanda tanganPanitera Tanda tanganJ PERHATIAN Barang sia oe eee eee LePa yanGrae 9 we 7 9 dfgan melawan hukum tidak menghadap sesul jah h dipanggit menurut: dapat dituntut berdasarkan ketentuan P 12MERAH : Tersa an Pasal 216 Ki rai e none BIRU : Kejaksaan
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Peratunineriariniat Nomar @ Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggit y sea san snk meh porn hat Barapa. ee it telah hadir ai yvegeehdn aed: on ieraae7easaSST! =wa! ooae a aeShirlURE ag eet!I ~vo iei Mp aaeo ed i i A Aehae cal5Sos= aSS See= LI EST Li~ Pat cee. dan Ketetargan satu dengan: iainnya telah a oa otSsesiai dengan dalidall dit aiasan gokok qugatlan Perggugat, setiniggwaniara bisa on or, pisah tempat tinggal kurang lebity. 4 (xara) ~ Bahwa sekaring ini antafa Penggugat dngan.
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 498/Pdt .G/2011/PA.Prg.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • MENGADILI- Menyatakan tergugat yang telah dipanggit secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir._ Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.
    dan tergugat untuk diadakanpencatatan.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk datam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan pasat 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggit
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • putusanint;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada PermohonanPemohon adalah sebagai mana yang telah diuraikan dalam dudukperkaranya diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBima Nomer 0173/Pdt.G/ 2016/PA.Bm tanggal 03 Pebuari 2016 dar tanggalHai 2 dari 4 hai Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Bm16 Pebruari 2016 telah dipanggit
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 788/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
131
  • para Pemohon disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka majelis bermusyawarah untuk menjatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, makasemua hal yang teemuat di dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini.Hal. 2 dari 4 hal, Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/201PA.Prm Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para sebagaimana diuraikan di atas; :Menimbang, bahwa karena ternyata para Pemohon, meskipun telah dipanggit
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • Pemohon mengajukan permohonan pencabutanyang diajukan sebelum persidangan memasuki agenda pembacaan surat pemohonan Pemohon.Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara, drtunjuk berita acara sidang sebagai bagian takterpisah dan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tahap perdamaianmeski telah dipanggit secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
93
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;eh oo EDEN Bah Wa Pada persidangan yang ditetapkan, PenggugatHaethascheari Uipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggit secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0034/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 24 Januari 2012 dan tanggal 13Februari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 23 Mei 2016 Termohontelah dipanggit dengan cara yang sah dan patut ternyata tidak hadir dipersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
135
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggit dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak safu barn shugra Tergugat) terhadap Penggugat 4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21 April 2016 dan27 April 2016 dibacakan di dalam sidang, temyata tidak hadir di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggit
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggit secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat (is4.
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 569/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
40
  • Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cenaiigatbates Wanvealtsa atl ersidangan yang ditetapkan, Pengsugat lmdinaeh din HiPA.TApersidangan sedangkan Tergugat yang tetatr dipanggit
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • karena Tenvohon tidak pemahdatang menghadap meskipun telah. dipanggit secara resmin dan patut.selanjutnya dimulai pemernksaan dengan. membacakan surat permnehenanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Bahwe untuk menguatkan dalildalil pernohonan Kuasa Pemolon telahmengajukan atalalat bukti berupa:A.
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • mohonputusanSetanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hat yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan puta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggit
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 338/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I telah dipanggit
Register : 27-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan Tegugat yang telah dipanggit secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek3. Menjatuhkan talak satu Ba,in shugra Tergugat iterhadap Penggugat ( iisHal. 7 dari 9 hal. Putusan No. 1554/Pdt.G/2015/PA.Bm.4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 37/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggit
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1854/Reg.K/2016/PA Tmk. tanggal 04 November2016:Batwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yanghersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tesmohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmengnadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telan dipanggit
    Menyatakan Termohan yang telah dipanggit secara resmi dan patut untukmenghadap ci persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemehon dengan veritek ;3. Memberi izin kepada Pemohoy DI DDDI 2: menjatunkan tatak sate ajfemadap Termohon (DEVI JULIANT? hinti ENDIN KARSIDIN) di depansidang Pengadiian Agama Kota Tasikmatayz:4.