BASSE BINTI MASANG, Tempat Lahir Bantaeng, Umur + 60 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.Disebut sebagai Tergugat Il sekarang PEMBANDING;.

MAERANG BINTI DORO, Tempat Lahir Bantaeng, Umur + 65 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.Disebut sebagai Tergugat Ill sekarang PEMBANDING ;SARIMA BINTI DORO, Tempat Lahir Bantaeng, Umur + 60 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.Disebut sebagai Tergugat IV

ARIFUDDIN BIN CULA, Tempat Lahir Bantaeng, Umur 45 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng.4. SAHARUDDIN BIN UPA, Tempat Lahir Bantaeng, Umur 30 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZAMZAM, S.H.

(kurang lebih) 0,29 Ha, persil No.2/73 DIl, Kohir No. 38Cl yang terletak diparang Labbua (Dahulu KP.

(kurang lebih) 0, 29 Ha, Persil No. 2/73 DIl, Kohir No. 38 Cl yang terletak diParang Labbua (dahulu Kp.

Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran tertulisMUHAMMAD ARSYAD Lahir di Parrang seharusnya M.ARSYAD Lahir diParang disesuaikan pada ljazah Pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PN Mrs2. Bahwa nama Ibu Pemohon pada AkKta Kelahiran tertulis HAWANGseharusnya ST HAWANG disesuaikan pada Kartu Keluarga Pemohon;3.

ARSYAD Lahir diPARANG sesuai yang tercantum pada Ijazah Pemohon;= Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan Tempat Lahir Pemohonyang tertulis di KTP Lahir di PERRANG menjadi PARANG sesuai IjazahPemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukmenyesuaikan nama Ibu Pemohon yang awalnya bernama HAWANGsebagaimana yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi ST.HAWANG sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukmenyesuaikan nama bapak Pemohon yang awalnya

ARSYAD Lahir diPARANG sesuai yang tercantum pada Ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan Tempat Lahir Pemohonyang tertulis di KTP Lahir di PERRANG menjadi PARANG sesuai IjazahPemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukmenyesuaikan nama Ibu Pemohon yang awalnya bernama HAWANGsebagaimana yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi ST.HAWANG sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukmenyesuaikan nama bapak Pemohon yang awalnya

Menyatakan pernikahan Pemohon (Wahyudi bin Syarifuddin) denganPemohon Il (Hariani binti Bacca) yang terjadi pada tanggal 13 Juni 2012, diParang Tambung, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate4.

Tiro, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Mannuruki 2, No. 38A, Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keteranganSalinan Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 2 dari 8 Halsebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 13 Juni 2012, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang

Herawati binti Kamaruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Bonto Duri, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 13 Juni 2012, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Jamaluddin Dg.

Nai) yang terjadi pada tanggal 07 Desember 2007, diParang Tambung, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalate4.

Nai, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Andi Tonro, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 07 Desember 2007, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Dg.

Liwang, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Andi Tonro, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon ll,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 07 Desember 2007, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Dg.

Mnetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya; dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) buah celana pendek warna crem bernoda darah dan terdapat robek bekas diparang dan juga bekas guntingan; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bernoda darah,dikembalikan kepada pemiliknya H.Ismail S. Jabur 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,-(seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya; dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu) buah celana pendek warna crem bernoda darah dan terdapatrobek bekas diparang dan juga bekas guntingan;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bernoda darah,dikembalikan kepadapemiliknya H.Ismail S. Jabur4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

nomor: Pusk/445/PD/189/V/2012 tanggal 29 April 2012 dannomor: Pusk/445/PD/190/V/2012 tanggal 29 April 2012 dengan kesimpulan:Ditemukan 2 buah luka sayat pada tungkai kaki kanan bagian bawah akibatkekerasan benda tajam dan buah luka sayat pada tungkai kaki kiri akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya;e 1 (satu) buah celana pendek warna crem bernoda darah dan terdapatrobek bekas diparang

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa melebihi dari lamanya terdakwa di tahan maka memerintahkan terdakwa tetapdalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya,oleh karena barang bukti tersebutdipergunakan untuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebutharuslah dimusnakan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) buah celana pendek warna crem bernoda darah dan terdapatrobek bekas diparang

Mnetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya; dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu) buah celana pendek warna crem bernoda darah dan terdapatrobek bekas diparang dan juga bekas guntingan;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bernoda darah,dikembalikan kepadapemiliknya H.Ismail S. Jabur6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari senin tanggal 25 Mei 1971 diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, XXxXXxXXXxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raja;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1971 diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1971 diParang Labbua, Kelurahan Bonto Langkasa, xxxxxXxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX3.

Sampara, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Bonto Majannang, Kelurahan Pallangga, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Ill,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 21 Mei 2003, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Abd. Samad Dg.

Samad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Bontoduri 6, No. 37, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 21 Mei 2003, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Abd. Samad Dg.

SUGENG PRASETYO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kepala Sekolah SDN Talun Kidul ,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;e Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014, Sdr.Hadikin SetyoPutro mendatangi Terdakwa selaku Pemilik travel Angietour dan travel untuk menyewa bus guna keperluanrekreasi siswa kelas VI SDN Talun Kidul tersebut;e Bahwa rekreasi tersebut diperkirakan bulan Mei 2007 diparang tritis, malioboro Yogyakarta dan di Borobudur;e Bahwa

atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, HADIKIN SETYO PUTRO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah guru di SDN Talun Kidul , Kec.Sumobito,Kab.Jombang;Bahwa Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014, Saksimendatangi Terdakwa selaku Pemilik travel Angie tourdan travel untuk menyewa bus guna keperluan rekreasisiswa kelas VI SDN Talun Kidul tersebut;Bahwa rekreasi tersebut diperkirakan bulan Mei 2007 diparang

Saksi tersebut, Terdakwa ,menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill, ARIEF SANTOSO, S.Pd, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah guru di SDN Talun Kidul , Kec.Sumobito,Kab.Jombang;Bahwa Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014, SaksiHadikin Setyo mendatangi Terdakwa selaku Pemilik travelAngie tour dan travel untuk menyewa bus guna keperluanrekreasi siswa kelas VI SDN Talun Kidul tersebut;Bahwa rekreasi tersebut diperkirakan bulan Mei 2007 diparang

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI IV, SYAMSUL MAARIF, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah guru di SDN Talun Kidul , Kec.Sumobito,Kab.Jombang;e Bahwa Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014, SaksiHadikin Setyo mendatangi Terdakwa selaku Pemilik travelAngie tour dan travel untuk menyewa bus guna keperluanrekreasi siswa kelas VI SDN Talun Kidul tersebut;e Bahwa rekreasi tersebut diperkirakan bulan Mei 2007 diparang

Paleo Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.S.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 27 April 1998, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Ust.

Paleo Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 27 April 1998, diParang Tambung, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Ust.

setelahitu. terdakwa II berjalan menjuju tempat terdakwa dansdr RONI duduk dan berkata ayoha kita minuman bersamabuhannya (ayo kita minum bersama mereka), beberapa saatkemudian terdakwa dan sdr RONI diajak oleh terdakwa IIuntuk berjalan menuju kedepan salah satu warga untukminum bersama dengan orang orang pasar malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang

setelahitu. terdakwa II berjalan menjuju tempat terdakwa dansdr RONI duduk dan berkata ayoha kita minuman bersamabuhannya (ayo kita minum bersama mereka), beberapa saatkemudian terdakwa dan sdr RONI diajak oleh terdakwa IIuntuk berjalan menuju kedepan salah satu warga untukminum bersama dengan orang orang pasar malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung; Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang

setelah itu terdakwa Ilberjalan menjuju tempat terdakwa dan sdr RONIduduk dan berkata ayoha kita minuman bersamabuhannya (ayo kita minum bersama mereka), beberapasaat kemudian terdakwa dan sdr RONI diajak olehterdakwa Il untuk berjalan menuju' kedepan salahsatu) warga untuk minum bersama dengan orang orangpasar malam, setelah itu) mereka terdakwa bergabungdengan orang orang pasar malam untuk minum bersamadengan sdr Heryanto dan sdr Alung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang

terdakwa II berjalan menjuju tempat terdakwa dan sdrRONI duduk dan berkata ayoha kita minuman bersama buhannya(ayo kita minum bersama mereka), beberapa saat kemudianterdakwa dan sdr RONI diajak oleh terdakwa II untukberjalan menuju kedepan salah satu warga untuk minum bersamadengan orang orang pasar malam, setelah itu) mereka terdakwabergabung dengan orang orang pasar malam untuk minum bersamadengan sdr Heryanto dan sdr Alung;Menimbang, bahwa saat minumminum tersebut Roni berkatabahwa punggung Roni diparang

Labbua sampai bulan Maret 2011 dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama:a Anak satu, umur 20 tahun dan telah menikah.b~ Anak dua, umur 15 tahun.c Anak Tiga, umur 11 tahun.d Anak empat, umur 7 tahun.Anak kedua sampai anak ke empat saat ini ikut bersama penggugat.Bahwa sejak tahun 2006 antara penggugat dan tergugat sering munculpercekcokan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a Tergugat sering berhutang kepada tetangga diParang

Labbua.e Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai 4 orang anak dimana anak pertama telah menikah sementaraanak kedua, ketiga dan keempat saat ini ikut bersama penggugat.e Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2006 antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk, tergugat sering berhutang kepada tetangga diParang

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 23 Agustus 1996 (usia 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diParang Tangngaya (dekat masjid Al Ikhlas), RT. 004, RW. 002,Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, NIK:7306176308960001

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 2 Agustus 1990 (usia 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParang Tangngaya (Samping rumah Penggugat), RT. 004, RW.002, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

AKTA PERDAMAIANNomor : 14/Pdt.G S/2019/PN SitPada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 dalam persidangan Pengadilan NegeriSalatiga yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap:PD BPR Bank Salatiga dalam hal ini di wakili oleh DARTHO SUPRIYADI, SE, Msilahir di Malang tanggal 30 Januari 1967 umur 52 Tahun,Agama Islam, jenis kelamin lakilaki pekerjaan DirekturUtama PD/ BPR Bank Salatiga, bertempat tinggal diParang Kembang VIII

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 23 Agustus 1996 (usia 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diParang Tangngaya (dekat masjid Al Ikhlas), RT. 004, RW. 002,Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, NIK:7306176308960001

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sicini, 2 Agustus 1990 (usia 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diParang Tangngaya (Samping rumah Penggugat), RT. 004, RW.002, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Saksi pertama , umur 38 tahun, agama Budha , pekerjaan Wiraswasta /laundry, alamat di Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak ; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersama diParang Barong Il selama 18 tahun , tetapi

Saksi kedua, umur 49 tahun, agama Katholik, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak ; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersama diParang Barong Il selama 18 tahun , tetapi sejak

Bahwa saksi pada waktu itu. diparang oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebilah parang, dengan cara Terdakwa memegangsebilah parang tersebut dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian Terdakwa langsung mengangkat keatas kemudianmengayunkan sebilah parang tersebut kearah kepala saksi, namun saksisempat menoleh sehingga mengenai bagian dahi sebelah kiri saksi; Bahwa saksi diparangi olen Terdakwa dengan sebilah parang lebih darisatu kali pukulan, namun yang kena adalah pada bagian dahi saksisebelah

GUSTIN diparang dengan menggunakan alat sebilahparang, dengan cara Terdakwa memegang sebilan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bagian dahi sebelah kiri korban H.GUSTIN mengalami luka robek berdarah, bagian rahang sebelah kananmengalami luka lecet, bagian lengan kiri mengalami luka tergores, bagiansekitar lutut sebelah kiri mengalami Iluka lecet karena jatuh.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban H.

GUSTIN diparang dengan menggunakan alat sebilahparang, dengan cara Terdakwa memegang sebilan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bagian dahi sebelah kiri korban H.GUSTIN mengalami luka robek berdarah, bagian rahang sebelah kananmengalami luka lecet, bagian lengan kiri mengalami luka tergores, bagiansekitar lutut sebelah kiri mengalami Iluka lecet karena jatuh.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban H.

GUSTIN diparang dengan menggunakan alat sebilahparang, dengan cara Terdakwa memegang sebilan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanannya. Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bagian dahi sebelah kiri korban H.GUSTIN mengalami luka robek berdarah, bagian rahang sebelah kananmengalami luka lecet, bagian lengan kiri mengalami luka tergores, bagiansekitar lutut sebelah kiri mengalami Iluka lecet karena jatuh. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban H.

Sumbawa;Bahwa saksi terluka pada bagian paha sebelah kanan karena diparang oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali;Bahwa ketika diparang, posisi saksi dengan terdakwa berhadapan;Bahwa luka akibat pemarangan yang dilakukan oleh terdakwa dijahit di PuskesmasRopang;Bahwa saksi dan terdakwa sempat saling melayangkan parang;Bahwa akibat pemarang tersebut saksi tidak dapat melakukan aktivitas seperti biasakarena saksi opname selama 3 (tiga) minggu dan belum dapat berjalan selama 1 (satu)bulan.Atas keterangan

Sumbawa;Bahwa terdakwa dan saksi SUKARDI AK BINASA saling melakukan pemarangan;Bahwa terdakwa diparang oleh saksi SUKARDI AK BINASA mengenai bagiantelapak tangan sehingga luka robek dan lengan tangan kiri lecet sedangkan terdakwamemarang saksi SUKARDI AK BINASA dibagian paha sebelah kanan;Bahwa posisi terdakwa dengan saksi SUKARDI AK BINASA sekira 2(dua) meter;Bahwa malam sebelum kejadian pemarangan tersebut, saksi SUKARDI AK BINASAada pengumuman untuk memagar sungai agar ternak tidak melewatinya

Jember ;Seingat saksi kejadian penebangan kayu hutan jenis tutupan tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 06 Februari 2015, sekitar pukul 18.00 wib ;Pada saat itu juga kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamateman temannya namun temantemannya berhasil melarikan diri setelahmelakukan penebangan kayu jenis Tutupan milik pihak perhutani dan saat ituditemukan barang bukti sebanyak 3 (tiga) batang berbentuk balok dan adanyapangkal kayu bekas pohon tersebut yang ditebang dengan cara diparang

sehubungan dengan perbuatan terdakwamenebang kayu hutan tanpa ijin Perhutani ;Seingat saksi kejadian penebangan kayu hutan jenis tutupan tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 06 Februari 2015, sekitar pukul 18.00 wib ;Pada saat itu juga kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmelakukan penebangan kayu jenis Tutupan milik pihak perhutani dan saat itu kamimenemukan barang bukti sebanyak 3 (tiga) batang berbentuk balok dan adanyapangkal kayu bekas pohon tersebut yang ditebang dengan cara diparang

oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 4Saksi PI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Tarakan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakan kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 05 September 2001 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama diParang

Catatan Sipil sehingga Para Pemohon membutuhkanpenetapan perubahan biodata dalam akta nikah Para Pemohon dariPengadilan Agama Magetan;Saksi Pll, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5Bahwa Saksi adalah kakan sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 05 September 2001 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama diParang

rumah sakit akibatpemarangan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bilah parang yang diajukan di depanpersidangan adalah parang yang digunakan terdakwa untuk melakukanpemarangan terhadap saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan untuk sebagian, adapun keberatan terdakwaadalah: Bahwa saksi korban yang lebih dahulu akan melakukan pemarangan terhadapterdakwa dan parang terdakwa secara tidak sengaja mengenai saksi korban karenagerakan refleks terdakwa pada waktu mau diparang

emosi kepada saksi korban setelah beberapa hari sebelumnya saksi korbanmendatangi terdakwa bahwa saksi korban akan mengambil tanah milik nya yangdigarap oleh terdakwa dan melarang terdakwa menggarap tanah milik saksi korbantersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan untuk sebagian, adapun keberatan terdakwaadalah: Bahwa korban yang lebih dahulu akan melakukan pemarangan terhadapterdakwa dan parang terdakwa secara tidak sengaja mengenai korban karena gerakanrefleks terdakwa pada waktu mau diparang

yang digarap olehterdakwa dan melarang terdakwa menggarap tanah milik korban tersebut.Bahwa benar barang bukti parang yang diajukan di depan persidangan adalahparang yang digunakan terdakwa untuk melakukan pemarangan terhadap korban.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan untuk sebagian, adapun keberatan terdakwaadalah: Bahwa korban yang lebih dahulu akan melakukan pemarangan terhadapterdakwa dan parang terdakwa secara tidak sengaja mengenai korban karena gerakanrefleks terdakwa pada waktu mau diparang

datang ketempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untuk mengecekjagung milik saksi SAHENG.e Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah parang yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pemarangan terhadap korban.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan untuk sebagian, adapun keberatan terdakwaadalah : Bahwa korban yang lebih dahulu akan melakukan pemarangan terhadapterdakwa dan parang terdakwa secara tidak sengaja mengenai korban karena gerakan15refieks terdakwa pada waktu mau diparang

apapunpada waktu korban datang ketempat penjemuran jagung milik saksi untukmengecek jagung milik saksi.e Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah parang yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pemarangan terhadap korban.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan untuk sebagian, adapun keberatan terdakwaadalah: Bahwa korban yang lebih dahulu akan melakukan pemarangan terhadapterdakwa dan parang terdakwa secara tidak sengaja mengenai korban karena gerakanrefleks terdakwa pada waktu mau diparang