Widodo telah hilang dan tidak dapat dipastikan keberadaanya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Widodo) telah berusia lanjut yaitu 70tahun ditambah lagi ia punya penyakit jiwa ( jiwanya tidak sehat ), apalagisampai dengan saat ini telah lebih 6 (enam) tahun, dengan demikian makatidak dapat dipastikan apakah R.

Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;

- bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;

Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian

Melati Dusun I, Sido Mulyo, sehingga tidak diketahui dengan pasti alamat tersebut berada di kabupaten atau kota mana. Oleh karena, tidak dapat dipastikan apakah Penggugat dan Para Tergugat berdomisili di wilayah Pengadilan yang sama, maka perkara aquo tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk atau butiran Kristal warna putih diduga Narkotika golongan 1 jenis sabu-sabu dengan berat Bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 316/NNF/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 dipastikan mengandung Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk atau butiran Kristalwarna putih diduga Narkotika golongan 1 jenis sabusabu dengan beratBruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 316/NNF/1/2014 tanggal 20 Februari 2014 dipastikan mengandungMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan berat netto

Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tidak dijelaskan dimana Penggugat memilih domisili, apakah tetap memilih domisili prinsipal ataukah kuasa hukumnya, sehingga tidak dapat dipastikan apakah syarat domisili sebagaimana Perma Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sedehana secara formil sudah terpenuhi atau tidak.

.: PDM48/RNKAS/06/2012 Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa ADE PERMANA Bin BANA (Alm) pada hari, tanggal bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan Cipulus Rabig Kecamatan CibeberKabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili

Atau pada pada hari, tanggal bulan dan jam yang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di pinggir jalanCipulus Rabig Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili.Atau pada hari selasa tanggal 08 Mei tahun 2012 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Babakan

Sari rt.01 rw.04 DesaKujang Jaya Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili,menjadikan sebagai kebiasaan untuksengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan

Menjadikan sebagai kebiasaanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwamemang telah berniat memperjualbelikan motor hasil kejahatan pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar tahun 2011, terdakwa ditawari oleh UUS (DPO)berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Kawasaki Ninja warna hijau, Nopol : tidak ada, Noka ;rusak, Nosin : HR1SOCEPO5450 tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah baik STNK maupunBPKB seharga Rp 3.000.000, (

Dum tanggal 28 Februari 2018 dalam perkara tersebMenimbang, bahwa berdasarkan surat aa Penuntut umumNo.Rek.Perk:P DM242/Euh.1/Dumai/11/2017 tert 20 Nopember 2017,Tedakwa telah di dakwa sebagai berikut:Acesar cSBahwa ia Terdakwa SANUSI Bin gees a hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat dipastikan lagi tetapi masih rhe k dalam tahun 2015 sekira pukul 24.00Wib, bertempat di ruang TV y; ad Jalan Pemuda Darat Kel. PangkalanSesai Kec.

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakuk AoRean atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukanserangkaian kebo atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan Perbuat abul yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh Anak,Pendidik, Ata ey. kependidikan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerup ahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupaae arus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukanTe Ww Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan

tidur di ruang TV kemudian korban merasakan buahdadanya di rabaraba lalu korban terbangun dan melihat Terdakwa purapuratidur lalu koroban kembali tidur sambil mengintip korban melihat tangan kiriTerdakwa masuk kedalam baju korban melalui kerah baju dan meremasremasHalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PT.PBRbuah dada dan puting korban sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali lalu korbanmenepis tangan Terdakwa; Bahwa perbuatan kedua Terdakwa terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan

keluar dari amendapati Terdakwa sedang memegang kemaluannya dengan a(Onani) dengan posisi jongkok dengan celana telah ditur Ry mpai lututngkan tangananturunyang mana tangan kiri Terdakwa memegang kemaluannykanannya meremas payudara korban, melihat kedatanga ksi Wan HalimahTerdakwa menghentikan perobuatannya dan mas am kamar sementaraSaksi Wan Halimah menjumpai abang Saksi 1menceritakan kejadian tersebut;i Ariatno Alias Lodi untuk Bahwa perbuatan ketiga Terdakwa t da hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan

Dumai Barat Kota Dumai ketikakorban sedang meno = kemudian Terdakwa luar dari kamar yang manaposisi korban sedang brdiri lalu Terdakwa melintasi korban sambil memegangpantat korban ofan berteriak sambil berkata Ngapa ni,kemudian korbanmelanjutkanm ton TV;dAyat ( UndangUndang Republik Indonesia No35 Tahun 2014 tentangPerbuatan wa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82ATAUKEDUA:Bahwa ia TerdakwaSANUSI Bin MISKAM pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat dipastikan lagi tetapi masih

Bin MUSLIMIN;tempat lahir i Kediri ;umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 27Nopember 1964;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan ; Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jarakan, DesaNyawangan, Kecamatan KrasKabupaten Kediri ;agama : Islam;pekerjaan : POLRI ;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kediri,karena didakwa :PERTAMA :"Bahwa terdakwa NUGROHO KALTI Bin (Alm) MUSLIMIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagidalam bulan Pebruari 2008 Sekira

Pukul yang sudah tidakdapat dipastikan lagi sampai dengan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulanMei 2008 Sekira Pukul yang sudah tidak dapat dipastikanlagi, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2008 setidak tidaknya sekira waktu itu, bertempat diWartel Jl.

I Bin (Alm) MUSLIMIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagidalam bulan Pebruari 2008 Sekira Pukul yang sudah tidakdapat dipastikan lagi sampai dengan pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2008Sekira Pukul yang sudah tidak dapat dipastikan lagi, atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2008setidak tidaknya sekira waktu itu, bertempat di Wartel Jl.Ahmad Yani Nomor 06 depan kantor Kecamatan Kota KotaKediri, di ATMBCA Jl.

Adi Sucipto Kediri, sehingga SaksiFRANSISCA mau membeli tanah dan rumah terdakwa dengankesepakatan harga Rp100.000.000, (seratus juta rupiah),kemudian yang pertama pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Pebruari 2008 diWartel Jl.

I, yang ketiga pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan kembali dalam bulan Maret 2008 didepan POLSEK Kedungwaru~ Tulungagung Saksi FRANSISCAmenyerahkan uang sebesar Rpi0.900.000, (sepuluh jutasembilan ratus riobu rupiah) kepada Saksi SYAMSU untukdiserahkan kepada terdakwa sebagai pembayaran pembelianrumah dan tanah di Desa Nyawangan Kecamatan Kras KabupatenKediri sesuai Sertifikat No.226 Tahun 1999 An.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan yang tertuang dalam surat dakwaannya tanggal2 Juni 2017 , berisi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN Bin MUSTAPAH pada hari Jumat tanggaltidak dapat dipastikan bulan Februari tahun 2014 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Pondok Kosong Perkebunan Desa Sringgit Kecamatan MuaraSahung Kabupaten Kaur, pada hari dan waktu yang tidak

dapat dipastikan sekiradalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Pondok SP Muara SahungKabupaten Kaur, pada hari, bulan dan waktu yang tidak dapat dipastikan sekiradalam tahun 2014 bertempat di Pondok SP Muara Sahung Kabupaten Kaur,pada hari Minggu tanggal tidak dapat dipastikan bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di Lantai Semen dekat Jembatan di Desa UlakBandung Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur, atau setidaknya dalamrentang waktu antara bulan Februari tahun 2014 hingga

Nomor : DN26 Dd 0020706yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01 Muara Sahung Kabupaten Kaurtanggal 16 Juni 2012) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa persetubuhan yang kesatu (1) berawal pada hari Jumat tanggaltidak dapat dipastikan

BGL.MUTIARA Binti ALMIADI, setelah itu saksi NITIN MUTIARA Binti ALMIADI danterdakwa memakai kembali pakaian masingmasing dan duduk sebentar lalupulang ke rumah masingmasing.Bahwa persetubuhan yang kedua (2) berawal pada hari dan waktu yangtidak dapat dipastikan sekira dalam bulan Februari tahun 2014, terdakwamenjemput saksi NITIN MUTIARA Binti ALMIADI dengan menggunakan sepedamotornya di Desa Muara Sahung, kemudian terdakwa dan saksi NITIN MUTIARABinti ALMIADI langsung pergi menuju ke Pondok SP

Kabupaten Kaur, pada hari dan waktu yang tidak dapat dipastikan sekiradalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Pondok SP Muara SahungKabupaten Kaur, pada hari, bulan dan waktu yang tidak dapat dipastikan sekiradalam tahun 2014 bertempat di Pondok SP Muara Sahung Kabupaten Kaur,pada hari Minggu tanggal tidak dapat dipastikan bulan Juni tahun 2015 sekiraHal. 6 dari 15 hal Putusan nomor 37/Pid.Sus/2017/PT.

.), pada hari,tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada akhir bulan Agustus Tahun2013 sampai dengan hari Senin tanggal 06 April 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015,bertempat di dalam Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang berada diDesa Simpur Jaya Kecamatan Ketambe Kabupaten Aceh Tenggara atauhalaman I putusan No. 36/Pid/2016/PTBNAsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang

berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalamkawasan hutan berupa 0,5 Ha (nol koma lima) hektar yang berada didalamKawasan Taman Nasional Gunung Leuser (sesuai penetapan penyitaan KetuaPN Kutacane Nomor : 159/Pen.Pid/2015/PNKitn tanggal 11 Agustus 2015,adapun rangkaian perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2000 ke atas, terdakwa

Bahwa pada hari, tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam akhir bulanAgustus 2013, terdakwa melihat tanaman coklat, kemiri dan tanaman lainnyatelah berbuah dan siap untuk dipanen yang telah ditanamin sebelumnyasecara tanpa izin pada lahan seluas + 0,5 (nol koma lima) Ha yang berada didalam Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser sesuai Keputusan MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor :170/KptsII/2000 tanggal 29 Juni 2000tentang Penunjukan Kawasan Hutan dan Perairan di Wilayah PropinsiDaerah Istimewa

Adapun kegiatan pemanenan, pemasaran dan pemupukan padatanaman tersebut terdakwa lakukan secara berulangulang dari akhir bulanAgustus 2013 sampai dengan awal bulan April tahun 2015.Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan lagi dalamawal tahun 2015, terdakwa melakukan pengolahan dengan membangunsebuah pondok/gubuk dalam lahan yang terdakwa kuasai yang bahanbakunya diperoleh dari pohonpohon yang ada dalam Kawasan TamanNasional Gunung Leuser.Bahwa Pada tanggal 6 April 2015, Tim

Pid/2015/PNKtn tanggal 11 Agustus 2015 tanpaizin, adapun rangkaian perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2000 ke atas, terdakwa membuka lahan tanpa izin dalam Tamanhalaman 7 putusan No. 36/Pid/2016/PTBNANasional Gunung Leuser untuk kegiatan perkebunan seluas + 1,5 (satu komalima) hektar tepatnya di Desa Simpur Jaya Kecamatan Ketambe AcehTenggara.

melalui Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum dalam Jawabannya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula demikian pula terdakwa dan Penasihat Hukumnya dalamJawabannya secara lisan juga menyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut : 2222220 e none nnn enn nen nnn nen nen ne nnn nnn ne nneKESATUPRIMAIRwoneneeennn ee Bahwa terdakwa MASROKAN Bin SULAEMAN pada hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat dipastikan

tahun 2008sampai dengan tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa Dkh.Gendok Rt.02/Rw.03Desa Balerejo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, di tanah kosong sebelah kirirumah terdakwa Desa Balerejo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Bahwa awalnya hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat dipastikan

korban Ita Hikmawati BinJohadi Als Andi Setiawan perut : tampak membesar, dari perabaan dirasakanada bagian janin sebagaimana hasil visum et repertum No.40/RSI NU/AUK/1/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ERNA, dokter pada Rumah SakitIslam NU Demak.Meanie Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak SUBSIDIAIR :wo ncncecn anne Bahwa terdakwa MASROKAN Bin SULAEMAN pada hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat dipastikan

Ita Hikmawati BinJohadi Als Andi Setiawan perut : tampak membesar, dari perabaan dirasakan adabagian janin sebagaimana hasil visum et repertum No.40/RSI NU/AUK/I/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.ERNA, dokter pada Rumah Sakit Islam NU Demak;nr enmnnmnnnan Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak LEBIH SUBSIDIAIR :Seana Bahwa terdakwa MASROKAN Bin SULAEMAN pada hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat dipastikan

kosong sebelah kirirumah terdakwa Desa Balerejo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 222220202 222222222 eee Bahwa awalnya hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat dipastikan

Usman Alias Usman Bin Alimuddin;Kemudian pada sekitar tanggal 08 Maret 2019 yang waktunya sudah tidakdapat dipastikan lagi kembali terdakwa menghubungi saksi Hasmia AliasMia meminta, membujuk serta menyuruh saksi Hasmia Alias Mia untukmengambil perhiasan emas milik saksi Hamsira Halim Alias Hamsira untukdigadaikan dan dengan cara yang sama seperti sebelumnya saksi HasmiaAlias Mia kembali mengambil perhiasan emas kakaknya adapun perhiasanemas yang berhasil diambil oleh saksi Hasmia Alias Mia yakni

Usman Alias Usman Bin Alimuddin;Kemudian pada sekitar tanggal 15 Maret 2019 yang waktunya sudah tidakdapat dipastikan lagi kembali terdakwa menghubungi saksi Hasmia AliasMia meminta, membujuk serta menyuruh saksi Hasmia Alias Mia untukmengambil perhiasan emas milik saksi Hamsira Halim Alias Hamsira untukdigadaikan dan saat itu dengan cara yang sama seperti sebelumnya saksiHasmia Alias Mia kembali mengambil perhiasan emas kakaknya yakni 1buah gelang dengan berat sekitar 10,18 / 10,19 gram yang ada

Polman;Kemudian sekitar pada tanggal 22 Maret 2019 yang waktunya sudah tidakdapat dipastikan lagi kembali terdakwa menghubungi saksi Hasmia AliasMia meminta, membujuk serta menyuruh saksi Hasmia Alias Mia untukmengambil perhiasan emas milik saksi Hamsira Halim Alias Hamsiraadapun alasan terdakwa adalah untuk mengganti uang yang di keluarkankarena sudah di jaga oleh mahluk halus (jin) karena kalau tidak digantimaka dia akan mendapatkan musibah dan saat itu saksi Hasmia Alias Miamengambilnya dengan

Yulius;Kemudian pada sekitar tanggal 05 April 2019 yang waktunya sudah tidakdapat dipastikan lagi terdakwa menghubungi kembali saksi Hasmia AliasMia meminta, membujuk serta menyuruh saksi Hasmia Alias Mia untukHalaman 20 dari 51 halaman.

Polman;Kemudian sekitar pada tanggal 22 Maret 2019 yang waktunya sudah tidakdapat dipastikan lagi kembali terdakwa menghubungi saksi Hasmia AliasMia meminta, membujuk serta menyuruh saksi Hasmia Alias Mia untukmengambil perhiasan emas milik saksi Hamsira Halim Alias Hamsiraadapun alasan terdakwa adalah untuk mengganti uang yang di keluarkankarena sudah di jaga oleh mahluk halus (jin) karena kalau tidak digantiHalaman 26 dari 51 halaman.

Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait kKejadian pencurianyang dialami oleh saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi di PerumahanDewandaru B6 RT.001 RW.002 Kelurahan Jatimulyo KecamatanLowokwaru Kota MalangBahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi dan Saksi ADRIANpada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi namun masih dalamkurun waktu tahun 2019 Terdakwa mengambil perhiasan milik Saksi danSaksi ADRIAN kemudian Terdakwa menjual perhiasan hasil curian kePasar

Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi namun masihdalam bulan Februari tahun 2020 di rumah Saksi dan Saksi ADRIAN,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MigTerdakwa YUNI SULISTYOWATI mengambil 1 (Satu) buah teleponseluler ASUS Zenfone Selfie warna pink Imei:352985072244987 ;Imei:352985072244995 yang disimpan di atas meja ruang tengah rumahSaksi ERICA kemudian Terdakwa menjual ke konter handphone yangbertempat di Malang Plaza dengan mendapatkan keuntunganRp.600.000, (enam

Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi ERICA ADRIANAdan Saksi ADRIAN pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan laginamun masih dalam kurun waktu tahun 2019 Terdakwa mengambilperhiasan milik Saksi ERICA ADRIANA dan Saksi ADRIAN kemudianTerdakwa menjual perhiasan hasil curian ke Pasar Besar Kota Malang danmendapat keuntungan Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah teflon dan menjual sertamendapat keuntungan Rp.50.000, (lima puluh ribu

Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi namun masihdalam bulan Februari tahun 2020 di rumah Saksi ERICA ADRIANA danSaksi ADRIAN, Terdakwa YUNI SULISTYOWATI mengambil 1 (Satu) buahtelepon seluler ASUS Zenfone Selfie warna pink Imei:352985072244987 ;Imei:352985072244995 yang disimpan di atas meja ruang tengah rumahSaksi ERICA kemudian Terdakwa menjual ke konter handphone yangbertempat di Malang Plaza dengan mendapatkan keuntungan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).

PDM07/SABNG/04/2014,, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Lukman Bin (Alm) Bustamam, pada suatu waktu yang haridan tanggalnya tidak dapat dipastikan dalam rentang waktu antara Bulan DesemberTahun 2013 sampai dengan Bulan Januari tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam rentang waktu Tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempatdi Jurong Mustika Kolam Bermata Gampong Krueng Raya Kecamatan Sukakarya KotaSabang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang

Bahwa pada mulanya pada suatu waktu di awal Bulan Desember tahun 2013 yanghari dan tanggalnya tidak dapat dipastikan lagi, Saksi Asmaul Husna (usia 11Tahun, lahir pada tanggal sembilan Oktober 2002,berdasarkan Akta KelahiranNomor 1172LT300520120003) sedang tidur di kamar yang berada di rumahtempat Saksi Asmaul husna bersama dengan terdakwa yang merupakan ayah tiridari saksi Asmaul Husna bertempat tinggal di Jurong Mustika Kolam BermataGampong Krueng Raya Kecamatan Sukakarya Kota Sabang.

penisterdakwa yang sedang ereksi mengacung kepada ke arah Saksi Asmaul Husna,kemudian terdakwa menekukkan lutut sambil mengarahkan penis terdakwa ke arahvagina Saksi Asmaul Husna sehingga mengenai Vagina Saksi Asmaul Husna laluterdakwa menggerakan penis terdakwa maju mundur kedalam selangkang pahaSaksi Asmaul Husna sampai terdakwa mengalami Klimaks dan mengeluarkansperma terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar empat hari setelah kejadian pertama, pada suatu waktuyang hari dan tanggalnya tidak dapat dipastikan

Selaput dara : utuh atau tidak ditemukan adanya robekan.kesimpulan tidak didapat/ditemukan adanya kelainan ruda paksa pada korbantersebut diatas .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa Lukman Bin (Alm) Bustamam, pada suatu waktu yang haridan tanggalnya tidak dapat dipastikan dalam rentang waktu antara Bulan

Bahwa pada mulanya pada suatu waktu di awal Bulan Desember tahun 2013 yanghari dan tanggalnya tidak dapat dipastikan lagi, Saksi Asmaul Husna (usia 11Tahun, lahir pada tanggal sembilan Oktober 2002,berdasarkan Akta KelahiranNomor 1172LT300520120003) sedang tidur di kamar yang berada di rumahHalaman 6 dari halaman 14 Pidana Nomor : 147/Pid/2014/PTBNAtempat Saksi Asmaul husna bersama dengan terdakwa yang merupakan ayah tiridari saksi Asmaul Husna bertempat tinggal di Jurong Mustika Kolam BermataGampong

Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun lalu terdakwa mengambildua buah cangkul, satu buah garpu dan satu buah mulsa dari gudang terdakwa darigudang saksi korban di Desa Pancur Batu Kecamatan Merek dan setelah selesaibekerja, terdakwa tidak mengembalikan dua buah cangkul, satu buah garpu dansatu buah mulsa ke gudang saksi korban dan kemudian menitipkannya kepada SautMarbun (belum tertangkap/DPO);Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor124/Pid.B/2015/PN.KBJe Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan

lagi pada bulan Juni2014, saksi korban menyuruh terdakwa memanen tanaman kol miliknya diperladangan Desa Bawang Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun laluterdakwa memotongi tanaman kol tersebut dan mengumpulkannya kedalam goniplastic kemudian terdakwa menyisihkan sebanyak enam belas goni plastickemudian menjualnya kepada agen yang melintas di pinggir jalan;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Januari2015, saksi korban menyuruh terdakwa memupuk dan menyemprot

tanamanmiliknya lalu terdakwa mengambil beberapa goni pupuk campur dan beberapabungkus obatobatan merek acrobat dari gudang saksi korban di Desa Pancur BatuKecamatan Merek lalu terdakwa membawa pupuk campur dan acrobat tersebut keladangnya tidak jauh dari gudang tersebut kemudian menaburkannya di tanamanmiliknya;e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Januari2015, saksi korban menyuruh terdakwa memupuk dan menyemprot tanamanmiliknya lalu terdakwa mengambil beberapa

THIE Als ALI (diajukan dalamberkas terpisah) yang mana saat itu terdakwa ada mengirimkan pesan singkat darihandphone milik terdakwa dengan nomor 082273354518 ke handphone milik abangI THIE Als ALI yang bernama GOLIONG dengan nomor 081361262555 kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada I THIE Als ALI sebagai pasangan judi bola tersebut, dan sifat perjudiantersebut adalah untunguntungan karena setiap pemasang judi bola piala dunia tahun2014 belum dipastikan

Ali yang bernama Goliongdengan nomor 081361262555 kemudian terdakwa Edy Hartono als.Asiang menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pasangan judi bola tersebut ;Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan karena setiappemasang judi bola piala dunia tahun 2014 belum dipastikan untukselalu menang ;Bahwa sepengetahuan saksi I Thie als.

Ali yang bernama Goliongdengan nomor 081361262555 kemudian terdakwa Edy Hartono als.Asiang menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pasangan judi bola tersebut ;e Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan karena setiappemasang judi bola piala dunia tahun 2014 belum dipastikan untukselalu menang ; Bahwa sepengetahuan saksi I Thie als.

Ali sebagai pasanganjudi bola tersebut ;Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan karena setiappemasang judi bola piala dunia tahun 2014 belum dipastikan untukselalu menang ;Bahwa sepengetahuan hadiah atau keuntungan yang diperolehterdakwa dalam perjudian jenis bola adalah jika terdakwa memasangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat hadiahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) begitu juga dengankelipatannya ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi I Thie als.

pasangan yang dikehendaki setelah itukropyokan dibuka oleh Bandar dan jika angka dadu tepatdengan angka pasangan maka pemasang akan dapat bilatidak dapat uang pasangan ditarik oleh Bandar;Bahawa pasangan Rp5.000,00 pasa pasangan bergambardadu hitam dan pasangan dapat keluar maka mendapatabayaran dari Bandar Rp5.000,00 namun bila pasangantidak keluar dan dadu warna merah mapa pemasangmendapat bayaran 4 kali lipat sebesar Rp20.000,00;Bahwa sifat permainan judi dadu kopyok adalah untunguntungan tidak dipastikan

pasangan yang dikehendaki setelah itukropyokan dibuka oleh Bandar dan jika angka dadu tepatdengan angka pasangan maka pemasang akan dapat bilatidak dapat uang pasangan ditarik oleh Bandar;e Bahawa pasangan Rp. 5 000, pasa pasangan bergambardadu hitam dan pasangan dapat keluar maka mendapatabayaran dari Bandar Rp. 5000, namun bila pasangan tidakkeluar dan dadu warna merah mapa pemasang mendapatbayaran 4 kali lipat sebesar Rp20.000,00;e Bahwa sifat permainan judi dadu kopyok adalah untunguntungan tidak dipastikan

Januari 2016 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah wargaDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum, yaitu Kurdi bin Tarmo dan Driyono bin Tamuri (dilakukanpenuntutan terpisah) serta temannya Wahyu, Yanto (keduanya melarikandiri), untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judi daduHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Pmlkropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan

keduanya melarikan diri) pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Kebon kosong belakang rumah wargaDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, Terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum, yaitu Kurdi bin Tarmo dan Driyono bin Tamuri (dilakukanpenuntutan terpisah) serta temannya Wahyu, Yanto (keduanya melarikandiri), untuk bermain judi jenis dadu Kropyok dan sifat permainan judi dadukropyok adalah untunguntungan tidak dipastikan

KIKI baikyang melakukan atau turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan ANDI SYAHRIL (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikanlagi, yaitu pada bulan Juli 2011 sekitar pukul 13.00 Witapada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagidalam bulan Februari 2011 sekitar jam 17.30 Wita, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalambulan April 2011 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya beberapa waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah

Mandonga Kota Kendari yaitu pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulanJuli 2011 sekitar pukul 13.00 Wita, setelah itu TerdakwaRISKI SARANANDI JUFRI Als. KIKI menSMS saksi korbanERMAYANTI agar datang ke rumah ANDI SYAHRIL, setelahsaksi ERMAYANTI datang ke rumah tersebut lalu duduk diruang tamu bersama terdakwa dengan ANDI SYAHRIL setelahitu) Terdakwa RISKI SARANANDI JUFRI Als.

lelaki Andi Syahril masuk kedalam kamar tersebut dan berkata bisa gabung laludijawab oleh terdakwa ya bisa dan atas persetujuansaksi korban lalu Lelaki Andi Syahril menyetubuhi saksidan setelah selesai terdakwa berkata kepada saksijangan ributribut dengan orang lain yang kita lakukanini lalu saksi korban meninggalkan tempat tersebut,selain itu juga sebelumnya terdakwa telah melakukan halyang sama yaitu melakukan persetubuhan dengan saksikorban ERMAYANTI yaitu pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan

SURATNO, HARTONO Als PENOT Bin SALIP,SURANTO PARJO als ANDI LAU Bin KIJAN dan SURATNO Als BAYER binWIRYO SUKARTO; bahwa dalam permainan dadu tersebut, pemasang akan memasang sesuai mata dadu,apabila setelah di kopyok bandar dan di buka ternyata pasangan para pemasang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya, tetapi jika tidakkeluar akan menjadi milik bandar; bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ANGGORO RIYADI ALIAS ARIBIN SUMIDI bersifat untunguntungan dan tidak bisa dipastikan

SURATNO, HARTONO Als PENOT Bin SALIP,SURANTO PARJO als ANDI LAU Bin KIJAN dan SURATNO Als BAYER binWIRYO SUKARTO;bahwa dalam permainan dadu tersebut, pemasang akan memasang sesuai mata dadu,apabila setelah di kopyok bandar dan di buka ternyata pasangan para pemasang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya, tetapi jika tidakkeluar akan menjadi milik bandar;bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ANGGORO RIYADI ALIAS ARIBIN SUMIDI bersifat untunguntungan dan tidak bisa dipastikan

, HARTONO Als PENOT Bin SALIP, SURANTO PARJO als ANDI LAUBin KIJAN dan SURATNO Als BAYER bin WIRYO SUKARTO; bahwa dalam permainan dadu tersebut, pemasang akan memasang sesuai mata dadu,apabila setelah di kopyok bandar dan di buka ternyata pasangan para pemasang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya, tetapi jika tidakkeluar akan menjadi milik bandar; bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ANGGORO RIYADI ALIAS ARIBIN SUMIDI bersifat untunguntungan dan tidak bisa dipastikan

MARIANTO Als BENDOT Bin SURATNO, SURANTO PARJO alsANDI LAU Bin KIJAN dan SURATNO Als BAYER bin WIRYO SUKARTO; bahwa dalam permainan dadu tersebut, pemasang akan memasang sesuai mata dadu,apabila setelah di kopyok bandar dan di buka ternyata pasangan para pemasang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar uang taruhannya, tetapi jika tidakkeluar akan menjadi milik bandar; bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ANGGORO RIYADI ALIAS ARIBIN SUMIDI bersifat untunguntungan dan tidak bisa dipastikan

:Nama : TERDAKWA;Tempat lahir : Rantau Kumpai ;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/29 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sosoh Buay RayapAgama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturaja karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia terdakwa TERDAKWApada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi dalam rentang waktu antara tahun 2008 sampai dengan bulanJanuari tahun 2009 dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan

atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban SAKSI 1yang masihberumur 5 tahun (kelahiran tanggal 12 Juli 2003) dan saksi korban SAKSI 2yangmasih berumur 5 tahun (kelahiran 20 September 2003) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan

korban SAKSI 1sehingga saksi korban SAKSI 1tidak dapat bergerak laluTerdakwa merabaraba kemaluan saksi korban SAKSI 1kemudian Terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban SAKSI 1 sambilTerdakwa menutupi wajah saksi korban tersebut dengan bantal supaya saksikorban tidak dapat berteriak, setelah itu Terdakwa memakaikan kembali celanasaksi korban SAKSI idan Terdakwa menyuruh saksi korban tersebut untukbermain lagi di luar Kamar Terdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan

No.XXX K/Pid.Sus/XXX(kelahiran tanggal 20 September 2003), sedang diketahui atau harusdisangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidaknyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buat kawin, yangmasingmasing harus dipandang sebagai perbuatan bersendirisendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamrentang waktu antara tahun 2008 sampai dengan bulan Januari 2009 atausetidaktidaknya pada

Kemudian Tedakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban, setelah ituTerdakwa memakaikan kembali celana saksi korban SAKSI 1dan Terdakwamenyuruh saksi korban untuk bermain lagi di luar kamar Terdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalambulan Januari 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009saksi korban Nia Sisislia Binti Rata Alamsyah sedang bermain bersama adikTerdakwa di rumah Terdakwa TERDAKWAdi Desa Rantau Kumpai KecamatanSosoh Buay