Ditemukan 114610 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022K/PDT/2006
Tanggal 13 Desember 2006 — Hi. A. M. Thalib; H. Purba Tondang, SE.
42655642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1022 K/Pdt/2006belum nyata, tidak dapat dibenarkan, oleh karena kerugian tidakselalu harus diartikan adanya kerugian materiil, tetapi kerugiandapat juga diartikan apabila kerugian itu mengancam hak dankepentingan Pemohon Kasasi/Penggugat ; Bahwa dalam perkara a quo, pohon yang ditanam oleh TermohonKasasi/Tergugat telah besar dan mengganggu bangunan dipekarangan milik Pemohon Kasasi/Penggugat, dan dikhawatirkanapabila ada angin kencang dapat membahayakan keselamatanorang lain dan bangunan Pemohon
Putus : 08-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — ASAI Bin SIYAN
34111704 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini berhubungan dengan pengalokasian Dana Desa yang merugikan keuangan negara yang dianggap bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan. Di tingkat pertama, perkara ini diadili pada Pengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Pengertian memperkayadiri sendiri atau orang lain tidak diartikan membuat diri sendiri atauorang lain benarbenar menjadi kaya, tetapi cukup dimaknai denganadanya pertambahan kekayaan;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu Terdakwa selaku Kepala Desa Random, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten Paser telah terbukti menggunakan dana AlokasiDana Desa (ADD) sebesar Rp1.412.250.735,00 (satu miliar empatratus dua belas juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluhlima
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 29 Mei 2017 — M. RAJID ADE Bin MAHDI
13340
  • Barangsiapa ;Menimbang, bahwa undangundang tidak secara tegas memberikanpengertian apa yang dimaksudkan dengan unsur Barangsiapa, namun menurutdoktrin, Barangsiapa selalu diartikan sebagai subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban, baik itu berupa orang (natuurlijke persoon) maupun badanhukum (Rechts persoon) sebagai pendukung hak dan kewajiban tanpa kecuali,yang dapat dipertanggung jawabkan segala tindakan tindakannya ;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksudkan disini, adalah orangpribadi
    perbuatanselalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya, dengan kata lain sikaplahir atau perilaku seseorang merupakan refleksi dari niatnya ;Menimbang, bahwa unsur Memiliki secara melawan hukum diartikansebagai penguasaan sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah iamerupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya, sedangkan dalam yurisprudensi Mahkamah agung RepublikIndonesia tanggal 11 Agustus 1959 No. 69K/Kr/1959, kata memiliki dalam pasal372 KUHP diartikan
    menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hakyang dimiliki atas benda tersebut, begitu juga dalam yurisprudensi Mahkamahagung Republik Indonesia tanggal 8 Mei 1957 No. 83K/Kr/1956, kata memilikidalam pasal 372 KUHP diartikan menguasai barang bertentangan dengan hakyang dipunyai seseorang atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu benda diartikansebagai benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud dan yang menurutsifatnya dapat dipindahkan ;Menimbang, bahwa yang
    dimaksud dengan Sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain diartikan bahwa benda yang dimiliki oleh pelaku adalahsebagian atau seluruhnya milik orang lain.
Register : 03-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
LEGIYEM
2660
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah menggunakan nama, yang semula LEGIYEM menjadi LEGIYANTI;
    3. Menyatakan bahwa segala surat yang memberikan atau menyatakan sesuatu hak yang diterbitkan sebelum tanggal penetapan ini yang menyebut nama Legiyem sebagaimana dimaksud dalam permohonan ini diartikan dan dibaca sebagai Legiyanti;
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 September 2017 — Didi Antono alias Didi bin (alm) Aluk;
1031567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
  • Terdakwa hanyadipersalahkan melakukan perbuatan melawan hukum memperkaya diri sendiriatau orang lain.Bahwa pemahaman kata "setiap orang sebagaimana dimaksud Pasal 2dan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak dapat diartikan siapa saja baikswasta maupun pemangku jabatan publik/oemerintahan.
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kota Demak. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Nama QONIK HAJAH MASFUAH, SHI. Advokat /Penasehat Hukum, alamat di Ds. Kepitu, Rt. 03 Rw. 05, Desa Kunir, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013, semula disebut sebagai TERMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;------- M E L A W A N PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Kota Demak, semula sebagai PEMOHON , sekarang TERBANDING;-----------------
8525
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — BUPATI ACEH BARAT DAYA VS DARWIS B, S.Pd;
421214 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 164/PID.B/2015/PN Krg
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUTARDI Alias KOTING Bin MANGUN SEMITO
5811
  • (satu) merah ;e 2x: merupakan simbol atau biasa diartikan 2 (dua) merah ;e 3x: merupakan simbol atau biasa diartikan 3 (tiga) merah ;e 4x: merupakan simbol atau biasa diartikan 4 (empat) merah ;e 5x: merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (lima) merah ; 6x: merupakan simbol atau biasa diartikan 6 (enam) merah ;e =: merupakan simbol atau biasa diartikan (satu) hitam ;e 2=:merupakan simbol atau biasa diartikan 2 (satu) hitam ;e = : merupakan simbol atau biasa diartikan 3 (satu) hitam ; = : merupakan
    simbol atau biasa diartikan 4 (satu) hitam ;e 5=:merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (satu) hitam ; = : merupakan simbo atau biasa diartikan 6 (satu) hitam ;e Bahwa Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dalam penjualan Cap Jie Kiakarena keburu tertangkap polisi ;e Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sudah mendapatkan uang sebesarRp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) untuk bukaan nomorpertama ;e Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Jaksa
    Karanganyar ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang menunggu setoran kupon Cap JieKia dari pengecer ;Bahwa benar permainan Cap Jie Kia dilakukan dengan cara pemain memasang 1(satu) nomor atau lebih diantara 12 (dua belas) nomor yang disediakan, yaitu :e 2x: merupakan simbol atau biasa diartikan 2 (dua) merah ;e 3x: merupakan simbol atau biasa diartikan 3 (tiga) merah ;e 4x: merupakan simbol atau biasa diartikan 4 (empat) merah ;e 5x: merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (lima) merah ;e 6x:
    merupakan simbol atau biasa diartikan 6 (enam) merah ; =: merupakan simbol atau biasa diartikan (satu) hitam ; = : merupakan simbol atau biasa diartikan 2 (satu) hitam ;e = : merupakan simbol atau biasa diartikan 3 (satu) hitam ;e 4=:merupakan simbol atau biasa diartikan 4 (satu) hitam ; = : merupakan simbol atau biasa diartikan 5 (satu) hitam ; = : merupakan simbol atau biasa diartikan 6 (satu) hitam ;Bahwa benar apabila nomor yang dipilih pemasang sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar
    Dalam Memorie VanToelicthing (MvT), kesengajaan tersebut diartikan sebagai Willens en Wetens ataumenghendaki dan mengetahui suatu perbuatan. Kesengajaan tersebut telah adapada diri pelaku dan dianggap sebagai kesadaran dan keinsafan pelaku terhadapperbuatan tersebut, beserta akibatakibat yang akan ditimbulkannya.
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
6811
  • Kemudian saat Saksi Marlinawati sedang berbicaradengan Saksi Yul Atri, terdengar suara Terdakwa Rini Enggriati dengan nada keraskepada Saksi Marlinawati mengucapkan katakata yang diartikan anjing kamu, setankamu dan katakata makian lainnya. Saksi Marlinawati kemudian balas memakikembali Terdakwa Rini Enggriati dengan katakata yang diartikan kamu yang anjingdan katakata makian lainnya.
    Adapun lokasi kejadiantersebut berada di sekitar rumah Terdakwa Rini Enggriati dan Saksi Marlinawati.Kemudian saat Saksi Marlinawati sedang berbicara dengan Saksi Yul Atri, terdengar3suara Terdakwa Rini Enggriati dengan nada keras kepada Saksi Marlinawatimengucapkan katakata yang diartikan anjing kamu, setan kamu dan katakatamakian lainnya. Saksi Marlinawati kemudian balas memaki kembali Terdakwa RiniEnggriati dengan katakata yang diartikan Kamu yang anjing dan katakata makianlainnya.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 411/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 5 Nopember 2014 — EDY KUSNADI Bin SUMARDI
317
  • Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzet berdasarkanMemorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai , perkataanWillens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itu diartikan sebagai Mengetahui ataudapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat
    telahdipertimbangkan sebelumnya dalam dakwaan primair, sehingga untuk tidak melakukanpengulangan yang sifatnya siasia maka pertimbangan hukumnya diambil alih dandipergunakan dalam mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan subsidair yangdengan demikian unsurunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menim bang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua yaitu :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzet berdasarkanMemorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan
    sebagai , perkataanWillens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu dan Wefens atau mengetahui itu diartikan sebagai Mengetahui ataudapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki (Vide hal. 286 buku Dasardasar Hukum Pidana Indonesia karangan Drs.P.A.F.
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 6 April 2016 — RIKI FERDIAN ALIAS KIKI BIN FIRMAN PILIANG
3910
  • Soesilo, mengambil diartikan sebagai mengambil untuk dikuasainya. Hal inimemiiiki makna bahwa waktu pencuri mengambil barang tersebut, barangtersebut belum ada dalam penguasaannya. Menurut R. Soesilo suatupengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat.Menimbang, bahwa menurut Prof. DR.
    Wirjono Prodjodikoro, SH,mengambil salah satunya dapat diartikan dengan menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya, dan mengalihkannya ke lain tempat.Menimbang, bahwa serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr. J.
    Barang disinisebenarnya tidak selalu harus memiiiki nilai ekonomis, namun apabila barang itumemang temyata memiiiki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebuttermasuk kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dinubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat diketahui bahwa jelassekali bahwa uang milik saksi korban tersebut memiiiki nilai ekonomis karenauang tersebut adalah sebagai alat tukar.Menimbang, bahwa yang diartikan
    Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain adalah i menyatakan bahwa barang yang dicuri tersebutsebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dihubungkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan persidangan dapat diketahui bahwaseccara jelas sekali diketahui bahwa uang tersebut adalah milik saksi korbanYulianis.Menimbang, bahwa yang diartikan Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum adalah mensyaratkan bahwa pengamblan
    Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur ini diartikan sebagai tanoa hak sendiri. Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — Pipit Nur Dian Syah
6011
  • Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nomor : 1888/1985, tertanggal Enam belas Juli seribusembilan ratus delapan puluh lima, tertulis nama Pipit Nur Diansyah. makaPemohon ingin merubah nama menjadi Muhammad Nur Diansyahdikarenakan nama depan Pemohon yang tertulis Pipit diartikan seperti namaperempuan oleh Pemohon, sedangkan Pemohon adalah laki laki 5.
    Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NUR CHOLIFAH., menerangkan : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon lahir tanggal 09 Juli 1985; Bahwa benar saksi yang memberi nama Pemohon Pipit Nur Diansyah; Bahwa benar Pemohon ada perubahan nama Pipit Nur Diansyah. makaPemohon ingin merubah nama menjadi Muhammad Nur Diansyahdikarenakan nama depan Pemohon yang tertulis Pipit diartikan
    Hal.3 Bahwa benar Pemohon ada perubahan nama Pipit Nur Diansyah. makaPemohon ingin merubah nama menjadi Muhammad Nur Diansyahdikarenakan nama depan Pemohon yang tertulis Pipit diartikan seperti namaperempuan; Bahwa nama Muhammad Nur Diansyah itu dipakai terus supaya nama Kamelia melekat terus;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohonmenyatakan semua yang diterangkan adalah benar dan Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan
    Surabaya nomor : Nomor 1888/1985atas nama Pipit Nur Diansyah, tertanggal 19 Juli 1985, yang semula tertulis Pipit NurDiansyah dirubah menjadi Muhammad Nur Diansyah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi saksi diatas serta keterangan dari Pemohon sendiri telahdiperoleh Fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Bahwa benar Pemohon lahir tanggal 09 Juli 1985; Bahwa benar Pemohon ada perubahan nama Muhammad Nur Diansyah,dikarenakan nama depan Pemohon yang tertulis Pipit diartikan
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
1.IGAL JUNIANSYAH Alias IGAL
2.MUHALIM Alias HALIM
224
  • Soesilo, mengambil diartikan sebagaimengambil untuk dikuasainya. Hal ini memiliki makna bahwa waktu pencurimengambil barang tersebut, barang tersebut belum ada dalam penguasaannya.Menurut R. Soesilo suatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut telan berpindah tempat. Menurut Prof. DR.
    WirjonoProdjodikoro, SH, mengambil salah satunya dapat diartikan denganmenggerakan tangan dan Jarijari, memegang barangnya, dan mengalihkannyake lain tempat.Menimbang, bahwa serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr. J.
    M.van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pallain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu.Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).
    Wirjono Prodjodikoro, SH,diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammeljuga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri. Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.
    Tanpa hak berarti para terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang yang para terdakwa ambil teresbut, tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya ketika mengambil barang tersebut danmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya juga diartikan sebagai melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa IGAL JUNIANSYAH Alias IGAL bersama terdakwa II MUHALIM Alias HALIMpada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 05.00 wita, bertempat diPue Panda Kecamatan Palu Selatan
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PID/2019/PT MKS
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Pangerang SB, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Mania Binti Kondong
5235
  • didalam sarung tersebut sehingga ketika saksi Runnimengganti pakaiannya saksi Runni masih terlihat tertutup, namun padasaat itu saksi Runni mendengar adanya suara orang diatas rumah tersebutsehingga saksi Runni turun dari rumah dan melaporkannya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi Runni mendatangi rumahtersebut dan bertemu dengan saksi Mambu yang sedang duduk setengahjongkok dibelakang tempat tidur yang sementara mencari dompetnya dansaat itulan terdakwa mengatakan angngapa nu dukku diartikan
    kenapakamu sembunyi dan saksi Mambu menjawab eroka angngissengi inaianggeregerei dompekku diartikan Saya mau tau siapa yang selalu otakatik dompetku lalu. terdakwa mengatakan panramako inne diartikankamu rusak ini yang kemudian terdakwa mengatakan lagi kongkongcalulua, ero gaugau sala diartikan anjing gila, mau berbuat kurang ajarsetelah itu terdakwa langsung pergi; Kemudian terdakwa berteriakteriak ke arah rumah warga denganmengatakan / mambu ku buntuluki rengnganna ranjanga adukku, nakkepassulukr
    yang diartikan bahwa Mambu saya dapat sembunyi di tempattidur, saya yang kasih keluar kemudian terdakwa menghampiri saksiMassiri selaku kepala Dusun Surulangi di salah satu rumah warga yangHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 141/PID/2019/PT MKSberada dekat dengan rumah terdakwa yang kemudian disusul oleh wargasetempat yang berada disekitar lokasi yang mendengar teriakan terdakwasehingga banyak warga yang berdatangan di rumah tersebut dan pada saatitu. terdakwa mengatakan kepada saksi Massiri
    bahwa Lapparekapersoalang, Mambu kualle ri rawanganna ranjanna Runni la kurangnagajaraki Yang diartikan Saya mau melaporkan Sdra.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 29/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 30 Maret 2017 — T.A. ISMAIL Als RABO Bin NURDIN
7812
  • Usman Musamengatakan kepada saksi Tajul Ula ini ada panggilan dari rabo yang kemudiandijawab oleh saksi Tajul Ula angkat saja, setelah itu loudspeackerkan yangkemudian telepon tersebut diangkat oleh saksi Tgk Usman Musa dan terjadipercakapan antara saksi Usman Musa dan terdakwa dimana diantarapercakapan tersebut terdapat katakata terdakwayang mengatakan bek thatneu peusijeukpeusijeuk jih nyan...beuklam na kutanom granat saboh bekberetoh jipoe droneh ucong pineung atau jika diartikan dalam bahasa
    ada 2(dua) orang tidak dikenal dengan tingkah laku mencurigakan datang keHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Idilokasi peresmian dayah, sehingga saksi menjadi semakin merasa takut,kemudian pada hari yang sama pada sekira pukul 11.16 Wib, terdakwamenelpon lagi, saksi kembali mengeraskan suara telepon, terdakwamengatakan, Pue yang ka neu lapor, lon kaleun kana bak Facebook, bekneu yak pojokpojok lon, pokok jih droneh bek yang keonkeon, menyoendron bermasalah, droneh tetap bermasalah (diartikan
    di Desa Keude Blang Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur yang dihadiri olen banyak tamu undangan terdiridari tokoh masyarakat, ulama dan masyarakat, saksi USMAN MUSA AlsTgk MAN Bin MUSA mengatakan jika ianya menerima telepon dariterdakwa, saksi TAJUL ULA Bin ISMAIL mengatakan agar diterima dandikeraskan suara telepon tersebut, setelah dikeraskan saksi mendengarterdakwa mengatakan, bek that neu peusijeukpeusijeuk jih nyan,beuklam na kutanom granat saboh, bek beretoh jipoe droneh ucongpineung (diartikan
    Nyoe kah peugah haba mantong ngonHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Idiavak nyoe, diartikan dalam bahasa Indonesia tidak ada ku masukkanke Facebook.
    Ini kamu ngomong saja sama orang ini) sambilmenyerahkan handphone kepada saksi, waktu memegang handphonedan mendengarkan, saksi mendengar terdakwa mengatakan, hanapeurele ta peugah haba ngon awek nyoe kafee mandum, diartikan dalambahasa Indonesia tidak peru kita ngomong dengan mereka kafirsemua), waktu saksi mengatakan, halo, halo, telepon diputus olehterdakwa.Bahwa saksi mendengar adanya perkataan ancaman yang diucapkanoleh terdakwa dikarenakan pada saat itu posisi HP milik saksi USMANMUSA Als Tgk
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 8/Pid.C/2019/PN Jnp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Miskal
Terdakwa:
1.Makking Bin Amang
2.Mantasia Sehu Bin Rabai Dg Gassing
8357
  • MANTASIA BINTI RABAI DG GASSING yang masih dalam bahasa Makassar dengan tulisan lontara yang dibuat pada tahun 1937 yang sudah diartikan dalam bahasa Indonsia, berdasarkan Surat keterangan dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Daerah Kab.
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 74/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 12 Desember 2014 — - YASINTUS TOAN Als SINTUS sebagai Terdakwa
7520
  • terdakwa bersamasama dengan kedua saksi dimaksudlangsung datang ke rumahnya saksi Nolvianus Yohanes Fanggialias Awan dengan membawa peralatan permainan judi jenis kurukuru milik saksi Fransiskus Tefa alias Frans diantaranya berupa 1(satu) buah layar kurukuru yang terbuat dari verlak warna coklatyang didalamnya terdapat gambar berbentuk bulatan bulatankecil berwarna hitam dan merah dalam jumlah yang bervariasiantara lain 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6(enam) yang dimaknai atau diartikan
    sebagai simbol dari mataluar, gambar berbentuk bulatanbulatan kecil berwarna hitam danmerah dalam jumlah yang bervariasi pula antara lain 41 (empatsatu), 51 (lima satu), 61 (enam satu), 62 (enam dua) 52 (limaPutusan No :74/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 8 dari 41dua), 62 (enam dua), 42 (empat dua), 43 (empat tiga), 53 (limatiga), 63 (enam tiga), 21 (dua satu), 31 (tiga satu), 32 (tiga dua),54 (lima empat), 64 (enam empat), 65 (enam lima) yangdimaknai atau diartikan sebagai simbol dari mata dalam, 1 (satu
    yang berukuran sedang yang terbuat dari plastik warnaputin yang didalamnya terdapat tulisan angka 1 (Satu), 2 (dua), 3(tiga), 4 (empat), 5 (lima) dan 6 (enam) yang dimaknai ataudiartikan sebagai simbol dari mata luar dan pasangan angka 41(empat satu), 51 (lima satu), 61 (enam satu), 62 (enam dua) 52(lima dua), 62 (enam dua), 42 (empat dua), 43 (empat tiga), 53(lima tiga), 63 (enam tiga), 21 (dua satu), 31 (tiga satu), 32 (tigadua), 54 (lima empat), 64 (enam empat), 65 (enam lima) yangdimaknai atau diartikan
    buah dadu / anak kuru kuru sebanyak 1 (satu) kali lalusaksi Basilius Bano alias Bas menaruh tempat kocokan dadu(tuke) berisi 3 (tiga) buah dadu / anak kuru kuru tuke yang telahdigoyang di depannya guna memberi kesempatan kepada parapemain untuk menaruh uang dalam jumlah yangbervariasitergantung pada keinginan / kesanggupan pemain sendiri, yangberkisar antara Rp. 1.000, (seriou rupiah) hingga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pada tulisan angka sesuai pilihan pemainsendiri, yang biasanya dimaknai / diartikan
    sebagai simbol dari mataluar, gambar berbentuk bulatanbulatan kecil berwarna hitam danmerah dalam jumlah yang bervariasi pula antara lain 41 (empatsatu), 51 (lima satu), 61 (enam satu), 62 (enam dua) 52 (limadua), 62 (enam dua), 42 (empat dua), 43 (empat tiga), 53 (limatiga), 63 (enam tiga), 21 (dua satu), 31 (tiga satu), 32 (tiga dua),54 (lima empat), 64 (enam empat), 65 (enam lima) yangdimaknai atau diartikan sebagai simbol dari mata dalam, 1 (satu)set tempat kocokan dadu (tuke), 3 (tiga) buah
Register : 08-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 247/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
1.ADRIAN BASRIMATULIYANG Bin BASRIMATULIYANG
2.ALMAN ASIS MASSE Bin ASIS MASSE
3.ISMAIL YASIN Bin ARIS
4.JUMARDI KAMBIDU Bin PUMPUNG
5.MUHAMMAD FARID ARSYAD Bin JAMIL
6.RUDIMAN Bin ALI
608
  • dengan angka(99), domino (qiu giu) (99) biasa dikalahkan lagi dengan murni kecil atau bintangkecil yang diartikan dengan perolehan angka pada kartu domino tidak melebihiangka keseluruhan (10) kebawah, murni kecil atau bintang kecil (10) kebawahbiasa dikalahkan lagi dengan murni besar atau bintang besar yang diartikandengan perolehan angka pada kartu domino lebih dari total keseluruhan kartudengan angka (40) keatas, murni besar atau bintang besar (40) keatas bisadikalahkan dengan perolehan angka
    dengan angka (99),domino (kiyukiyu) (99) biasa dikalahkan lagi dengan murni kecil atau bintangkecil yang diartikan dengan perolehan angka pada kartu domino tidak melebihiangka keseluruhan (10) kebawah, murni kecil atau bintang kecil (10) kebawahbiasa dikalahkan lagi dengan murni besar atau bintang besar yang diartikandengan perolehan angka pada kartu domino lebih dari total keseluruhan kartudengan angka (40) keatas, murni besar atau bintang besar (40) keatas bisadikalahkan dengan perolehan angka
    sebagai nilaitertinggi yaitu domino (kiyukiyu) diartikan dengan angka (99), domino (kiyukiyu)(99) biasa dikalahkan lagi dengan murni kecil atau bintang kecil yang diartikandengan perolehan angka pada kartu domino tidak melebihi angka keseluruhan (10)kebawah, murni kecil atau bintang kecil (10) kebawah biasa dikalahkan lagidengan murni besar atau bintang besar yang diartikan dengan perolehan angkapada kartu domino lebih dari total keseluruhan kartu dengan angka (40) keatas,murni besar atau bintang
Register : 17-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
BASRI Alias BAS Bin BAKKA
2311
  • Soesilo, mengambil diartikan sebagai mengambil untukdikuasainya. Hal ini memiliki makna bahwa waktu pencuri mengambil barangtersebut, barang tersebut belum ada dalam penguasaannya. Menurut R. Soesilosuatu pengambilan telah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut telahberpindah tempat;Menurut Prof. DR.
    Wirjono Prodjodikoro, SH, mengambil salah satunyadapat diartikan dengan menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya,dan mengalihkannya ke lain tempat;Serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr J.
    M. van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwaseseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2019/PN.Kkakekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yang berwujud dan tidakberwujud (misalnya listrik dan gas).
    Sianturi, SH., memiliki diartikan ialah melakukanperbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik;Sedangkan yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukum atauwederrechtelijkk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.
Register : 23-08-2011 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44366/PP/M.II/16/2013
Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11388
  • kegiatan usaha adalah pengeluaranuntuk kegiatankegiatan produksi, distribusi, pemasaran, dan manajemen danketentuan ini berlaku untuk semua bidang uisaha sehingga tidak tergantung daripadakarakteristik jenis usaha tertentu dan tidak ada peraturan yang mengatur bahwaketentuan di atas harus disesuaikan dengan karakteristik perusahaan atau bidangusaha PKP;bahwa pengertian kegiatan produksi, distribusi, pemasaran, dan manajemen adalahsebagai berikut:Yang dimaksud dengan kegiatan produksi secara umum dapat diartikan
    Selainitu produksi juga diartikan dengan kegiatan yang menghasilkan sesuatu yang tidakada menjadi ada; Yang dimaksud dengan kegiatan distribusi secara umum dapat diartikan sebagaisuatu kegiatan untuk penyaluran barang dan jasa dari produsen kepada konsumen;Yang dimaksud dengan kegiatan pemasaran adalah sesuatu (system) yangberhubungan dengan tujuan untuk merencanakan dan menentukan harga sampaidengan mempromosikan dan mendistribusikan barang dan jasa yang bisamemuaskan kebutuhan pembeli, contohnya
    agen.Yang dimaksud dengan kegiatan manajemen secara umum dapat diartikan sebuahproses perencanaa, pengorganisasian, pengkoordinasian dan pengontrolan sumberdaya untuk mencapai sasaran;bahwa Pemohon Banding menyatakan penggunaan agen penjualan di luar daerahpabean merupakan pilihan bisnis yang didasarkan atas pertimbangan kelazimanpraktek bisnis pada umumnya dan seharusnya Terbanding tidak boleh mengaturapakah pihak Pemohon Banding boleh atau tidak menggunakan agen penjualansepanjang kewajiban perpajakan