Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Wiliem Charles binCharles telah dikaruniai 5 orang anak bernama :Pima Sandra lahir di Tarakan, 11 Oktober 1999 (Sudah menikah)Dippa Wiratama lahir di Balikpapan, 08 November 2002;Devi Nopitasari lahir di Balikpapan, 17 November 2007;Grecia Aulia Maulida, lahir di Balikpapan, 05 Maret 2009;Raisha Aziha, lahir di Balikpapan, 26 Agustus 2014;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Wiliem Charles bin Charles(pihak suami) telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan AktaKematian
    Dippa Wiratama lahir di Balikpapan, 08 November 2002;2.2. Devi Nopitasari lahir di Balikpapan, 17 November 2007;2.3. Grecia Aulia Maulida, lahir di Balikpapan, 05 Maret 2009;2.4. Raisha Aziha, lahir di Balikpapan, 26 Agustus 2014 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 103. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan ke4 anak tersebut selaku salah satu abhlliwaris dari almarhum Wiliem Charles bin Charles, untuk keperluanAdminitrasi lainnya;4.
    Dippa Wiratama lahir di Balikpapan, 08 November 2002;3. Devi Nopitasari lahir di Balikpapan, 17 November 2007;4. Grecia Aulia Maulida, lahir di Balikpapan, 05 Maret 2009;5.
    Dippa Wiratama lahir di Balikpapan, 08 November 2002;8. Devi Nopitasari lahir di Balikpapan, 17 November 2007;9. Grecia Aulia Maulida, lahir di Balikoapan, 05 Maret 2009;10.
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin NURMAN
248
  • JESLY CARLOS saksi HARIANTO dan saksi DIPPA melakukan penyelidikandan menemukan terdakwa sedang berada di salah satu ruang rumahtersebut. Selanjutnya Saksi JESLY CARLOS saksi HARIANTO dan saksi DIPPAmelakukan penggeledahan badan serta penggeledahan rumah kontrakantersebut dimana saksi JESLY CARLOS menemukan 6 (enam) poket sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) bungkus plastic Ctik, 1 (Satu)buah sekop dari sedotan dan uang tunai senilai Rp. 1.100.000.
    Tgt(dua juta enam ratus ribu rupiah), namun baru dibayar 1 gram sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiahPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi JESLY CARLOSsaksi HARIANTO dan saksi DIPPA menerima informasi mengenai adanyaorang yang bukan merupakan warga sekitar sering terlihat keluar masukkedalam rumah kontrakan.
    BAHARUDIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam. 19.00 witasaksi bersama rekan saksi Aiptu DIDSON KAMNISANG, Brigpol JESLYCARLOS dan Briptu DIPPA PERMANA melakukan penyelidikan di wilayahDesa Girimukti Kec. Penajam Kab.
    Saksi DIPPA PERMANAN Bin ARFUAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 22.00WITA bertempat di sebuah rumah yang terletak di Desa Giripurwa Kec.Penajam Kab.
    BAHARUDIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira jam. 19.00 witasaksi bersama rekan saksi Aiptu DIDSON KAMNISANG, BrigpolHARIANTO dan Briptu DIPPA PERMANA melakukan penyelidikan diwilayah Desa Girimukti Kec. Penajam Kab. PPU, kemudian saksi bersamadengan rekan saksi mendapat laporan atau informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah kontrakan yang terletak di Rt.015 Desa GirimuktiKec.
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
JAINUL SOIF Bin TATANG S
187
  • ANCA (NomorDPO/02/IV/2018/Reskrim); Kemudian sekira pukul 17.30 WITA di Jalan Jambu RT. 007Kelurahan Gunung Seteleng Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur, Saksi DIDSONHal. 4 dari 36 Hal.Putusan No. 206/PID.SUS/2018/PN.TGTKAMANISANG dan DIPPA PRAMANA selaku anggota reskrimPolsek Penajam melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena perkara pencurian.
    OO7 Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan TimurHal. 6 dari 36 Hal.Putusan No. 206/PID.SUS/2018/PN.TGTatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukanperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, SaksiDIDSON KAMANISANG dan DIPPA PRAMANA selaku anggotareskrim
    DIPPA PERMANAmendapat laporan atau informasi dari masyarakat bahwa yangmelakukan Pencurian bertempat tinggal di Jl. Jambu Rt.007 Kel.Gunung Seteleng Kec. Penajam Kab.
    DIPPA PRAMANA Bin ARFUAD;bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira jam.17.30 wita di Rt 007 Kel. GunungSeteleng Kec.penajam kab PPU kaltim dan saksi tidak kenal denganorang yang bernama sdra.
    dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka dapat dikonstatirfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 17.30WITA di Jalan Jambu RT. 007 Kelurahan Gunung Seteleng KecamatanHal. 21 dari 36 Hal.Putusan No. 206/PID.SUS/2018/PN.TGTPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur, SaksiDIDSON KAMANISANG dan DIPPA
Register : 04-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1408/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI CHANDRA BIN DIPPA MIRING) terhadap Penggugat (HESTI ARIYANTI BINTI SLAMET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankanbiaya perkara kepada dippa Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2021 sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Register : 24-07-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 400/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 2 Januari 2014 —
106
  • Membebaskan penggugat dari biaya perkara ini dan membebankan kepada negaramelalui DIPPA Pengadilan Agama Bengkulu Tahun 2013 yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 180.000 , (seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 Miladiyah, olehkami Drs. Helmi, M. Hum. sebagai hakim ketua, Drs. H.
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • .- ( sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2018 sebesar Rp. 268000,00 ( dua ratus enam puluh delapan ribu );

Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Biaya perkara dibebankankepada DIPPA Pengadilan Agama Masohi ; .Subsidair Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Masohi telah membuatpenetapan Nomor W24A2/499/HK.05/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020 yangtelah menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperlehlayanan pembebasan biaya perkara, dan biaya perkara atas nama Pemohontersebut dibebankan kepada Negara
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Msh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5738
  • Biaya perkara dibebankan kepada DIPPA Pengadilan AgamaMasohi Tahun 2021SUBSIDER :Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA MshJika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Masohi telah membuatpenetapan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Msh, tanggal 13 September 2021dengan amar sebagai berikut:1.
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • .- ( sepuluh ribu rupiah);

    5.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan kepada negara sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah) melalui DIPPA Pengadilan Agama Garut tahun 2018

Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 107/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxx) )Terhadap Penggugat ( Xxxxx)Bs Biaya perkara dibebankan kepada DIPPA Pengadilan AgamaMasohi Tahun 2021SUBSIDER :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Biaya perkara dibebankan kepada DIPPA Pengadilan Agama MasohiTahun 2021;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan berita acara suratpanggilan (relaas
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • penggugat dan tergugat awalnya baik, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi;Bahwa saksi tahu mereka tidak harmonis ketika saksi pulang dari rumahsakit,kata anak saksi yang paling tua bahwa penggugat minggat,kemudiansaksi Suruh untuk mencari dan baru dua minggu kemudian ketemu;Bahwa sewaktu mereka tinggal bersama saksi sering membatu kebutuhanmereka;Bahwa untuk menyewa rumah dibantu saudara tergugat; Bahwa permasalah penggugat dengan tergugat saksi ketahui setelah diPPA
Register : 20-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5318
  • Biaya perkara dibebankan kepada DIPPA Pengadilan Agama MasohiTahun 2021Subsider : Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri (Secara in person) di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Andri Dippa A. bin Tambir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Jati, RT.001 RW.001 Desa Bedrug,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.PO Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupudengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Siska Ristyaningsih binti Riyanto
Putus : 01-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 444/Pid.B/2010/PN.Kdi.
Tanggal 1 April 2011 — Ir. H. IMAN SUBAGIJO, MM
6618
  • . /2008, tanggal 10Oktober 2008 ;3. 1 (satu) rangkap foto copy Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran yang sudah dilegalisir SatuanKerja Perangkat Daerah (DIPPA SKPD) DinasPertanian Prov. Sultra dengan No. DPPASKPD2.01.01.22.02.5.2 ;4. 1 (satu) rangkap Photo Copy Surat PengesahanPertangungjawaban (SPJ) yang telah dilegalisirdengan No. 2.01.01 Dinas Pertanian Prov.Sultra :5. SK Kadis Pertanian Prov.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan yang PPNnya diPPA tidak dioungut li sadiean dan feebSlaraitare 5837.288.620) 5.837.288.620 "ic. Jumlah Seluruh Penyerahan 96.146.516.729 96.218.891.752 72.375.0232. Perhitungan PPN Kurang Bayar:la. PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 9.030.922.810 9.038.160.313 7.237.503lb. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 9.847.741.294) 9.584.736.223 263.005.071ic. Jumlah 9.847.741.294 9.584.736.223 263.005.071id.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — dr. H. SETYOBUDI, M M.
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya operasional dibebankan pada DIPPA WSLIC2 Tahun Anggaran 2007.4. Pejabat Pengelola Keuangan Negara APBN pada Satuan Kerja DinasKesehatan Kabupaten Bojonegoro dalam pelaksanaan tugasnyabertanggungjawab kepada Menteri Kesehatan.5. Keputusan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan.Bahwa menurut Saksi Drs. H.
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 16 Juni 2011 — MARTHINA SANTALANGI; AGUSTINA SANTALANGI; ALFRIDA LISULANGI; AGUSTINUS LILING; SAMUEL TANDIPAYUK; lawan NE’ SAKKE; LAI’ RURU; TAPPI alias TEKKO; MARGARETHA alias INDO’ NUNIK; TURU alias INDO’ ACO; KAKA; AMA’; SINGKI’;
10536
  • Tana Toraja ;e Bahwa sawah itu dikuasai oleh NE SAKKE ; e Bahwa NE SAKKE sudah meninggal ; e Bahwa sekarang dikuasai oleh NE IKE (NE TEKKO) ; e Bahwa NE TEKKO dapat sawah itu dari orang tuanya ; e Bahwa nama orang tuanya NE TEKKO adalah KALE PP ; e Bahwa ibunya bernama NE SULLE ; e Bahwa NE SULLE peroleh sawah dari istrinya yang bernama DIPPA ;e Bahwa yang menjadikan sawah adalah NE SAKKE;; e Bahwa ada 9 petak dalam sawah tersebut ; e Bahwa yang berkebun di sawah adalah NE IKE ; e Bahwa ada tanah
Register : 08-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Drs.SULHAN M.TAHIR
3523
  • ) saksi tidak mengeluarkan untuk pembayaran apapunhanya saksi langsung menyerahkan kepada Terdakwa Drs JAHARUDDIN ;Bahwa terkait dengan pencairan uang saksi tidak mendapatkan komisi, uang yangsaksi cairkan saksi tidak tahu dipergunakan untuk apa saja dan saksi bukan bendaharadi BPBD Kab Bima saksi hanya diperintah lisan oleh Drs SULHAN MT sedangkansaksi tahu jumlah Pagu Anggaran bencana di Kab Bima atas pemberitahuan dari DrsJAHARUDDIN ;Bahwa kerjasama dengan PDAM Kab Bima sama dengan jumlah di DIPPA