Dikembalikan kepada Terdakwa;1 lembar Screen shot (tangkap layar) yang print komunikasi di grup WhatsApss Forum KMBSA yang bertulisanDetik-detik Tgk janggut dipukul Bupati Ramli dan ajudannya saat menagih utang di pendopo Bupati Aceh barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagih dipukul penagihnya. gawat Ramli Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Supriyadi setelah dipukul Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa setelah pipi sebelah kanan Sdr.Supriyadi dipukul oleh Terdakwadan mengakibatkan bengkak tersebut, Sdr.Supriyadi masih bisa beraktifitasseperti biasa sebagai Kepala Dusun Sidorejo Desa Sidolaju.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 351 ayat (1) KUHPSubsider : Pasal 352 ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahbenarbenar mengerti

Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi1 dirumah Saksi4 karena pada saat kejadiantersebut Saksi berada di luar rumah Saksi4 bersama Serka Toyo danmengetahui kejadian tersebut setelah Saksi1 mengatakan kepada Saksitelah dipukul dan diludahi oleh Terdakwa pada saat diperiksa di SubdenpomV/12 Ngawi.7.

Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim perlu untuk memberikanpenilaian dan mempertimbangan satu persatu terhadap barang bukti suratsurat yang diajukan tersebut, sebagai berikut :a1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum atas nama Sdr.Supriyadi dariUPTD Puskesmas Kauman Kab.Ngawi yang ditanda tangani olehdr.Gari Sawindri NIP.197907152010012014, merupakan bukti korbanSaksi1 (Sdr.Supriyadi) yang mengalami

Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Bahwa barang bukti berupa suratsurat diantaranya (satu) lembar suratVisum Et Repertum atas nama korban Sdr.Supriyadi dari UPTD PuskesmasKauman Kab.Ngawi, dan (satu) lembar foto korban Sdr.Supriyadi denganmenunjukkan bukti luka bengkak di pipi kanannya, hal tersebut merupakankelengkapan dalam berkas perkara yang berhubungan langsung dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara, maka barang bukti tersebut olehMajrlis

Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).2D,Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Tuty Kiptiani, S.H. Letkol Laut (KH/W) NRP.11871/P sebagai HakimKetua, serta Eddy Susanto, S.H. Mayor Chk NRP.548425 dan Tatang Sujana Krida,S.H.,M.H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek e-print yang dikepingkan kaset dituliskan Poltak Mendrofa, photo visual dan vidio yaba ; - 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yang dikepingkan kaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; Masing-masing tetap terlampir di dalam berkas ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa : e 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek eprint yang dikepingkankaset dituliskan Poltak $Mendrofa, photo visual dan vidio yaba;e 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yang dikepingkankaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; MasingMasing Tetap Terlampir Di Dalam berkas ; 4.

pipi saksi korban; Bahwa Terdakwa dituduh memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 sekira pukul 14.30 Wib di jalan Pancasila,Kecamatan Gunungsitolitepatnya dihalaman kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoli; Bahwa saksi tidak melihat ketika saksi korban mengambil gambar VidioTerdakwa dan juga tidak melihat ketika Terdakwa menampar pipi saksi korban pada saat itu ; Bahwa saksi saat kejadian berada dikedai Kafe Politik, dan setelah mendengarinformasi melalui HP bahwa Terdakwa telah dipukul

olehTerdakwa karena saya telah memphoto/memfidiokan Terdakwa, kemudian saksimenanyakan lagi kepada saksi korban yang mana yang telah dipukul olehTerdakwa lalu saksi korban menunjuk pipinya sehingga saat itu saya langsungmemphoto pipi saksi korban yang telah dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksimendengar suara orang yang ada disekitar itu mengatakan apa yang dilaporkantidak ada bekas dan tibatiba saksi mendengar suara perempuan dari belakangsaksi mengatakan mudahnya itu dicakar saja kalau tidak biar

olehTerdakwa karena saya telah memphoto/memfidiokan Terdakwa, kemudian saksimenanyakan lagi kepada saksi korban yang mana yang telah dipukul olehTerdakwa lalu saksi korban menunjuk pipinya sehingga saat itu saya langsung13memphoto pipi saksi korban yang telah dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksimendengar suara orang yang ada disekitar itu mengatakan apa yang dilaporkantidak ada bekas dan tibatiba saksi mendengar suara perempuan dari belakangsaksi mengatakan mudahnya itu dicakar saja kalau tidak

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek eprint yangdikepingkan kaset dituliskan Poltak Mendrofa, photo visual dan vidioyaba 1 (satu) keping kaset DVD warna kuning bermerek smart yangdikepingkan kaset dituliskan Poltak M.Iimau dipukul ; Masingmasing tetap terlampir di dalam berkas ; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parang; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang dirusak dibagian atas senderan punggungnya;- 1 (satu) buah alat music jenis simbal yang suaranya sudah berubahatau tidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul;Dikembalikan kepada saksi RATU PERMATA SARI Als AYIE Binti ANANG ADENANSI;6.

KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdawa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parangDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang rusak dibagian atassenderan punggungnya; 1 (satu) buah alat musik jenis simbal yang suaranya sudah berubah atautidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul

, lalu terdakwa mengambil sebuah gitardengan maksud untuk membantingnya ketanah namun tidak sempat karenaterdakwa langsng diamankan warga sekitar.Kemudian saksi AZUA kembali setelah membeli kembang api dan melihatwarga berkerumun dirumahnya dan melihat 1 (satu) buah kursi plastik warnahitam yang rusak dibagian atas senderan punggungnya dan 1 (satu) buahalat musik jenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagimengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul tergeletak ditanah, lalauHalaman 4

Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah ursi plastik warna hitam yangrusak dibagian atas senderan punggungnya dan 1 (satu) buah alat musikjenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagi mengeluarkannada dengan baik ketika dipukul sepenuhnya adalah milik saksi AYIE dansaksi AUZA dan kerusakan barangbarang tersebut akibat dari tebasan paraterdakwa.

Bahwa benar terdakwa sudah mengganti kerusakan 1 (satu) buah alat musikjenis simbal yang suaranya sudah berubah atau tidak lagi mengeluarkannada dengan baik ketika dipukul sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksi AUZA.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kursi plastik warna hitam yang dirusak dibagian atassenderan punggungnya; 1 (satu) buah alat music jenis simbal yang suaranya sudah berubahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 111 /Pid.B/2016/PN Pik.atau tidak lagi mengeluarkan nada dengan baik ketika dipukul;Dikembalikan kepada saksi RATU PERMATA SARI Als AYIE BintiANANG ADENANSI;6.

1 (satu) lembar foto wajah Saksi-1 (Briptu Rendy Risakotta) setelah dipukul oleh Terdakwa (Prada Reimon Sapulette).

1 (satu) lembar Visurn Et Repertum Nomor VER/29 /KES.15/Vlll/2019/Rumkit tanggal 14 Agustus 2019 dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon a.n. Briptu Rendy Risakotta yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa a.n. Iptu dr. Dandi Aldiazma NRP 89100619.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar foto wajahSaksi1 (Briptu RendyRisakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada ReimonSapulette). 1 (satu) lembar foto tempatkejadian perkara (TKP) Toko UDBandari di Desa Wayame, Kec.Teluk Ambon, Kota Ambon. 1 (satu) lembar Visurn etRepertum Nomor : VER/29/KES.15/VIII/2019/Rumkittanggal 14 Agustus 2019 dariRumah = Sakit BhayangkaraAmbon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatanganioleh Dokter yang memeriksaa.n. Iptu dr.

Teluk Ambon, Kota Ambon. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (BriptuRendy Risakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada Reimon Sapulette). 1 (Satu) lembar Visurn et Repertum Nomor :VER/29 /KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggalHal 25 dari 43 Hal Putusan Nomor : 116K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbang14 Agustus 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Ambon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa a.n. Iptu) dr.

Teluk Ambon, Kota Ambon, tempat dimana Terdakwa membeli minuman danmemukul wajah Saksi1. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (BriptuRendy Risakotta) setelah dipukul olehTerdakwa (Prada Reimon Sapulette),mengalami lebam dan luka di wajah sehingaperlu perawatan dokter. 1 (satu) lembar Visurn et Repertum Nomor :VER/29 /KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggal 14Agustus 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Ambon a.n Briptu. RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa a.n. Iptu dr.

Teluk Ambon, KotaAmbon. 1 (satu) lembar foto wajah Saksi1 (Briptu RendyRisakotta) setelah dipukul oleh Terdakwa (Prada ReimonSapulette). 1 (satu) Iembar Visurn et Repertum Nomor : VER/29/KES.15/VIII/2019/Rumkit tanggal 14 Agustus 2019 dariRumah Sakit Bhayangkara Ambon a.n Briptu RendyRisakotta yang ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa a.n. Iptu dr. Dandi Aldiazma NRP 89100619.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat-surat:

-1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul Kopda Rudi Fakaubun dengan menggunakan parang hingga pecah.

-1 (satu) lembar fotoparang yang digunakan Terdakwa mengancam Saksi-1.

-1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damai yang ditandatangani oleh Saksi-1 selaku yang dirugikan dengan Terdakwa.

Tetap dilekatkan didalam berkas perkara.

4.

Suratsurat : 1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul KopdaRudi Fakaubun dengan menggunkan parang hinggapecah. 1 (satu) lembar foto parang yang digunakanTerdakwasaat mengancam Saksi1 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damaiyang ditandatangani oleh Saksi1 sebagai pihakyang dirugikan dan oleh Terdakwa.Bahwa terhadap barang buti berupa satu buah parangyang terdakwa gunakan saat mengancam saksi1 dan jugadugunakan terdakwa memecahkan kaca meja, karenabarang tersebut ada pemiliknya dan tidakdipergunakandalamperkara

Suratsurat : 1 (satu) lembar foto meja kaca yang dipukul Kopda RudiFakaubun dengan menggunkan parang hingga pecah. 1 (satu) lembar foto parang yang digunakan Terdakwamengancam Saksi1 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan damai yangditandatangani oleh Saksiiselaku yang dirugikan denganTerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Jorhan Hanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa (Sertu Dany Heri Latuhihin).

1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor : 17/RS.HTV/VER/Vl/2019 tanggal 15 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wenny F. Liklikwatil.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

JorhanHanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa(Sertu Dany Heri Latuhihin).2. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara(TKP).3. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor :17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n.dr. Wenny F. Liklikwatil.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan OditurHal. 18 dari 35 hal.

JorhanHanny Hendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa(Sertu Dany Heri Latuhihin).2. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara(TKP).3. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor :17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n.dr. Wenny F.

Jorhan HannyHendriks) setelah dipukul oleh Terdakwa (Sertu Dany HeriLatuhihin).1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).Hal. 33 dari 35 hal. Putusan Nomor 93 K/ PM.III18/ AD / VIII /2019c. 1 (satu) lembar Visum et MRepertum Nomor17/RS.HTV/VER/VI/2019 tanggal 15 Juni 2019 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wenny F.Liklikwatil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Hal. 34 dari 35 hal.

dijatuhkan;

Fatmawati Balalauw) setelah dipukul olehTerdakwa.

- 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat Kejadian Perkara) di Asmil Dodiklatpur Rindam XVI/Pattimura Desa Gemba Kab. Seram Bagian Barat.

- 1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/VI/2008 milik Saksi-1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).

- 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor 77/02/XI/2006 a.n. Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).

meminjam uang kepadatetangga, akhirnya Terdakwa marah hingga menamparSaksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi1 setelahmenampar Terdakwa juga memukul wajah Saksi1 sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian Terdakwa juga menendang betis kaki sebelahkanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansepatu PDL, akibat perbuatan Terdakwa tersebut akhirnyaSaksi1 lari kerumah Saksi untuk meminta pertolongan agartidak dipukul

Fatmawati Balalauw) setelah dipukul olehTerdakwa.b. 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat KejadianPerkara) di Asmil Dodiklatpur Rindam XVI/PattimuraDesa Gemba Kab. Seram Bagian Barat.c. 1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/V1/2008milik Saksi1 (Sdri. Fatmawati Balalauw).d. 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor77/02/XV/2006 a.n. Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.Fatmawati Balalauw).e. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Keluarga Nomor9103010709100024 milik Terdakwa dengan Saksi1(Sdri.

Suratsurat:1) 2 (dua) lembar berisikan fotofoto wajah dan betis kaki Saksi1 (Sdri.Fatmawati Balalauw) setelah dipukul oleh Terdakwa.2) 1 (satu) lembar foto situasi TKP (Tempat Kejadian Perkara) di AsmilDodiklatpur Rindam XVI/Pattimura Desa Gemba Kab. Seram BagianBarat.1 (satu) lembar photo copy KPI Nomor KPI/716/V1I/2008 milik Saksi1(Sdri. Fatmawati Balalauw).4) 1 (satu) lembar photo copy buku Nikah Nomor 77/02/X1/2006 az.n.Terdakwa dan Saksi1 (Sdri.

barang bukti berupa:

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi-1 (Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (Serma Shandro Novembi Noya).

1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).

1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Ambon Polda Maluku dengan Nomor : VER/77/KES.15./Xll/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n. Akp dr.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a)1 (satu) lembar foto wajah dan telingasebelah kiri Saksi1 (Pratu Takbir Adil)setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).1 (satu) lembar foto tempat kejadianperkara (TKP).1 (satu) lembar Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Ambon PoldaMaluku dengan NomorVER/77/KES.15./XIl/2019/Rumkit tanggal31 Desember 2019 yang ditandatanganioleh Dokter yang memeriksa a.n.

, dijawab oleh Pratu Cardiles ljin keluar membeliobat salab.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan setiappergantian pos harus Koptar yang membawauntuk pergantian jaga pos karena Terdakwa fotobuat laporan kepada DandenmadamXVI/Pattimura kemudian Terdakwa kembali kePos Provos Makodam XV/I/Pattimura.Bahwa sekira pukul 15.40 WIT, Pratu Cardilessebagai Koptar mengantar pergantian pos setelahsampai di rumah jaga satri MakodamXVI/Pattimura, Saksi1 (Prada Takbir Aijdil)menceritakan bahwa Saksi1 dipukul olehTerdakwa

DandiAldiazma NRP 89100619.Bahwa barang bukti surat berupa 1 (satu) lembar fotowajah dan telinga sebelah kiri Saksi1 (Pratu TakbirAdil) setelah dipukul oleh Terdakwa (Serma ShandroNovembi Noya) telah diperlihatkan kepada Terdakwadan para Saksi ternyata barang bukti tersebutberhubungan serta bersesuaian dengan buktibukti lain,oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasehingga karenanya barang bukti tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto wajah dan telinga sebelah kiri Saksi1(Pratu Takbir Adil) setelah dipukul oleh Terdakwa (SermaShandro Novembi Noya).b) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP).C) 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Ambon Polda Maluku dengan NomorHal 37 dari 38 Hal Putusan Nomor : 23K/PM III18/AD/II/2020VER/77/KES.15./X1l/2019/Rumkit tanggal 31 Desember 2019yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa a.n.

b. 1 (satu) lembar foto Serka Bayu Dimas Bayu Laksono pada bagian pipi yang dipukul oleh Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 ( lima belas ribu rupiah).

Alatalat bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar foto Serda NovalBeny Saputra pada bagian telingga yangtelah ditampar oleh Terdakwa. 1 (satu) lembar foto Serka BayuDimas Bayu Laksono pada bagian pipiyang dipukul oleh Terdakwa. 1 (satu) lembar tempat kejadianpemukulan terhadap Serda Noval BenySaputra dan Serka Bayu Dimas BayuLaksono yang dilakukan oleh Terdakwa.d. Membebani kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).2.

Terdakwa menghampiri Saksi1 denganmengatakan Kamu bicara yang sopan, lalulangsung memukul Saksi1 dengan menggunakantangan kanan terbuka ke arah bagian pipi dan pelipisSaksi1 sebanyak 2 (dua) kali kemudian Saksi1bertanya kepada Terdakwa salah apa saya Bang,namun Terdakwa tidak menjawabnya dan Saksi1langsung dipukul oleh Sertu.

, selanjutnya Sertu Erwin memukul Saksi1dengan menggunakan tangan kanan kearah kepalabelakang sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali setelahitu Saksi berusaha melerai dengan cara menahanTerdakwa dan Sertu Erwin yang hendak mengikutiSaksi1 dan Saksi berteriak dengan mengatakankenapa Adik saya dipukul..?

Bahwa kemudian Saksi2 =menghampiriTerdakwa dan melerai Supaya Terdakwa tidakmengejar SaksiL namun Saksi2 dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan tangan mengepalsebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi2 terjatuhselanjutnya Saksi menahan Terdakwa danmemerintahkan Saksi2 untuk masuk ke dalam Posuntuk melihat kondisi Saksi1.4. Bahwa sekira pukul 22.30 WIT Sertu Suyono,Serda Sutrio dan Kopda M.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menghampiriSaksi1 dengan mengatakan Kamu bicara yangsopan, kemudian langsung memukul Saksi1dengan menggunakan tangan kanan terbuka ke arahbagian pipi Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali kKemudianSaksi1 bertanya kepada Terdakwa salah apa sayaBang, namun Terdakwa tidak menjawabnya danSaksi1 langsung dipukul oleh Sertu Erwin denganHal 23 dari 30 hal Putusan Nomor : 236K/PM.

tangan kosong mengenai kepala, wajah dan menendang secaraberulang kali, dipukul oleh NGADIMAN Bin MADRA'!

tangan kosongmengenai kepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul olehNGADIMAN Bin MADRA!

dipukul oleh HAYUNRADEN Bin SULAIMAN dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali.

dipukul oleh HAYUNRADEN Bin SULAIMAN dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala, wajah dan menendang secara berulang kali, dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1(Satu) kali.

Saksi DANI RISMAWATL: Bahwa awal kejadiannya saksi dihina oleh terdakwa dibilang kurang makan, selanjutnyasaksi dipukul dengan tempatnya jeli mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipibagian kiri hingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepala ;e Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September2010, jam 05.00 Wib ;e Bahwa saksi tidak berani melawan terdakwa karena saksi takut dan saksisedang hamil 3 bulan ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak punya masalah dengan

Saksi AKUP:Bahwa awalnya saksi sedang menunggu istri disebelah timur Pasar Balungmelihat ada orang yang sedang menganiaya seorang perempuan ;Bahwa saksi melihat sendiri saksi korban dipukuli oleh terdakwa dengantempatnya jeli mengenai bagian perut lalu ditampar mengenai pipi bagian kirihingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagian kepalanya ;Bahwa kejadiannya di Pasar Balung pada hari Senin, tanggal 20 September 2010,jam 05.00 Wib ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 10

;e Bahwa yang saksi tahu saksi korban dipukul dengan tempatnya jeli satu kali laluditampar pipinya satu kali ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang menjadi penyebab terjadinyapenganiayaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksitidak benar karena saat kejadian saksi tidak ada yang ada hanya saudari Zubaidah ;3.

saatterdakwa membawa jeli tangan terdakwa dipukul oleh saksi korban lalu jelinyajatuh kemudian tangan terdakwa kaget mengenai pipinya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli dr.

oleh terdakwa dengan tempatnya jeli mengenai bagian perut laluditampar mengenai pipi bagian kiri hingga jatuh, kemudian dipukul lagi mengenai bagiankepalanya, akan tetapi terdakwa mengaku karena spontanitas saat terdakwa membawa jeli tanganterdakwa dipukul oleh saksi korban lalu jelinya jatuh kemudian tangan terdakwa kaget mengenaipipinya sebanyak (satu) kali, dikuatkan dengan keterangan saksi verbalisan Tri Muji Wilujeng,walaupun hanya (satu) kali yang diakui terdakwa memukul saksi korban mengenai

Saksi dipukul oleh Terdakwa, ada yang melihatnya yaitu Made Darmendra Mahakrisna dan Made Yogi Pranata ;e Bahwa Saksi saat dipukul Terdakwa sedang berada di Jin.

permasalahan dengan Terdakwa ;Bahwa latar belakang sebelumnya sampai Saksi Putu Gede Widianadipukul oleh Terdakwa adalah sebelumnya Saksi bersama temantemanuntuk menanyakan maksud memukul temannya Saksi yang bernama Made Darmendra Mahakrisna yang sempat dipukul, dengan cara baikbaik Saksi menanyakan kepada Ting Ting yang kebetulan ada dilokasikejadian yang Saksi kenal.

permasalahan dengan Terdakwa ;Bahwa latar belakang sebelumnya sampai Saksi Putu Gede Widianadipukul oleh Terdakwa adalah sebelumnya Saksi bersama temantemanuntuk menanyakan maksud memukul temannya Saksi yang bernama Made Darmandra Mahakrisna yang sempat dipukul, dengan cara baikbaik Saksi menanyakan kepada Ting Ting yang kebetulan ada dilokasikejadian yang Saksi kenal.

Dan setelahitu orang tersebut pergi ;Bahwa Saksi Putu Gede Widiana dipukul oleh Terdakwa sebanyak 9(sembilan) kali dengan mempergunakan tangan kanannya mengenaibagian pelipis kanan dan bibir atas Saksi ;Bahwa caranya Terdakwa memukul Saksi Putu Gede Widiana dengancara Saksi berhadapan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamengayunkan tangan kirinya yang mengepal sebanyak 9 (Sembilan)kali kearah muka yang mengenai pelipis kanan dan mulut bagian atas ;Bahwa waktu Saksi Putu Gede Widiana dipukul oleh Terdakwa

, adayang melihatnya yaitu Made Darmendra Mahakrisna dan Made YogiPranata ;Bahwa Saksi saat dipukul Terdakwa sedang berada di Jin.

Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN TlgoowyKR~.owy%Xdosaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni

Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk menyelamatkan

Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;og Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;od Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk

Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut;Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk menyelamatkan

Dwi als Godak yang menendang saksiDoni kebagian rusuk dan perut; Bahwa kemudian terdakwa juga memukul pipi Kanan dan bibir bagiankanan saksi Udin masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiansaksi Risky dipukul oleh terdakwa di bagian pelipis kiri dan kepalabagian atas masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dan oleh terdakwasaksi Ari kemudian juga dipukul sebanyak 2 (dua) kali di punggungmenggunakan tangan kanan;e Bahwa saat saksi Doni mulai dipukuli saksi Udin dan temantemannyalangsung lari untuk

Masalah saya dipukul oleh Terdakwa;4. Kapan dan dimana peristiwa tersebut terjadi?4. Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Kelurahan Wandoka Utara, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi:;5. Berapa kali Saksi dipukul oleh Terdakwa?5. Saya dipukul oleh Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;6. Bagian tubuh Saksi yang mana, yang dipukul oleh Terdakwa?6. Saya dipukul oleh Terdakwa mengenai bagian leher saya sebelah kiri;7. Apayang Saksi alami setelah dipukul olen Terdakwa?

Siapa saja yang ada di tempat kejadian pada saat Saksi dipukul olen Terdakwa?1. Yang ada di tempat kejadian pada saat saya dipukul oleh Terdakwa adalahorang tua saya yang bernama Wa Halo;2. Apakah Saksi melakukan perlawanan pada saat dipukul oleh Terdakwa?2. Saya tidak melakukan perlawanan pada saat saya dipukul olen Terdakwa;3. Apa yang menyebabkan sehingga Saksi dipukul oleh Terdakwa?3.

Apakah Saksi mendapat perawatan medis dari dokter dan rawat inap setelahSaksi dipukul oleh Terdakwa?2. Saya dibawa ke rumah sakit setelah saya dipukul oleh Terdakwa dan sayahanya diberikan obat dan tidak dirawat inap dan saya pulang setelah divisum;3. Bagaimana aktivitas Saksi setelah dipukul oleh Terdakwa?3.

Bagaimana awalnya sehingga Saksi mengetahui korban Wa Ahida dipukul olehTerdakwa?6.

Apa yang dialami korban Wa Ahida setelah dipukul oleh Terdakwa?2.

lagi oleh terdakwa menggunakan tangan mengepal didaerah telinga sebelah kiri, kemudian saksi YULIANA bangun danmembantu melerai akan tetapi dipukul juga oleh terdakwa di bagian pipisebelah kanan menggunakan tangan mengepal setelah itu dipukul kepalabagian atas saksi YULIANA dipukul menggunakan tangan mengepal olehterdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar, oleh karena saat itu rumah saksi Aisyah rebut yangmembuat warga datang ikut melerai dan mengamankan terdakwa,Bahwa benar, setelah kejadian pemukulan

lagi oleh terdakwa menggunakan tanganmengepal di daerah telinga sebelah kiri, kKemudian saksi YULIANAbangun dan membantu melerai akan tetapi dipukul juga oleh terdakwa dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan mengepal setelah itudipukul kepala bagian atas saksi YULIANA dipukul menggunakan tanganmengepal oleh terdakwa;Bahwa benar, oleh karena saat itu rumah saksi Aisyah rebut yangmembuat warga datang ikut melerai dan mengamankan terdakwa,Bahwa benar, setelah kejadian pemukulan yang dilakukan

lagi oleh terdakwa menggunakan tangan mengepal didaerah telinga sebelah kiri, Kemudian saksi bangun dan membantumelerai akan tetapi dipukul juga oleh terdakwa di bagian pipi sebelahkanan menggunakan tangan mengepal setelah itu dipukul kepala bagianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 571/Pid.B/2020/PN Mtratas saksi dipukul menggunakan tangan mengepal oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar, oleh karena saat itu rumah saksi Aisyah rebut yangmembuat warga datang ikut melerai dan mengamankan terdakwa

dipukul juga oleh terdakwa di bagian pipi sebelah kananmenggunakan tangan mengepal setelah itu dipukul kepala bagian atas saksiYULIANA dipukul menggunakan tangan mengepal oleh terdakwa sebanyak2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum tanggal 31 Mei 2020yang dikeluarkan oleh dr.

tetapi dipukul juga oleh terdakwa di bagian pipi sebelahkanan menggunakan tangan mengepal setelah itu dipukul kepala bagian atassaksi YULIANA dipukul menggunakan tangan mengepal oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwaSaksi FARIDA ROYANI Als FARIDA, Saksi PURNAMA DENA AlsDENA dan Saksi YULIANA mengalami luka sebagaimana Visum et Repertumtanggal 31 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh dr.

diri setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksitidak dikejar oleh Terdakwa ;e Bahwa pada waktu Saksi dipukul oleh Terdakwa yang mengetahui adalah SaksiPONI al B.YULIe Bahwa setelah Saksi dipukul oleh Terdakwa lalu Saksi berobat kePUSKESMAS Rambipuji diantar oleh DULBARI al H.BARI dan biayanya punditanggung oleh H.ABDUL BARI ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah biaya pengobatan tersebut ;e Bahwa Saksi bekerja ditempat H.ABDUL BARI sebagai sopirnya, dan Saksimengetahui bahwa H.ABDUL BARI ada permasalahan

tanah dengan MAWONal P.SULI ( Terdakwa ) dan melaporkannya ke POLRES Jember ;e Bahwa Tempat tinggal Saksi dengan Terdakwa bersebelahan ( bertetangga),kirakira 10 (Sepuluh) Tahun ;e Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa belum pernah berdamai ;e Bahwa Saksi bersedia memaafkan Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa ( Pak Mawon) kalau berjalan selalumenggunakan tongkat karena sakit struk ;e Bahwa Saksi tidak pernah mengolokolok Terdakwa ;e Bahwa setelah Saksi dipukul oleh Terdakwa lari kerumah

kerumah Pak H.ABDUL BARI karena perlindungan ;e Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa baru kali ini ;e Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tongkat bulatpanjang warna merah ;e Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;2.

ABDUL BARIe Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini karena Saksi telahdiberitahu oleh Saksi Suyono ( korban) bahwa dia telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan kayu (tongkat) ;e Bahwa Sdr Suyono (korban) dianiaya oleh Pak MAWON al P.SULI(Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitar jam 10.00Wib, bertempat di Jalan Rengganis RT.01/RW.! Dusun Krajan, Desa GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3.

SAKSIBahwa Saksi tidak mengetahuinya, tetapi setelah kejadian Sdr Suyonomelarikan diri kKerumah Saksi dan bercerita bahwa dia telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan kayu, sambil memperlihatkan bekaspukulan Terdakwa yaitu tangan kirinya bengkak, melihat hal itu lalu SdrSuyono saya bawa ke PUSKESMAS Rambipuji untuk pengobatan.Bahwa sebab Sdr Suyono dipukul oleh Terdakwa karena, Saksi punyamasalah dengan Pak MAWON ( Terdakwa ) yaitu masalah tanah ,sedangkan Sdr Suyono sebagai sopir Saksi , sehingga

oleh terdakwa sebanyak kurang lebih 5(lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosong yang menggepal;e Akibat dipukul oleh terdakwa saksi MOHAMAD RYO FEBRYAN mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis, sesuai dengan visum et repertum dari Rumah SakitUmum Budi Asih Jakarta No.215/8/175 dengan kesimpulan luka memar tersebutakibat benda tumpul;e Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MOHAMAD RYO FEBRYANkarena terdakwa

oleh terdakwa sebanyak kurang lebih 5 (lima) kalidibagian wajah dengan menggunakan tangan kosong yang menggepal;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi tidak ada permusuhan;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa tidak menggunakan alat hanya menggunakantangan kosong saja;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangketerangannya dibacakan karena tidak hadir dipersidangan dan telah dipanggil secara sahdan patut serta terdakwa tidak keberatan yang masingmasing adalah

lebih 5 (lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosongyang menggepal;Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada tanggal

menggepal;Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti

lebih 5 (lima) kali dibagian wajah dengan menggunakan tangan kosongyang menggepal;e Bahwa saksi Muhammad Ryo Febryan dipukul oleh terdakwa tidak menggunakanalat hanya menggunakan tangan kosong saja;e Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa saksi Muhammad Ryo Febryan mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, luka benjol/memar pada kening/dahiatas dan diantara kedua alis;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi Muhammad Ryo Febryan, terdakwalangsung pergi melarikan diri dan baru tertangkap pada