Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputukan oleh Hakim Tunggal pada hari : SENIN, tanggal : 4 Maret 2011,oleh kami : TENNY ERMA SURYATHI, SH. selaku Hakim Anak, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakim Anak tersebut dibantu oleh:MOH. TOFIK DJULIANTO , SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : SOFT YULIANA, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputukan oleh Hakim Tunggal pada hari : SELASA, tanggal :5 Maret 2011,oleh kami : ACHMAD SATIBI, SH.MH selaku Hakim Anak, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakim Anak tersebut dibantu oleh:MOH. TOFIK DJULIANTO , SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : SADIASWATI, SH.

., serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENGADILI.e Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1433 Hijriah, oleh kami, H.Bakhtiara Latif, Sag, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs.

(lima riburupiah)Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 oleh WAYAN YASAABADHI, SH.MH. sebagai hakim ketua, H. HARI MARIYANTO. SH.MH. serta IDMPUSPA ADNYANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh WAYAN YASA ABADHI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis H. HARIMARIYANTO, SH. MH. Serta IDM.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputukan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten padahari Kamis tanggal 21 April 2011 = Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1432 Hijriyah olehDrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M, bersamaandengan tanggal 04 Rajab 1434 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MH sebagaiHakim Ketua, Drs. H. DASWIR, MH. dan Drs.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah, diputukan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN, tanggal : 11 Juli 2011 oleh KamiHASWANDI, SH.M.H sebagai Hakim Ketua, RISKA WIDIANA, SH danRIDWAN, SH.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh :

buah kartu ijin tinggal sementara atas nama TSUKAMOTOTAKESHI dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Jakarta SelatanRegister No.2C21JE3874L berlaku s/d 26 April 2013.e 1 (satu) buah buku pendaftaran orang asing atas nnma TSUKAMOTOTAKESHI dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Jakarta Selatandikeluarkan tanggal 29 April 2009 Menetapkan supaya Terdakwa.Dikembalikan kepada Terdakwa TSUKAMOTO TAKESHI.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputukan

No. 3038/Pdt.G/2016/PAJSDemikian diputukan dalam.permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 21Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh Dra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Nur Yahya, M.H. dan Dr. H. Farid Ismail, S..H., M.H., maSingmasing'sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHat. 11 dari 11 hal. Put.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus limapuluh ribu rupiah)Demikianlah diputukan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah oleh kami,hal 10 dari 11 hal Anonimisasi PTS No.9/Pdt.G/2019/PTA JKDra.N. Munawaroh. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Habibuddin, SH. MH.dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari hal 13 Putusan No.0004/Pdt.G/2016/PA Lbg.Demikianlah diputukan dalam rapat musyawah majelis pada hari Senin,tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal1437 Hijriah oleh kami Drs. Sirjoni, sebagai Ketua Majelis, didampingi UmiFathonah, S.HI, dan Zuhri Imansyah, SHI., MHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari hal 12 Putusan No.0079/Pdt.G/2015/PA Lbg.Demikianlah diputukan dalam rapat musyawah majelis pada hari Kamis,tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram1437 Hijriah oleh kami Muhammad Yuzar, S. Ag., MH., sebagai Ketua Majelis,didampingi Umi Fathonah, S.HI, dan Zuhri Imansyah, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 19 September 2016 M.bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs. M.

Prg yang diputukan pada tanggal19Juli 2016 M ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputukan dalam rapat musyawah majelis pada hari Senin,tanggal 15 Februari 2016 Masehi' bertepatan dengan tanggal6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Drs. H. Sirjoni sebagai Ketua Majelis,didampingi H. Saik S.Ag., M.H. dan Umi Fathonah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2012 olehkami, RONALD LAUTERBOOM, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDULGAFUR BUNGIN, $S.H. dan DEDDY THUSMANHADI, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim

Bahwa harapan penggugat untuk mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rasanya tidak mungkin lagi, Sudah 9bulan Penggugat dan Tergugat berpisah saat berpisah Tergugat tidakpernah menafkai Penggugat layaknya suami isteri dan tidak pernahada lagi komunikasi yang baik, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi di pertahankan dan diputukan dengan suatu putusan perceraian.;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2019/PN Son10.

terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buahpisau yang bergagang plastik warna hitam dengan panjangkurang lebih 21 (dua puluh satu) cm, dirampas) untukdimusnahkan;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputukan

Bahwa ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon semenjak tahun 2013sampai dengan sekarang 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi dantidak sesuai dengan maksud dan tujuan dari suatu perkawinan yang diamanatkan dalam undangundang Nomor 1 Tahuni1974 TentangPerkawinan, sehingga lebih baik diputukan perceraian guna mendapatkankepastian hukum..

Pada dasarnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon sejaktahun 2013 sampai dengan sekarang 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi dan tidak sesuai dengan maksud dan tujuan dari Suatuperkawinan yang diamanatkan dalam undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, sehingga lebih baik diputukan perceraianguna mendapatkan kepastian hokum dan jawaban atas hakhakTermohon sudah diberikan antara lain sebagai berikut :1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Putusan Nomor : 02/Pid.SusAnak/2015/PNSABDemikianlah diputukan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sabang JUNITA, SH,selaku Hakim Tunggal,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut, dibantu olehHARRYS SILABAN, SH Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang,dihadirioleh SUSILO, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputukan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Biak pada hari Jumat, tanggal 06 September 2013oleh kami, DEMON SEMBIRING, S.H.