Direktrur Utama PDAM Kabupaten Trenggalek menjalin kerjasama dengan PT Manggala yang memenangi tender pipanisasiuntuk mengerjakan akses jalan angkut dan pemasangan pipa diDusun Bayong;Bahwa pembuatan jalan akses sepanjang 9 (sembilan) kilometeryang telah disetujui oleh Terdakwa, dilaksanakan tanpa melibatkanPanitia Pengadaan/Pembelian Barang/Jasa PDAM KabupatenTrenggalek tahun 2007 tetapi hanya berdasarkan perjanjian Kerjasama antara Direktrur Utama PDAM dengan Direktur Utama PTManggala dengan kesepakatan

2001 tentangakte pendirian dan anggaran dasar, Andaikata hakim dapatmelinat fakta hukum yang sebenarnya dan melihat surat tugasatas SK Yang Dibuat LBH MARANATHA maka hal ini adalahmerupakan Tanggung Jawab YLBH MARANATHA dan didalamADART YLBH MARANATHA NO 01 dalam pasal 10 tugas dantanggung jawap dewan dewan dalam point D menyebutkandewan pembina LBH MARANATHA sebagai profesi advokat/pengacara aktif untuk dapat memberikan pembinaan danpengawasan terhadap tugas sebagai advokat kepadaDirektur/Wakil Direktrur

MARANATHA (PHOTO COPY DARISURAT ASLI TERLAMPIR DAN SUDAH DILEGALISIR DAN BERMATERAIbukti surat terlampir dari pemohon kontra memori banding), NAMUNDIKESAMPINGKAN OLEH MAJELIS HAKIM DAN DITAMBAH DENGANAD/ART YLBH MARANATHA dan didalam ADART YLBH MARANATHA NO 01dalam pasal 10 tugas dan tanggung jawap dewan dewan dalam point Dmenyebutkan dewan pembina LBH MARANATHA sebagai profesi advokat/pengacara aktif untuk dapat memberikan pembinaan dan pengawasanterhadap tugas sebagai ADVOKAT kepada direktur/wakil direktrur

Fotokopi Petikan Keputusan Direktur Jenderal Potensi Pertahanan TentangPemberian Dana Kehormatan Veteran, Tunjangan Veteran dan TunjanganJanda/Duda/Yatim Piatu Veteran Pejuang/Pembela Kemerdekaan RepublikIndonesia, Nomor Kep/19/08/38/AIIVI/2016, tertanggal 29 Februari 2016,atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh Direktrur Jenderal PotensiPertahanan, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu.

2001 tentangakte pendirian dan anggaran dasar, Andaikata hakim dapatmelinat fakta hukum yang sebenarnya dan melihat surat tugasatas SK Yang Dibuat LBH MARANATHA maka hal ini adalahmerupakan Tanggung Jawab YLBH MARANATHA dan didalamADART YLBH MARANATHA NO 01 dalam pasal 10 tugas dantanggung jawap dewan dewan dalam point D menyebutkandewan pembina LBH MARANATHA sebagai profesi advokat/pengacara aktif untuk dapat memberikan pembinaan danpengawasan terhadap tugas sebagai advokat kepadaDirektur/Wakil Direktrur

MARANATHA (PHOTO COPY DARISURAT ASLI TERLAMPIR DAN SUDAH DILEGALISIR DAN BERMATERAIbukti surat terlampir dari pemohon kontra memori banding), NAMUNDIKESAMPINGKAN OLEH MAJELIS HAKIM DAN DITAMBAH DENGANAD/ART YLBH MARANATHA dan didalam ADART YLBH MARANATHA NO 01dalam pasal 10 tugas dan tanggung jawap dewan dewan dalam point Dmenyebutkan dewan pembina LBH MARANATHA sebagai profesi advokat/pengacara aktif untuk dapat memberikan pembinaan dan pengawasanterhadap tugas sebagai ADVOKAT kepada direktur/wakil direktrur

berupa SuratPerjanjian Kerja Laut Nomor PK. 301/02/03/AD.KTB15 tanggal 05 November2014 dengan jabatan Kadet dengan gaji pokok sebesar Rp. 700.000,;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P6 = T5 berupa SuratPerjanjian Kerja Laut Nomor PK. 301/01/18/SYB.OP.KTB/16 = tanggal 04Februari 2016 dengan jabatan Juru Mudi dengan gaji pokok sebesar Rp.1.000.000,;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Sign OffNomor 010/CUPL.KTB/1/2018 tanggal 16 januari 2018 yang dibuat oleh H.Habibi Selaku Direktrur

kena terjadikarena adanya perjanjian kena antara pengusaha dan pekerja /buruh;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyebutkan bahwabentuk Perjanjian Kerja ada dua macam yaitu : Perjanjian Kerja untuk WaktuTertentu (PKWT) dan Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Sign OffNomor 010/CUPL.KTB/1/2018 tanggal 16 januari 2018 yang dibuat oleh H.HABIBI Selaku Direktrur

Karena itu, perjanjian ini sangatnyata didasari oleh itikad buruk dan sangat nyata melanggar ketentuan Pasal1320 KUHPerdata tentang sahnya sebuah perjanjian;Halaman 4 dari 1210.11.12.13.Bahwa beberapa bulan kemudian, tepatnya pada tanggal 19 Maret 2009,Pengurus Koperasi Syariah BMT AlHijrah Telkom menerima surat dariTergugat IV /In Casu direktrur PT.

Sus/2020dan SMKN 3 Bontang dengan nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp3.203.000.000,00 (tiga miliar dua ratus tiga juta rupiah);Bahwa PT Kelaprindo dengan Direktur Utama Faisal Rizaldinyatakan sebagai pemenang lelang pengadaan jasa pemboronganpegadaan alat peraga/praktik dengan harga penawaran sebesarRp3.468.677.300,00 (tiga miliar empat ratus enam puluh delapan jutaenam ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);Bahwa Jamaluddin sebagai Direktrur CV Ilham Pradana Utamaternyata bertindak

Manggir RT.XNo.351 Tanjung Redeb Berau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Desember 2008;Pemohon Kasasi Ill dahulu Tergugat Il/Turut Terbanding Il danMengundurkan Diri sebagai Terbanding Ill;Melawan:SUBANDI, Kuasa Direktrur CV. KALTIM INDAH, Samarinda,Jalan Damanhuri 65 No.04, Samarinda, Kalimantan Timur, dan atauyang beralamat di Jin.

Direktrur Utama PT. HAITE SIRALAOW, beralamat di Desa Tulehu, Jl. Perdana Jamilu 19 Tulehu, Kabupaten Maluku Tengah;Selanjutnya disebut sebagai -------------------TURUT TERGUGAT;

Direktrur Utama PT. HAITE SIRALAOW, beralamat di DesaTulehu, Jl.

Jika Penggugat layaksebagai yang berhak mengasuh anak berdasarkan alasan alasan yang telahdibuktikan sebagaimana Bukti P1 s/d P5 dan kemampuan membiayai anak,selain sebagai Direktrur Perusahaan dan juga mempunyai kesanggupanmembiayai pendidikan anak, sedangkan Tergugat (istri) Sudah tidak bekerja lagidan tidak mungkin membiayai anak.

Nilal Fauziah selaku Direktrur RS. H.Padjonga Daeng Ngalle untuk selanjutnya ditembuskan kepada Bupati Takalar.Maka dengan ini mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar terlebin dahulu menerima gugatan a quo, dan selanjutnyaPenggugat akan melengkapi surat izin tersebut dengan batas waktu yangditentukan.15.

MADIFA PERSADA (Direktrur ADI PRATOMO, ST) dengan Kontrak Nomor : 420/09/II.5-E1/KONTRAK-AfirmasiSD/DP-TB/VIII/2019, dengan nilai Kontrak sebesar Rp.32.615.000,-, Pekerjaan berupa : Pengembangan Sarana dan Prasarana Sekolah

LARAS CIPTA (Direktrur SARWONO SANJAYA, ST) dengan Kontrak Nomor : 420/08/V.1-1/KONTRAK-SMP/DP-TB/VII/2019, dengan nilai Kontrak sebesar Rp.168.017.300,-, Pekerjaan berupa : Belanja Jasa Konsultasi Pengawasan DAK SMP Tahun 2019

MADIFAPERSADA (Direktrur ADI PRATOMO, ST) dengan Kontrak Nomor :420/09/11.5E1/KONTRAKAfirmasiSD/DPTB/VIII/2019, dengan nilaiKontrak sebesar Rp.32.615.000,, Pekerjaan berupa : PengembanganSarana dan Prasarana SekolahAsli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Untuk SMP yaituCV. ALAM LEMBAYUNG (Direktur Ir.

LARAS CIPTA(Direktrur SARWONO SANJAYA, ST) dengan Kontrak Nomor : 420/08/V.11/KONTRAKSMP/DPTB/VII/2019, dengan nilai Kontrak sebesarRp.168.017.300,, Pekerjaan berupa : Belanja Jasa KonsultasiPengawasan DAK SMP Tahun 2019Halaman 173 dari 253 hal. Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKAsli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Untuk SMP yaitu) CV.DEKONSULTAN (Direktrur M.

MADIFAPERSADA (Direktrur ADI PRATOMO, ST) dengan Kontrak Nomor :420/09/II.5E1/KONTRAKAfirmasiSD/DPTB/VIII/2019, dengan nilaiKontrak sebesar Rp.32.615.000,, Pekerjaan berupa : PengembanganSarana dan Prasarana SekolahAsli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Untuk SMP yaituCV. ALAM LEMBAYUNG (Direktur Ir.

LARAS CIPTA(Direktrur SARWONO SANJAYA, ST) dengan Kontrak Nomor : 420/08/V.11/KONTRAKSMP/DPTB/VII/2019, dengan nilai Kontrak sebesarRp.168.017.300,, Pekerjaan berupa : Belanja Jasa KonsultasiPengawasan DAK SMP Tahun 2019Asli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Untuk SMP yaitu CV.DEKONSULTAN (Direktrur M.

LARASCIPTA (Direktrur SARWONO SANJAYA, ST) dengan Kontrak Nomor :420/08/V.11/KONTRAKSMP/DPTB/VII/2019, dengan nilai Kontraksebesar Rp.168.017.300,, Pekerjaan berupa : Belanja Jasa KonsultasiPengawasan DAK SMP Tahun 2019Asli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian Untuk SMP yaitu CV.DEKONSULTAN (Direktrur M. GUNTUR SAPUTRA, ST) denganKontrak Nomor : 420/11/II.5E1/KONTRAKAfrimasiSMP/DPTB/VIII/2019, dengan nilai Kontrak sebesar Rp.22.946.000.

Pengadaan dan pemasangan prasasti: 1,000 Ls dengan harga satuan750.000,00 Jumlah Rp. 750.000,00NO oO RBTotal Nilai Rp. 4.226.841.099,42 + Rp. 422.648.109,94 (PPN 10%) =Rp.4.649.525.209,36 Dibulatkan menjadi Rp.4.649.500.000,00 Bahwa keseluruhan hasil Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan Ranoiapo yangdikerjakan oleh Saksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur PTBangun Minahasa Pratama telah dibayarkan seluruhnya oleh terdakwa STEPHEN YANI POLUAKAN

Pengadaan dan pemasangan prasasti : 1,000 Ls dengan harga satuan750.000,00 Jumlah Rp. 750.000,00Total Nilai Rp. 4.226.841.099,42 + Rp. 422.648.109,94 (PPN 10%) =Rp.4.649.525.209,36 Dibulatkan menjadi Rp. 4.649.500.000,00 Bahwa keseluruhan hasil Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo yang dikerjakan oleh Saksi CHRISTIANO YORIKOARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur PT Bangun MinahasaPratama telah dibayarkan seluruhnya oleh terdakwa STEPHEN YANI POLUAKAN,ST

membaca dan memahami secara penuh ketentuan kontrak ini;c) telah mendapatkan kesempatan yang memadai untuk memeriksa danmengkonfirmasikan semua ketentuan dalam Kontrak ini beserta semua faktadan kondisi yang terkait;Bahwa Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai KelurahanRanoiapo Lingkungan 13 dan 14 Kabupaten Minahasa Selatan tahun 2016 telahdibayarkan seluruhnya oleh Terdakwa STEPHEN YANI POLUAKAN, ST selakuPPK kepada saksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS,S.H. selaku DIREKTRUR

Desember2016 Paket Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo, dengan hasil 100% (seratus persen), pada hal tidak demikiandan tidak diperiksa oleh Ahli Konstruksi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo Lingkungan 13 dan 14 Kabupaten Minahasa Selatan tahun2016 telah dibayarkan seluruhnya (100%) oleh Terdakwa STEPHEN YANIPOLUAKAN, ST selaku PPK kepada saksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAHANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur

1Desember 2016 Paket Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan TembokPantai Kelurahan Ranoiapo, dengan hasil 100% (seratus persen), pada hal tidakdemikian dan tidak diperiksa oleh Ahli Konstruksi;Menimbang, bahwa Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo Lingkungan 13 dan 14 Kabupaten Minahasa Selatan tahun2016 telan dibayarkan seluruhnya (100%) oleh Terdakwa STEPHEN YANIPOLUAKAN, ST selaku PPK kepada saksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAHANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur

Mitra Sarasa untuk Pekerjaan Penyediaan Peralatan RuangPertemuan Penyuluh dan Pembudidaya dengan nilai Penawaran (NilaiKontrak) Rp136.510.000,00 yang mana untuk hal tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Deni Triswan (Direktrur CV. MITRASARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV. MITRASARASA) Terdakwa terima dari Saksi Deni Triswan, sedangkan NilaiPenawaran untuk CV.

No. 691 K/Pid.Sus/2015menyampaikan kepada Saksi Deni Triswan (Direktrur CV. MITRASARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV. MITRASARASA) Terdakwa terima dari Saksi Deni Triswan, sedangkan NilaiPenawaran untuk CV.

No. 691 K/Pid.Sus/2015Kontrak) Rp136.510.000,00 yang mana untuk hal tersebut Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Deni Triswan (Direktrur CV. MITRASARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV. MITRASARASA) Terdakwa terima dari Saksi Deni Triswan, sedangkan NilaiPenawaran untuk CV.

NETTY LATUL selaku Direktrur CV. BUNGA ALAM
Tergugat:
1.POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Intervensi:
1.ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
2.EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali

MIMI WON sebagai Direktrur PT. BEAUTIP FOR INDONESIAdan disetujui oleh Sdr. KARYONO sebagai PROJECT MANAGER PT.HAMANROKO, senilai Rp.172.513.400, untuk Proyek Relocation,Reinstal Spinker Head, Sound System, Fire Alarm dengan tenan PT.BEAUTIP FOR INDONESIA;Bahwa PT. HAMANROKO ada mengirmkan PURCHASE ORDER kePT. BEAUTIP FOR INDONESIA, lalu terdakwa ada datang ke KantorCabang PT.

Herusyam sebanyak 60 saham Rp. 60.000.000.Halaman 38 Putusan No.475/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimJumlah saham Rp. 600.000.000.Susunan Direksi :Direktrur Utama : Ir. Darnelli GurilDirektur : SubaesniKomisaris : Komisaris3. Kemudian modal dasar dan modal setor Perseroan itu ditingkatkan, demikianberdasarkan Akta No. 8 Tanggal 13 Mei 2014 dan telah mendapat persetujuandan Menteri Hukum dan Ham RI, demikian berdasarkan surat persetujuan No.AHU02900.40.20.2014, tanggal 19 Mei 2014.

Herusyam sebanyak 60 saham Rp. 60.000.000.Jumlah saham Rp. 600.000.000.Susunan Direksi :Direktrur Utama : Ir. Darnelli GurilDirektur : SubaesniKomisaris : Komisaris Bahwa Kemudian modal dasar dan modal setor Perseroan itu ditingkatkan,demikian berdasarkan Akta No. 8 Tanggal 13 Mei 2014 dan telah mendapatpersetujuan dan Menteri Hukum dan Ham RI, demikian berdasarkan suratpersetujuan No. AHU02900.40.20.2014, tanggal 19 Mei 2014.

NETTY LATUL selaku Direktrur CV. BUNGA ALAM
Terbanding/Tergugat I : POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV.

Pasal 18 ayat 1 dan ayat 4 pendisribusian LPG tertentu dilakukan oleh badan usaha pegang izin usaha niaga LPG kepada pengguna LPGtertentu untuk rumah tangga dan usaha mikro yang pelaksanaannya melaluimekanisme penugasan dari direktrur jendral atas nama Menteri.Menimbang, bahwa secara umum dapat digambarkan alur distribusi LPGTabung 3 Kg, yang pertama adalah berasal dari Depot LPG (di Indonesia adasekitar 15 Depot LPG tersebar di 5 region).

Pengadaan dan pemasangan prasasti : 1,000 Ls dengan harga satuan750.000,00 Jumlah Rp.750.000,00N oOo sfTotal Nilai Rp.4.226.841.099,42 + Rp.422.648.109,94 (PPN 10%) =Rp.4.649.525.209,36 Dibulatkan menjadi Rp.4.649.500.000,00Bahwa keseluruhan hasil Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan Ranoiapo yang dikerjakan olehSaksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H selaku Direktrur PT.

Pengadaan dan pemasangan prasasti: 1,000 Ls dengan harga satuan750.000,00 Jumlah Rp.750.000,00Total Nilai Rp.4.226.841.099,42 + Rp.422.648.109,94 (PPN 10%) =Rp.4.649.525.209,36 Dibulatkan menjadi Rp.4.649.500.000,00Bahwa keseluruhan hasil Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok Pantai Kelurahan Ranoiapo yang dikerjakan olehSaksi CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H selaku Direktrur PT.

O1/DSP.II/SPK/ 2016 tanggal 1Desember 2016 dengan nilai kontrak sebesar Rp.4.649.800.000,00 (empat miliarenam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo Lingkungan 13 dan 14 Kabupaten Minahasa Selatan tahun2016 telah dibayarkan seluruhnya oleh saksi STEPHEN YANI POLUAKAN, STselaku PPK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada saksi CHRISTIANOYORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur

01/DSP.II/SPK/ 2016 tanggal 1 Desember 2016dengan nilai kontrak sebesar Rp.4.649.800.000,00 (empat miliar enam ratusempat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pekerjaan Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo Lingkungan 13 dan 14 Kabupaten Minahasa Selatan tahun2016 telah dibayarkan seluruhnya oleh saksi STEPHEN YANI POLUAKAN, STselaku PPK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kepada saksi CHRISTIANOYORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H. selaku Direktrur