DIIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SIANTAR MADJU;

PT DABI BIOFUELS, vs DIIREKTUR JENDERAL PAJAK

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utama bersamasamasaksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI secara melawan hukum melakukanadendum kontrak tanpa terlebih dahulu dilakukan kajian tekhis dari saksiJUNAIDI HARUN bin HARUN selaku PPTK, saksi MASYKUR bin M.ZEN, saksi CANDRA PURNAMA bin MAHYUDIN, saksi FERIZAL binRAZALI ZAINUL selaku panitia peneliti kontrak, dan saksi HENDRIKSAGALA selaku Konsultan Pengawas dari PT.

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utama tetapmeminta pembayaran atas seluruh pekerjaan yang seolaholah terdakwa telahmengerjakan pekerjaan sesuai dengan kontrak dan telah menerimapembayaran sebesarRp.11.756.432.500,(Sebelas Miliar Tujuh Ratus LimaPuluh Enam Juta Empat Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah)melalui rekening atas nama terdakwa di Bank BPD Bengkulu CabUtama Nomor : 001.01.07.000293, dengan perincian sebagai berikut :1.

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utama yang meminta danHalaman 32 dari 133 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Bglmenerima pembayaran sebesar Rp.11.756.432.500,(Sebelas Miliar TujuhRatus Lima Puluh Enam Juta Empat Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) atas pekerjaan tersebut dalam rangka memberikan manfaat bagi PT.Lian Suasa sebagai korporasi.

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utama yang meminta danmenerima pembayaran sebesar Rp.11.756.432.500,(Sebelas Miliar TujuhRatus Lima Puluh Enam Juta Empat Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah) atas pekerjaan tersebut dalam rangka memberikan manfaat bagi PT.Lian Suasa sebagai korporasi.

Surat Peijanjian Pengalokasian Lahan (5%). 35 % x SGD.4.200.000 = SGD 1/170.000,- (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu dollar Singapura) dari Ktonstantinus Roke Wea kepada Raja Intan Tonang tertanggal 22 Juni 2011.24. 1 (satu) bundel asli Surat Peijanjian antara Danil Ong Beng Chong selaku Diirektur PT.

Surat Peijanjian Pengalokasian Lahan (5%). 35 % xSGD.4.200.000 = SGD 1/170.000, (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu dollarSingapura) dari Ktonstantinus Roke Wea kepada Raja Intan Tonang tertanggal22 Juni 2011.24. 1 (satu) bundel asli Surat Peijanjian antara Danil Ong Beng Chongselaku Diirektur PT.

Surat Peijanjian Pengalokasian Lahan(5%). 35 % x SGD.4.200.000 = SGD 1/170.000, (Satu juta empatratus tujuh puluh ribu dollar Singapura) dari Ktonstantinus RokeWea kepada Raja Intan Tonang tertanggal 22 Juni 2011.24. 1 (satu) bundel asli Surat Peijanjian antara Danil Ong BengChong selaku Diirektur PT.

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utamamemasukkan penawaran untuk mengikuti lelang pengadaan jembatan tersebut danuntuk memenangkan lelang tersebut, kKemudian menemui saksi TAMIMI LANI binABDUL LANI selaku Ketua Pokja XII ULP dan sepakat memberikan komitmen uangsebesar 17 % (tujuh belas persen) dari pencairan uang muka apabila berhasil ditunjuksebagai penyedia barang dalam kegiatan pembangunan jembatan tersebut.Menimbang, bahwa pada Tanggal 06 Mei 2015 terdakwa PT.

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utamabersamasama saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI menandatangani Surat PerjanjianKerja (Kontrak) Nomor : 602.1/1196/B.IV/DPU/2015 dengan nilai kontrak sebesarRp.11.752.487.000,(Sebelas Miliar Tujun Ratus Lima Puluh Dua Juta Empat RatusDelapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) dalam kontrak tersebut disepakati jembatanHalaman 95 dari 132 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN Bglrangka baja yang akan dibanguan adalah jenis rangka baja type A45 dengan kodenomor mata pembayaran 7.4

MR Bin M.RASIP selaku Diirektur Utamabersamasama saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI secara melawan hukummelakukan adendum kontrak tanpa terlebin dahulu dilakukan kajian tekhis dari saksiJUNAIDI HARUN bin HARUN selaku PPTK, saksi MASYKUR bin M. ZEN, saksiCANDRA PURNAMA bin MAHYUDIN, saksi FERIZAL bin RAZALI ZAINUL selakupanitia peneliti kontrak, dan saksi HENDRIK SAGALA selaku Konsultan Pengawasdari PT.

MR Bin M.RASIPselaku Diirektur Utama dengan sepengetahuan saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMIdan saksi JUNAIDI HARUN bin HARUN secara melawan hukum melakukanpenyimpangan pekerjaan fisik dilapangan yang diperolen berdasarkan hasilpemeriksaan ahli tekhnik sipil Universitas Hazairin Bengkulu. Ir. DJAWOTOSUMAJAYA, M.T. dimana rangka baja jembatan yang terpasang adalah rangka bajajembatan type B45 dan terdapat volume pekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrakyaitu pada pekerjaan sebagai berikut :1.

MR Bin M.RASIPselaku Diirektur Utama, bersamasama saksi JUNAIDIHalaman 97 dari 132 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN BglHARUN bin HARUN dengan sepengetahuan saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMIsecara melawan hukum membuat dokumen laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaanseolaholah pekerjaan telah dilaksanakan sesuai dengan kontrak dan seluruh laporanbulanan kemajuan fisik tersebut digunakan sebagai dasar untuk melakukanpembayaran pekerjaan kepada terdakwa PT.

Sekretaris Balai Harta Peninggalan Jakartayang ditujukan kepada Diirektur PT Retnus Utama pada tanggal 22Nopember 2004 Nomor W7.CaUM.09.11697 perihal Nomor Agenda,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Pernyataan MADAIE Bin DJASMAN DARIEWOLFE yang dibuat di Jakarta tanggal 03 Desember 1980, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;12.

Aneka kepada Direktur Utama, karena bukankewenangannya untuk memutuskan pemberian kredit tersebut.Selanjutnya perangkat aplikasi kredit tersebut diteruskan ke diirektur utama saksi DirkSoplanit untuk mendapatkan keputusan, sesuai SK Direksi No. Dir/63/KP, tanggal 8Agustus 2008 tentang Pendelegasian Kewenangan Memutus Kredit, dan setelahmempelajari dokumen hasil analisa kredit, saksi Dirk Soplanit setuju memberikan kreditkepada CV.

Selanjutnya perangkat aplikasi kredit tersebut diteruskan ke diirektur utama saksi DirkSoplanit untuk mendapatkan keputusan, sesuai SK Direksi No. Dir/63/KP, tanggal 8Agustus 2008 tentang Pendelegasian Kewenangan Memutus Kredit, dan setelahmempelajari dokumen hasil analisa kredit, saksi Dirk Soplanit setuju memberikan kreditkepada CV. Aneka (terdakwa Ong Onggianto Andres) dengan palfont sebesarRp.2.250.000.000. (dua milyar dua ratus lima puluh jutarupiah).

PTTK dan juga penandatanganan MoU(Memorandum of Understanding) antara Rekanan dengan Kepala Sekolahdalam pelaksanaan pengadaan buku perpustakaan dan prosespenandatanganan MoU tersebut dilakukan dan difasilitasi Dinas PendidikanKabupaten Pamekasan ;Bahwa dokumendokumen yang di tanda tangani oleh 40 (empat puluh)lembaga sekolah diantaranya adalah :Permintaan Penawaran Harga Program Infrastruktur Sarana dan PrasaranaPerpustakaan Bidang Pendidikan SMP Tahun Anggaran 2008 (ADHOCC)kepada Direktur/ Kuasa Diirektur

dan juga penandatanganan MoU(Memorandum of Understanding) antara Rekanan dengan Kepala Sekolahdalam pelaksanaan pengadaan buku perpustakaan dan prosespenandatanganan MoU tersebut dilakukan dan difasilitasi Dinas PendidikanKabupaten Pamekasan ;Bahwa dokumendokumen yang di tanda tangani oleh 40 (empat puluh)lembaga sekolah diantaranya adalah : = Permintaan Penawaran Harga Program Infrastruktur Sarana dan PrasaranaPerpustakaan Bidang Pendidikan SMP Tahun Anggaran 2008 (ADHOCC) kepadaDirektur/ Kuasa Diirektur

) antara Rekanan dengan Kepala Sekolahdalam pelaksanaan pengadaan buku perpustakaan dan prosespenandatanganan MoU tersebut dilakukan dan difasilitasi Dinas PendidikanKabupaten Pamekasan ;Hal.33 dari 170 Putusan No.177/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby34Bahwa dokumendokumen yang di tanda tangani oleh 40 (empat puluh)lembaga sekolah diantaranya adalah : Permintaan Penawaran Harga Program Infrastruktur Sarana dan Prasarana Perpustakaan BidangPendidikan SMP Tahun Anggaran 2008 (ADHOCC) kepada Direktur/ Kuasa Diirektur

Utr.33.Bukti TI33 : Surat Pernyataan tanggal 07 Oktober 20015 yangpada pokoknya mengenai kesediaan penyerahanagunan yang ditandatangani oleh PengurusPerusahaan (William Setiawan selaku DirekkturUtama, NG AI SIN selaku Diirektur, dan Ang MengHong selaku Komisaris);34.Bukti TI34 : Surat Pernyataan tanggal 07 Oktober 2015 yangpada pokoknya mengenai kesediaan pelelanganagunan yang ditanda tangani oleh PengurusPerusahaan (William Setiawan selaku Direktur Utama,AG Al SIN selaku Direktur, dan Ang Meng Hongselaku

AGUSRYHalaman 77 dari 211 Putusan perkara No 51/Pid.SusTPK/2014/PN Pal78MEMBIA selaku Diirektur PT. TIRO TADU KARYA yakni penyedia jasamengajukan berkas permohonan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kemudian dari PPK mengajukan Surat Permintaan Pembayaran( SPM ) kepada Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar(PPSPM) dan setelah diperiksa / diteliti olen PPSPM dan dinyatakanlengkap maka ditanda tangani oleh PPSPM tersebut setelah itu berkasdibawa ke Bendahara Pengeluaran Saksi Sdri.

AGUSRY77MEMBIA selaku Diirektur PT. TIRO TADU KARYA yakni penyedia jasamengajukan berkas permohonan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) kemudian dari PPK mengajukan Surat Permintaan Pembayaran( SPM ) kepada Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar(PPSPM) dan setelah diperiksa / diteliti olen PPSPM dan dinyatakanlengkap maka ditanda tangani oleh PPSPM tersebut setelah itu berkasdibawa ke Bendahara Pengeluaran Saksi Sdri.

Architechinique Diirektur ANJAR SYAMSUL ALAM dan PPKom SUNYOTO HADI PRAYITNO, ST ; --------------------------------------------32. 1 (Satu) buku laporan 15 harian, periode 1 tanggal 28 s/d 31 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh konsultan pengawas CV.

;Bahwa Saksi merasa ada kejanggalan tentang Pengembalian 5%tersebut, akantetapi dalam SK ada Ketentuan tersebut,Bahwa Hak Saksi adalah insentif tidak langsung akan tetapi padakenyataannya Saksi juga mendapat insentif langsung;Bahwa Saksi sebagai Wakil Direktur Umum dan Keuangan tidak fahamperihal SK Diirektur tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi pernah menghitung jumlah perihal : Jaspel yang dikembalikan sebesar Rp. 392.000.000,00 Jaspel yang menjadi hak Saksi sebesar Rp. 120.000.000,00 (yangmurni

StefanusNgadi Yanto selaku Kepala Dinas Perhubungan Informatika danKomunikasi Kabupaten Mangarai Barat bersama sama dengan saksiAndi Gufran selaku Kuasa DiIrektur PT.

Mengelola administrasi perusahaan.Bahwa wewenang Direktur adalah mewakili perseroan baik eksternmaupun intern, diluar dan didalam pengadilan.Bahwatanggungjawab=s Diirektur adalah mengelola perseroan,kepengurusan (keuangan maupun administratif), dan kepemilikan (tentangjual beli asset PT);Halaman 129 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016/PN AmbBahwa PT.

., diirektur haji umrah dengan pihak kedua SITI AMINAH agen perwakilan Palangka Raya;

,M.Hum sebagai Ketua Pengadilan NegeriTanjung Pinang dan jabatan yang baru sebagai Wakil KetuaPengadilan Negeri Bandung yang ditandatangani oleh a.n KetuaMahkamah Agung Republik RI DiIrektur Jenderal Badan PeradilanUmum, CICUT SUTIARSO di Jakarta tanggal 8 Februari 2012.271. 1 (bundel) dokumen yang terdiri dari:wt De273.274.275.276.a. 1 (satu) lembar fotokopi disposisi Pengadilan Negeri/HubunganIndustrial/Tindak Pidana Korupsi Bandung yang berisi informasiadanya Surat dari Dirjen Badilum MARI nomor237

., diirektur haji umrah dengan pihak kedua SITI AMINAH agen perwakilan Palangka Raya;

Mengelola administrasi perusahaan.Bahwa wewenang Direktur adalah mewakili perseroan baik eksternmaupun intern, diluar dan didalam pengadilan.Bahwatanggungjawab=s Diirektur adalah mengelola perseroan,kepengurusan (keuangan maupun administratif), dan kepemilikan (tentangjual beli asset PT);Bahwa PT.

19Desember hal Pemenuhan Anggaran untuk PelaksanaanPenerapan EKTP dari Menteri Kuangan kepada MenteriDalam Negeri. 1221 (satu) lembar Foto Copy surat dari Menteri Keuangan RIKepada Mendagri Nomor S638/MK.02/2012 tanggal 3September 2012 Perihal Usulan Tambahan Anggaran Tahun2013 untuk penyelesaian pelaksanaan penerapan eKTPyang ditandatangani oleh Agus D.W Martowardojo 1231 (satu) lembar Surat Nomor 471.13/106/SJ tanggal 12Januari 2012 hal Percepatan Pembahasan Anggaran EKTPNon Tahun Jamak kepada DIirektur

19Desember hal Pemenuhan Anggaran untuk PelaksanaanPenerapan EKTP dari Menteri Kuangan kepada MenteriDalam Negeri. 1221 (satu) lembar Foto Copy surat dari Menteri Keuangan RIKepada Mendagri Nomor S638/MK.02/2012 tanggal 3September 2012 Perihal Usulan Tambahan Anggaran Tahun2013 untuk penyelesaian pelaksanaan penerapan eKTPyang ditandatangani oleh Agus D.W Martowardojo 123 1 (satu) lembar Surat Nomor 471.13/106/SJ tanggal 12Januari 2012 hal Percepatan Pembahasan Anggaran EKTPNon Tahun Jamak kepada DIirektur