Boyolali kKemudianMuridmurid langsung dirias kemudian setelah selesai di rias Terdakwa SAYIDMUHAMMAD FERHAD Alias FERHAD Bin SAYID SALEH AL BAHASYIM (Alm)menyampaikan kepada Saksi korban SETIAWAN, Saksi korban EKO NURCAHYONO, Saksi korban DANANG SAPUTRA, Saksi korban MARYADI, Saksikorban WAHYU MUH NUR SALIM, Saksi korban RISKI ANANDA, Saksi korbanROHMAD PUJIANTO, Saksi korban NOVITA ERVIANA, Saksi korban WAHYUAJI PRASETYA, Saksi korban ARI SEPTIAWAN, Saksi korban DEWIWAHYUNINGSIH, Saksi korban MOH

disana untukkeperluan sesi pemotretan sebelum mengikuti acara pagelaran seniKenduri Cinta 2019 lalu Anak Korban menuju ke tempat tersebut;Bahwa, setelah Anak Korban selesai dirias lalu Terdakwa menyuruhAnak Koroban dan teman Anak Korban yang lain menitipkanhandphone kepada Terdakwa dengan alasan selama sesi pemotretantidak boleh membawa handphone sehingga akhirnya Anak Korbandan teman Anak Korban yang lain percaya lalu. menitipkanhandphone kepada Terdakwa;Bahwa, saat itu yang menitipbkan handphone

disana untukkeperluan sesi pemotretan sebelum mengikuti acara pagelaran seniKenduri Cinta 2019 lalu Anak Korban menuju ke tempat tersebut;Bahwa, setelan Anak Korban selesai dirias lalu Terdakwa menyuruhAnak Koroban dan teman Anak Korban yang lain menitipkanhandphone kepada Terdakwa dengan alasan selama sesi pemotretantidak boleh membawa handphone sehingga akhirnya Anak Korbandan teman Anak Korban percaya lalu menitipbkan handphone kepadaTerdakwa;Bahwa, saat itu yang menitipbkan handphone kepada

ArisMunandar yang kesemuanya adalah siswa siswi dari SMK Karya NugrahaBoyolali agar datang ke tempat rias pengantin Malika yang beralamat diDukuh Tempurejo Desa Kemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolalikarena akan dirias disana untuk keperluan sesi pemotretan sebelummengikuti acara pagelaran seni Kenduri Cinta 2019;Bahwa, setelah ke13 (tiga belas) orang siswa siswi SMK Karya NugrahaBoyolali selesai dirias lalu Terdakwa menyuruh ke13 (tiga belas) orangsiswa siswi SMK Karya Nugraha Boyolali menitipkan

Aris Munandar yangkesemuanya adalah siswa siswi dari SMK Karya Nugraha Boyolali agar datangke tempat rias pengantin Malika yang beralamat di Dukuh Tempurejo DesaKemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali Karena akan dirias disanauntuk keperluan sesi pemotretan sebelum mengikuti acara pagelaran seniKenduri Cinta 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah ke13 (tiga belas)orang siswa siswi SMK Karya Nugraha Boyolali selesai dirias lalu Terdakwamenyuruh ke13 (tiga belas) orang siswa siswi

Memerintahkan kepada Kantor dirias Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas Hama anakALFATH RACHMAN GHANI;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah datang menghadap sendiri, kKemudianHakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah

Memerintahkan kepada Kantor dirias Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakALFATH RACHMAN GHANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.96.000,(sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 11 DESEMBER2012 oleh kami : ETRI WIDAYATI, SH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggaldalam satu rumah karena setelah menikah Tergugat langsung pulang kerumah kakak iparnya di Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah + 4 (empat)bulan lamanya karena setelah selesai akad nikah Tergugat pamit pulangdengan alasan ada tamu di rumah Tergugat; Bahwa penyebab Tergugat pulang ke rumah sendiri karena Tergugatmengatakan Penggugat ingkar janji, karena Tergugat minta Penggugattidak dirias

dan difoto ternyata dirias dan difoto, lalu Tergugat marahkemudian pulang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga termasuk saksi sudah menjemputTergugat ke rumahnya, tetapi Tergugat tetap tidak mau;.

dan difoto ternyata dirias dan difoto, lalu Tergugat marahkemudian pulang; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga termasuk saksi sudah menjemputTergugat ke rumahnya, tetapi Tergugat tetap tidak mau;Hal. 4 dari 10 hal.

satu) plastik klip berisi LO (Sepuluh) butir pil logo Y sedangkan barang yangdisita dari CANDRA berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putin nosimcard 085808175552 dan 1 (satu) bungkus rokok jarum super MLD ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitamkombinasi putin no simcard 085895444800 berada dalam genggamantangan kanan terdakwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Yberada di laci meja dirias

) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Y sedangkan barang yangdisita dari CANDRA berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putin nosimcard 085808175552 dan 1 (satu) bungkus rokok jarum Super MLD ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitamkombinasi putin no simcard 085895444800 berada dalam genggamantangan kanan terdakwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Yberada di laci meja dirias

satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Y sedangkan barang yangdisita dari CANDRA berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih nosimcard 085808175552 dan 1 (satu) bungkus rokok jarum super MLD ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitamkombinasi putin no simcard 085895444800 berada dalam genggamantangan kanan terdakwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo Yberada di laci meja dirias

sedangkan barang yangdisita dari CANDRA berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih nosimcard 085808175552 dan 1 (satu) bungkus rokok jarum Super MLD ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitamkombinasi putih no simcard 085895444800 berada dalam genggamantangan kanan terdakwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo YHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN.Jbgberada di laci meja dirias

dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN.Jbgsedangkan barang yang disita dari CANDRA berupa 1 (satu) buah HP merkNokia warna putih no simcard 085808175552 dan 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper MLD ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam kombinasi putih no simcard 085895444800 beradadalam genggaman tangan kanan terdakwa kemudian saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi 10(sepuluh) butir pil logo Y berada di laci meja dirias

Memerintahkan kepada Kantor Dirias Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Tabalong untukmerias pengantin, sesampainya dirumah pengantin yang akan dirias saksi dudukdiruang tamu dan meletakkan alat rias milik saksi, karena tamu sudah mulai banyakkemudian saksi dan pengantin perempuan pindah ke kamar sesampainya dikamarsaksi tidak ingat membawa alat rias yang ditaruh diruang tamu sedangkan handphonesaksi ditinggal dimeja tv dikamar tersebut, setelan kembali ke kamar saksi langsungmerias pengantin dan tidak memperhatikan handphone yang berada dimeja Tv dikamartersebut;Bahwa

Tabalonguntuk merias pengantin, sesampainya dirumah pengantin yang akan dirias duduk diruangtamu dan meletakkan alat rias, karena tamu sudah mulai banyak kemudian saksi RAHIS danpengantin perempuan pindah ke kamar sesampainya dikamar saksi RAHIS tidak ingatmembawa alat rias yang ditaruh diruang tamu sedangkan handphone saksi ditinggal dimejatv dikamar tersebut, setelah kembali ke kamar saksi langsung merias pengantin dan tidakmemperhatikan handphone yang berada dimeja Tv dikamar tersebut;Menimbang

telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh Pegawai PencatatPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 802/124/TX/201 1; Bahwa perkenalan antara Penggugat dengan Tergugat yang singkat sehingga keduanyakurang saling mengenal keluarga masingmasing, dan menjelang pernikahannya Tergugatyang baru mengenal secara dekat dengan keluarga Penggugat merasa sangat minder danmengatakan tidak mau untuk disandingkan (= dijejerkan) dan dirias

untuk acara resepsipernikahannya, namun karena Penggugat dan orang tua Penggugat telah mempersiapkansemuanya dan dapat meyakinkan Tergugat, sehingga akhirnya Tergugat mau bersandingdengan dirias pada acara resepsi pernikahannya;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat tak lik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah selesai acara resepsi pernikahannya ternyata Tergugat mempermasalahkanacara

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dengan Tergugat dan Penggugat ;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukun tinggal bersamadi tempat orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tidak melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkat ; Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat saat bekerja di luar negeri masih komunikasi atautidak ; Bahwa saksi melihat saat ada pernikahan keluarga Penggugat, Penggugat denganTergugat rukun karena berdua masih dirias

39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga denganTergugat dan Penggugat ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat setelah menikah rukun tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat ;Bahwa saksi melihat saat ada pernikahan keluarga Penggugat, Penggugat denganTergugat rukun karena berdua masih dirias

Memerintahkan kepada Kantor Dirias Kependudukan dan Catatan Sipil disidoarjo untuk menambahkan kedalam register kelahiran Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedarig berjalan dan diterbitkan AktaKelahirannya;4.

Memerintahkan Kantor Dirias Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berialan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Pahing, tanggal 10 Januari 2007 telah lahir seorang anak laki laki bernama MUHAMMAD HUDAR ROHMAN anak ke-2 dari pasangan suami isteri SULCHAN dengan£AKHiSTIANAH; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Kantor Dirias Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berialan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Pahing, tanggal 10 Januari 2007 telah lahirseorang anak laki laki bernama muhammad HUDAR ROHMAN anak ke2 dari pasangansuami isteri SULCHAN dengan AKHiSTIANAH;4.

Perbuatan tersebutdilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang baru saja menjemput rekap judi togel dari terdakwa Suryadi Als.

atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias

Memerintahkan kepada Kantor Dirias Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

pernah merasa menerima uang mas kawinnya,karena uang mas kawinnya sebesar Rp. 500.000, yang ada dalam amplopdiambil lagi dan dimasukan kedalam saku pakaian Tergugat dan setelah tidakpernah diberikan pada Peng gugat;bahwa, Penggugat tetap sebagaimana gugatannya untuk minta diceraikandengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan yang isinya sebagai berikut:bahwa, tidak benar tidak memberikan uang mas kawin, karena ketikaPenggugat sedang dirias

Pulang ke keluarga Termohon gara garapertengkaran kecil dan akhirnya Termohon memutuskan untuk kembali lagi ke rumah ibuPemohon, Kemudian akhir tahun 2017 Termohon pulang lagi ke keluarga Termohon dan lagi lagi kembali lagi, hingga kemudian kisaran Agustus 2018 terjadi pertengkaran hebathingga Termohon mengatakan minta di ceraikan oleh Pemohon,besoknya Termohonmeninggalkan rumah Ibu Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon yang waktu itu masihbekerja menjalankan tugasnya kepada klien yang memesan untuk dirias

BambangPrihatmono langsung menyerahkan uang sewa mobil selama 3 hari sebesarRp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) kepada saksi SUNARNIbinti KARSO PAWIRO sambil mengatakan akan menyewa mobil tersebutlagi selama (satu) bulan dengan menunjukkan perhiasan emas berupagelang dan kalung, setelah uang tersebut diterima oleh saksi SUNARNIbinti KARSO PAWIRO lalu saksi SUNARNI binti KARSO PAWIROmenanyakan keberadaan terdakwa dan oleh Bambang Prihatmono dijawabkalau terdakwa masih berada disalon untuk dirias

16.00 Wib terdakwadatang lagi bersama dengan Bambang Prihatmono dan mobil masih dibawa jugadengan maksud untuk memperpanjang sewa lagi selama 3 hari dan uangpembayaran sewa terdakwa mengatakan akan dibayar pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 dan setelah jatuh tempo yang datang hanya Bambang Prihatmonosaja untuk menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 1.050,000, ketempat saksi danmenurut keterangan Bambang Prihatmono pada waktu saksi menanyakankeberadaan terdakwa katanya terdakwa baru berada disalon untuk dirias

No 496/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Oktober2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 01 hari;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah berlangsung lancar tanpamasalah,namun ketika acara walimahan ibu Tergugat (besan) tidakmau dirias dan ikut acara menunggu mantenan hanya sebentar

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu sekaligus rekan kerja Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Xxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2018 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan, apalagi ketikaPenggugat sedang merias orang lain Tergugat cemburu ke orangyang dirias

Tergugat sering cemburu buta, dengan profesi Penggugat dan menuduhPenggugat sering mengeluselus wajah orang yang dirias Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Tergugat tidak disanggah oleh Tergugat, setiap yangtidak disanggah sama dengan diakui berarti dalildalil Penggugat tersebut benardan menjadi tetap, namun demikian karena alasan Penggugat tersebutmengarah kepada perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus, untukkesempurnaan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, karena itu Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon adalah sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon atas perjodohan olehnenek Pemohon dan Termohon sehingga rumah tangga mereka tidakrukun karena sikap Termohon tidak mau dirias pengantin bahkan tidakmau berdampingan dengan Pemohon sehingga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK$204056004010003 yang dikeluatkan oletr Kep ala: Dirias: KependudukanPencatatar Sipil Kabupaten Bandung, F Provins Jawa, Barat Bukti Penggugat telah nia 201 7 yang sieht ae P 50) +i jawai si Pencata Nikah I K saritorUrusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2:B. Bukti Saksi1.