M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama DIRKAM bin NGAMARDI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/27/VI/1994 tanggal 10 Juni 1994 diubah menjadi IMAM FADHOLI alias DIRKAM bin NGAMARDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
Dirkam alias Imam Fadholi alias Dirkam alias Dirkam Imam Fadholi bin Ngamardi

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan akta nikah tersebuttertulis : DIRKAM bin NGAMARDI;5. Bahwa setelah menikah sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di Pedesaan nama asli suami diganti dengan namabaru/nama tua sehingga Pemohon oleh orang tua istri Pemohon diberinama IMAM FADHOLI ;6. Bahwa sejak pergantian dengan nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih di kenal dengan nama IMAM FADHOLI alias DIRKAM;7.

Bahwa oleh karena itu Pemohon dalam mendaftarkan sekolahanaknya dengan nama IMAM FADHOLI alias DIRKAM;8.

Menetapkan nama DIRKAM bin NGAMARDI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 140/27/V1/1994 tanggal 10 Juni 1994 diubahmenjadi IMAM FADHOLI alias DIRKAM bin NGAMARDI;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan namatersebut dalam daftar yang tersedia;4.

DalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon saat menikah tertulis Dirkam;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon ingin merubahnama Pemohon dalam akta nikah, sebagaimana dalam bukti surat P 2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, dari nama Dirkam menjadi ImamFadholi alias Dirkam sebagaimana tertulis dalam bukti P 4 yakni fotokopiAkta Kelahiran anak pertama Pemohon;Menimbang, bahwa demi tertid administrasi Pemohon hendakmenyamakan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aktakelahiran

Menetapkan nama DIRKAM bin NGAMARDI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 140/27/V1/1994 tanggal 10 Juni 1994 diubahmenjadi IMAM FADHOLI alias DIRKAM bin NGAMARDI;emerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPermohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIRKAM yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirkam bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Siti Utami binti Muh Sumarlan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Dirkam bin Wartoyoterhadap Penggugat Siti Utami binti Muh Sumarlan:3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirkam bin Wartoyo)terhadap Penggugat (Siti Utami binti Muh Sumarlan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 hal. Put.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (>>) untuk menikahkan ISMAENI Binti TASMUNI AL TASUM dengan seorang laki-laki bernama DIRKAM Bin SAMURAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

DIRKAM Bin SAMURAJI, umur 21 tahun 05 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.0O1 RW.04 Desa LimpakuwusKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Bahwa anak Pemohon II sebagai calon suami tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, anak Pemohon II adalah calon suami dan sekarang adalahberumur 21 tahun 05 bulan sehingga rencana perkawinannyaditolak oleh KUA Kecamatan Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, ;e Bahwa, anak Pemohon I akan menikah dengan anak Pemohon

DIRKAM Bin SAMURAJItertanggal , (P.4);. Foto Copy Kartu Keluarga an. Calon istri anak Pemohon tertanggal2 Desember 2011, (P.5);. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar an DIRKAM Bin SAMURAJItertanggal , (P.5);.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti terurai tersebut diatas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, pihak pemohon telah dipanggil secara sah ternyata paraPemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Menimbang bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukandispensasi kawin dikarenakan anak Pemohon I yang bernama ISMAENIBinti TASMUNI AL TASUM, umur 15 tahun 04 bulan, agama Islam, dalamwaktu dekat akan menikah dengan anak Pemohon II bernama DIRKAM

bahwa orang yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap 21 tahun dan tidak kawin, maka orang tua mewakilianak yang belum dewasa mengenai segala perbuatan hukum di dalam dandi luar persidangan bagi anaknya yang belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa PemohonI adalah === bapak dari anak Pemohon I bernama ISMAENI Binti TASMUNIAL TASUM yang masih belum dewasa, dan berdasarkan bukti ===,terbukti bahwa Pemohon II adalah === bapak dari anak Pemohon IIbernama DIRKAM

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemonom I untuk menikahkananak bernama ISMAENI Binti TASMUNI AL TASUM dengan anak PemohonII seorang pria bernama DIRKAM Bin SAMURAJI;2.

SALINANPENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2020/PA.PwtS23 5) 4h 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh :DIRKAM Alias IMAM FADHOLI Alias DIRKAM Alias DIRKAM IMAMFADHOLI Bin NGAMARDI, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.01 Rw.11 Desa Tipar KecamatanRawalo

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan akta nikah tersebut tertulis :DIRKAM bin NGAMARDI;5. Bahwa setelan menikah sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di Pedesaan nama asli suami diganti dengan namabaru/nama tua sehingga Pemohon oleh orang tua istri Pemohon diberinama IMAM FADHOLI:;6. Bahwa sejak pergantian dengan nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih di kenal dengan nama IMAM FADHOLI alias DIRKAM;7.

Bahwa oleh karena itu Pemohon dalam mendaftarkan sekolah anaknyadengan nama IMAM FADHOLI alias DIRKAM;8.

Menetapkan nama DIRKAM bin NGAMARDI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 140/27/V1/1994 tanggal 10 Juni 1994 diubahmenjadi IMAM FADHOLI alias DIRKAM bin NGAMARDI;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 0443/Padt.P/2020/PA.Puwtdaftar yang tersedia;4.

Dirkam Uang pesangon = 2 x Rp.2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 4.200.000,- = Rp. 630.000,-Kekurangan pembayaran upah 7x Rp.50.000,- =Rp. 350.000,-Jumlah = Rp. 5.180.000,-4. Rusmansyah Uang pesangon = 2 x Rp.2.100.000,- = Rp. 4.200.000,-Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 4.200.000,- = Rp. 630.000,-Kekurangan pembayaran upah 7x Rp.100.000,- = Rp. 700.000,-Jumlah = Rp. 5.530.000,-5.

DIRKAM, Tempat tanggal lahir Banyumas, 22011993, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petugas Produksi, Alamat JlBalunijuk Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka;4. RUSMANSYAH, Tempat tanggal lahir Pangkalpinang, 12121992, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan PetugasProduksi, Alamat Jl Raya Sungailiat KM 09Kelurahan Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka;5.

Bukti T6B fotocopi Absensi Karyawan Ketapang (Tanur) Bulan Maret s.dSeptember 2015 atas nama Dirkam;21. Bukti T6C fotocopi Absensi Karyawan Ketapang (Tanur) Bulan Maret s.dSeptember 2015 atas nama Rusmansyah;22. Bukti T6D fotocopi Absensi Karyawan Ketapang (Tanur) Bulan Maret s.dSeptember 2015 atas nama Erdian S.;23. Bukti T6E fotocopi Absensi Karyawan Ketapang (Tanur) Bulan Maret s.dSeptember 2015 atas nama Eki Y.

Bahwa Para Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat, Sumantri sejak01 April 2009, Pandi sejak 10 Juli 2010, Dirkam sejak 17 Oktober 2011,Rusmansyah sejak 12 Desember 2012, Erdian Surya sejak 14 Maret 2014,Eki Yurmansyah sejak 14 April 2014;Halaman 21 dari 35 Putusan PHI Nomor 17 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pgp2.

Bahwa upah Para Penggugat yang dibayar di bawah UMP adalah: Pada tahun 2013 Dirkam upahnya dibayar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Rusmansyah upahnya dibayar Rp.1.560.000, (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Pada tahun 2014 Pandi upahnya dibayar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), Dirkam upahnya dibayar Rp.1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Rusmansyah,Erdian Surya dan Eki Yurmansyah upahnya dibayar Rp.

1.650.000, (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Pada tahun 2015, Dirkam upahnya dibayar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), Rusmansyah, Erdian Surya dan EkiYurmansyah upahnya dibayar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);5.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula DIRHAM bin DARMAJI AL DARNO,) dirubah menjadi DIRKAM bin DARMAJI AL DARNO.;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama DIRKAM sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 156/TP/1997 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXX;2.

Bahwa dalam ljazah nama Pemohon tertulis DIRKAM;7. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan istri Pemohon tinggalbersama di rumah milik bersama di xxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai sekarang, Sudah melakukan hubungan suamiisteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama GIBRAN AIMAR(umur 5 tahun);8.

Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan lainnyatertulis DIRKAM bin DARMAJI AL DARNO;3. Bahwa adalah orang yang sama dengan DIRKAM bin DARMAJIAL DARNO;4.

pengelolaan data yang akurat, valid, dan dapatdipertanggungj awabkan ; e. dapat beradaptasi dengan perkembanganteknologi informasi; dan f. ehsien dan efektif;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Pemohon mengajukanpermohonan perubahan/pembetulan identitasnya karena dari dokumenHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Bmskependudukannya terjadi perbedaan antara identitas yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah yaitu tertulis sedangkan dalam dokumen kependudukanlainnya tertulis DIRKAM

bin DARMAJI AL DARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkandiatas harus dinyatakan terbukti bahwa nama yang dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis adalah orang yang sama dengan nama DIRKAM bin DARMAJIAL DARNO sesuai dengan bukti dokumen kependudukan Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa implikasi dari sebuah data dokumen buku KutipanAkta Nikah adalah sangat urgen dalam menentukan akibat hukum setelahnya,maka penyelarasan, penyeragaman dan pembetulan identitas agar tidakmenimbulkan

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin MUKHSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang tunai Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah),

Dikembalikan kepada Saksi Korban WINDIARTI binti DIRKAM;

• 1 (satu) unit sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban WINDIARTI binti DIRKAM 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Grand warna hitam No.PolK6934VP tanpa surat kendaraan= 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam berkethu. 1 (Satu) buah helm warna hitamDikembalikan kepada anggota Polsek Purwojati melalui saksiSUYONO, SH4.

Windiarti Binti Dirkam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa Saksi diperiksa karena Sepeda Motor Yamaha Finomilik Saksi diambil Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi sedang berjualan Es Dawet dan kuncikontak dalam keadaan masih tergantung pada kontaknya; Saat itu Sepeda Motor Saksi berada dekat saksi namunSaksi sedang sibuk melayani pembeli es dawet; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Sepeda Motor danbilang mba pinjem motor buat

Terdakwa tinggalkan saat mengambil sepeda motor SaksiKorban;= Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena butuhuang apalagi Terdakwa juga terlilit hutang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) Unit sepeda motor honda grend warna hitam plat nomorkendaraan K6934VP Tanpa kelengkapan suratsurat kendaraan;2. 1 (Satu) Buah jaket lengan panjang warna hitam berkethu;3. 1 (Satu) Buah helm warna hitam disita dari pemilik yang menguasaibarang WINDIARTI Binti DIRKAM

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasanyang cukup untuk menangguhkan pelaksanaan putusan ini, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwtoleh karena tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara Terdakwa dankarena merupakan sisa uang penjualan sepeda motor Saksi KorbanWINDIARTI binti DIRKAM

Menetapkan barang bukti berupa:= Uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Saksi Korban WINDIARTI binti DIRKAM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam No.Pol K6934VP tanpa surat kendaraan, 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam berkethu, 1 (satu) buah helm warna hitam,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PwtDikembalikan kepada Polsek Purwojati melalui saksi SUYONO, S.H.;4.

Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Smg. atas nama MACHMUD bin DIRKAM tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;--------------------

persidangan tanpa dapat mengajukan Terdakwa MACHMUD binMenimbang, bahwa karena sudah dua kali persidangan Penuntut Umumtidak bisa mengajukan Terdakwa di persidangan maka Majelis Hakimberanggapan bahwa Penuntut Umum tidak serius mengajukan Terdakwa diDErSidan GaN j 2 on oo nnn nnn nnn nn non ne nnn nnn nn nnn ne nn nnn nn nen cenceMenimbang, bahwa karena Penuntut Umum tidak serius mengajukanTerdakwa di persidangan maka penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterimadan perkara atas nama Terdakwa MACHMUD bin DIRKAM

Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor102/Pid.Sus/2017/PN Smg. atas nama MACHMUD bin DIRKAM tidak dapatCiterima ; === 7= 2 n= nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2.

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 1968 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Wonosobo Kecamatan Wonosobo dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus bernama Santo Yibin, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Sarino, adapun yang menjadi saksi adalah Dirkam dan Lomijan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);2.

SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun 1969; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Jasmani; Bahwa Saksi nikah yaitu: Dirkam dan Lomijan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima

SAKSI II identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun 1968; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sarino; Bahwa Saksi nikah yaitu: Dirkam dan Lomijan; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRKAM bin HARJO SUWITO ) terhadap Penggugat ( MUSOWIFAH binti SLAMET MUCHSON );----4.

Masjid RT.003 RW. 005 DesaKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;DIRKAM bin HARJO SUWITO, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan buruh, tempat kediamandahulu di RT.0OOS5 RW. 004 Desa Kebocoran,Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Penggugat telah berusaha untuk dapat bertindak dan berlaku sabar untuk berusahamempertahankan rumah tangga akan tetapi tidak berhasil sehingga akhirnya diajukangugat cerai ini; 9 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasar alasanalasan gugat cerai tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Meceraikan Penggugat (MUSOWIFAH binti SLAMET MUCHSON DIRKAM

) dariTergugat (DIRKAM bin HARJO SUWITO));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRKAM bin HARJO SUWITO )terhadap Penggugat (MUSOWIFAH binti SLAMET MUCHSON );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbantang KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Nugroho Bin Dirkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnaini Binti John Smith) di hadapan sidang Pengadilan

PUTUSANNomor: 0591/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Hadi Nugroho Bin Dirkam, tempat tanggal lahir, Jakarta 09 Mei 1975, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan STM, bertempatkediaman di Perum Candrabaga Blok.

Memberikan izin kepada Pemohon (Hadi Nugroho Bin Dirkam) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yusnaini Binti JohnSmit);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Nugroho bin Dirkam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusnaini binti John Smith)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DIRKAM bin YASTURI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUKESIH binti NURSOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); ---------------------------------

PUTUSANNomor : 0799/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara : DIRKAM bin YASTURI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.04 Desa DawuhanWetan, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon",MELAWANSUKESIH binti NURSOLIH

Memberi izin kepada Pemohon (DIRKAM bin YASTURI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SUKESIH bintiNURSOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 03September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1433 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

Nama SaksiSaksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Dirkam;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 1997 dengandikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa xxx, xxx;e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak Tergugatjatuh dari pohon kelapa 3 tahun lalu, Tergugat

Nama SaksiSaksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Dirkam;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun 1997 dengandikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa xxx;e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak Tergugatjatuh dari pohon kelapa dan terkena penyakit gula,

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (SARWONO bin AKHMAD MUHTAROM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMATUL CHORIYAH binti DIRKAM) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.; 3.

222222 nnn onan nn nn nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nn nennnenne=SARWONO BIN AKHMAD MUHTAROM, Umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawanrumah makan Tempat kediaman/ alamat : RT.003/RW.008, Desa Langgongsari KecamatanCilongok,Kabupaten Banyumas sebagaiPEMOHONMelawanNIKMATUL CHORIYAH BINTI DIRKAM, Umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga Tempat kediaman/ alamat : RT.001/RW.001 Desa Karang salam Kidul,KecamatanKedungbanteng, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (SARWONO bin AKHMAD MUHTAROM)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMATULCHORIYAH binti DIRKAM) didepan sidang Pengadilan AgamaPurwokert0. ;n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ence nnn nees3.

PolodadiRT.01/07 Kelurahan Merisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten;DARMAJI, bertempat tinggal di Karang Tengah RT.01/02Kelurahan Mukti Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen;DIRKAM, bertempat tinggal di Rawaheng RT.03/01 DesaKawaheng Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas;EKA SUANDA, bertempat tinggal di Utam Jaya RT.0101Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang;FATHUR ROSIDI, bertempat tinggal di Utama JayaRT.01/01 Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan KarawangTimur Kabupaten Karawang

Dirkam DC 8,11 1.040.00035. Eka Suanda Qc 5,1 932.00036. Fatkhur Rosidi MCH 5,2 932.00037. Gunadi DC 5,2 932.00038. Iwan Budi Setiawan STP 7,2 955.50039. M. Anas Rifangi Qc 5,11 925.00040. Moh.Nurkholik Qc 46 925.00041. Muhtadi L/B 5,11 954.00042. Murdiyanto DC 4,4 919.00043. Nana Rukmana Qc 45 925.00044. Rosikun RMD 5,4 930.50045. Sardi L/B 41 922.50046. Suhardi L/B 3,11 919.00047. Sutarman DC 7,11 1.063.10048. Suyadi L/B 3,11 919.20049. Wartono L/B 46 919.20050.

Untuk Dirkam sebesar Rp. 520.000,34. Untuk Eka Suanda sebesar Rp. 466.000,35. Untuk Fakthur Rosidi sebesar Rp. 466.000,36. Untuk Gunadi sebesar Rp. 466.000,37.Untuk lwan Budi Setiawan sebesar Rp. 477.750,38.Untuk M.Anas Rifangi sebesar Rp. 462.500,39. Untuk Moh. Kholik sebesar Rp. 462.500,40.Untuk Muhtadi sebesar Rp. 477.000,41.Untuk Murdiyanto sebesar Rp. 459.500,42. Untuk Nana Rumana sebesar Rp. 462.500,43.Untuk Rosikun sebesar Rp. 465.250,44.Untuk Sardi sebesar Rp. 461.250,45.

DIRKAM, 35. EKA SUANDA, 36.FATHUR ROSIDI, 37. GUNADI, 38. IWAN BUDI SETIAWAN, 39. M.ANAS RIFANGI, 40. MOH. NURKHOLIK, 41. MUHTADI, 42.MURDIYANTO, 438. NANA RUKMANA, 44. ROSIKUN, 45. SARDI, 46.SUHARDI, 47. SUTARMAN, 48. SUYADI, 49. WARTONO, 50. YAYANSOFYAN, 51.

DIRKAM, 34.EKA SUANDA, 35. FATHUR ROSIDI, 36. GUNADI, 37. IWAN BUDISETIAWAN, 38. M. ANAS RIFANGI, 39. MOH. NURKHOLIK, 40. MUHTADI, 41.MURDIYANTO, 42. NANA RUKMANA, 43. ROSIKUN, 44. SARDI, 45.SUHARDI, 46. SUTARMAN, 47. SUYADI, 48. WARTONO, 49. YAYANSOFYAN, 50.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARWONO bin MUHTAROM untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NIKMATUL CHOERIYAH binti DIRKAM;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------

Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (Penggugat) untukmengikrarkan talak terhadap Tergugat (SUTRI Bin DIRKAM ) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.

DIRKAM bin SAWIREJA, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat, mengetahui dan menghadiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu pada tahun 1998 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2012 mulai goyah karena sering main judi dan mabukmabukan ; Saksi mengetahui

bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuniut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak bulan Agustus tahun 2012 tidakharmonis karena Tergugat suka minumminuman keras dan berjudi kalau adahajatan, yang pada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan akhir Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama DIRKAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIRKAM bin SANREJA) terhadap Penggugat (YATINI binti SUMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);