1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah atas 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
   1. Defi Sappiya Ramadani binti Dirmana, perempuan, umur 12 tahun 9 bulan;
   2. Zahra Dzakira binti Dirmana, perempuan, umur 11 tahun;
   3. Aliifa Ashiila binti Dirmana, perempuan, umur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SINTA binti SEPRIYANTO untuk menikah dengan calon suami bernama KASTO bin DIRMANA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

CEOe7 Oe DOO: sesatea == eee biencae oetcest Meeerneet Cleorressers Torctestcwwse Rares: Wears dateng KecumesmMuurche dan ber chetnh) Se RAHIMAT BADanregerieene Stet fae ect Rintha Paramesweari, M.Si Cstert Korben> aansatanjutnya antara Korba clam terdakwea tenrjadi perbincangsn terkalit Pekeni=aaAnmaan usaha terdakwa vang seeder dijatarnt, dirmana saat itu tordakwna berceriterssebagai Keryawan PT SAMSUNG INDONESIA bagianbparand bukt rrr Hib Pekent=zaanKepala perakitan dan iug= terdakwa memiliki

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirmana bin Hadirin) terhadap Penggugat (Fitri Wulandari binti Karmin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede alias Dede Rukman bin Ikin) terhadap Penggugat (Indri Triana binti Aming Dirmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa puncak dari percekcokan antara pengquapit dengan terquat terjadipada tanaggal 277 Oktolber 2014 dirmana Penggugpit pulang kerunmam orangtua di Dusum Sennen, RT 01 RW 22, Desa Banyusidi, Kecanmatam Pakis:6.. Bahwa antara pengguapit dan tergua@at sudan pisah selanna 1 tahwm sanmpaisekarangy,7..

Penggugat telah berusaha mencari Tergugal, antara fain ke rumahorang tua Tergugat di , akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui dirmana Tergugat berada 5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memofonkepada Pengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagal berikut ;DALAM PETITUMPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan Talaqg satu Bain Shugra Tergugat atas diriPenggugat;3.

Dam puncakmyha pada bulam Oktober2013, dirmana pada saat itu Temmohom tanpa alasam yang jjelas pergimeninggalkam Penohom dam tidak pemam kembali sampai sekarang.

Bahwa puncak dari percekcokan antara pengquapit dengan terquat terjadipada tanaggal 277 Oktolber 2014 dirmana Penggugpit pulang kerunmam orangtua di Dusum Sennen, RT 01 RW 22, Desa Banyusidi, Kecanmatam Pakis:6.. Bahwa antara pengguapit dan tergua@at sudan pisah selanna 1 tahwm sanmpaisekarangy,7..

Dirmana, ST.M.Pd. Bin Carban) terhadap Penggugat (Ida Fardidah, Amd.,Kep. Binti Casmiri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

menyatakan sudah kenal dengan calon isteri dantelah saling mencintai selama satu tahun terakhir ini dan ia bersedia untukmelaksanakan perkawinan dan melakukan kKewajiban sebagaimana layaknyaseorang suami, walaupun ia belum bekena;Batwa calon isteri menyatakan sudah kenal dengan anak Pemohontarsebut, telah berkenalan sejak satu tahun terakhir ini dan ia bersedia untukmlaksanakan perkawinan sera melakukan kewajiban sebagaimana layaknyaseorang Isteri,Bahwa selanjutnya dibacakan permnohonan Pemohon, dirmana

Bahwa untuk memenuhi ketentuam pasal 841 ayat (1) UndanguindangNomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diubaln denganUndenguimdang Nomor.3 Tahum 2006 dam terakhir dengam Undangundang Nomor 50 Tahum 2002 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2@Q@2tanggal 22 Oktolber 2002 memerintahkam panitera Pengadilam AgannaMumagkid) untuk mengirinnkam salinam Putusam yang telain mennpwnyalkekuatam hukuinn tetap kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinagalpengguapit dam tergugat dam Kantor Urusam Agarna dirmana

atas telam disunmpam menurut tata cara aganna Isiann dam saksitersebut telam nmennberikam keterangam secukugnya, oleh karena itu bukti saksitersebut telain mennenulhi persyaratam sebagai saksi, maka keteranganmyadapat diterinna sebagai alat bukti dian nmennpunyai nilai pennbuktian;Meninmbang, bahwa berdasarkam identitas Penggugat sebagainnanatertera dialann surat gugptam Penggugat dikuatkam dengam bukti P.1, makadiketahwi Penggyiget berternpat tinggal di wilayam hukunm Pengadilam AgannaMuingkid dirmana

sebagai berikut:Hal BcBri 12 hal Putusan No.2202FVEG/ZO1SRA Mika Bahwaantara Pemohomdan Ternmohomtelah mennpunyai hubungan hukurnsebagai suami istri yang menikah tanggal 15 Oktober 2013 dam tercatatpada Kantor Urusam Aganna Kecannatam Kaliamgkrik Kabupatem Magelang,antara keduanya belunm pemaih bercerai dan belurm dikaruniai keturumean; Bahwa runah tangga antarea Penehon dengan Termohom baru berjalam 1tahun sudah nmulai goya karena perselisihan dam percekcokan disebabkankarena faktor tennmpat tinggal dirmana

Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2015/PA.Mkel~+BahWa Penyebel rurnain tangga Pengg.wet dengam Tergugatt tidakharmoniss disebabkam kerena Terguget telain pergi meningggikanPenggugat tana pannit;~Bahwa seksi sering melihat dam nnendengar mereka bertengkar karenarmesalah ekononn yang kuraing;~Bahwaa seksi tidak mengetahui dirmana Terquagit berternpait tinggalsekarang;~Bahwa selarna Terguget pergi tidak pernam pulang ke runnam kediannanbersenma dan tidak eda kebar beritanya, dam tidak ada nnengjrirm belanjakepada

Penggugat dam Terguagit hidiuyp bersanma dirunnin T ergqueat:Bahwa, dalam perkawinam tersebut Penaguqat dam Terquaat telahdikaruniai keturunam 3 orang anak yang sekarang dalann asuliranTergugat:Bahwa, yang saksi ketahui sennula runmaim tanggm Penggugat danTergqugat dalann keadaam harmonis, nanmuim sejak Mei 2014 mulalberselisim dam bertengkar gehingga runnmam tanggm Penggugat danTergugat tidak harnmonis;Bahwa, penyebalb rumalm tanggm Penggigat dam Terquaat tidakhamnonis pemmasalaham kekurangam ekononni dirmana

atass telam disunmpan menurut tata cara aganma Isiarm dam saksitersebut telah nnernberikam keterangam secukupmya, oleh karena itu bukti saksitersebut telam mennenulti persyaratam sebagai saksi, maka keteranganmyadapat diterinna sebagal alat bukti dian nnennpumyai nilai pennbuktian;Meninnbang, bahwa berdasarkam identitas Penggiga@t sebagainanatertera dalarnn surat gugatam Pengguaat dikuatkam dengam bukti P.1, makadiketahui Penggugat berternpat tinggal di wilayam Irukurm Pengadilam AgannaMungkidi dirmana

suami ister sah;Rahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Restu Aji Ramadhan (Laki laki) umur 2 tanun saat ini ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon at Desa Kawinda Toi Kecamatan TarmboraKabupaten Bima selama 1 han, setelah itu pisah rumah tidak bersatulaai;Rahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan tidakharmonis lagi, penyebabnya karena Termohan tidak patuh dan tidakpeman menuruti perkataan Pemohon, dirmana

benar setelam menikam Penggugpit dam Terguapit bertempat: tinggpltidak menetap kadang tinggal di runmam orang tua Penggugpt dam kadangtinggal di runnaim orang tua Tergugat karena belurm mennpunyai tempatkediaman bersanna;~Bahwa benar Penggugat dengam Terguaa@tt sudbin dikaruniai seorang anakyang bernarna BAGUS PUTRA PRATAMA, unnmur 3 tahum 11 bulan;~Bahwa Terguagit mennbenarkam antara Pengguagat dengam Tergugat telahterjadi perselisiham dam pertengkeram karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat, dirmana

Bekasi para saksi melihat terdakwa danlangsung menangkapnya, dirmana saksi JETSON langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus bekasrokok Djarum Super didalam kantong celana sebelah kiri belakang yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotikajenis sabusabu atau Bruto seberat 0,32 gram dan Netto seberat 0,1705 gramdan 1 (satu) unit Hp Oppo warna hitam yang di simpan dikantong celanasebelah kiri depan dan setelah di konformasi