JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUMBER ; TAMIN bin DIRON;

PUTUSANNo. 1275 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TAMIN bin DIRON;Tempat lahir : Cirebon;Umur /tanggal lahir : 20 tahun / 10 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Guwa Lor Blok IV/Blok Bedeng,Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.

Ketua Muda Pidana MKhusus No.1519/2012/S.616.Tah.Sus/PP/2012/MA, tanggal 22 Mei 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 30 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karena didakwa:Terdakwa TAMIN bin DIRON pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya masih pada bulan Agustus tahun2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi pinggir jalan pesawahan termasuk

perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Rizki Suci Amalia Bt.Absori merasa dipermalukan dan saksi Absori bin Gufron selaku orangtuanya mengadukan kepada pihak berwajib agar Terdakwa diproses secarahukum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber tanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tamin bin Diron

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana pencabulanterhadap anak sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 82 UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamin bin Diron berupa pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun denda Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Tamin bin Diron tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memaksa anakmelakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Haidir Djuru alias Diron tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   ANGGIAT SAUTMA,SH
   Terdakwa:
   HAIDIR DJURU Alias DIRON

   Nama lengkap : Haidir Djuru alias Diron;2. Tempat lahir : Bungawaru;3. Umur/tanggallahir : 32 tahun/ 27 Oktober 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bungabali RT. 001/ RW. 002, Kelurahan KalabahiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak Tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan Tanggal 28 Januari 2020;2.

   Menyatakan terdakwa Haidir Djuru Alias Diron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam suratdakwaan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN KIb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haidir Djuru Alias Diron dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   dulu lalu) Saksi Korbanmengatakan kenapa diron itu apa?

   Lalu saksi korban bertanya: kenapa jadi pi tagih di Diron(terdakwa) lalu bapak Ardi menjawab kalian semua takut Diron? lalu: saksimenjawab memangnya dia Tuhan jadi kita takut dia manusia sama dengan kitasetelah itu saksi korban kembali ke Kantornya;3. Bahwa mengetahui saksi korban berkata memangnya dia Tuhan jadi kita takut diamanusia sama dengan kita yang ditujukan kepada Terdakwa dari Sdr.

   Menyatakan terdakwa Haidir Djuru alias Diron tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dibawah jendela ruangan kepala sekolah, dan DIRON(DPO) pun naik melalui drum tersebut dan mencongkel jendela tersebut menggunakanobeng panjang miliknya yang telah disiapkan, kemudian DIRON (DPO) membengkokkanteralis jendela yang ada dibalik jendela lalu masuk kedalam ruangan kepala sekolah, untukmengambil notebook dan Hp milik korban yang ada dalam laci meja kerja kepala sekolahkemudian DIRON (DPO) mengoper barang curiannya kepada JEMI MODOK (DPO) yangberada diluar jendela, kemudian DIRON (DPO)

tidak melakukanpengawasan di sekolah tempat terdakwa lainnya melakukan pencurian, dan setelahnya paraterdakwa kembali kerumah DIRON (DPO) akan tetapi pada saat itu NORIS belum kembalimaka DIRON (DPO) meminta ANDRI YULEX untuk menjemputnya dan akhirnya merekadatang kerumah DIRON (DPO) dan disana mereka membagi bagikan hasil curian tersebutdengan hasil sebagai berikut ANDRI YULEX mendapatkan Hp VION, BERDI LAUmendapat 1 Hp VITELL, YEREMIAS EA als NORIS medapat Hp CROSS, sedangkanHp yang lainnya ada

BERDI dan NORIS menyembunyikan 1 unit notebook axioohasil curian mereka saat itu disamping rumah DIRON untuk mereka miliki karena merekakhawatir nantinya setelah ditunjukkan kepada DIRON (DPO) maka mereka sendiri tidakmendapatkan jatah notebook, setelah pembagian selesai dan semuanya hendak bubar dariruamh DIRON terdakwa BERDI dan NORIS masih membongkar lagi kamar HERMANSAkarena Hp cross jatah milik NORIS merupakan milik HERMANSA seperti yang6diberitahukan ANDRI YULEX dan mengambil barang charger

pasar oeteta , masuk kedalam komplek sekolah SMA efata untukmenjalankan tugasnya, sementara terdakwa ANDRI YULEX kembali kerumah DIRON(DPO) untuk menunggu di jalan raya yang berada didepan rumah DIRON (DPO);Menimbang bahwa terdakwa Andri Yulex menjelaskan barang yang dicuri adalahHp sebanyak 10 (sepuluh) unit dengan bermacam macam merk serta 2 (dua) unit notebookwarna biru dan pada saat semua terdakwa kembali kerumah DIRON (DPO), DIRON (DPO)2021menanyakan pada terdakwa ANDRI dimana Hp milik teman

membawa unit notebook kerumah DIRON (DPO) sehingga yang diberikankepada DIRON (DPO) hanya 1 (satu) unit notebook saja dan terdakwa Andri Yulexbertugas untuk berjaga jaga mengawasi keadaan sekitar , apabila ada orang maka disuruhmelempar batu sedangkan DIRON (DPO) dan JEMI (DPO) langsung berjalan memutarkebelakang;Menimbang bahwa setelah tiba diruamah DIRON (DPO), terdakwa ANDRImemberitahukan kepada seluruh terdakwa bahwa masih ada pula barang barang berhargalainnya seperti emas, laptop, sehingga

Menyatakan Terdakwa Maria Selvina Cory Diron alias Cory telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maria Selvina Cory Diron alias Cory oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun;
3.

Abdullah Umar (sisa 10.000.000,-) yang ditandatangani atas nama Cory Diron di Larantuka pada tanggal 15 Desember 2017;
63. 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian yang diterima dari KOPDIT IKAMALA dengan uang jumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan Cash bertahap an.

Abdullah Umar yang ditandatangani atas nama Cory Diron di Larantuka pada tanggal 28 Desember 2017;
Dikembalikan kepada Abdullah Umar;
64. 1 (Satu) Lembar kwitansi pembelian satu unit sepeda motor Revo Fit dengan uang Cash Rp16.396.000,- (enam belas juta rupiah) yang ditandatangani Itha Said pada tanggal 09 April 2018;
65. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Serah Terima satu unit sepeda motor Honda Revo Fit yang ditandatangani oleh saudari Itha Said;
Dikembalikan kepada CV

Atas nama Maria Selvina Cory Diron;
92. 6 (Enam) Buku Rekening Bank BNI dengan nomor rekening 0188137145. Atas nama Maria Selvina Cory Diron;
93. 42 (empat puluh dua) lembar bukti transfer bank BNI;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
Maria Selvina Cory Diron alias Cory

Abdullah Umar (sisa 10.000.000,-) yang ditandatangani atas nama Cory Diron di Larantuka pada tanggal 15 Desember 2017;

1.Menyatakan Terdakwa I Tomi Mutiara Bin Enceng Mimbar, Terdakwa II Wagi Abdul Wahid Bin Endang Sutisman, Terdakwa III Nandang Subhana Bin Diron, Terdakwa IV Heru Nugraha Alias Heru Bin Mian, Terdakwa V Aisah Binti Asep II, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Pengancaman atau Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan

tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Wagi Abdul Wahid Bin Endang Sutisman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa I Tomi Mutiara Bin Enceng Mimbar, Terdakwa III Nandang Subhana Bin Diron, Terdakwa IV Heru Nugraha Alias Heru Bin Mian, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta kepada Terdakwa V Aisah Binti Asep II selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YADI M, SH
Terdakwa:
1.TOMI MUTIARA bin ENCENG MIMBAR
2.WAGI ABDUL WAHID bin ENDANG SUTISMAN
3.NANDANG SUBHANA bin DIRON
4.HERU NUGRAHA alias HERU bin MI'AN
5.AISAH binti ASEP II

Terdakwa IV HERU NUGRAHAAlias HERU Bin MIAN yang mantan napi dan sudah bebas membesukTerdakwa II NANDANG SUBHANA Bin DIRON, dan saat itu Terdakwa IlNANDANG SUBHANA Bin DIRON meminta bantuan kepada Kepada TerdakwaIV HERU NUGRAHA Alias HERU Bin MIAN untuk mendapatkan buku tabunganatau nomor rekening berikut Kartu ATMnya, karena sebelumnya antaraTerdakwa IIl NANDANG SUBHANA Bin DIRON dengan Terdakwa II WAGIABDUL WAHID Bin ENDANG SUTISMAN sudah sepakat agar Terdakwa IllNANDANG SUBHANA Bin DIRON mencari

dan memberitahukan bahwanomor rekening dan kartu ATM sudah ada, lalu Terdakwa III NANDANGSUBHANA Bin DIRON menyuruh Terdakwa IV HERU NUGRAHA Alias HERUBin MIAN agar buku tabungan dan ATM tersebut diserahkan kepada istri dariTerdakwa III NANDANG SUBHANA Bin DIRON yakni Terdakwa V AISAH BintiASEP Il, dan saat itu juga Terdakwa IV HERU NUGRAHA Alias HERU BinMIAN menuju rumah Terdakwa V AISAH Binti ASEP Il, setelan Terdakwa IVHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN TsmHERU NUGRAHA Alias

uang tersebut danmenyerahkannya kepada Terdakwa III NANDANG SUBHANA Bin DIRON di LP,dan Terdakwa II NANDANG SUBHANA Bin DIRON menyerahkan kepadaTerdakwa II WAGI ABDUL WAHID Bin ENDANG SUTISMAN, yang selanjutnyauang tersebut dbagai oleh mereka.Bahwa perbuatan para Terdakwa merupakan satu rangkaian perbuatankejahatan secara bersama dengan peran dan tugas masingmasing, yakni :Terdakwa TOMI MUTIARA Bin ENCENG MIMBAR memberikan uangKepada Terdakwa II WAGI ABDUL WAHID Bin ENDANG SUTISMAN dan uangtersebut

Nandang Subhana Bin Diron, Terdakwa IV.Heru Nugraha Alias Heru Bin Mian, Terdakwa V.

KemudianTerdakwa II dengan Terdakwa III sepakat agar Terdakwa III Nandang SubhanaBin Diron mencari orang untuk mendapatkan buku tabungan beserta kartu ATMnya yang akan digunakan untuk menerima uang transferan hasil pemerasanoleh Terdakwa II.

Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI

Perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO bersamasama dengan terdakwa Il.ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa Ill. MOH.MAHDI BinRIDO!

MOH DIRON Bin DIRO bersamasamadengan terdakwa II. ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa III. MOH.MAHDI Bin RIDOl., pada hari Senin tanggal 29 Aprili 2019 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih tahun 2019, bertempat di JalanLetnan Sunarto No.18 Rt.003 Rw.001 Kel.Pangeranan Kec / Kab.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO bersamasama dengan terdakwa Il.ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa Ill. MOH.MAHDI BinRIDO!

DIRON Bin DIRO, terdakwaIl. ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI, terdakwa III. MOH.MAHDI Bin RIDO!

Menyatakan Terdakwa Subairi B.Mohd Diron Bin Diro, Terdakwa IlAbdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa III Moh. Mahdi Bin Ridoi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidairPenuntut Umum tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa Subairi B.Mohd Diron Bin Diro Terdakwa IlAbdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa III Moh.

1. Menyatakan Terdakwa I Subairi B.Mohd Diron Bin Diro, Terdakwa II Abdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa III Moh.

Mahdi Bin Ridoi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

Umum ;

Terdakwa:
1.SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
2.ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
3.MOH.MAHDI Bin RIDOI

Nama lengkap : Subairi B.Mohd Diron Bin Diro.2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 27/4 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Santembuk Rt/Rw.001/001 Ds. Karang Asem,Kec.Klampis, Kab.Bangkalan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Subairi B.Mohd Diron Bin Diro. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 20192.

DIRON Bin DIRO,terdakwa Il. ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI, terdakwa iil.MOH.MAHDI Bin RIDO!

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO bersamasama dengan terdakwaIl. ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa III. MOH.MAHDI BinRIDO!

Diron bin Diro,Abdussalam bin Hasan Basri, dan Moh.

Subairi B.Mohd Diron Bin Diro,Terdakwa Il. Abdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa iil.Moh.Mahdi Bin Ridoi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Subairi B.Mohd Diron Bin Diro,Terdakwa Il.

sportif jadi caritempat yang terang, selesai na selesai sudah" setelah itu kami semuaturun jalan mendekati perumnas BTN, namun tidak lama terdakwadengan RIO sudah baku pukul dan dari situ massa dari Kadelangdan Bungawaru mulai baku lempar dengan batu, melihat haltersebut saksi segera menghalau anakanak Kadelang untuk mundurdan berhenti melempar sementara saudara HAIDIR DJURU aliasDIRON juga menghalau anakanak Bungawaru untuk mundur danberhenti melempar, kemudian saksi kembali pergi menemuisaudara DIRON

dan berbicara dengan DIRON dan ALFONSIUSBELJA alias NIPON, namun tibatiba saksi melihat terdakwadatang dan langsung mengayunkan parang yang dipegang olehterdakwa sebanyak (satu) kali ke arah kepala saksi sehinggamenyebabkan kepala bagian kiri mengalami luka robek, kemudianhalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2016/PN Klbsaudara ALFONSIUS BELJA memeluk saya namun saya bilang"Ai saya tidak apaapa jadi lepas" lalu saksi ROBERT ANTONIUSDOLWALA yang saat kejadian berada dibelakang saksi memegangsaksi

dan NIPONlangsung masuk di tengahtengah untuk melerai atau memisahkan keributantersebut dan pemuda dari Bungawaru mundur dan berkumpul di depanperumahan BTN sedangkan pemuda dari Kadelang atas berkumpul di jalanraya sebelah timur simpang empat, namun saat itu pemuda Bungawaru danKadelang atas terus saling baku lempar dan saat itu saksi dengan saksi korbanDAUD KAITULANG, DIRON dan NIPON berdiri di jalan di tengahtengahantara pemuda dari Kadelang dan pemuda dari Bungawaru, saat kami empatorang berdiri

, kemudian tidak lama saksikorban menghubungi terdakwa melalui telpon dan berkata "Naik ko,baku omong, kalau damai na damai berkelahi na berkelahi, kamu naikdulu" lalu terdakwa jawab "Yo itu na saya naik" lalu DIRONmengambil hp terdakwa dan berbicara dengan saksi korban, namunterdakwa tidak sempat dengar pembicaraan saksi korban denganDIRON, setelah selesai terdakwa, DIRON dan NIPON pergi ketempatyang dl maksudkan oleh saksi korban yaitu simpang empat Bungawaru.Namun karena anakanak muda Bungawaru

sedang dudukduduk didepan MTS Negeri Kalabahi dan mendengar permasalahan tersebutakhirnya mereka ikut ke simpang empat Bungawaru, sesampainya dilokasi terdakwa bertemu dengan saksi korban dan RIO, namun adabanyak juga anakanak muda Kadelang atas dan terdakwa tidak sempatmengenalinya, dan disitu terdakwa, HAIDIR DJURU (DIRON),ALFONSIUS BELJA (NIPON), RIO dan saksi korban bicara mengenaipermasalahan awal yaitu terdakwa dengan RIO yang terjadi dijembatan hitam pada saat begadang ditempat duka ASIANGA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat bin Diron) terhadap Penggugat (Irma Asmawati binti Saripudin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Irma Asmawati binti Saripudin, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sei Benang, Desa Mancang,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanSelamat bin Diron

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamat bin Diron)terhadap Penggugat (Irma Asmawati binti Saripudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat bin Diron) terhadapPenggugat (Irma Asmawati binti Saripudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibatHal 9 dari 10 hal Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadiyanto bin Diron) terhadap Penggugat (Latifa binti Asmo);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Eri Zolanta Bin Diron Karo Sekali dan Terdakwa II Wisnu Fajar Bin Marwan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Eri Zolanta Bin Diron Karo Sekali dan Terdakwa II Wisnu Fajar Bin Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
1.ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.ERI ZOLANTA Bin DIRON KARO SEKALI
2.WISNU FAJAR Bin MARWAN

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2004 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang (Kutipan Akta Nikah Nomor0234/72/I1/2004 tanggal 08 Februari 2004):Halaman I dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Pabuaran RT. 002 RW. 012 (rumah ibu Diron), DesaCikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Diron) terhadap Penggugat (Dewi binti Kano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Rismawati binti Diron, Pondok Kodam, Dusn IVtanggal 01 Juni 1978, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekejaan Dagang, Alamat Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cayono bin Raidi) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Diron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikin bin Diron) kepada Penggugat (Jumariani binti Dase);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,-( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,sebagai Penggugat;melawanDikin bin Diron, tempat lahir Kabupaten Aceh Tenggara, 04 Maret 1976 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara., sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Memberi izin kepada Pemohon (DIRON SEPTIA BUDI BIN WARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSELINA BINTI HARSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus ltujuhpuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Diron bin Korna, dengan Pemohon II, Siti Nursila binti Abul Hasan, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2005 di Desa/Kelurahan Petanang Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ananda Mulyana bin Diron) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ika Atikah binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);