Ditemukan 22 data
112 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSINAH BINTI TASLIM ; DIRWA BIN DARLIM ; SALIAH BINTI DARLIM, Dkk
DIRWA BIN DARLIM,2. SALIAH BINTI DARLIM,3.
suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding.di muka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa sekitar tahun 1940 telah terjadi perkawinan antara seorang lakilaki bernama DARLIM dengan seorang perempuan bernama DASPEN dan dariperkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak yaitu DIRWA
26 — 3
Menyatakan terdakwa I SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI dan terdakwa II INTO Alias MEYE Bin DIRWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI dan terdakwa II INTO Alias MEYE Bin DIRWA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
INTO Alias MEYE Bin DIRWA
Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI dan terdakwa IIINTO Alias MEYE Bin DIRWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWANDI AliasWANDI Bin JUMADI dan terdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan.3.
danmenyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, demikianpula Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI bersamasamaterdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA
ratusrupiah) yang berjumlah Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) dimankandi Polres Indramayu; Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Jockot/barabaratersebut hanya iseng dengan tujuan dengan mengharapkan keuntungan danperjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI bersamasamaterdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA
yang ternyata cocok dan benar dan telah dibenarkan pula oleh ParaTerdakwa, sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya error in personapada diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa selama di persidangan ternyata Para Terdakwasehat jasmani dan rohani' sehingga kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yangdimaksud barangsiapa di sini adalah terdakwa SUWANDI Alias WANDI BinJUMADI dan terdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA
Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin JUMADI danterdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI Alias WANDIBin JUMADI dan terdakwa Il INTO Alias MEYE Bin DIRWAdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
25 — 3
KecamatanIndramayu dan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, para saksimendapat informasi dari masyarakat melalui pesan singka/SMS bahwa diDesa Pagirikan Blok Sawah Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu adaperjudian jenis barbar/jackpot, kemudian para saksi melakukan penyelidikanatas kebenaran dari Informasi tersebut dan tepat pukul 22.00 Wib, para saksimelihat ada 2 (dua) orang sedang bermain judi jenis barbar atau jackpot yaitusaksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi Itno Alias Meye Bin Dirwa
(dilakukan penuntutan secara terpisah/split) kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa selaku Bandar, saksi Ratim Alias Kasbul Bin Marwi selakuorang yang menyediakan tempat atau sarana untuk bermain judi, saksiHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 318 /Pid.B/2016/PN.Idm.Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa(keduanya selaku pemasang) selanjutnya terdakwa, saksi Ratim Alias KasbulBin Marwi, saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi Itno Alias MeyeBin Dirwa
Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan rekan menuju ketempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dituju ternyata benar saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa sedang bermainan judi jenisjackpot/barbar dengan menggunakan sejumlah uang; Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan langsung menangkap terdakwa,saksi Ratim Alias Kasbul Bin Marwi, saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi Itno Alias Meye Bin Dirwa berikut
19.000Wib saksi bersama rekan rekan melakukan tugas patroli lalumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmelakukan permainan judi jenis jackpot/barbar bertempat di DesaPagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan rekan menuju ketempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dituju ternyata benar saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa
sedang bermainan judi jenisjackpot/barbar dengan menggunakan sejumlah uang;Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan langsung menangkap terdakwa,saksi Ratim Alias Kasbul Bin Marwi, saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi Itno Alias Meye Bin Dirwa berikut barang bukti diamankan kePolres Indramayu;Bahwa permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut dilakukan dengan carapemasang memasukan uang pasangan berupa uang koin pecahan Rp.500.
27 — 10
KecamatanIndramayu dan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, para saksimendapat informasi dari masyarakat melalui pesan singkal/SMS bahwa diDesa Pagirikan Blok Sawah Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu adaperjudian jenis barbar/jackpot, kemudian para saksi melakukan penyelidikanatas kebenaran dari Informasi tersebut dan tepat pukul 22.00 Wib, para saksimelihat ada 2 (dua) orang sedang bermain judi jenis barbar atau jackpot yaitusaksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi Itno Alias Meye Bin Dirwa
(dilakukan penuntutan secara terpisah/split) kKemudian dilakukanopenangkapanterhadap terdakwa selaku Bandar, Terdakwa selaku Bandar atau orang yangmenyediakan tempat atau sarana untuk bermain judi, saksi Suwandi AliasWandi Bin Jumadi dan saksi Itno Alias Meye Bin Dirwa (keduanya selakupemasang) selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 4 (empat) unitmesin judi jackpot, uang logam pecahan Rp. 500, (lima ratusrupiah) yangberjumlah Rp. 344.000 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah), 4 (empat
19.000Wib saksi bersama rekan rekan melakukan tugas patroli lalumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmelakukan permainan judi jenis jackpot/barbar bertempat di DesaPagirikan Blok Sawah Rt. 03 Rw. 08 Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama rekan rekan menuju ketempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dituju ternyata benar saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadidan saksi ltno Alias Meye Bin Dirwa
sedang bermainan judi jenisjackpot/barbar dengan menggunakan sejumlah uang taruhan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 319 /Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan langsung menangkap terdakwa,saksi Dulgani Epon, saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi ItnoAlias Meye Bin Dirwa berikut barang bukti diamankan ke Polres Indramayu;Bahwa permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut dilakukan dengan carapemasang memasukan uang pasangan berupa uang koin pecahan Rp.500.
sedang bermainan judi jenisjackpot/barbar dengan menggunakan sejumlah uang taruhan; Bahwa kemudian saksi dan rekan rekan langsung menangkap terdakwa,saksi Dulgani Epon, saksi Suwandi Alias Wandi Bin Jumadi dan saksi ItnoAlias Meye Bin Dirwa berikut barang bukti diamankan ke Polres Indramayu; Bahwa permainan judi jenis jackpot/barbar tersebut dilakukan dengan carapemasang memasukan uang pasangan berupa uang koin pecahan Rp.500.
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat di NGR RTU, KabupatenLampung Utara selama 3 tahun, lalu tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa PKRN TGH, Kecamatan ABG PKRN, Kabupaten Lampung Utaraselama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diRWA JT TMR, Tulang Bawang selama 15 tahun;3.
dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 1990;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsemula di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu tinggal di rumahorang tua Penggugat dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri diRWA
56 — 15
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di jalan Fakfak Kokas KampungWeri kapal Rt 4 Kelurahan Fakfak Utara distrik FakfakKabupaten fakfak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Letda Dirwa
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURTIWAN BIN DIRWA ) terhadap Penggugat (KUSWATI BINTI CARMITA );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.0000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
37 — 8
Menyatakan Pemohon Aulia Anit Cipta sebagai wali dari Muhammad Dirwa Alfalah untuk mendaftar menjadi calon anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah);
40 — 32
Memberi izin kepada Pemohon (Dirwa Bin Suhur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniah Binti Warma ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURTIWAN BIN DIRWA ) terhadap Penggugat (KUSWATI BINTI CARMITA );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.0000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robby Dirwa,ST Bin Ubet Suhaidi) terhadap Penggugat (Febrini Binti Zainal Abidin Sugiarto, S.Ag)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Sukarwan Bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurentih Binti Dirwa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KRIS BAGASKARA BIN EDI HARTONO) terhadap Penggugat (DIAN LESTARI BINTI DIRWA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EVA KURNIADI BIN H.SUFYANTO) terhadap Penggugat (DIAN LESTARI BINTI DIRWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDODO BIN MAHAR) terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI DIRWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Dirwa) kepada Penggugat (Retno Wulan binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );
23 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Siti Nopianti binti Sumarna untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Dirwa Tussanam bin;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WARTINIH BINTI WARYA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (NURKENDI BIN DIRWA);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURTIWAN BIN DIRWA ) terhadap Penggugat (KUSWATI BINTI CARMITA );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.0000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 12
keterangan saksi JUWITA yang merupakankakak ipar NANANG SUHENDRA GINTING danpemilikwarung yang berada di belakang rumah korban NANANGSUHENDRA GINTING yang bernama WAN INDRAWAN danCUT SUPRADIAH kepada saksi bahwa pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira pukul 16.00 Wib melihatkorban NANANG SUHENDRA GINTING bersama denganSERKA MARJOKO (Prajurit TNIAD 122 Dolok Masihul)berada di belakang rumah korban NANANG SUHENDRAGINTING sedng berbicara dan juga menurut keterangan darianak korban yang bernama DIRWA
GINTING bahwa SERKAMARJOKO bercanda dengan dirinya dengan mengatakankepadanya nanti ayahmu = akan diginikan, sambilmenggerakkan jarinya dilehernya dan pada hari yang samasekira pukul 21.30 Wib DIRWA GINTING melihat korbanNANANG SUHENDRA GINTING pergi berboncengan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul wrna hitam birudimana pada sat tersebut SERKA MARJOKO ada memakaitopi preman dengan berpakaian dinas;Bahwa INDRA mengetahui pembunuhan tersebut pada saatINDRA melintas di lokasi penemuan mayat