Ditemukan 198 data
29 — 7
Nama lengkap : DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS2. Tempat lahir : Suli Palopo (Sulbar)3. Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 10 Oktober 19924. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jln. Balikpapan Handil II Simpang Tiga Tanjung Pasar Kuala Samboja Kel. Kuala Samboja Kec. Samboja Kab. Kukar7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 29-10-2016 s/d tgl 17-11-20162.
Menyatakan Terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
DIRTA MANGGALA ALS DIRTA BIN ASIS
Nama lengkap : DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS2. Tempat lahir : Suli Palopo (Sulbar)3. Umur/ tanggal lahir : 24 tahun / 10 Oktober 19924. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Balikpapan Handil II Simpang TigaTanjung Pasar Kuala Samboja Kel. KualaSamboja Kec. Samboja Kab. KukarAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 29102016 s/d tgl 171120162.
Menyatakan terdakwa terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN. Trg.
MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS bersamasaksi SUPRIHATIN NINGSIH Als.
Trg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS bersamasaksi SUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M. SABRI F , saksi ZAINISUPIAN Als. IAN Bin BASRI dan saksi ANDI ERWIN Als.
Menyatakan Terdakwa DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN. Trg.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
57 — 9
1. menyatakan terdakwa YUSNI DHARMA Alias HERMANTI Alias DIRTA PUTRA Bin M.YUSUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI DHARMA Alias HERMANTO Alias DIRTA PUTRA Bin M.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
YUSNI DHARMA Alias HERMANTI Alias DIRTA PUTRA Bin M.YUSUF
Nama lengkap : Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta Putra BinM. Yusuf2. Tempat lahir : Lhokseumawe3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Mon Crang Kecamatan Syamtalita AronKabupaten Aceh Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta Putra Bin M. Yusuf ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari2017.
Menyatakan terdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta Putra BinM.Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan dan pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP Jo pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN LsmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta
Firdaus Bin Abdurrahmanmelihat sepeda motor terdakwa terparkir di pinggir jalan depan warung bakso,lalu saksi Muhammad Firdaus Bin Abdurrahman dan saudara berhenti danmelihat terdakwa berada di dalam warung bakso tersebut bersama istrinya,sehingga selanjutnya saksi Muhammad Firdaus Bin Abdurrahman membawaterdakwa ke Polsek Banda Sakti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.DAN :KEDUA:Bahwa terdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI DHARMA Alias HERMANTOAlias DIRTA PUTRA Bin M.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SURENTI BINTI DIRTA
Tergugat:
TOYIBAH BIN SARMAN
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOYIBAH BIN SARMAN) terhadap Penggugat (SURENTI BINTI DIRTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
SURENTI BINTI DIRTA
Tergugat:
TOYIBAH BIN SARMAN
12 — 0
Dirta ) terhadap Penggugat ( Nurafik Fitrianti binti Darsilah ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Dirta
Dirta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.0O6 RW. 002 Desa CigugurKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Jull2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Dirta) terhadapPenggugat (Nurafik Fitrianti binti Darsilah) dengan twadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
1.I Nyoman Dirta
2.Ni Nyoman Erawati
0 — 0
Pemohon:
1.I Nyoman Dirta
2.Ni Nyoman Erawati
DURAHMAN BIN RAJAB
Termohon:
SRI INDAH WATI BINTI DIRTA
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DURAHMAN BIN RAJAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI INDAH WATI BINTI DIRTA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Pemohon:
DURAHMAN BIN RAJAB
Termohon:
SRI INDAH WATI BINTI DIRTA
Terdakwa:
DIRTA MASRI SIREGAR
16 — 8
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Dirta Masri Siregar Alias Dirta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
DIRTA MASRI SIREGAR
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
NYOMAN DIRTA
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NYOMAN DIRTA identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol jenis arak bali tanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar RP. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Suwijana
Terdakwa:
NYOMAN DIRTAModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: /Pid.C/2018/PN.SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NYOMAN DIRTA;Tempat Lahir : PancasariUmur / Tgl Lahir : 49 tahun/15 September 1969;Pekerjaan : Wiraswasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama
Nengah Astawa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Nyoman Dirta;Tempat Lahir : PancasariUmur / Tg!
Menyatakan terdakwa NYOMAN DIRTA identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol jenis arak bali tanpa dilengkapi Surat Ijin UsahaPerdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar RP. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Hendra, SH
Terdakwa:
Rian Sadi Bin Yusri Jaya Dirta
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rian Sadi bin Yusri Jaya Dirta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Rian Sadi Bin Yusri Jaya Dirta
71 — 18
IAN Bin BASRI dan saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA BinASIS (masingmasing berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2016Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017./PN.
SABRI Fsampai dirumah tersebut sudah saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASISserta Sdr Ambe dan Terdakwa yang mengetahui adanya transaksi jual belinarkotika jenis shabu tersebut kemudian saksi SUPRIHATIN NINGSIH Als.MAMI Anak dari M. SABRI F memberikan uang Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS lalu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als. MAMI Anak dari M.
Saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA Bin ASIS, Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Sdri.
Trg.team langsung menangkakap saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA binASIS kemudian team dit resnarkoba polda kaltim ketempat saksi DIRTAMANGGALA Als DIRTA bin ASIS berada yaitu dirumah sdr. Ambesetelah sampai dirumah tersebut team menemukan terdakwa dan saksiDIRTA MANGGALA Als DIRTA bin ASIS sedangkan Sdr. Ambe berhasilmelarikan diri setelah itu saksi SUPRIHATIN NINGSIH Als MAMI anakdari M.
Ambe setelah sampai dirumah tersebut team menemukanterdakwa dan saksi DIRTA MANGGALA Als DIRTA bin ASISsedangkan Sdr. Ambe berhasil melarikan diri setelah itu saksiSUPRIHATIN NINGSIH Als MAMI anak dari M.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
YUSNI DHARMA Alias HERMANTO Alias DIRTA PUTRA Bin M. YUSUF
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta Putra Bin M. Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusni Dharma Alias Hermanto Alias Dirta Putra Bin M.
Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
YUSNI DHARMA Alias HERMANTO Alias DIRTA PUTRA Bin M. YUSUF
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanggam Herbet Manullang Bin Jhon Viter H Manullang) dengan Pemohon II (Tuti Binti Dirta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi
PasirAngin, RT/RW 002/004, Desa/kelurahan Pasir Angin, KecamatanCileungsi Kab Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tuti Binti Dirta, tempat tanggal lahir , agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikanh Ayah KandungPemohon II bernama: Bapak Dirta (Alm), Tempat tanggal lahir /Umur ,Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di Kp. Pasir Angin, RT/RW002/004, Desa/kelurahan Pasir Angin, Kecamatan Cileungsi Kab Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Bapak DEDI2. Bapak jamaludin5.
Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2016, di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Sanggam Herbet Manullang bin Jhon Viter H Manullang dan TUTI binti DIRTA(Alm) yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi, dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak DIRTA(Alm) selaku bapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orangsaksi yaitu
Bahwa, antara Pemohon Sanggam Herbet Manullang bin Jhon Viter HManullang dengan Pemohon II Tuti Binti Dirta (Alm) tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Sanggam HerbetManullang Bin Jhon Viter H Manullang) berstatus Duda dan Pemohon II Tutibinti Dirta (Alm) berstatus Cerai Mati;4.
Bahwa, Pemohon' Sanggam Herbet Manullang bin Jhon Viter HManullang dengan Pemohon II Tuti Binti Dirta (Alm) sekarang tinggal di rumahkediaman bersama di Perum Taman Ria Persada Blok A3 No.2, RT.004RW.013, Desa/Kelurahan Pasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.7.
22 — 5
Menetapkan DIRTA PRATAMA, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Ds. PUSUK pada tanggal 27 Desember 2010 yang lahir dari orangtua bernama MUSMULYADI dan MARIA;--------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------------------------
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DIRTA PRATAMAJenis kelamin lakilaki, lahir di Ds.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pusuktertanggal 25 Februari 2013 atas nama DIRTA PRATAMA(P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/2/XI/2008 atas namaMUSMULYADI dengan MARIA(P4) ;5.
PUSUK padatanggal 27 Desember20/1 0;nnnnnnnnnnnnnnnnnnenncnnennecnnnnnncnnnnnnnnnee Bahwa saksi mengetahui DIRTA PRATAMA adalah anak Pemohonkarena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon danPemohon memberitahu bahwa DIRTA PRATAMA adalah anakP@INONONj~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnm nn nonnnneeBahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran DIRTA PRATAMA belumdicatatkan;eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan9 a1.
PUSUK padatanggal 27 Desember201 0j=nonnnnnnnnnnnnnnennnnnnnncnnnnnncnnnnnnnnnee Bahwa saksi mengetahui DIRTA PRATAMA adalah anak Pemohonkarena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon danPemohon memberitahu bahwa DIRTA PRATAMA adalah anakP@INONON~ ow sn nnn nnn nnn nese rennin cenenonnnnonsanse Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran DIRTA PRATAMA belumdicatatkan;eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan8 iaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Menetapkan DIRTA PRATAMA, Jenis kelamin lakilaki,lahir di Ds. PUSUK pada tanggal 27 Desember 2010 yang lahir dari orangtuabernama MUSMULYADI dan MARIA;oonconn 3.
27 — 5
ROBERTUS DIRTA BUDISANTOSA. ( 04101086 ) 5. WAHYUKURNIAWAN JATI LAKSANA ( 19081991 ). 6.
ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. (04101986 ). 5.WAHYU KURNIAWAN JATI LAKSANA. (19081991 ) dan 6.
ROBERTUS DIRTA BUDI SANTOSA. 5.WAHYU KURNIAWAN JATI LAKSANA dan 6.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.FIQRI DZAKWAN Alias FIQRI
2.ALUN STIAWAN Alias ALUN
66 — 6
kepada ParaTerdakwa di Desa Bahoruru Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa memesan atau membeli Narkotikajenis shabu dari saudara DIRTA di Palu yang mana yang berhubunganuntuk pembelian atau pemesanan Narkotika jenis shabu melaluihanphone dengan DIRTA di Palu adalah Terdakwa ALUN SETIAWAN;Bahwa jumlah Narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Para Terdakwabersama dari saudara DIRTA di Palu seberat 9 gram dengan hargapembelian sebesar Rp. 11.700.000,;Bahwa uang untuk
kepada ParaTerdakwa di Desa Bahoruru Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa memesan atau membeli Narkotikajenis shabu dari saudara DIRTA di Palu yang mana yang berhubunganuntuk pembelian atau pemesanan Narkotika jenis shabu melaluihanphone dengan DIRTA di Palu adalah Terdakwa;Bahwa jumlah Narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Para Terdakwabersama dari saudara DIRTA di Palu seberat 9 gram dengan hargapembelian sebesar Rp. 11.700.000,;Bahwa uang untuk pembelian Narkotika
Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali melakukanpembelian shabushabu sebesar Rp.11.700.000, (Sebelas juta tujuh ratus riburupiah) dari Saudara DIRTA yang berada di Palu melalui telepon seluler.
Setelah DIRTA mengirim shabushabu tersebutlalu.
Dirta menghubungi Terdakwa 1 FIQRI DZAKWAN Alias FIQRI danTerdakwa 2 ALUN STIAWAN Alias ALUN untuk memberitahukan bahwa barangsudah dikirim melalui jasa pengiriman Agen MSL;Menimbang, bahwa setelah Dirta memasukkan barang berupa dossepatu ke Agel pengiriman barang MSL tersebtu, pihak jasa pengiriman AgenMSL merasa curiga terhadap paket barang berupa 1 (satu) kotak dos yangdikirim tersebut, sehingga pihak jasa pengiriman Agen MSL melaporkan kepadapihak Kepolisian Polda Sulteng dan meminta untuk dilakukan
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Keristina Wati binti Darsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suhanda bin Dirta di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Keristina Wati binti Darsono, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 14 Agustus 2002 (umur 17 tahun), agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Pertama NU Waled, pekerjaan Belum/TidakBekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun Manis RT. 003 RW.002 Desa Karangsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Suhanda bin Dirta anak dari Bapak Dirta dengan ibuTinah, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Keristina Wati binti Darsono untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Suhanda bin Dirta di wilayah hukum KUA KecamatanWaled Kabupaten/Kota Cirebon;3.
bernama Dirta dan Tinah, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Suhanda bin Dirta menikah dengan anak para Pemohon bernamaKeristina Wati binti Darsono tersebut:;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
tersebut hingga saat ini telan berusia 26 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Keristina Wati binti Darsono dancalon suami anak para Pemohon bernama Suhanda bin Dirta yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Keristina Wati binti Darsono akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Suhanda bin Dirta akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga
);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Suhanda bin Dirta tersebut menikah dengan Keristina Wati bintiDarsono;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Keristina Wati binti Darsono dengan calon suaminyayang bernama Suhanda bin Dirta tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk
104 — 51
Menyatakan Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DAN MELAWAN HUKUM DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI MENGGADAIKAN TANAH DENGAN HAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHAL DIKETAHUI BAHWA ORANG LAIN YANG TURUT MEMPUNYAI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I WAYAN GUSANA, Terdakwa II I GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III I WAYAN GUSINA, Terdakwa IV I GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V I GUSTI LANANG ARSA DIKA dan Terdakwa VI I GUSTI LANANG ASMAJAYA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
NO. 88/PID/2016/PT.MTRAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VINama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaUtaraHinduPNS GUSTI LANANG GEDE DIRTA PANDUKarang Jero41 Tahun / 31 Desember 1974LakilakiIndonesiaDusun Karang Jero, Desa Tanjung,Kecamatan Tanjung
Hari Sidang Pembacaan Putusan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Mtr . tanggal 4 Oktober 2016 dalam perkaranya Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERK : PDM 24/P.2.10/Epp.1/02/2016 tanggal Pebruari 2016sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwa II ( Gusti Nyoman Angsoka),Terdakwa III ( Wayan Gusina), Terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta
Komang Gede Serbi : Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 April 2014, terdakwa ( Wayan Gusana),terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa Ill ( Wayan Gusina),terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti LanangArsa Dika) dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) tanpa seijin dansepengetahuan Sdr.
PERK : PDM 24/MATAR/ 02/2016, tanggal 25 Agustus 2016terhadap Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan para terdakwa, yaitu Terdakwa (1 Wayan Gusana), TerdakwaIl (1 Gusti Nyoman Angsoka), terdakwa III (1 Wayan Gusina), terdakwa IV (IGusti Lanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika)dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Hak AtasHalaman 5 dari 11 hal. Put. NO. 88/PID/2016/PT.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN GUSANA, Terdakwa II GUSTI NYOMAN ANGSOKA, Terdakwa III WAYAN GUSINA, Terdakwa IV GUST LANANG GEDE DIRTA PANDU, Terdakwa V GUSTI LANANGARSA DIKA dan Terdakwa VI GUSTI LANANG ASMAJAYA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agus Sennang bin Sennang untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dirta binti La Diri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agus Sennangbin SennangTanggal lahir : 31 Desember 1998 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempattinggal di : Passollereng, Desa Passolereng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajodengan calon istrinyaNama : Dirta bin La DiriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHal.1 dari 8 hal.Pen.No.656/Pdt.P/2016/PA SkgBertempat tinggal di : Wasindongi, Kabupaten SidrapBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan
rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Agus Sennang bin Sennang untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Dirta
tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatPssolereng, Desa Passollereng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernamaAgus Sennang bin Sennang yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Dirta
.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (surat penolakanpernikahan) terbukti bahwa Pemohon terkendala untuk menikahkananak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksiPemohon telah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar anakPemohon belum cukup umur untuk menikah sesuai peraturanHal.5 dari 8 hal.Pen.No.656/Pdt.P/2016/PA Skgperundangan yang berlaku, namun karena anak Pemohon sudahmelamar kepada calon istrinya bernama Dirta
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAgus Sennang bin Sennang untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Dirta binti La Diri;Hal.7 dari 8 hal.Pen.No.656/Pdt.P/2016/PA Skg3.
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Dirta Dwi Lestari binti Sudir) untuk dinikah dengan seorang laki-laki bernama (Herman Yuhdi bin Torakmin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Petani,pekerjaan SD, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan selanjutnya sebagai Pemohon I,Uvarmi binti Suwadji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPetani, pekerjaan SD, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan selanjutnya sebagaiPemohon Il,Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Dirta
Anak 3;2; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dirta Dwi Lestari bintiSudir tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan denganseorang lakilaki bernama Herman Yuhdi bin Torakmin, tanggal lahir27 Oktober 1996 (umur 21 tahun, 10 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamandi Dusun Klompangan RT. 002 RW. 003 Desa KalidandanKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sejak bulan 6132tahun 2018;3; Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antarakeduanya
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon danPemohon II yang bernama (Dirta Dwi Lestari binti Sudir ) untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Herman Yuhdi binTorakmin) ;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dirta Dwi Lestaribinti Sudir dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Lamongan, nomor : 474.1/4143/2003 tertanggal 28Juli 2003 dan alat bukti keenam tersebut dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);g. Foto Copy ljasah Sekolah Dasar Atas Nama Dirta DWi Lertariyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar di KarangkembangKecamatan Babat Kabupaten Lamongan kepala Sekolah AsnaYuliati. M.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon danPemohon Il yang bernama (Dirta Dwi Lestari binti Sudir) untukdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Herman Yuhdi binTorakmin) ;3.
18 — 7
terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;"Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:3KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Nyoman Tenaya bersamasama dengan Degol, Made Dirta
tajitersebut akan diikat dengan menggunakane Bahwa pemain yaitu saksi Made Karpa selaku pekembar (melepasayam), akan membawa ayam ketengah arena, dan selanjutnya paraHal 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Dpspetaruh memberikan taruhan uang kepada ayam yang diadu tersebut,dan setelah semua petaruh kirakira sudah bertaruh denganpasangannya sesuai dengan kesepakatan mereka barulah Made Karpaakan selaku pengadu / pelepas ayam (pekembar) akan melepaskanayam yang akan diadu, sedangkan Made Dirta
takut maka ayam tersebut akan dinyatakan kalah oleh Degol selakuselaku tukang ketek / tukang hitunh untuk menentukan adanya kalahdan menang sedangkan terdakwa Nyoman Tenaya selakupenyelenggara / penangung jawab ;e Bahwa selama melakukan judi sabungan ayam / tajen tersebutdimaksudkan terdakwa untuk memperoleh keuntungan, dimana setiapayam yang diadu akan mendapatkan cuk 10% dari total uang taruhanyang diambil oleh terdakwa Nyoman Tenaya selaku penyelenggara danpenangung jawab sedangkan Degol, Made Dirta
terdakwa NyomanTenaya masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa perjudian dilarang olehundangundang dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, tetapiterdakwa tetap melakukannya dengan harapan untuk memperolehkeuntungan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUA :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Nyoman Tenaya bersamasama dengan Degol, Made Dirta
selakuHal 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Dpsselaku tukang ketek / tukang hitunh untuk menentukan adanya kalahdan menang sedangkan terdakwa Nyoman Tenaya selakupenyelenggara / penangung jawab ;e Bahwa selama melakukan judi sabungan ayam / tajen tersebutdimaksudkan terdakwa untuk memperoleh keuntungan, dimana setiapayam yang diadu akan mendapatkan cuk 10% dari total uang taruhanyang diambil oleh terdakwa Nyoman Tenaya selaku penyelenggara danpenangung jawab sedangkan Degol, Made Dirta