Ditemukan 22 data
77 — 37
Menyatakan Terdakwa SUDIRWO alias SUDIR alias DIRWO Bin WARDISA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRWO alias SUDIR alias DIRWO Bin WARDISA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUDIRWO Alias SUDIR Alias DIRWO Bin WARDISA
IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRWO Alias SUDIR Alias DIRWO Bin WARDISA;Tempat lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Brondong Blok Selip Rt.002/Rw. 004, KecamatanPasekan,
Perk : PDM41 / Inmyu / Ep.2 / 05 / 2016 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisadengan pidana penjara selama
dengan las anTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 41 / Inmyu / Ep.2 / 05 / 2016 tanggal 30 Mei 2016 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo
Muhamad Jupri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa, bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Wakidin alias Wak (perkaranya sudah diputus) dan temanteman lainnya yaitu Sdr. Iyan, Sdr. Eek, Sdr. Nano dan Sdr.
MuhamadJupri;Perbuatan terdakwa dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;Atau Ketiga:Bahwa ia terdakwa Sudirwo alias Sudir alias Dirwo Bin Wardisa bersamasamadengan adiknya yaitu saksi Wakidin alias Wak (perkaranya sudah diputus) dan temanteman lainnya yaitu Sdr. Iyan, Sdr. Eek, Sdr. Nano dan Sdr.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Alternatif kedua.
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Alternatif kedua.
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWOPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Andi Sulistiyono Bin Dirwo ditangkap pada tanggal 28 Februari 2021,selanjutnya:Terdakwa Andi Sulistiyono Bin Dirwo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2021sampai dengan tanggal 29 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei20214.
ANDISULISTIYONO Bin DIRWO lalu korban lepas dari pelukan Sdr. ANDISULISTIYONO Bin DIRWO kemudian korban keluar kamar dan lari darirumah bertemu dengan saudara korban bernama Sdr. INDRA, usia 27tahun, pedagang, alamat Blok Karangbawang Rt. 003 Rw. 004Kelurahan Kemantren Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon lalukorban bilang ke Sdr. INDRA "ituuu.... ada orang didalam rumah,kemudian Sdr. INDRA masuk kedalam rumah korban, sedangkankorban diluar bersama dengan tetangga korban bernama Sdr.
ANDI SULISTIYONOBin DIRWO, namun ada paksaan dengan cara menyekap mulutterdakwa selama 5 detik menggunakan tangan kiri Sdr. ANDISULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa tidak ada bujuk rayu dan tidak dijanjikan Sesuatu oleh Sadr.ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa korban tidak pernah dikasin uang dan tidak pernah dikasihbarang oleh Sdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa korban melakukan perlawanan dengan cara berontak saatSdr. ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO memeluk badan korban.
sambil ngomong diam dan Sdr.ANDISULISTIYONO Bin DIRWO menindih sdriNUR FAUZYAH AZZAHRABinti RATINA sambil berusaha membuka pakain sdriiNUR FAUZYAHAZZAHRA Binti RATINA, dan sdriNUR FAUZYAH AZZAHRA BintRATINA berontak dan berhasil lari Keluar rumah sambil berteriak mintatolong, tak lama kemudian warga sekitar rumah terdakwa datang danmengamankan Sdr.ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO.
Bin DIRWO menindihHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Sbrsdri.NUR FAUZYAH AZZAHRA Binti RATINA sambil berusaha membukapakain sdriNUR FAUZYAH AZZAHRA Binti RATINA, dan sdri.NURFAUZYAH AZZAHRA Binti RATINA berontak dan berhasil lari keluarrumah sambil berteriak minta tolong, tak lama kemudian warga sekitardatang dan mengamankan Sdr.ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa tidak melihat secaralangsung namun saat itu saksi sedang berada di gang/jalan ke rumahkorban
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Budi Raharjo bin Abas) terhadap Penggugat (Yeni Eko Purwati binti Dirwo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rikky Ramadan bin Rosyid) terhadap Penggugat (Dira Minarsih binti Dirwo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DIRWO bin YADIARJA) terhadap Penggugat (SUSYANTI binti KUSTORI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
37 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( DIRWO BIN DARSITO DATUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINDI ANTIKA BINTI DAKUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu );
9 — 0
DIRWO.
19 — 4
Hal ini juga Sesuai dengan dalil syaridalam Kitab lanathuthThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :Jgde gp daliig (J god yo dlog nig dirwo,S3 dal (Jo CH Gye!
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRWO bin RASMUDI RASIM ) terhadap Penggugat ( SARTINAH binti TARMIDI; );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
14 — 2
Dalam kitab Asshawi sebagai berikut:Yo dirwo logis I? 94 pJ ~ghb calis lsalan Cwliolld 6550Jika tidak lagi ditemukan cinta dan kasih sayangantara kedua ( suami isteri ) maka berpisah( bercerai) adalah jalan terbaik ( Asshawi 4:405 ); 2.
26 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirwo bin Rasmudi Rasim) kepada Penggugat (Sunarti binti Dipasahad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu ).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRWO bin RASMUDI RASIM ) terhadap Penggugat ( SARTINAH binti TARMIDI; );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Indrayana bin Dirwo Priyanto) terhadap Penggugat (Windi Nurintan Amalia binti Nana Karnadi );
4.
22 — 11
Dalam kitab Asshawi sebagai berikut:Yo dirwo logis I? pd ~ghb alis lsalan Cwlialls 6550Jika tidak lagi ditemukan cinta dan kasih sayangantara kedua (suami isteri) maka berpisah (bercerai)adalah jalan terbaik ( Asshawi 4: 405 );2.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRWO bin RASMUDI RASIM ) terhadap Penggugat ( SARTINAH binti TARMIDI; );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
43 — 20
Dalam Kitab Asshowi berbunyi:6 9.0 Yo dirwo logins I?
10 — 5
buku nikah (kutipan akta nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,untuk melaksanakan perkawinan harus terpenuhi rukun nikah, ada calonsuami, Calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam memeriksa perkara itsbat nikah ini, MajelisHakim perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuat dalam kitabLanatut Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alih menjadi pertimbangandalam penetapan ini, yang berbunyi :Ugrc wAdlirg 9 920i U0 Abe ww 9 dirwo
14 — 6
tidakmempunyai buku nikah (kutipan akta nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,untuk melaksanakan perkawinan harus terpenuhi rukun nikah, ada calonsuami, Calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam memeriksa perkara itsbat nikah ini, MajelisHakim perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuat dalam kitabLanatut Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alih menjadi pertimbangandalam penetapan ini, yang berbunyi :WHALING Lg 925 yo dhgyil 9 dirwo
Terdakwa:
1.SURYO Alias GEMBEL Bin SUJA
2.ARI WIBOWO Bin SUGIRI
3.BAGUS AJI TRI AFANDI, S.Kom Alias JIBON Bin DIRWO
4.KURNIAWAN Alias WAWAN Bin WARJANI
53 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suryo Alias Gembel Bin Suja, Terdakwa II Ari Wibowo Alias Bowo Bin Sugiri, Terdakwa III Bagus Aji Tri Afandi Alias Jibon Bin Dirwo dan Terdakwa IV Kurniawan Alias Wawan Bin Warijan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Suryo Alias Gembel Bin Suja, Terdakwa II Ari Wibowo Alias Bowo Bin Sugiri, Terdakwa III Bagus Aji Tri Afandi Alias Jibon Bin Dirwo
Terdakwa:
1.SURYO Alias GEMBEL Bin SUJA
2.ARI WIBOWO Bin SUGIRI
3.BAGUS AJI TRI AFANDI, S.Kom Alias JIBON Bin DIRWO
4.KURNIAWAN Alias WAWAN Bin WARJANI