Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disbatkan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hulu isin oi inden Tahun 1901, yaity bahwa TomahAim. 6 dri 17 Hn, Paliisall Nomer CFTR Pa GROTPA Tih nigga Penggquyat dengan Tergugat sudah tidak odo keharmerigan lagi,disbatkan Terqugat ivlah malariggar Sight (Wik isiak yang divcapkannyaervstahnd chal sairpedeergne (8.deait porg neviys:= Targugat tidak momiberkan nalkgh wajis kepada Penggugat lebih: dort 3ie tatibiae ida mampaduliken) Penggugat lebih dari 6paw dengan iden usin oleh Penggupattathoy py tm a kw i 8Penggugs menyerah) aan wanna opel

masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhr bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agar Penggugatdengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena itu pernikahantersebut perlu disbatkan

berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :CUS Atel) Rt 8) adsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang 'aqil baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sah baik menurutHal. 12 dari 19.Perkara No.0440/Pdt.G/2017/PASel.syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, dan dapat disbatkan

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaikutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena itu pernikahan tersebut perlu disbatkan oleh Pengadilan dalamrangka perceraian;11.Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selaniutnya menjatuhkan putusan yang

keberatan danselanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi serta mohon penetapan ;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan buktiketerangan para saksi, Pemohon berkedudukan sebagai isteri dalam perkawinan yanghendak disbatkan

yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa pada pokok permohonannya Pemohon memohonagar dirinya disbatkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendiri kemuka persidangan.Bahwa setelah dibacakan di muka persidangan, isi permohonan Pemohontetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon membenarkanya,hanya saja Termohon ingin meluruskan bahwa yang disbatkan

Idirupiah ) ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ilbb tidak bterdapat halhal yangmenghalangi pernikahan mereka dan diwaktu pernikahan dilangsungkanPemohon jejaka dan Pemohon II perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum punya anak ;Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon II untuk disbatkan nikah adalahuntuk memperoleh surat nikah sah menurut Negara Republik Indonesia ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Ib dan PemohonIlmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada kesimpulan

UndangUndang Nomor 1gan menurut syariat tanun 1974 tentang Perkawinan,Menimbang, bahwa permohonan isbath nikah harus berdasar alasanjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahan dalamyangmenentnuruf ()halanganukan alasan isbath nikah secara limitatif, antara lain disebutkyaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyalperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikan(2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,n untuk disbatkan

tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidak adayang merasa dirugikan; Bahwa, setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah,karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan perkawinan mereka ini adalah untuk memiliki buku nikah.Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan

keterangan saksi, oleh karenanya permohonanisbat nikah yang diajukan Pemohon telah seiring dengan pendapat yang terdapat dalamkitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang diambil alih Majelis sebagai pertimbangandalam perkara int yang berbunyi:clSally AL 4at 1g) ds yArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II disbatkan

keterangan saksi, oleh karenanya permohonanisbat nikah yang diajukan Pemohon telah seiring dengan pendapat yang terdapat dalamkitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang diambil alih Majelis sebagai pertimbangandalam perkara int yang berbunyi:HlSally ALN adhe gh 8) akaArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II disbatkan

Pemohon dan Pemohon Il tersebut adalah sahmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan yangmenyebabkan adanya laranganlarangan untuk kawin bagi Pemohon danPemohon Il sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut dapat ditetapkan/disbatkan

tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidak adayang merasa dirugikan; Bahwa, setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah,karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan mereka ini adalah untuk memiliki buku nikah.Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan

sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidak ada yang merasa dirugikan;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak; e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapan administrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan

Lembata yangmerantau bekerja di Malaysia tidak dilengkapi dengan dokumen resmisehingga jika mereka menikah di Malaysia, maka pernikahan merekatidak dicatatkan di Kedubes Indonesia untuk Malaysia; e Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mengurus kelengkapandokumen anakanak Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan

dan Pemohon II mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapan administrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan) sah secara syari dan sah menuruthukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa jalannya persidangan semua telah dicatat dalam Berita AcaraSidang dan untuk mempersingkat uraian

keterangan saksi, oleh karenanya permohonanisbat nikah yang diajukan Pemohon telah seiring dengan pendapat yang terdapat dalamkitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang diambil alih Majelis sebagai pertimbangandalam perkara int yang berbunyi:elSally ALAN ads yh 8) haArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II disbatkan

dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini (vide : Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama halaman 145angka 11 Tahun 2013);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Pemohon II hadir Inperson menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalahPemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 2013 bertempat diGampong Meusjid Andeu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie agardapat disbatkan

keterangan saksi, oleh karenanya permohonanisbat nikah yang diajukan Pemohon telah seiring dengan pendapat yang terdapat dalamkitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang diambil alih Majelis sebagai pertimbangandalam perkara int yang berbunyi:H Sally ALN Aad yh 98) aaArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon agar perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II disbatkan