MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama Nikem Binti Disro sebagaimana terdapat dalam Akta Cerai Nomor 1551/AC/2015/PA Wsb tanggal 13 Oktober 2015 adalah merupakan orang yang sama dengan Marinah sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307-LT-22052019-0008 tanggal 23 Mei 2019;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Pemohon:
Nikem Bin Disro

terdapat di dalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1),Kutipan Akta Kelahiran (bukti P.2) dan Kartu Keluarga (bukti P.3) agardisesuaikan dengan data nama Pemohon yang ada di dalam Akta Cerai Nomor1551/AC/2015/PA Wsb (bukti P.4) dimana di dalam Kartu Tanda Penduduk (buktiP.1), Kutipan Akta Kelahiran (bukti P.2) dan Kartu Keluarga (bukti P.3) namaPemohon ditulis Marinah dengan tanggal lahir 16 Nopember 1965 sedangkannama Pemohon di dalam Akta Cerai Nomor 1551/AC/2015/PA Wsb (bukti P.4)yaitu Nikem Binti Disro

di Wonosobo pada tanggal 16 Nopember 1965 yangdiberi nama Marinah (bukti P.2); Bahwa identitas Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut sesuai dengan dokumen Kartu Tanda Penduduk (buktiP.1) dan Kartu Keluarga (bukti P.3); Bahwa terhadap nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon (bukti P.2), Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1) dan Kartu Keluarga(bukti P.3) berbeda dengan Akta Cerai Nomor 1551/AC/2015/PA Wsb (buktiP.4) dimana nama Pemohon ditulis Nikem Binti Disro

terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon memohon untukmenetapkan jika nama Pemohon yang benar adalah Nikem sebagaimanatertulis dalam Akta Cerai Nomor 1551/AC/2015/PA Wsb dan terhadap haltersebut Hakim setelah membaca secara cermat dan teliti terhadap permohonanPemohon serta bukti surat knususnya bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 maka dapatdiketahui jika Seseorang yang bernama Marinah dengan seseorang yangbernama Nikem Binti Disro

adalah merupakan orang yang sama dan haltersebut dapat dilinat dari kKesamaan tempat tinggal/ domisili, nama orang tuakhususnya nama ayah yaitu Disro dan usia yang identik dimana dalam bukti P.4disebutkan jika usia Pemohon saat itu yaitu pertanggal 13 Oktober 2015 adalah50 (lima puluh) tahun dan berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 disebutkan jikaPemohon lahir pada tanggal 16 Nopember 1965 sehingga pada tahun 2015 usiaPemohon adalah benar sekitar 50 (lima puluh) tahun, sehingga berdasarkanpertimbangan

Menyatakan nama Nikem Binti Disro sebagaimana terdapat dalam AktaCerai Nomor 1551/AC/2015/PA Wsb tanggal 13 Oktober 2015 adalahmerupakan orang yang sama dengan Marinah sebagaimana yang terdapatPenetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LT220520190008 tanggal 23Mei 2019;3.

Menyatakan Terdakwa DISRO ZIMARTO Bin HULMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Disro Zimarto.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: DISRO ZIMARTO; Talang Ginting;24 Tahun / 05 Desember 1987;Laki-laki; Indonesia;Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara ; Islam ; Swasta; SMA Paket C;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DISRO ZIMARTO;Tempat lahir : Talang Ginting;Umut/Tanggal lahir 24 Tahun / 05 Desember 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pramuka Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur Bengkulu Utara ;Agama

Perkara : PDM27/Argam/05/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam 374 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa

SR Columbus anKasida yanie 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus anAhyare 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus anSupratmane 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus anMadene 1 (satu) lembar bukti kwitansi angsuran sewa beli outdoor SR Columbus anTarmizi.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Agus Setiawan Putrae 1 (satu) lembar celana panjang dasar dengan warna biru gelap.Dikembalikan kepada terdakwa Disro

Perk : PDM22/ARGAM/04/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAANPRIMER;Bahwa ia terdakwa Disro Zimarto Bin Hulman sekitar bulan Juni sampai bulan November2013 sekira atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KelurahanPurwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan

uang hasil penagihan daripara konsumen yanng seharusnya disetorkan/serahkan kepada PT Columbus akan tetapi oleh terdakwauang hasil penagihan tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari dan tidakdisetorkan ke PT Columbus.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Columbus mengalami kerugian sekitar Rp. 7.919.000.00, ( tujuh juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Disro

bernama Muhyani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahSamingun bin Rasmuni, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.009 RW. 002 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Nurudin bin Mustaja, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.009 RW.002 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Disro

Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Disro, umur 59 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan pada Tanggal 02 Februari 1985 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.

kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1985 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Disro

bernama Castro, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah NurRohman bin Mursid, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 007 RW 004 Desa Bongas kecamatanWatukumpul kabupaten Pemalang. dan Yasid Abrori bin Mursid, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 007RW 004 Desa Bongas kecamatan Watukumpul kabupaten Pemalang dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Disro

Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Disro, umur 66 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas pada Tanggal 01 Juli 1992 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.

kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Disro

bernama Yatno, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Nurudinbin Mustaja, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O09 RW. 002 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Samingun bin Rasmuni, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.009 RW. 002Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ; dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama bernama Disro

Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Disro, umur 41 tahun, ,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan pada Tanggal 02 Februari 1998 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.

perkaraIPI jpnn nne nnnnnnnnnn ne nennnnnnnnennnennMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Disro

Rohman, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Rodli Anwar bin Kasbuni, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Nur Kotib bin MadKotiob, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.015 RW. 004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang ; di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama bernama Disro

Menetapkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Modin bernama Disro, umur 62 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan pada Tanggal 06 Juni 1988 adalah sah;3. Membebaskan biaya perkara;4.

kualitas hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkaraMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan pemohon Il memohon kepadaPengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1988 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Disro

karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat usahanyamengalami bangrut karena tertipu orang; sehingga Tergugat tidak bekerja;e Bahwa mulai bulan September 2013 Penggugat pulang ke rumah orang tua kerenarumah bersama di jual oleh Tergugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak lagi memperhatikan Penggugat , dan anakanaknya serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI I : Nama DISRO

siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan = maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnyd ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu YULIAH binti SUMARJA,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman diRT.004 RW.001 Kelurahan Purwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas ; dan DISRO

Rp.1 ARMANDUS BERE / Penggugat 1 2 Juni 2016 11.029.200,- 5.514.600,- 2.481.570,- 19.025.370,- 3 Thn, 2 Bln, 27 Hari 2 DISRO / Penggugat 2 3 Okt. 2015 11.029.200,- 5.514.600,- 2.481.570,- 19.025.370,- 3 Thn, 11 Bln, 26 Hari 3 DUARTI BORGES / Penggugat 3 18 Juli 2009 24.815.700,- 11.029.200,- 5.376.735,- 41.221.635,- 10 Thn, 1 Bln, 11 Hari 4 ROSALINDA BETE / Penggugat 4 13 Okt. 2011 22.058.400,- 8.271.900,- 4.549.545,- 34.879.845,- 7 Thn, 10 Bln, 16 Hari 5 MARTEN L.

DISRO, bertempat tinggal di Jalan Karang Pucung RT/RW.4/2, KarangPucung, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;3. DUARTI BORGES, bertempat tinggal di JalanJendralSudirman Km. 26 RT/RW. 10/3, Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah;4. ROSALINDA BETE, bertempat tinggal di Jalan Uarau,RT/RW. 5/2, Desa Babulu, Kecamatan Kobalima,KabupatenBelu, NTT;5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah proses kepadaPenggugat sejak bulan Oktober 2019 dimana gugatan ini diajukansebesar enam (6) bulan upah sebagai berikut: UPAH UPAHNo NAMA PENGGUGAT PERBULAN 6 BULAN(Rp) (Rp)1 ARMANDUS BERE / Penggugat 1 2.757.300, 16.543.800,2 DISRO/Penggugat 2 2.757.300, 16.543.800,3 DUARTI BORGES / Penggugat 3 2.757.300, 16.543.800,4 ROSALINDA BETE / Penggugat 4 2.757.300, 16.543.800,5 MARTEN L.

utinARMANDUS BERE 33.02Jun16 3 1 5 2.663.435 399.515 2.397.092 532.687 ~(Penggugat 1)DISRO 2903Okt15 3 9 1 2.663.435 399.515 2.397.092 116.668 .(Penggugat 2)Duarti Borges 5.718Jul09 10 0 1 2.663.435 399.515 5.193.698 118.708 .(Penggugat 3)ROSALINDA BETE 47513Okt11 7 9 2.663.435 399.515 4.394.668 (Penggugat 4)MARTEN LUTER 3.55BOIMAU 26Jul14 5 0 2.663.435 399.515 3.196.122 Halaman 15 dari 36 hal. Put. Nomor 1031 K/Padt.

Nomor 1031 K/Padt.SusPHI/2020 sesuai SEMA Nomor 3 Tahun 2015 sejak bulan September tahun2019 s/d bulanFebruari tahun 2020 perinciannya sebagai berikut: UPAH UPAHNO NAMA PENGGUGAT PERBULAN 6 BULAN(Rp) (Rp)1 ARMANDUS BERE / Penggugat 1 2.757.300, 16.543.800,2 DISRO / Penggugat 2 2.757.300, 16.543.800,3 DUARTI BORGES / Penggugat 3 2.757.300, 16.543.800,4 ROSALINDA BETE / Penggugat 4 2.757.300, 16.543.800,5 MARTEN L.

Menyatakan hubungan kerja antara PemohonKasasi/PenggugatRekonvensi dan 28 Termohon Kasasi yaitu TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 1 (Armandus Bere), TermohonKasasi/Tergugat Rekonvensi 2 (Disro), Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi 3 (Duarti Borges), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 4(Rosalinda Bete), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 5 (MartenLuterBoimau), Termohon Kasasi/T ergugat Rekonvensi 6 (Nicodemus UluLoe), Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi 7 (Gaspar Moruk),Termohon Kasasi/Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erfan bin Disro)terhadap Penggugat (Iksania binti Khodiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Bin Supardi) terhadap Penggugat (Musliha Binti Disro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

(Disro bin Wasroni) dan Pemohon II. (Katmah binti Sumarno) untuk menikahkan anaknya yang bernama Miftahul Jannah di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Mukhlisin bin Isnaeni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Disro Bin Astro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daryati Binti Casdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Felani bin Disro) terhadap Penggugat (Toimatun binti Munadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Disro) terhadap Penggugat (Dwi Kurniasih binti Sukadar) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (ABHYZAR OMMAR EBHY KHARRA bin SUBANDRIO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA SARI binti DISRO) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 25 Mei 2012, dengan wali nikah Disro (Ayah KandungTermohon), dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba, Kabupaten BangkaSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/15/01/2012, tanggal 01Juni 2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Alias Maryanto Bin Disro) terhadap Penggugat (Neni Haryani Alias Neni Binti Engkun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Disro bin Kulman) terhadap Penggugat (Tri Wijayanti binti Saharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu

Putusan No.504/Pdt.G/2019/PA.AGMpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Disro bin Kulman) terhadap Penggugat (Tri Wijayantibinti Saharudin), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil