harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut,Perbuatan terdakwa yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pertengahan bulan April 2020, Terdakwaberkenalan dengan ROHMAH Binti (Almarhum) SAKYADI melaluiFacebook Massangger dan dilanjutnya dengan saling bertukas nomorHandphone, selanjutnya antara Terdakwa dengan ROHMAH Binti(Almarhum) SAKYADI menjalin hubungan pacaran dengan cara hubunganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Pmljarak jauh atau LDR (Long Distance

KabupatenPemalang, setelan selesai melakukan hubungan badan Terdakwamengajak ROHMAH Binti (Almarhum) SAKYADI berfoto atau selfie dalamkeadaan Terdakwa dan ROHMAH Binti (Almarhum) SAKYADI setengahtelanjang yang hanya tertutup handuk hingga sebatas dada denganmenggunakan handphone milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya ROHMAH Binti (Almarhum) SAKYADI kembali lagi keJakarta untuk bekerja, kemudian antara Terdakwa dengan ROHMAH Binti(Almarhum) SAKYADI menjalin hubungan pacara secara jarak jauh atauLDR (Long Distance

Saksi ROHMAH Binti (Almarhum) SAKYADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya kenal dengan terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Benar berawal pada pertengahan bulan April 2020, Saksiberkenalan dengan terdakwa melalui Facebook Massangger dandilanjutnya dengan saling bertukas nomor Handphone, selanjutnyaantara Saksi dengan Tersangka menjalin hubungan pacaran dengancara hubungan jarak jauh atau LDR (Long Distance Relationship) yangdimulai

Relationship); Benar pada saat antara Saksi dengan terdakwa menjalinhubungan jarak jauh atau LDR (Long Distance Relationship), Tersangkasering meminta kepada Saksi untuk melakukan Video Call atau TeleponVideo (videophone) dan ketika melakukan Video Call Tersangka seringmeminta kepada Saksi untuk memperlihatkan tubuh Saksi dalamkeadaan telanjang atau tidak memakai pakaian (tanpa busana) danjuga ketika Saksi sedang mandi tanpa busana; Benar Saksi mau melakukan hal tersebut karena Saksimerasa sayang

AdnoesDaiichi, Long Distance Comm expenses W. ;8 12/03/2012 39 100 Riyanto HendiJasmine Ace etaTPK 15/03/2012 918.000,00Kesuma. ; .

. ; ; AdnoesDaiichi, Long Distance Expenses Mv.

AdnoesDaiichi, Long Distance Comm expenses W. ;14 23/04/2012 59 100 Riyanto HendiApollo Progress eta Tpk 25/04/2012 919.000,00Kesuma . i .

; 200 Riyanto HendiApollo Rikuyo eta Tpk 30/05/2012 1.913.000,00KesumaDaiichi, Long Distance Comm Expenses W.

. ; ; AdnoesDaiichi, Long Distance Expenses MW. Apollo Kite ;26 06/07/2012 119 100 Riyanto Hendieta Tpk 13/7/2012 948.500,00KesumaAdnoesDaiichi, Extra Premium for earlier Berthing Mv. ;27 06/07/2012 120 200 Riyanto HendiOriental Vega eta Batam 103/7/2012 1.897.000,00Kesumaae 5: . AdnoesDaiichi, Long Distance Expenses MW.

Interkoneksi (Rp/mnt)1 Originating interconnected voice Local (to fixed) 2042 Originating interconnected voice Local (to mobile) 2043 Originating interconnected voice Local (to satelite) 2044 Originating interconnected voice Long distance (to fixed) 2295 Originating interconnected voice Long distance (to mobile) 3046 Originating interconnected voice Local distance (to satelite) 2237 Originating interconnected voice International (to international) 4488 Originating interconnected SMS (to OLO) 119

Originating interconnected MMS (to OLO) 18510 Terminating interconnected voice Local (from fixed) 20411 Terminating interconnected voice Local (from fixed) 20412 Terminating interconnected voice Local (from satellite) 20413 Terminating interconnected voice Long distance (from fixed) 22914 Terminating interconnected voice Long distance (from mobile) 30415 Terminating interconnected voice Long distance (from satellite) 22316 Terminating interconnected voice International (from international) 44817

Layanan BiayaInterkoneksi(Rp/mnt)1 Originating interconnected voice Local (to fixed) 1252 Originating interconnected voice Local (to mobile) 1963 Originating interconnected voice Local (to satellite) 1984 Originating interconnected voice Long distance (to fixed) 5495 Originating interconnected voice Long distance (to mobile) 6096 Originating interconnected voice Local distance (to satellite) 5887 Originating interconnected voice International (to international) 6288 Terminating interconnected Local

Terminating interconnected Long distance (from fixed) 54912 Terminating interconnected Long distance (from mobile) 60913 Terminating interconnected Long distance (from satellite) 61314 Terminating interconnected International (from international) 62815 Transit Lokal (OLO to fixed to OLO) 6416 Transit Long Distance (OLO to fixed to OLO) 21517 Transit to IGW (OLO to fixed to OLO) 22318 Transit SMS (OLO to fixed to OLO) 08 Hal 6 Putusan Perkara No 538/Pdv/2018./PT.DKI. 8.

ete 200 1.913.000,00 Riyanto Hendrik WKP,SETpk 10/05/2012 KesumaDaiichi, Long Distance Comm Expenses Mv. Apollo Beni eta Tpk Adnoes16 og/s/2012 68 105/212 100 956.500,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaDaiichi, Extra Premium for earlier Berthing Mv. Apollo Troth eta Adnoes17 15/05/2012 73 Bata A7OsDOle 200 1.913.000,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaDaiichi, Long Distance Comm E: Mv. Apollo Troth et Adnoes18 15/05/2012 74 alichi,Long Distance Comm: Expenses: Mv.

Oriental Vega 200 1.897.000,00 Riyanto Hendrik, WKP,SEeta Batam 103/7/2012 KesumaDaiichi, Long Distance Expenses Mv.

Oriental Adnoes endrick WKer 012 (20 Vega eta Batam 103/7/2012 200 1.897.000 ai PSEsts Adnoes :28 06/07/2 404 Daiichi, Long Distance Expenses Mv.

Crystal S Acnoes12 09/04/2012 54 allen; Long Distance Comm eipenses: Mv. Cristal Sea eta 100 919.000,00 Riyanto Hendrik WKP,SETPK 11/04/2012 KesumaDaiichi, Extra Premium for earlier Berthing Mv. Apollo Adnoes13 23/04/2012 58 Progress eta TPK 25/04/2012 200 1.838.000,00 Hig: Hendrik, WKP,SEDaiichi, Long Distance C M Ilo Pi Adnoes14 23/04/2012 59 alichi, Long Distance Comm expenses: Mv.

Oriental Vega 200 1.897.000,00 pene Hendrik WKP,SEeta Batam 103/7/2012 ~ Kesuma ,28 06/07/2012 421 Daiichi, Long Distance Expenses Mv.

RepublikPerancis dan saat ini tinggal di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalipermohonan pada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2018, yang penyebab Pemohon dan Termohon berselisin dan bertengkarkarena Pemohon tidak sanggup menjalin LDR (Long Distance

sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalipermohonan pada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2019, dan penyebabHalaman 10 dari 15Putusan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.BdgPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar karena Pemohon danTermohon menjalin LDR (Long Distance

./54/X/2003, tanggal 25 Oktober 2003;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0804/Pdt.G/20 14/PA.Pdg Formatted: Left: 1.58", Right: 0.79", Top: 1.18", Bottom:0.79", Width: 8.27", Height: 11.69", Footer distance fromedge: 0.63" Formatted: Font: Bold )2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Purus Baru Jl. Rambai Gang II No.6 sampaiakhirnya berpisah;3.

Bahwa pada saat Penggugat sedang hamil dengan usia kandungan kuranglebih 7 (tujuh) bulan, dengan seizin dan persetujuan dari Tergugat, Penggugatpulang kembali ke Solo karena untuk mempersiapkan kelahiran anaknya.Kemudian selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat menjalanihubungan jarak jauh (Long Distance Marriage) Solo Bali.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu yang bernama Xxx , lakilaki, umur 1 tahun 6 bulan, lahir pada tanggal 01Desember 2019.6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang karenamenjalani hubungan jarak jauh (Long Distance Marriage) kurang lebih 1 tahunsampai dengan sekarang. Serta Penggugat tidak pernah menerima nafkahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 591/Pdt.G/2021/PA.Skalahir maupun batin dari Tergugat. Penggugat hanya menerima uang nafkahuntuk kebutuhan anak saja.9.

Layanan BiayaInterkoneksi(Rp/mnt)1 Originating interconnected voice Local (to fixed) 2042 Originating interconnected voice Local (to mobile) 2043 Originating interconnected voice Local (to satelite) 2044 Originating interconnected voice Long distance (to fixed) 2295 Originating interconnected voice Long distance (to mobile) 3046 Originating interconnected voice Local distance (to satelite) 2237 Originating interconnected voice International (to international) 4488 Originating interconnected SMS (

Terminating interconnected voice Local (from fixed) 20412 Terminating interconnected wice Local (from satellite) 20413 Terminating interconnected vice Long distance (from fixed) 22914 Terminating interconnected wice Long distance (from mobile) 30415 Terminating interconnected voice Long distance (from satellite) 22316 Terminating interconnected wice International (from international) 448 Halaman 5 dari 109 Putusan Perdata Gugatan Nomor 480/Pdt.G/2016.

Layanan BiayaInterkoneksi(Rp/mnt)1 Originating interconnected voice Local (to fixed) 1252 Originating interconnected voice Local (to mobile) 1963 Originating interconnected voice Local (to satellite) 1984 Originating interconnected voice Long distance (to fixed) 5495 Originating interconnected voice Long distance (to mobile) 6096 Originating interconnected voice Local distance (to satellite) 5887 Originating interconnected voice International (to international) 6288 Terminating interconnected Local

Terminating interconnected Long distance (from fixed) 54912 Terminating interconnected Long distance (from mobile) 60913 Terminating interconnected Long distance (from satellite) 61314 Terminating interconnected International (from international) 62815 Transit Lokal (OLO to fixed to OLO) 6416 Transit Long Distance (OLO to fixed to OLO) 21517 Transit to IGW (OLO to fixed to OLO) 22318 Transit SMS (OLO to fixed to OLO) 08 8.

Sehingga efektifsejak awal tahun 2009 hingga tahun 2014 Pemohon dan Termohonmenjalani apa yang dikenal dengan /ong distance relationship;Long distance relationship yang dijalani Pemohon dan Termohon ternyatamembuat benihbenih perselisihan yang ada menjadi semakin tajam danpanjang.

Alat Uji Kincup Roda Depan (side slip tester) 1 unit 115.000.000,00(type KSST1050 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaLoad/Axle : 10.000 KgSkala indikator :010m/KmTrade Plate Inner x Outer : 700 x 2.860 mmSize : 1.080 x 500 mmCenter Distance : 1,780 mmSensor : PotentiometerSumber daya listrik : AC 220V, 60 Hz / 50 HzDimensi : 3.050 x 605 x 112Pembacaan : ABS monitor displaySistem operation : terintegrasi dengan sistem computercontrol unit dan indikator + printer2.

: 710 x 2.990 mmSensor : LoadDimensi (L x W x H) : 3.800 x 820 x 495 mmPrinter : TMU220 DKetebalan kertas : 76/69.57.5 mmInterface : Serial or ParallelCharacters supported : Alphanumeric atau multilingualPembacaan : Digital dilengkapi PrinterAlat Uji Rem Dan Berat Sumbu (Brake Tester) 1 unit 359.125.000,00(Type KBT 1000 SISAW1)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgMax daya pengereman : 6.000 KgRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDia x length : @ 124 mm x 1,000 mmCenter distance

: 3.700 x 760 x 540Pembacaan : Digital Monitor DisplayAxle weight : 10.000 KgSensor : Load Cell / Strain gauge /weghting unitPembacaan : ABS Monitor DisplaySistem operation : terintegrasi dengan systemcomputer control unit danindikator + printerAlat Uji Kecepatan (SpeedometerTester) 1 unit 140.000.000,00(Type KSMT 1000 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgKecepatan Pengukuran : 120 Km/ jamRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDia x length > @ 185 mm x 1,000 mmCenter distance

: 457,6 mmSensor : EncoderPower source : AC 220 V, 60 Hz/ 50 HzAir pressure used : 10 Kgf / Cm2Dimensi : 3.100 x 830 x 535Pembacaan : ABS Monitor DisplaySistem operation : terintegrasi dengan systemcomputer control unit danindikator + printerBogle Roll / Free Roller 1 unit 270.176.000,00(Type FR 1000)MerkNegara AsalMax Load AxleRoller : Inner x OuterDia x length: Korea: 10.000 Kg: 700 x 2.700 mm: 180 mm x 1,000 mm Halaman 9 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN Center distance : 225mm

: 457,6 mmSensor : EncoderPower source : AC 220 V, 60 Hz/ 50 HzAir pressure used : 10 Kgf /Cm2: 3.100 x 830 x 535: ABS Monitor Display: terintegrasi dengan systemDimensiPembacaanSistem operation Halaman 24 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN computer control unit dan indikator+ printer Bogle Roll / Free Roller 1 unit 270.176.000,00(Type FR 1000)Merk Negara Asal : KoreaMax Load Axle : 10.000 KgRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDia x length : @ 180 mm x 1,000 mmCenter distance

Pada saat itu Penggugat masih bekerja di PT.Nyonya Meneer yangberlokasi di Semarang, dimana TERGUGAT bekerja di Panin Bank cabang Puri TirtaJakarta ;7 Bahwa PENGUGAT dan TERGUGAT bertemu untuk pertama kalinya di Taman Anggrekdan dalam waktu beberapa Minggu dari awal PENGGUGAT dan TERGUGAT bertemu,PENGGUGAT DAN TERGUGAT memutuskan untuk menjalani hubungan sebagai pacarpada bulan Agustus 2009 walaupun pacaran itu dilakukan secara hubungan jarak jauh yangbiasa disebut dengan long distance ;8 Bahwa pada

Semenjak itulahpacaran kita tidak lagi long distance.

Pasuruan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa HARIANTO Bin SABIN dalam operasi Phisical Distance. Pada saatitu terdakwa sedang menaiki sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam W.4936 SF.

No. 448/Pdt.G/2020/PA.Ktbhari, kKemudian selama beberapa hari menetap dirumah orangtuaTergugat di kotabaru,dan pada akhirnya Pemohon pulang keKandangan karena kerja disana, sementara istri juga kerja dikotabarudan menetap dikotabaru (Long Distance Married). pada awalpernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3. bahwa sejak Mei 2019 antara pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak

Portof Distance Semarang, Indonesia, Consignee 1279 Ctns yang terdiri dariPull Back Car 4 pcs/set in SKD (Mainan mobilmobilan dalam keadaanterurai non B/O) dan 50 item lainnya sesuai PIB, negara asal China.Freight Prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo PolicyNomor : MC0409.1043 tanggal 24 Mei 2009, yang diterbitkan oleh PTAsuransi Raya (Asuransi Dalam Negeri) nilai yang diasuransikan untuk1279 Ctns yang terdiri dari Pull Back Car 4 pcs/set in SKD (Mainanmobilmobilan dalam

Port of Loading Yantian, China.Port of Distance Semarang, Indonesia, Consignee 1279 Ctns yang terdiridari 1570 Ctns yang terdiri dari Friction Truck Rocket Set in SKD(Mainan truck dengan roket/set dalam keadaan terurai non B/O) dan 40item lainnya sesuai PIB, negara asal China.

Dengan demikian PT.Simpang Kiri Plantation Indonesia menanggung seluruh biaya perjalanan dan akomodasi TaxConsultant;bahwa dalam Agreement dengan Auditor (KAP Haryanto Sahari & Rekan) dalam butir 2 Fess and BillingArrangements disebutkan " Our fee of US$ 63,000 exclude 10% VAT and outofpocket expenses such astravel, hotels, long distance communication, etc,". Dengan demikian PT.

pengurang penghasilan bruto;bahwa dalam Agreement Tax Consultant Nomor 06/MOUSTP/II/2009 antara Pemohon Bandingdengan Jaja Zakaria, Sonny Triharsono, Budiharto dan Rekan, butir 4 disebutkan biayaperjalanan/OPE (Out Pocket Expenses) Pihak Kedua ditanggung oleh Pihak Pertama;bahwa dalam Agreement antara Pemohon Banding dengan Auditor ( KAP Haryanto & Rekan), butir2 Fess and Billing Arrangements disebutkan Our fee of US$ 63,00 Exclude 10% VAT and out ofPocket expenses such as travel, hotels, long distance

tua Pemohon, dari pernikahannya telahdikaruniai dua orang anak;Him 6 dari 13 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmil Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi belum pernah melihat perselisinan tersebut, hanya sajaPemohon pernah bercerita kepada saksi yang penyebabnya karenaselama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon menjalaniLDM (Long Distance

sebagai orang yang dekat denganPemohon telah didengar keterangannya, sedangkan saksi dari keluargaTermohon tidak dihadirkan disebabkan ketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihansejak bulan Juli 2018; Bahwa penyebab perselisihnan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dikarenakan antara Pemohon dengan Termohon menjalanipernikahan LDM (Long Distance

Ykbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menjalani LDR(long distance relationship) di mana Penggugat tinggal bersamaorang tuanya di Yogyakarta dan Tergugat di Jakarta;bahwa Tergugat yang selalu berkunjung ke Yogyakarta untukmenjenguk Penggugat dan anakanaknya;bahwa sudah sekitar satu setengah tahun lamanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;bahwa ketidakharmonisan disebabkan Tergugat

YkDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa saksi dan Tergugat kenal baik, dan Tergugat seringbercerita apa Saja kepada saksi;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menjalani LDR(long distance relationship) di mana Penggugat tinggal bersamaorang tuanya di Yogyakarta dan Tergugat di Jakarta;

Ykbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak perempuan yang bernama ANak 1 (usia 10 tahun) dan Anak 2 (usia 5tahun);bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat menjalani hubunganLDR (long distance relationship) karena pekerjaan, dimana Penggugat dananakanaknya tinggal di Yogyakarta sedangkan Tergugat tinggal di Jakarta;bahwa Tergugatlah yang berkunjung ke Yogyakarta apabila ingin bertemuPenggugat dan anakanaknya;bahwa sudah sekitar satu setengah tahun lamanya

strong>00.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

antara Penggugat dan Tergugat telah lahirseorang anak perempuan yang bernama XXX , lahir di Surakarta tanggal12 Juni 2014 berdasarkan akta kelahiran nomor xxx dan seorang anaklakilaki yang bernama XXX , lahir di Probolinggo tanggal 17 Agustus2018 berdasarkan akta kelahiran nomor xxx ;Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat menyepakatibeberapa hal secara lisan, yaitu :Penggugat tetap bekerja di perusahaan dimana Penggugat bekerjahingga saat ini;Penggugat dan Tergugat akan menjalani Long Distance