Ditemukan 6 data
56 — 33
DISYE HEYDI RORONG alias DISE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ESSCKE YULIANA RORONG dan Terdakwa II. DISYE HEYDI RORONG alias DISE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.
Pidana- ESSCKE YULIANA RORONG- DISYE HEYDI RORONG alias DISE
ESSCKE YULIANA RORONG dan Terdakwa 2.DISYE HEYDI RORONG alias DISE telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang mereka yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ESSCKE YULIANA RORONGdan Terdakwa 2. DISYE HEYDI RORONG alias DISE berupa pidanapenjara masingmasing selama 3.
kedua tangan saksi korban di pegang oleh Saksi TONNY LOAJAYAkemudian saksi korban merontak namun saksi korban tidak bisa terlepas darigenggaman tangan TONNY LOAJAYA dan pada saat itu saksi korban adamerasakan ada pukulan yang mengenai saksi korban, kemudian saksi korbanmelinat kearah Terdakwa Il DISYE HEYDI RORONG yang saat itu sedangmemegang sandal saksi korban yang saksi korban gunakan pada saat itukemudian Terdakwa Il DISYE HEYDI RORONG berjalan ke depan mobil lalusaksi korban mengikutinya dari
HEYDI RORONG yang saat itu sedangmemegang sandal saksi korban yang saksi koroban gunakan pada saat itukemudian Terdakwa Il DISYE HEYDI RORONG berjalan ke depan mobil lalusaksi korban mengikutinya dari belakang dan TONNY LOAJAYA pun mengikutidan pada saat saksi korban kesal lalu hendak menedang terdakwa II DISYEHEYDI RORONG tapi tidak mengenainya karena Saksi TONNY LOAJAYAmenghalangi saksi korban selanjutnya terdakwa Il DISYE HEYDI RORONGmembalas menendang menggunakan kaki kanannya kearah saksi korbansehingga
DISYE HEYDI RORONG alias DISEposisi Saksi sedang dalam perjalanan dari Jayapura menuju Koya yangmana pada saat itu Saksi dihubungi Via Handphone oleh Saksi korbandan saksi korban menyampaikan saya di keroyok oleh Sdn.
HEYDI RORONG yang saatitu sedang memegang sandal saksi korban yang saksi korban gunakan padasaat itu kKemudian Terdakwa Il DISYE HEYDI RORONG berjalan ke depanmobil lalu. saksi korban mengikutinya dari belakang dan TONNY LOAJAYApun mengikuti dan pada saat saksi korban kesal lalu hendak menedangterdakwa Il DISYE HEYDI RORONG tapi tidak mengenainya karena SaksiTONNY LOAJAYA menghalangi saksi korban selanjutnya terdakwa II DISYEHEYDI RORONG membalas menendang menggunakan kaki kanannyakearah saksi korban
16 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama DISYE FADHIANA FITROTUN NAFISA anak dari pasangan suami istri sah bernama MOHAMMAD HABIBI dan ERI HENDRA WATI KUMALASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama DISYE FADHIANA FITROTUN NAFISA anak dari pasangan suamiistri sah bernama MOHAMMAD HABIBI dan ERI HENDRA WATI KUMALASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk
13 — 1
Haris Hidayat bin Rukmana) terhadap Penggugat (Disye Novita Sari Surahman binti Maman Surahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Oo Nasruloh bin Hapid) terhadap Penggugat (Disye Asriyanti Dewi binti RD. Moch.
1.Sujiman
2.Melvin Frans Jusenov Siahaan
Tergugat:
1.Arief Eka Ramadhan
2.Lina Sri Yuliarti
126 — 37
WISKE DISYE: Bahwa Saksi adalah karyawan diperusahaan milik Penggugat, dimanaPenggugat sebagai Komisaris dan Penggugat II sebagai Direktur; Bahwa pada tanggal 15 April 2019 saksi mengetahui, Penggugat menerima telepon dari Tergugat ; Bahwa yang saksi ketahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugatada masalah jual beli Rumah; Bahwa yang membeli rumah Tergugat adalah Penggugat sedangkanPenggugat II hanyalah mewakili Penggugat I; Bahwa pada saat itu Tergugat meminta waktu untuk bertemu ParaPenggugat
83 — 20
Disye Dwi Koryatniedan tetap menceraikan istri kedua bernama Sdri. Maerah.8. Rekomendasi dari Kadisjarahad Nomor : B/351/IV/2014tanggal 9 April 2014.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua satu bulan Januaritahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan atau padatahun 1999 di di Kantor KUA Kec. Kokap Kab.