Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4599/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2018 —
88
  • Nafkah dua orang anak sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan denganditembahkan 10 % pada setiap awal tahunnya :4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi Pemohon dan Termohontelah terjadi kesepakatan masalah akibat perceraian yaitu Pemohon sanggup untuk memberikana kepada Termohon berupa Nafkah selama iddahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Mutah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), serta Nafkah dua orang anak sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan ditembahkan
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 93_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_30112015_Pemalsuan
Tanggal 30 Nopember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZKA
11112
  • MUHAMMAD IRVAN, sesuai No KTP: 1306092601850001, NoKK: 13060925166498652, yang dirubah dalam bentuk aslinyabagian Foto dari orang tua MUHAMMAD IRVAN dan identitas diKK (kartu keluarga) ditembahkan nama ANISA NASUTION di KKtersebut.6.
    MUHAMMAD IRVAN, sesuai No KTP: 13806092601850001, NoKK: 13060925166498652, yang dirubah dalam bentuk aslinyabagian Foto dari orang tua MUHAMMAD IRVAN dan identitas diKK (kartu keluarga) ditembahkan nama ANISA NASUTION di KKtersebut..
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — JAMALUDIN JAMAL alias LESU
6646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kan contoh "pembelaan darurat yangmelampaui batas" atau noodweer exes (Pasal 49 ayat (2) KUHP yaitu :"Misalnya seorang agen Polisi melihat isterinya diperkosa oleh orang, lainmencabut pistolnya yang dibawah dan ditembahkan beberapa kali padaorang itu. Boleh dikatakan ia melampau batasbatas pembelaan darurat,karena biasanya dengan tidak perlu menembak beberapa kali, orang itutelah menghentikan perobuatannya dan melarikan diri.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 621/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
M. RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN
10653
  • Raka Aditia Putra Bin Agus Gunawan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  • Menetapkan penahanan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa akan ditembahkan dengan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dalam perkara lain;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah obeng kuning hitam;
    • 1 (satu) buah besi tempat selang rem cakram;
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.PALUPI WIRYAWAN, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. IRSYAD Alias IRSYAD
327332
  • Sigi yang ditembahkan dengan tulisan atau kalimatAlhamdulillah dan postingan berita dari akun facebook Palu Poso dengan judul beritaoasca penyerangan kelompok MIT Poso, 150 KK di Sigi, Sulteng, mengungsi yangditambahkan dengan tulisan atau kalimat baru 4 ekor yang meninggal kalian sudahgempar, saudara kami sekitar 2.000 muslim dibantai di poso kalian diam, BANGSAT.Bahwa Terdakwa mengunggah cerita tersebut menggunakan handphone merk VIVOwarna biru dongker dengan nomor IMEI 86298905780187 dan 862989057801863yag
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — UDDY SAIFUDDIEN
11660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (cetakmiring dan hurup tebal ditembahkan);Bahwa dari rumusan pasal 18 Ayat (1) hurup b Undangundang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberatan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUU No. 20 Tahun 2001 jika dinubungkan dengan fakta persidangan yang telahdi pertimbangan secara cermat dan objektif oleh Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Surabaya, bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa sama sekalitidak memperoleh kekayaan yang berasal dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, sedangkan uang Rp10.000.000,00