Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DITHO ALFIYAN HERI NUGROHO, SERDA NRP. 21100262220791 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

DITHO ALFIYAN HERI NUGROHO, SERDA

Bahwa Terdakwa (Serda Ditho Alfiyan) masuk menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2010di Dodik Kodam IM/Aceh selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurbabekang di Pusdik Bekang Cimahi, setelah selesaikejuruan dilantik dengan pangkat Serda ditempatkan dikesatuan Bekangdam VI/Mulawarman sampai perkara initerjadi dengan pangkat Serda NRP. 21100262220791.b.

Bahwa Terdakwa (Serda Ditho Alfiyan) masuk menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2010di Dodik Kodam IM/Aceh selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurbabekang di Pusdik Bekang Cimahi, setelah selesaikejuruan dilantik dengan pangkat Serda ditempatkan dikesatuan Bekangdam VI/Mulawarman sampai perkara initerjadi dengan pangkat Serda NRP. 21100262220791.b. Bahwa.....b.

Bahwa Terdakwa (Serda Ditho Alfiyan) masuk menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2010di Dodik Kodam IM/Aceh selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurbabekang di Pusdik Bekang Cimahi, setelah selesaikejuruan dilantik dengan pangkat Serda ditempatkan dikesatuan Bekangdam VI/Mulawarman sampai perkara initerjadi dengan pangkat Serda NRP. 21100262220791.2.

Bahwa benar Terdakwa (Serda Ditho Alfiyan) masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secaba PKtahun 2010 di Dodik Kodam IM/Aceh selanjut nya mengikutipendidikan Susjurbabekang di Pusdik Bekang Cimahi,setelah selesai kejuruan dilantik dengan pangkat Serdaditempatkan di kesatuan Bekangdam VI/MulawarmanSampai perkara ini terjadi dengan pangkat Serda NRP.21100262220791.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DITHO ALFIYAN HERINUGROHO, SERDA NRP. 21100262220791 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ditho Alfian Heri Nugroho Serda Nrp. 21100262220791, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Pidana : Serda Ditho Alfian Heri Nugroho Vs Oditur Militer

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor : 02 K/PM.107/AD/I /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ditho Alfian Heri NugrohoPangkat/Nrp : Serda/ 21100262220791Jabatan : Ba Bekangdam VI/MlilwKesatuan : Bekangdam VI/MlwTempat tanggal lahir: Bandung, 31 Juli

Terdakwa pada waktu melakukanperbuatan yang didakwakan ini Terdakwa masihberdinas aktif sebagai anggota Prajurit TNI danmempunyai jabatan yang harus dipertanggungjawabkankepada Terdakwa, hal tersebut membuktikan Terdakwasehat jasmani maupun rohani yang berarti pulaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatandan Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk padakekuasaan peradilan Militer dimana Terdakwa diajukansebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer yaitu Terdakwa Serda Ditho

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ditho Alfian HeriNugroho Serda Nrp. 21100262220791, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan' seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Ditho Alfian Heri Nugroho Serda / 21100262220791 Ba Bekangdam VI/Mlw

PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor :38K/PM.107/AD/V/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ditho Alfian Heri NugrohoPangkat /NRP : Serda / 21100262220791Jabatan : Ba Bekangdam VI/MlwKesatuan : Bekangdam/VITempat, tanggal Lahir : Bandung, 31 Juli 1991Jenis

Terdakwa Serda Ditho Alfian Heri Nugroho NRP21100262220791, bulan Desember 2013 sampai dengan bulanFebruari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (Ssepuluh ribu) rupiah.Memerintahkan Terdakwa ditahan2.

Bahwa Terdakwa Serda Ditho Alfian Heri Nugroho menjadiprajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2010 diKodam IM setelah lulus dilantik dengan pangkat serdaselanjutnya mengikuti Kursus kecabangan Bekang di PusdikBekang Cimahi setelah lulus ditugaskan di Bekangdam VI/Mlwdan hingga terjadinhya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif diBekangdam VI/MIlw dengan pangkat serda NRP21100262220791..

Bahwa benar Terdakwa Serda Ditho Alfian Heri Nugrohomenjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2010di Kodam IM setelah lulus dilantik dengan pangkat serdaselanjutnya mengikuti Kursus kecabangan Bekang di PusdikBekang Cimahi setelah lulus ditugaskan di Bekangdam VI/Mlw dansampai sekarang Terdakwa masih dinas aktif di Bekangdam VI/Miw.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ditho Alfian Heri Nugroho SerdaNRP 21100262220791, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pengulangan desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.2.

IWAN SANTOSO lawan DITHO H.F. SITOMPOEL, SH., LLM., DAN BUDI YOSEPH SIREGAR, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LUKMAN NUARI FAHMY Als DITHO Bin HERMAN SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
LUKMAN NUARI FAHMY Alias DITHO Bin HERMAN SUBROTO

Akta Perkawinan No. 130/SB/1992, tanggal 10 Desember 1992;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak, yang masingmasing diberi nama :RIZKI TURISMA ROHI, lakilaki, lahir di Pedami, pada tanggal 22 Juli 1993(Dewasa);HENDRIK FREDRIK ROHI, Lakilaki, Lahir di Pedami, pada tanggal 08 April1998 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kupang, pada 01 Mei 1998, berdasarkan Akta Kelahiran No. 34/1998,tanggal 01 Mei 1998;DITHO

MANU) adalah keliru, sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama kecil Pemohon(SARLOTHA BARA ROHI MANU) yang tertulis dan terbaca di dalam AktaKelahiran (HENDRIK FREDRIK ROHI), No. 34/1998, tanggal 01 Mei 1998menjadi (SARLOTHA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis danterbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal 1 Juli1989 yaitu (SSARLOTHA MANU LAY);;Bahwa ternyata pun nama Pemohon (SARLOTHA MANU LAY) yang tertulis danterbaca di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon DITHO

RICHARDO ROHI, No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agutsus 2007 tersebut adalah tertulisdan terbaca (SARLOTA MANU LAY) adalah keliru (karena kurang huruf H),sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama Pemohon (SARLOTA MANU LAY)yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran DITHO RICHARDO ROHI, No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 menjadi (SARLOTAMANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca di dalam AktaKelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal O01

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama kecildidalam Akta Kelahiran anak Pemohon (HENDRIK FREDRIK ROHD), No.34/1998, tanggal 01 Mei 1998 tersebut adalah (SARLOTHA BARA ROHI MANU) menjadi (SARLOTHA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohonyang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No.63/DT/CS.LB/1989, tanggal 1 Juli 1989 yaitu (SARLOTHA MANU LAY);e Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama kecilPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon (DITHO

Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989,tanggal 01 Juli 1989, yaitu (SARLOTHA MANU LAY);e Memerintahkan dan atau memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk merubah nama kecilPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon (SARLOTHA BARA ROHI MANU) yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran anak Pemohon(HENDRIK FREDRIK ROHI) No. 34/1998, tanggal 01 Mei 1998 menjadi(SARLOTHA MANU LAY) yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran anakPemohon DITHO

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon DITHO RICHARDO ROHI, Nomor 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 tersebut adalah tertulis dan terbaca (SARLOTA MANU LAY) adalah keliru (karena kurang huruf H), sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama Pemohon (SARLOTA MANU LAY) yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran

DITHO RICHARDO ROHI, No. 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 menjadi (SARLOTA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal 01 Juli 1989, yaitu (SARLOTHA MANU LAY); Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya; Menetapkan biaya yang timbul dalam penetapan ini sebesar Rp.171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Akta Perkawinan No. 130/SB/1992, tanggal 10 Desember 1992;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak, yang masingmasing diberi nama :e RIZKI TURISMA ROHI, lakilaki, lahir di Pedami, pada tanggal 22 Juli 1993(Dewasa);e HENDRIK FREDRIK ROHI, Lakilaki, Lahir di Pedami, pada tanggal 08 April1998 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang, pada 01 Mei 1998, berdasarkan Akta Kelahiran No. 34/1998, tanggal 01Mei 1998;DITHO

RICHARDO ROHI, lakilaki, lahir di Kupang, pada tanggal 09 Juli 2007dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang, pada tanggal 28 Agustus 2007, berdasarkan Akta Kelahiran No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007;Bahwa ternyata nama Pemohon (SARLOTHA MANU LAY) yang tertulis dan terbacadidalam Akta Kelahiran anak Pemohon (DITHO RICHARDO ROHI), No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 tersebut adalah tertulisdan terbaca (SARLOTA MANU LAY

) adalah keliru (karena kurang huruf H),sehingga Pemohon ingin untuk merubah nama Pemohon (SARLOTA MANU LAY)yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran DITHO RICHARDO ROHI, No.2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 menjadi (SARLOTAMANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca di dalam AktaKelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989, tanggal O1 Juli 1989, yaitu(SARLOTHA MANU LAY);Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas maka Pemohon melalui Permohonanini memohon

kepada Bapak sudilah kiranya Bapak berkenan menerimanya danmeneruskan di persidangan Pengadilan Negeri Kupang, dengan menetapkan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;e Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah dan atau mengganti nama kecilPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon (DITHO RICHARDO ROHD),No. 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus 2007 tersebut adalahtertulis dan terbaca (SARLOTA MANU LAY) adalah keliru (karena kurang hurufH), sehingga Pemohon

SARLOTAMANU LAY) yang tertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran DITHORICHARDO ROHI, No. 2032/DT/DPS.AK.KB.KPG/2007, tanggal 28 Agustus2007 menjadi (SARLOTA MANU LAY) sesuai dengan nama Pemohon yangtertulis dan terbaca di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 63/DT/CS.LB/1989,tanggal 01 Juli 1989, yaitu (SARLOTHA MANU LAY);Memerintahkan dan atau memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk merubah nama kecilPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon (DITHO

membuka Toko Ditho Farma yang beralamat di JalanGajah Mada KM.03 Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis pada bulanFebruari 2020 dan belum memiliki Tenaga Teknis Kefarmasian.

Mandau Kabupaten Bengkalis, ditemukanSediaan Farmasi berupa Kosmetik Tanpa Izin Edar, Obat TradisionalTanpa Izin Edar,Obat Tanpa Izin Edar dan Obat Keras Daftar G, danpemilik Toko Ditho Farma atas nama terdakwa Alinas; Bahwa pemilik Toko Ditho Farma yang beralamat JI. Gajah Mada Km 03Kec. Mandau Kabupaten Bengkalis adalah terdakwa Alinas. Bahwa Toko Ditho Farma yang beralamat di JI. Gajahn Mada Km 03Kec.

Bahwa benar saksi menerangkan Toko Ditho Farma yangberalamat di Jl. Gajah Mada Km 03 Kec. Mandau Kab. Bengkalismerupakan wilayah kerja dari Pukesmas (Duri Kota) Kec. Mandau.Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 721/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa melakukanpelanggaran, karena Toko Ditho Farma belum memiliki Tenaga TeknisKefarmasian untuk menjual obat bebas dan bebas terbatas, danmelakukan penjualan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar di tokonya.

Bahwa yang ditemukan petugas di Toko Ditho Farma yaituSediaan Farmasi berupa Kosmetik Tanpa Izin Edar, Obat TradisionalTanpa Izin Edar dan Obat Keras Daftar G, karena saksi ikut membantumelakukan penghitungan barang bukti tersebut.

Bahwa terdakwa Alinas sudah melakukan pelanggaran, karenaToko Ditho Farma belum memiliki Tenaga Teknis Kefarmasian untukmenjual obat bebas dan bebas terbatas, dan melakukan penjualanSediaan Farmasi Tanpa Izin Edar di tokonya.

Januari 2015, Register Nomor : 28/Pdt.P/2015/PN.Dps. telah mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di Desa Antosari pada tanggal 5 Juli 2006 dan perkawinan tersebuttelah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tabanan tertanggal 27 April 2009 Nomor 923/WNI/2009Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 ( Tiga) oranganak mMaSingMASINQ ; nnn nn ne nn ne nen ne ne nen ne nnn nes PUTU DITHO

PUTU DITHO SATRIA GUNAWAN lakilaki lahir di Denpasar tanggal 5Januari 2007;2. MADE AGUS DWIPA LAKSANA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 14April 20093.

PUTU DITHO SATRIA GUNAWAN lakilaki lahir di Denpasartanggal 5 Januari 2007;2.. MADE AGUS DWIPA LAKSANA lakilaki lahir di Denpasartanggal 14 April 20093.

SITI SURAENI, DKK terhadap Tim Kurator PT MULIA RAYA PRIMA (Dalam Pailit), yaitu: DITHO H.F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;--------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-----------------

MajelisHakim telah menjelaskan dan memberkan kesempatan untuk itu, namunTerdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;nn noneSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terpautdengannya 5 29222 n nnn nnn nnn nanan ne nnn en nnnennnneSetelah mendengar keterangan saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya :1.Menyatakan Terdakwa DITHO

ALVIAN HERI NUGROHO.terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP, dalam dakwaan kesatuMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa DITHO ALVIAN HERINUGROHO.dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetapa3.

pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan, serta berjanji tidakakan mengulangi kejahatan; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohoonantersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidana sebagaimana teruraidalam surat dakwaan sebagai berikut : 2202KESATUBahwa ia Terdakwa DITHO

(dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP. = 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn eensATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

Menyatakan Terdakwa DITHO ALVIAN HERI NUGROHOtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaanKe@SalU psec ccc2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh )DULANj on nnn nnn nn nn nn nnn mene nn3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

IWAN SANTOSO terhadap DITHO H. F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H., selaku TIM KURATOR PT MULIA RAYA PRIMA (DALAM PAILIT),

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ditho Septyan Permana Bin Bodhi Setiawan E.S.) terhadap Penggugat (Nurul Fauziyah Binti Talkis);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) dan keuntungan terdakwa pribadi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa benar, pada saat penangkapan terhadaptersangka, sabu sabu tersebut tersangka simpan diatas warna kremmilik tersangka ;Bahwa benar, Pada saat terjadi penangkapanterhadap terdakwa sedang menjual Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket kecil kepada saksi JOKO ISWANTO (saudara JOKOISWANTO yang pertama kali ditangkap), terdakwa tidak mengetahuikeberadaan saudara ASIZ CIDU dan saudara DITHO

samping rumah pak MADONG dan sedang menunggupembeli Narkotika jenis sabu, terdakwa berjualan Narkotika jenis sabuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Bpptersebut baru sekitar 5 (lima) bulan berjalan, terdakwa dan saudaraBURI disuruh oleh bos terdakwa yaitu saudara ASIZ CIDU, terdakwamendapatkan keuntungan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sebulan uang hasil penjualan Narkotika tersebut sebesar RP.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) setiap hari yang terdakwa setorkankepada saudara DITHO

, awalnya terdakwa bersama saudara BURI sedangduduk di samping rumah pak MADONG dan sedang menunggupembeli Narkotika jenis sabu, terdakwa berjualan Narkotika jenis sabutersebut baru sekitar 5 (lima) bulan berjalan, terdakwa dan saudaraBURI disuruh oleh bos terdakwa yaitu saudara ASIZ CIDU, terdakwamendapatkan keuntungan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sebulan uang hasil penjualan Narkotika tersebut sebesar RP.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) setiap hari yang terdakwa setorkankepada saudara DITHO

samping rumah pak MADONGdan sedang menunggu pembeli Narkotika jenis sabu, terdakwaberjualan Narkotika jenis sabu tersebut baru sekitar 5 (lima)bulan berjalan, terdakwa dan saudara BURI disuruh oleh bosterdakwa yaitu saudara ASIZ CIDU, terdakwa mendapatkankeuntungan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebulan uanghasil penjualan Narkotika tersebut sebesar RP. 9.000.000,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Bpp(Sembilan juta rupiah) setiap hari yang terdakwa setorkankepada saudara DITHO

DITHO H. F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H., selaku TIM KURATOR PT MULIA RAYA PRIMA (DALAM PAILIT) >< 1. IWAN SANTOSO ; 2. CECEP HADIYANI ; 3. SITI SURAENI

SILITONGA, Dkk terhadap PARA KURATOR: DITHO H.F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H., selaku TIM KURATOR PT MULIA RAYA PRIMA (DALAM PAILIT),

DITHO H.F. SITOMPOEL, S.H., LL.M.; Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 45/B/2021/PTTUN Mks.3. PHILIPUS HARAPENTA SITEPU, S.H., M.H.; 4. NICO POLTAK SIHOMBING, S.H., M.H.; 5. TOGAR JULIO PARHUSIP, S.H.; Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor HukumHOTMA SITOMPOEL & ASSOCIATES, di Graha Mitra SunterBlok D No.911, JI.

DITHO H.F. SITOMPOEL, S.H., LL.M.,; 3. PHILIPUS HARAPENTA SITEPU, S.H., M.H.; 4. NICO POLTAK SIHOMBING, S.H., M.H.; 5. TOGAR JULIO PARHUSIP, S.H.; Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor HukumHOTMA SITOMPOEL & ASSOCIATES, di Graha Mitra SunterBlok D No.911, JI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ayunda Astriana binti Prayono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ditho Septyan Permana bin Bodhi Setiawan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

DITHO H. F. SITOMPOEL, S.H., LL.M., dan BUDI YOSEPH SIREGAR, S.H., selaku TIM KURATOR PT MULIA RAYA PRIMA (DALAM PAILIT) >< 1. IWAN SANTOSO ; 2. NANDANG SUPRIADI ; 3. SITI SURAENI

PUTUSANNomor 148 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembaliyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan diTHO RENDY SUNARTHO;Fakfak;39 tahun/11 Januari 1975;Lakilaki;Indonesia;Darma Husada Timur 6/16 (L74),RT.004/RW.009, Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya;Katholik