Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening dalam keadaan koyak yang terdapat didalamnya sisa narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbangkan seberat 0,001 (nol koma nol nol satu)gram (Habis dianalisis); - 1 (satu) buah pipet kaca kecil bekas pakai ;- 1 (satu) buah jarum suntik bekas pakai ;- 2 (dua) buah pipet plastik kecil bekas pakai ;- 1 (satu) buah mancis warna biru merek tokai ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;6.

pakai peralatan yang terdakwa gunakan untukmemakai shabushabu tersebut dan setelah saksi tanyakanternyata terdakwaterdakwa beserta Dores Handoko Simanjuntakdan Mikael Ginting (melarikan diri) tersebut mengaku baruselesai menggunakan narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa pada saat penangkapan ada barang bukti yang disitaoleh saksi dari terdakwa yaitu berupa : 1 (satu) bungkusplastik kecil warna bening dalam keadaan koyak yang terdapatdidalamnya sisa narkotika bukan tanaman jenis shabushabusetelah ditimbangkan

bekas pakai peralatan yang terdakwagunakan untuk memakai shabushabu tersebut dan setelah saksitanyakan ternyata terdakwaterdakwa beserta Dores HandokoSimanjuntak dan Mikael Ginting (melarikan diri) tersebutmengaku baru selesai menggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada saat penangkapan ada barang bukti yang disitaoleh saksi dari terdakwa yaitu berupa : 1 (satu) bungkusplastik kecil warna bening dalam keadaan koyak yang terdapatdidalamnya sisa narkotika bukan tanaman jenis shabushabusetelah ditimbangkan

kepolisian karena melnggunakannarkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi, dan terdakwaterdakwa pada waktu ituterdakwa sedang dudukduduk di gubuk tersebut dan baruselesai menggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada saat penangkapan ada barang bukti yang disitaoleh petugas kepolisian yaitu berupa : 1 (satu) bungkusplastik kecil warna bening dalam keadaan koyak yang terdapatdidalamnya sisa narkotika bukan tanaman jenis shabushabusetelah ditimbangkan

jenisshabushabu ;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Benyamin Sembiring dan Dores' HandokoSimanjuntak dan Mikail Ginting pada waktu itu sedang dudukduduk di gubuk tersebut dan baru selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan ada barang bukti yang disitaoleh petugas kepolisian yaitu berupa : 1 (satu) bungkusplastik kecil warna bening dalam keadaan koyak yang terdapatdidalamnya sisa narkotika bukan tanaman jenis shabushabusetelah ditimbangkan

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening dalam keadaankoyak yang terdapat didalamnya sisa narkotika bukan tanamanjenis shabushabu setelah ditimbangkan seberat 0,001 (nolkoma nol nol satu)gram (Habis dianalisis) ;e 1 (satu) buah pipet kaca kecil bekas pakai ;e 1 (satu) buah jarum suntik bekas pakai ;e 2 (dua) buah pipet plastik kecil bekas pakai ;e 1 (satu) buah mancis warna biru merek tokai ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekira Jam 10.00 Wib di tempat saksiberjualan buahbuahan di Pasar Modern Plaju ;e Bahwa barangbarang saksi yang dicuri oleh terdakwa berupa satu buahtas sandang warna coklat merk Emporio Armani, yang berisi uang tunaisebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berpurapuramembeli buah kepada saksi dan minta ditimbangkan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 7 April 2016 sekira Jam 10.00 Wib di tempat korbanberjualan buahbuahan di Pasar Modern Plaju ;e Bahwa barangbarang milik korban yang dicuri oleh terdakwa berupa satubuah tas sandang warna coklat merk Emporio Armani, yang berisi uangtunai sebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berpurapuramembeli buah kepada korban dan minta ditimbangkan

berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanpula oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira Jam10.00 Wibdi tempat korban berjualan buahbuahan di Pasar Modern Plaju Kelurahan Plajullir Kecamatan Plaju Palembang Terdakwa telah melakukan pencurian satubuah tas sandang warna coklat merk Emporio Armani, yang berisi uang tunaisebesar Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksikorban Suprapti Binti Mislan dengan cara berpurapura membeli buah kepadakorban dan minta ditimbangkan

Akhirnya terdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat)paket serbuk kristal sabu, 1 (satu) buah Handphone Nokia3110, 1 (satu0 buah Handphone Nexian, 2 (dua) selotif dan 2(dua) buah korek gas dibawa ke Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut ;Dari 4 (empat) paket serobuk kristal yang diduga sabutersebut ditimbangkan tanpa bungkus seberat 0,15 (nol komalima belas) gram, kemudian sebagian disisihkan untukdilakukan pengujian laboratorium dan sesuai' berita acarapemeriksaan kriminalistik No.

Akhirnya terdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat)paket serbuk kristal sabu, 1 (satu) buah Handphone Nokia3110, 1 (satuO0 buah Handphone Nexian, 2 (dua) selotif dan 2(dua) buah korek gas dibawa ke Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut ;Dari 4 (empat) paket serbuk kristal yang diduga sabutersebut ditimbangkan tanpa bungkus seberat 0,15 (nol komalima belas) gram, kemudian sebagian disisihkan untukdilakukan pengujian laboratorium dan sesuai' berita acarapemeriksaan kriminalistik No.

Tersampainya di Polsek Kebayoran Lama 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi daun ganjatersebut ditimbangkan dan diketahui berat brutto 13,02 gram sedangkan untuk 2(dua) bungkus kertas coklat yang berisi daun ganja berisi brutto 82,82 gram.Saksi RUDI BIG SANTORO;Bahwa saksi menangkap terdakwa RINTO SETIAWAN Bin HARLAN, padahari Jumat 15 November 2013, sekira jam 23.00 wib di samping lapanganRengas, Kel. Rengas, Kec.

Tersampainya di Polsek Kebayoran Lama (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi daun ganjatersebut ditimbangkan dan diketahui berat brutto 13,02 gram sedangkan untuk 2(dua) bungkus kertas coklat yang berisi daun ganja berisi brutto 82,82 gram.Saksi SUMADI,;Bahwa saksi menangkap terdakwa RINTO SETIAWAN Bin HARLAN, padahari Jumat 15 November 2013, sekira jam 23.00 wib di samping lapanganRengas, Kel. Rengas, Kec.

Tersampainya di Polsek Kebayoran Lama 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi daun ganjatersebut ditimbangkan dan diketahui berat brutto 13,02 gram sedangkan untuk 2(dua) bungkus kertas coklat yang berisi daun ganja berisi brutto 82,82 gram.Saksi AAN ANTONI Bin JOKO RAHARJO;Bahwa saksi menerangkan saksi membeli, menerima, narkotika golongan Idalam bentuk tanaman jenis ganja dari terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Hal.9 dari 16 hal.

berhasil didamaikan maka tidak perlu lagi diperpanjangwaktunya meskipun menurut ketentuan waktu mediasi masih ada, namundemikian usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak keperkara tidakberhenti sampai disini karena berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No 7 tahun 1989 dimana hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara setiap kali sidang selama perkara belumdiputus sehingga dengan demikian apa yang menjadi keberatan pembandingmengenai poin kedua ini tidak perlu ditimbangkan

dan korbanpun pulang.e Bahwa sebelum bersetubuh Terdakwa berjanji kepada korban akan memberiimbalan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa pada pagi harinya korban datang ke rumah Terdakwa dan memintauang yang dijanjikan oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kalau uangtersebut sudah diberikan kepada saksi DINUNG JADING.e Bahwa setelah itu sakst DINUNG JADING datang ke rumah Terdakwameminta uang untuk diberikan kepada korban dan Terdakwa kemudianmengatakan nanti akan ditimbangkan

Bahwa setelah itu saksi DINUNG JADING datang ke rumah Terdakwameminta uang untuk diberikan kepada korban dan Terdakwa kemudianmengatakan nanti akan ditimbangkan agaragar sebagai pengganti uangtersebut, akan tetapi pada akhirnya Terdakwa tidak pernah menimbangkanagaragar untuk diberikan kepada korban.11.

P.5 yang olehMajelis Hakim akan ditimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan surat keterangan domiciliPemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang tidakPenetapan Nomor : 0619/Pdt.P/2017/PA.Kbm, Halaman 5 dari 11 halamandinazegel, hal ini memberi petunjuk bahwa Pemohon benarbenar pendudukRT.02 RW.01, Dukuh Banyurata Kidul, Desa Banyurata, Kecamatan Adimulya,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen

teammenuju Jalan Kalibata di seberang makam pahlawan saksi melihat gelagatTerdakwa sedang berdiri dipinggir jalan diatas sepeda motor, selanjutnya saksimendakati Terdakwa kemudian memperkenalkan diri kepada Terdakwa bahwasaksi anggota polisi, lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka tasnya ;Bahwa setelah Terdakwa membuka tas didalam tas ada satu amplopberwarna putih, dan setelah Terdakwa mengeluarkan isi amplop tersebuttelah ditemukan ditemukan 8 (delapan) bungkus plastik warna putih ;Bahwa setelah ditimbangkan

singkatnya uraian dalam putusan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isidan maksudnya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat disamping mengajukangugatan cerai sebagai gugatan pokok, juga mengajukan permohonan itsbat(penetapan) nikah, maka sebelum mempertimbangkan mengenai gugatancerai terlebin dahulu akan ditimbangkan

Sus/2018/PN Gskpulang jam berapa) dijawab terdakwa siap lalu saksi segera menghubungimelalui teloon WA terdakwa dan saksi bilang iki aku ono dana rongatus sekettolong golekno utangan sok sabtu tak balekne (ini aku ada dana dua ratus limapuluh tolong carikan hutangan besok Sabtu tak kembalikan) dijawab terdakwayo iki wis tak utangno morotuoku (ya sudah tak hutangkan ke mertua saya)setelah selesai terdakwa kirim pesan WA ke saksi mereneo mengko lek wesmari ditimbangno (kalau sudah selesai ditimbangkan

kamupulang jam berapa) dijawab Terdakwa "siap lalu) saksi segeramenghubungi melalui telopon WA Terdakwa dan saksi bilang "iki aku onodana rongatus seket tolong golekno utangan sok Sabtu tak balekne (iniaku ada dana dua ratus lima puluh tolong carikan hutangan besok Sabtutak kembalikan) dijawab Terdakwa "yo iki wis tak utangno morotuoku (yasudah tak hutangkan ke mertua saya) setelah selesai Terdakwa kirimpesan WA ke saksi "mereneo mengko lek wes mari ditimbangno (nantikamu kesini kalau sudah selesai ditimbangkan

Kemudian sekitar jam 18.30 Wib terdakwa pergi kerumah Sipon (DPO) danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.100.00 (satu juta seratus ribu rupiah)dengan rincian untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) plastic klipseberat 2 (setengah) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sedangkan yang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukpembayaran utang pembelian shabushabu sebelumnyaSetelah uang sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)diterima oleh Sipon (DPO) kemudian terdakwa ditimbangkan

Yang 300 , kemudian dijawab oleh sdrBADRUN (DPO) Ada, tunggu sebentar ditimbangkan dulu ; Bahwa kemudian setelah 5 (lima) menit terdakwa menunggu, sdrBADRUN (DPO) keluar dari rumahnya dengan membawa 1 (Satu) paketklip kecil berisi Sabu dan diberikan kepada terdakwa.

seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambil dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu;Unsur1 : Barang siapa;Bahwa, unsur im perlu ditimbangkan

lenganbawah kiri;Bahwa terdakwa memukul saksi korban Darsono al P Fdi Bin Arso dikarenakan saksikorban Darsono al P Edi Bin Arso telah memlltnah dan menjelekjelekkan terdakwaserta mempengaruhi anak buah terdakwa bemama Maman (saksi Abdul Rahman)untuk tidak menyetorkan besi tua kepada terdakwa dan menyuruh anak buah terdakwabernama Andri (saksi Suhendri) berhenti bekerja kepada terdakwa kemudian dimodalioleh saksi korban, kemudian terdakwa selalu membentakbentak terdakwa bilamenjual besi tua minta ditimbangkan

berangkatbersamasama;Setelah mereka terdakwa tiba di lokasi pertokoan Malang Town Sguareterdakwa Faisol turun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam pertokoanMatos,sedangkan terdakwa Jacky Jack bersiapsiap di atas sepeda motor untukmenunggu terdakwa Faisol datang ;Sedangkan terdakwa Faisol setelah masuk ke dalam pertokoan Matos lalumenuju Toko Emas Bulan Purnama dan berpurapura membeli emas batangan/logammulia sebanyak 6 batang dengan berat lebih 6 kg,sehingga oleh karyawan Toko Emasdiambilkan dan ditimbangkan

akan mempertimbangkan petitum No. 2sampai petitum No. 5 terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dalam Petitum No. 2 Penggugat mohon agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan patut karenaPerceraian dengan alasan bahwa dalam kehidupan rumah tangga maka telahterjadi percekcokan yang terus menerus sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruh f dari Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Kutipan AktePerkawinan No. 25/WNV/2017 tanggal 3 Juni 2007 ditimbangkan

Dengan demikian eksepsi Tergugat I yangmenyatakan gugatan Kelebihan pihak dapat dibenarkan, karena tidak ada hubungan hukumantara Penggugat dengan Bank mandri ;Menimbang, bahwa disamping alasan Eksepsi yang dikabulkan diatas hal lain menurutMajelis yang perlu ditimbangkan adalah bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat keobjek perkara ternyata diatas objek perkara terdapat lapangan balap sepeda (Velodroom) yanglengkap dengan stadionnya, menurut penggugat Velodroom ini juga ikut digugat ;Menimbang

Bahwa posita poin 19 secara tegas ditolak para Tergugatkarena tidak sesuai pakta hukum sebenarnya karena perhitunganyang hanya menggunakan Taksiran tidak dapat ditimbangkan secarahukum ;20.

itu dalamsangkalan penggugat menyatakan bukan 5 Gram tetapi 3,5 Gram, karena telahdipotong disesuaikan dengan tangan Penggugat, dan karena tidak adaPutusan Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Wsp, Halaman 18 dari 21 halamansangkalan dari Tergugat maka cincin Dubai tersebut ditetapkan seberat 3,5 Gramdan masuk sebagai harta bersama;Menimbang bahwa,satu buah gelang dan kalung pada dasarnya adatetapi telah dijual pada saat bersama, dan oleh karena telah dijual maka terhadapobyek sengketa ini tidak dapat lagi ditimbangkan

berdasarkan keterangan anak kedua PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Xxxxx dalam persidanganmenyatakan bahwa sekarang tinggal di Balikpapan bersama Pemohon, sekolahdi Balikpapan kelas 4 (empat) SD, Xxxxx lebih sering bermain bersamaAyahnya (Tergugat Rekonvensi), lebih senang tinggal di Balikpapan dari padatinggal di kutai barat, sangat menyayangi Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dan tidak ingin Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiberpisah maka keterangan tersebut perlu ditimbangkan