Kemudian terdakwa I langsungmenggoyanggoyangkan tiang cor yang sedang saksi Rahmadi Andrea Manullang AliasMadi kerjakan lalu datanglah terdakwa IT dengan membawa sebuah cangkul danterdakwa II langsung menutupi lobanglobang yang saksi Rahmadi Andrea ManullangAlias Madi kerjakan untuk tiang cor tersebut, kemudian terdakwa I mencabut tiang coryang telah berdiri sebanyak 4 (empat) buah, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yang telah ditumbangkan oleh terdakwa I tersebut sehingga

semen cordidalam lobang tertimbun tanah, kemudian datang mobil truck menurunkan pasirkelokasi tersebut sehingga tiang cor yang telah ditumbangkan oleh terdakwa I tertimbunoleh pasir yang dibawa truck tersebut sehingga tiang cor tersebut tidak dapat digunakanlagi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00 wib, saksi RahmadiAndrea Manullang Alias Madi bersama dengan saksi Jadriyansyah Alias Andre atassuruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatas tanah miliksaksi

Ridwan tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 wib, saksi IrwansyahPanjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plang pemberitahuan yangberdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnya saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran tiang papan plang telah tumbangketanah, melihat hal tersebut saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mengambilcangkul dan

Kemudian terdakwa I langsungmenggoyanggoyangkan tiang cor yang sedang saksi Rahmadi Andrea Manullang AliasMadi kerjakan lalu datanglah terdakwa IJ dengan membawa sebuah cangkul danterdakwa II langsung menutupi lobanglobang yang saksi Rahmadi Andrea ManullangAlias Madi kerjakan untuk tiang cor tersebut, kemudian terdakwa I mencabut tiang coryang telah berdiri sebanyak 4 (empat) buah, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yang telah ditumbangkan oleh terdakwa I tersebut sehingga

semen cordidalam lobang tertimbun tanah, kemudian datang mobil truck menurunkan pasirkelokasi tersebut sehingga tiang cor yang telah ditumbangkan oleh terdakwa I tertimbunoleh pasir yang dibawa truck tersebut sehingga tiang cor tersebut tidak dapat digunakanlagi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00 wib, saksi RahmadiAndrea Manullang Alias Madi bersama dengan saksi Jadriyansyah Alias Andre atassuruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatas tanah

Kemudian terdakwa Ilangsung.............langsung menggoyanggoyangkan tiang cor yang sedang saksiRahmadi Andrea Manullang Alias Madi kerjakan lalu datanglahterdakwa II dengan membawa sebuah cangkul dan terdakwa IIlangsung menutupi lobanglobang yang saksi Rahmadi AndreaManullang Alias Madi kerjakan untuk tiang cor tersebut, kemudianterdakwa I mencabut tiang cor yang telah berdiri sebanyak 4 (empat)buah, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yangtelah ditumbangkan oleh terdakwa I

tersebut tidak dapat digunakan lagi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah ditumbangkan

Kemudian terdakwa Ilangsung menggoyanggoyangkan tiang cor yang sedang saksiRahmadi Andrea Manullang Alias Madi kerjakan lalu datanglahterdakwa II dengan membawa sebuah cangkul dan terdakwa IIlangsung menutupi lobanglobang yang saksi Rahmadi AndreaManullang Alias Madi kerjakan untuk tiang cor tersebut, kemudianterdakwa I mencabut tiang cor yang telah berdiri sebanyak 4 (empat)buah, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yangII.telah ditumbangkan oleh terdakwa I tersebut sehingga

tersebut tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah ditumbangkan

Kuantan Mudik Kab.Kuansing; Bahwa awalnya Saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelepon olehanak Saksi, yaitu saksi Gianda Putra, dan saksi Ido Kurniawan; Bahwa pondok tersebut dirusak dengan cara menggergaji tiang pondoktersebut dan ditumbangkan dengan alat berupa linggis, sedangkan tanamanpadi tersebut dengan cara dicabutnya sehingga tidak dapat hidup kembali; Bahwa pondok tersebut terbuat dari kayu dan beratap seng dengan ukuran 2x 3 meter, berlantai kayu tanpa dinding; Bahwa kerugian yang

Kuantan Mudik Kab.Kuansing;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa merobohkan Pondok tersebutdengan cara menggergaji tiang pondok tersebut dan ditumbangkan denganalat berupa linggis;Bahwa pondok tersebut terbuat dari kayu dan beratap seng dengan ukuran 2x 3 meter, berlantai kayu tanpa dinding;Bahwa kerugian yang dialami sekira Rp 2.300.00,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.Gianda Putra, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Suku Melayu, PekerjaanSwasta

Kuantan Mudik Kab.Kuansing;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa merobohkan Pondok tersebutdengan cara menggergaji tiang pondok tersebut dan ditumbangkan denganalat berupa linggis;Bahwa pondok tersebut terbuat dari kayu dan beratap seng dengan ukuran 2x 3 meter, berlantai kayu tanpa dinding;Bahwa kerugian yang dialami sekira Rp 2.300.00,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN TIkSelanjutnya

pokoknya menerangkan: Bahwa kejadian perusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 1 September2019, sekira jam 14.30 WIB, di lahan persawahan, Desa Luai, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa barang yang dirusak berupa 1 (satu) buah pondok yang terbuat darikayu dan beratap seng, serta berupa tanaman padi yang telah ditanam; Bahwa pondok tersebut adalah milik saksi Hasnaniwati alias Hasna; Bahwa cara Terdakwa merusak pondok adalah dengan menggergaji tiangtiang pondok tersebut kemudian ditumbangkan

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat melakukan patroli bersama dengan sdraRUSTAM;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengumpulin buah kelapa sawit daripohon yang sudah ditumbangkan atau di replating satupersatu selanjutnya dikumpulkan dengan menggunakantojok untuk memasukkan buah kelapa sawit tersebutkedalam keranjang gandeng yang berada di Sp

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit pada saat melakukan patroli bersama dengan sdraSUJARI;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengumpulin buah kelapa sawit daripohon yang sudah ditumbangkan atau di replating satupersatu selanjutnya dikumpulkan dengan menggunakantojok untuk memasukkan buah kelapa sawit tersebutkedalam keranjang gandeng yang berada di Sp

Motor Honda Supra Fit BB3786KHberkeranjang gandeng;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengumpulin buah kelapa sawit daripohon yang sudah ditumbangkan atau di replating satupersatu selanjutnya dikumpulkan dengan menggunakantojok untuk memasukkan buah kelapa sawit tersebutkedalam keranjang gandeng yang berada di Sp. Motorterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Smart PadangHalaban yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 5 (lima) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitadalah dengan cara mengumpulin buah kelapa sawit daripohon yang sudah ditumbangkan atau di replating satupersatu selanjutnya dikumpulkan dengan menggunakantojok untuk memasukkan buah kelapa sawit tersebutkedalam keranjang gandeng yang berada di Sp.

Kerugian berupa biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugatsejak dari melakukan imas dan pembersihan lahan hingga sawit berbuahdan kemudian ditumbangkan oleh Tergugat meliputi: Biaya upah pembersihan atau imas lahan sebelum ditanami kelapasawit; Biaya pembelian 13.600 batang bibit kelapa sawit;Halaman 3 dari 19 hal. Put.

Tergugat ; Biaya beli pupuk sejak ditanami hingga sampai kelapa sawitditumbangkan oleh Tergugat ; Biaya pembelian Roundup/racun rumput sejak ditanami hingga sampaikelapa sawit ditumbangkan oleh Tergugat ; Biaya upah penyemprotan Roundup/racun rumput; Biaya upah pembuatan parit sepanjang + 360 meter; Biaya pembuatan 2 unit base camp atau rumah kayu;b.

Kerugian berupa hilangnya hasil panen kelapa sawit yang seharusnyadapat dinikmati oleh Penggugat yang dihitung sejak ditumbangkannyakelapa sawit oleh Tergugat hingga berakhirnya masa produktif kelapasawit;Bahwa oleh karena umur kelapa sawit pada saat ditumbangkan olehTergugat adalah ratarata 5 tahun, sedangkan masa produktif kelapasawit adalah minimal sampai umur 25, maka kerugian materil berupahilangnya hasil panen kelapa sawit yang seharusnya dapat dinikmati olehPenggugat adalah hasil panen untuk

Ukai .................c:ccceeeeeees 1100 meter;yang telah ditumbangkan oleh Tergugat adalah milik Penggugat;8. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menumbangkan semua kelapa sawitmilik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;9. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil berupa:a. Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat, yaituRp2.647.660.000,00 (dua miliar enam ratus empat puluh tujuh juta enamratus enam puluh ribu rupiah);b.

Ukai .......... eee 1100 meter;Yang telah ditumbangkan oleh Tergugat adalah milik Penggugat;Halaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1220 K/Padt/20157. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menumbangkan semuakelapa sawit milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum;8.

Sitorus/Siahaan/Heri/Tugiran/Harto 700/400meter; Sebelah Barai dengan tanah S.Ukai 1100 meter;Yang telah ditumbangkan oieh Tergugat adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menumbangkan semua kelapasawit milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil berupa:a. Biayabiaya yang teiah dikeluarkan oleh Penggugat, yaituRp2.647.660.000,00 (dua miliar enam ratus empat puluh tujuh juta enamratus enam puluh ribu rupiah);b.

Hasil panen kelapa sawit yang seharusnya dapat dinikmati olehPenggugat sejak kelapa sawit tersebut ditumbangkan oleh Tergugat sampai berakhirnya masa produktif kelapa sawit sebesar =Rp80.444.581.717,50 (delapan puluh miliar empat ratus empat puluhempat juta lima ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus tujuh belaskoma lima puluh rupiah), kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perhari kepada Penggugat, setiap ia lalamemenuhi

Ukai 1100 meter:Yang telah ditumbangkan oleh Tergugat adalah milik Penggugat;7. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menumbangkan semua kelapasawit milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil berupa biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat, yaitu Rp2.647.660.000,00(dua miliar enam ratus empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh riburupiah) kepada Penggugat;7.

adalahAKHYAR yang disuruh oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan AKHYAR adalah pekerja Saksi untukmelakukan pembersihan lahan tersebut; Bahwa lahan Saksi yang terbakar tersebut berada di Dusun IlRT.8 RW.4 Desa Koto Tandun Kabupaten Rokan Hulu dengan luaslahan tersebut kurang lebih 5 Ha; Bahwa sebelum dilakukan pembersihan lahan, lahan tersebutberisi 3 Ha kebun kelapa sawit dan 2 Ha Kebun karet dan pada bulanMei 2018 dilakukan penumbangan dan pembersihan kebun kelapa sawitdan karet tersebut, setelah ditumbangkan

dan pada saat kejadian ketika Saksi danTerdakwa sedang berada di tempat kejadian, Saksi melihat batang karetdan sawit yang sudah kami tumbangkan ada sarang tawonnya; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk membakartumpukan pohon Kelapa Sawit dan Pohon Karet; Bahwa Saksi melihat sarang tawon sekitar 2 cm yang memanjanglebih kurang 10 cm; Bahwa alat yang digunakan untuk membakar tersebut adalahmancis milik terdakwa sendiri; Bahwa tumpukan kelapa sawit dan karet yang terbakar adalahyang sudah ditumbangkan

lebih kurang selama 3 minggu; Bahwa ketinggian tumpukan batang sawit sekitar 2 meter danpanjangnya 7 meter; Bahwa cara Terdakwa membakar sarang tawon yang beradaditumpukan kelapa sawit dan karet yang sudah ditumbangkan adalahdengan membakar dengan mancis ke daun sawit yang sudah keringdan jarak Terdakwa dengan sarang tawon adalah 5 meter; Bahwa saksi dan terdakwa membakar lahan tersebut karenabekerja di areal tersebut sebagai pengawas siang alat berat dan saksidan terdakwa takut akan disengat tawon

kelapa sawit dankemudian AKHAYAR dan Terdakwa tetap mengawasi dozer sambil bekerjasambil melihat api dan setelah dozer berhenti bekerja sekira pukul 18.00 WibAKHAYAR dan Terdakwa pulang kerumah; Bahwa tumpukan kelapa sawit dan karet adalah yang telah disteakingpada bulan Mei 2018, dengan cara membuat parit setelah itu mulalmelakukan penumbangan kelapa sawit dan karet dan lahat tersebut telahbersin dan batang karet dan kelapa sawit ditumpuk di jalur steaking, pohonkelapa sawit dan karet yang sudah ditumbangkan

pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul15.00 WIB di RT 08 RW 04 Desa Moto Tandun Kecamatan Tandun KabupatenRokan Hulu dengan sengaja membakar tumpukan kayu karet dan kelapa sawityang mengakibatkan kerusakan lingkungan, kejadian berawal ketika Terdakwamemanggil AKHYAR untuk mengawasi alat berat buldozer yang sedangmeratakan tanah tersebut, sekira pukul 15,00 WIB kemudian Terdakwamenyuruh AKHYAR untuk membakar sarang tawon yang ada di tumpukanpokok karet dan kelapa sawit yang sudah ditumbangkan

Sukadi untuk membersihkan lahan denganmembuang semak serta menumbangkan pohon yang ada diatas lahan tersebut menggunakanExcavator ;e Bahwa menurut terdakwa, lahan seluas + 2 ha tersebut adalah milik abangnya terdakwayang bernama Toton Sumali ;e Bahwa saksi melihat ada pohon kelapa sawit yang telah ditumbangkan dan ditumpuk disalah satu tempat dalam areal tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menumbangkan pohon kelapa sawit tersebut ;e Bahwa tanah tersebut pernah diperkarakan secara

perdata dan yang menang adalah sdr.Toton Sumali ;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada Ketua RT tentang kepemilikan tanah tersebut dandijawab bahwa pemiliknya adalah Toton Sumali ;e Bahwa pohon kelapa sawit yang ditumbangkan berumur sekitar 8 tahun ;e Bahwa pada saat saksi pertama datang ke lokasi tanah tersebut, didepannya hanyaditumbuhi oleh semak dan di bagian belakang ada pohon kelapa sawit ;e Bahwa excavator yang ditunjukan dipersidangan ini adalah milik terdakwa yang digunakanuntuk membersihkan

Alfian jauh dari tanahyang saksi jual kepada orang tua terdakwa;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi batasbatas tanah tersebut karena sudah dibersihkan ;Bahwa saksi tidak melihat pohon sawit ditumbangkan oleh terdakwa ketika saksi ke lokasikarena tanah tersebut telah bersih ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi3.

Bukit Kapur, KotaDumai, dengan menggunakan alat berat berupa Excavator (bego) ;Bahwa benar pohon kelapa sawit yang ditumbangkan oleh pekerja terdakwa beradadi atas tanah abang terdakwa yaitu Toton Sumali ;Bahwa benar yang menanam pohon kelapa sawit diatas tanah tersebut adalahNurdin B., bersama Burhanudin, Icha, Inuh dan Susi, pada tahun 2004 ;Bahwa benar akibat perbuatan para pekerja terdakwa tersebut pohon kelapa sawityang sudah berbuah tumbang dan tidak bisa ditanam lagi ;Menimbang, bahwa atas

Bukit Kapur, Kota Dumai, dengan menggunakan alat berat berupa Excavator(bego) ;Menimbang, bahwa pohon kelapa sawit yang ditumbangkan oleh pekerja terdakwaberada di atas tanah abang terdakwa yaitu Toton Sumali ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa yang menyatakan bahwalahan tersebut dibersihkan rencananya akan ditanami dengan pohon kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwaterdakwa menyadari akan perbuatannya yaitu menyuruh pekerjanya yaitu saksi

Sarman Syahroni untuk membersihkan areal lahan berisikantanaman pohon karet yang sudah berusia tua dan sudah waktunya ditumbangkan dengantujuan untuk diganti dengan tanaman baru, yang lokasinya berbatasan dengan arealperkebunan sawit milik PT. Tunggal Mitra Kec. Pujud seluas + 8,5 (delapan koma lima)Hektar;Bahwa setelah menyanggupi pekerjaan tersebut selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi Marlin Nasution dan Saksi KH Johari (berkas perkara terpisah) serta Sdr. Kaswin, Sdr.Kasiro, Sdr. Saiman, Sdr.

Sarman, danTerdakwa diberi tanggung jawab untuk mengolah lahan tersebut;Bahwa lahan tersebut seluas kurang lebih 8,5 (delapan koma lima) hektardi Desa Pujud;Bahwa di lahan tersebut terdapat tanaman karet dan beberapa kayu yangtelah ditumbangkan;Bahwa rencananya lahan tersebut akan ditanami pohon kelapa sawit;Bahwa Saksi dijanjikan upah oleh Terdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) untuk pekerjaan tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan KH.

Juharisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian kayu yang telah ditumbangkan tersebut dibakar denganmenggunakan minyak solar, obor dari bambu, dan mancis;Bahwa setelah terjadinya kebakaran tersebut Terdakwa melihat beberapabatang kelapa sawit milik PT.

membersihkan lahan yang digarap olehpara Terdakwa dengan cara menumbangkan batang kayu yangmasih berdiri (yang jumlahnya saksi Zulkifli tidak ingat lagisecara pasti, tetapi diperkirakan belasan batang pohon),mencabut tunggultunggul yang sudah lama ditebang,kemudian menumpuk kayukayu yang sudah ditebang dansemak belukar supaya lahan tersebut keliatan bersih dan siapuntuk di gemburkan.Kemudian Terdakwa Jasmin dan Terdakwa Juli Sufri menyuruhsaksi Mulyadi Alias Adi untuk mengolah pohonpohon yangsudah ditumbangkan

, untuk harga lahan seluas 6 (enam) hektar;Bahwa saksi menerangkan lahan tersebut dibuka dengan caramenyewa alat berat berupa beco yang digunakan untukmembersihkan lahan hingga siap tanam dengan caramenumbangkan pohonpohon kayu yang berada di hutan tersebutdan alat berat tersebut juga digunakan untuk mengupulkan pohonpohon kayu yang tumbang;e Bahwa sepengetahuan saksi penggunaan alat berat tersebutdigunakan selama satu bulan selama masa pembersihan lahansebelum ditanami;e Bahwa jumlah kayu yang ditumbangkan

ditumbangi dengan menggunakan Alat berat;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh paraterdakwa, bahwa pohonpohon' tersebut ditumbangi denganmenggunakan alat berat yang disewa oleh Terdakwa Juli Supri;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Juli Supri kepada saksi alatberat tersebut bekerja kurang lebih selama satu bulan pada tanggal yangsaksi tidak ingat lagi tetapi pada bulan maret tahun 2014;e Bahwa saksi juga di beritahu oleh Terdakwa Juli Supri bahwa sebagiankayukayu yang ditumbangkan

oleh saksi dan disaat saksi sedangmebersihkan lahan saksi menemukan tunggultunggul pohon kayuyang sudah busuk ;Bahwa pohon yang ditumbangkan tersebut adalah pohon yangtermasuk jenis kayu gesing dan saksi meperkirakan diameter pohontersebut antara 10cm 30 cm.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ZULKIFLI Als YAN BinIRSALUDDIN tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.6.

Kab.Bener Meriah dan ganti usaha tersebut didaptkan dengan caramembayar seharga Rp. 20.000.000, per hektar, jadi totalkeseluruhannya adalah Rp. 120.000.000,;Bahwa yang ikut berada di lokasi perkebunan saat dilakukanpembersihan oleh alat berat yang dioperasikan oleh saksi ZulkifliAlias Yan adalah Terdakwa Juli Supri dan Terdakwa Jasmin BinAbdullah;Bahwa yang menunjukan batasbatas lahan milik para Terdakwadan saksi kepada saksi Zulkifli adalah saksi atas suruhan paraterdakwa;Bahwa jumlah kayu yang ditumbangkan

2018 sekira pukul 18.00 Wib diDusun II Desa Koto Tandun Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Saksi berada di tempat kejadian dan Saksi melihat batangkaret dan sawit yang sudah tumbang terbakar dan Saksi mengwasi apiyang terbakar supaya tidak menjalar ketempat lain; Bahwa pemilik lahan tersebut adalah saksi AMRAN; Bahwa yang membakar lahan tersebut adalah Terdakwa dan yangmenyuruh adalah Saksi sendiri; Bahwa tujuan membakar lahan tersebut adalah karena ditumpukan sawit dan karet yang sudah ditumbangkan

hitam; Bahwa Saski melihat sarang tawon sekitar 2 cm yang memanjanglebih kurang 10 cm; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mengetahui tempatsarang tawon tersebut, pada saat Saksi menyuruh Terdakwa dan Saksihanya menunjuk bahwa tempat sarang tawon tersebut di tumpukanbatang sawit dan karet;Putusan Nomor 429/Pid.BLH/2018/PN Prp Halaman 14 dari 27 halaman Bahwa Alat yang digunakan Terdakwa adalah mancis milikTerdakwa sendiri; Bahwa tumpukan kelapa sawit dan karet yang terbakar adalahyang sudah ditumbangkan

lebih kurang selama 3 minggu; Bahwa ketinggian tumpukan batang sawit sekitar 2 meter danpanjangnya 7 meter; Bahwa cara terdakwa membakar sarang tawon yang beradaditumpukan kelapa sawit dan karet yang sudah ditumbangkan adalahdengan membakar dengan mancis ke daun sawit yang sudah keringdan jarak Terdakwa dengan sarang tawon adalah 5 meter; Bahwa setelah membakar tumpukan batang sawit dan karettersebut kemudian saksi pergi dan tidak berapa lama kemudian saksiditelephone oleh saudara EPET untuk datang

dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibdi Dusun Il Desa Koto Tandun Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu,setelah Terdakwa dipanggil Saksi RAMBE untuk mengawasi alat beratbuldozer yang sedang meratakan tanah tersebut, sekira pukul 15,00 WIBTerdakwa disuruh Saksi RAMBE untuk membakar sarang tawon yang ada ditumpukan pokok karet dan kelapa sawit yang sudang ditumbangkan

pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB diRT 08 RW 04 Desa Moto Tandun Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Huludengan sengaja membakar tumpukan kayu karet dan kelapa sawit yangmengakibatkan kerusakan lingkungan, kejadian berawal ketika Terdakwadipanggil saksi RAMBE untuk mengawasi alat berat buldozer yang sedangmeratakan tanah tersebut, sekira pukul 15,00 WIB Terdakwa disuruh saksiRAMBE untuk membakar sarang tawon yang ada di tumpukan pokok karet dankelapa sawit yang sudah ditumbangkan

RICCY DWY SANDY ALS RIKI BIN MUSRANDImenentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan, setelah arah pohonkemana di tumbangkan kemudian terdakwa II. MISRAN (DPO) menebangpohon tersebut dengan menggunakan chain saw, setelah pohon tumbangkemudian terdakwa I. RICCY DWY SANDY ALS RIKI BIN MUSRANDImelakukan pengukuran dengan menggunakan meter masingmasing 5 (lima)meter, setelah terdakwa RICCY DWY SANDY ALS RIKI BIN MUSRANDImengukurnya kemudian terdakwa II.

untuk menebang pohon;"Bahwa Terdakwa berperan sebagai Kernet, sedangkan Misran (DPO)sebagai supir Chain Saw;"Bahwa sesampainya di pegunungan Desa Gulo Kecamatan DarulHasanah, selanjutnya Terdakwa dan Misran (DPO) membersihkantumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kayu yang hendak ditebang;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor: 82/Pid.B/LH/2019/PN.Ktn"Bahwa setelah tumbuhantumbuhan kecil di bersinkan kemudian Misran(DPO) menghidupkan mesin Chain Saw dan Terdakwa menentukan ke arahmana pohon tersebut ditumbangkan

;"Bahwa setelah arah pohon kemana ditumbangkan ditentukan kemudianMisran (DPO) menebang pohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw;"Bahwa setelah pohon tumbang kemudian Terdakwa melakukanpengukuran dengan menggunakan alat meteran masingmasing 5 (lima)meter;"Bahwa setelah Terdakwa mengukurnya kemudian Misran (DPO)memotong kayu tersebut dengan ukuran 5 (lima) meter;=Bahwa setelah kayu dipotong dengan ukuran 5 (lima) meter selanjutnyaMisran (DPO) membelah dua pohon yang ukuran 5 (lima) meter tersebut

akanmendapatkan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa sebagai kernetnya mendapatkan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu) per ton kayunya;=Bahwa cara Terdakwa melakukan Penebangan Pohon adalam kawasanHutan Taman Nasional Gunung Leuseur (TNGL) adalah Terdakwamembersihkan tumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kayu yanghendak ditebang, setelan tumbuhantumbuhan kecil di bersihkan, Misran(DPO) menghidupkan mesin Chain Saw dan Terdakwa menentukan ke arahmana pohon tersebut ditumbangkan

tumbangkan kelapa sawit ini sesuai dengan patok patok yang sudah sayapasang, terus setelah ditumbang batang sawitnya kalian geseng ke pinggir, lalusesuai dengan arahan dari terdakwa saksi Doni yang menyewa alat berat jensiexcavator tersebut bekerja berdasarkan petunjuk/ arahan terdakwa, lalu setelahHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN Pbrpekerjaan tersebut selesai terdakwa membayar upah kerja sebesar Rp.6.500.000kepada saksi Doni.Bahwa jumlah tanaman pohon kelapa sawit yang ditumbangkan

patok patok yang sudah terdakwa pasang dengan mengatakanKalian tumbangkan kelapa sawit ini sesuai dengan patokpatok yang sudah sayapasang, terus setelah ditumbang batang sawitnya kalian geseng ke pinggir, lalusesuai dengan arahan dari terdakwa saksi Doni yang menyewa alat berat jensiexcavator tersebut bekerja berdasarkan petunjuk/ arahan terdakwa, lalu setelahpekerjaan tersebut selesai terdakwa membayar upah kerja sebesar Rp.6.500.000kepada saksi Doni.Bahwa jumlah tanaman pohon kelapa sawit yang ditumbangkan

sebagai berikut :1.8aksi JASON MANIK, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi ada menghadiri perdamaian antara Terdakwa dengan saksiSatimin;Bahwa perdamaian yang mereka adakan tersebut tidak tercapai;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa ada menebang pohon sawit kepunyaansaksi Satimin;Bahwa saksi pernah datang kelokasi tapi pohon sawit belum tumbuh besar;Bahwa setelah ditebang pohon sawit oleh Terdakwa, saksi ada datang kelokasidan ada 30 batang pohon sawit yang ditumbangkan

Saksi SAHARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Satimin;Bahwa saksi bersama Terdakwa ada bertemu dengan saksi Saptono;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Saptono ada usaha untuk berdamaiakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah datang kelokasi tapi pohon sawit belum tumbuh besar;Bahwa setelah ditebang pohon sawit oleh Terdakwa, saksi ada datang kelokasidan ada 30 batang pohon sawit yang ditumbangkan oleh TerdakwaMenimbang,

Bahwa benar, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DONI untukmenumbangkan tanaman pohon kelapa sawit milik saksi SATIMIN AliasSANHO yang berada diatas tanah/lahan yang sudah Terdakwa patokpatoktersebut dengan upah sebesar Rp. 6.500.000, (enam Juta lima ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa memperlihatkan Fotocopy surat tanahtersebut kepada saksi DONI dan mengajak saksi DONY kelokasi tanahtersebut, setibanya dilokasi tanah, Terdakwa menunjukkan lokasi tanamankelapa sawit yang akan dibongkar/ditumbangkan

dengan alat berat dan asisten kebun adamenelepon saksi untuk mengamankan pohon yang ditumbangkan milikPT Kwala Gunung ,ramai sekali dilapangan tersebut ada banyakmasyarakat yang menyaksikan dan ramai juga orang yang memakaipakaoan Pemkab.dengan memakai alay berat beko.e bahwa saksi masih ingat yaitu sekitar bulan 6 (juni ) Tahun 2010 pohonsawit milik PT Kwala Gunung ditumbang ,saksi tidak menetahui berapa17luas pohon sawit itru yang ditumbangkan dan berapa banyak saksi tidakmengetahui saksi hanya

pengamanan disektor Kebun PT Kwala Gunungyang ditumbangkan pohon sawitnya,yang saksi linat orangorang pakaibaju dinas warna Kuning dan dari dinas mana saksi tidak mengetahuinya.e bahwa pada waktu bulan juli Tahun 2014 saksi melihat ditanah tersebutada penanaman Ubi,Bangunan SMK,dan Bangunan Rumah sakit ,tetapibangunan SMK dan bangunan Rumah saksit bukan berditi dan dibangundiatas tanah yang dahulunya ditumbangkan pohon sawitnya ,tanah yangdahulunya ditumbangkan pohon sawitnya hanya ditanami Ubi

yaitu sekitar bulan juni 2010 ,pohon sawitditumbangkan dengan alatalat berat yaitu beku yang diarahkan olehPegawai Pemkab batu bara yang mana saja mau mau ditumbangkan.e bahwa saksi mengetahuitanaman ubi tesebut dan tanaman ubi tersebutditanamai diareal tanah yang telah ditumbangkan pohon sawitnya dandiatas tanah tersebut juga ada bangunan SMK dan Bangunan Rumashsawit ,saksi melihat ada pohon sawit ditumbang milik PT Kwala Gunungsecara bdertahap ,saksi lihat ada tanaman ubi diatas tanahtersebut

Saksi MERAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan hanya tahu tentangTergugat ,saksi tinggal dikwala gunung dekat dengan PT Kwala Gunungyang ditanaman sawit tersebut,saksi mengetahui pohon sawit milik PTKwala Gunung tersebut ditumbangkan pada tahun 2010 dengan alat beratyaitu beku ,yang saksi lihat diatas areal tanah tersebut Pegawai PemkabBatu Bara dan ada yang mengarahkan beku untuk menumbangkan pohonKelapa sawit ,saksi tidak tahu siapa yang

tinggal dimuka kuburan tersebutdan tanah yang ditempatinya siapa punya saksi juga tidak mengetahui.bahwa ada pohon sawit yang sedang berbuah dimuka areal tanah yangditempati Pak Sudirman tersebut dan yang saksi ketahui sawit tersebutyang punya adalah PT Kwala Gunung ,tidak ada bangunan rumah sakit danSMK sebelum pohon kelapa sawit itu ditumbangkan.

, lalu terdakwa mengaku daripihak Telkom Ceria, kKemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbertanya kepada terdakwa perihal kelengkapan surat untukpembongkaran tower tersebut dan terdakwa menjawab surat tersebutsudah ada dan akan segera disiapkan, kemudian terdakwa memintakepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyung uang ganti rugi untuk pemiliklahan tempat tower tersebut akan ditumbangkan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), lalu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung menanyakankepada Ewin (DPO), win kau ada

Inti Bangun Sejahtera (IBS), dalammelakukan penumbangan dan pemotongan besi tower tersebut olehpara pelaku ditumbangkan dan dipotong secara tidak sah yang beradadi Desa Palas, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan.Kemudian berdasarkan laporan tersebut saksi bersama AnggotaKepolisian melakukan penyelidikan; Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan didapatkan keterlibatandari saksi Suwardi selaku orang yang mempunyai ide awal daripenumbangan besi tower tersebut bersama dengan terdakwa selakuOrang

disuruh oleh saksi Suwardi untuk membuatkan Surat PerintahKerja (SPK) palsu untuk penumbangan tower tersebut dan mengawasipengerjaan penumbangan besi tower tersebut dan saksi Hasbi selakuOrang yang akan mencarikan pembeli atas besi tower tersebut danmenyediakan tali yang digunakan untuk pengikat agar ketika towerditumbangkan jatuhnya terarah;Halaman 9 dari 41 /Perkara Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.PLWBahwa saksi mengetahui menara tersebut sudah ditumbangkan padatanggal 23 Desember 2016 ketika melakukan

Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan tersebut;Bahwa menara yang ditumbangkan oleh terdakwa tersebut adalah milikdari PT. Inti Bangun Sejahtera;Bahwa Terdakwa tidak bekerja pada PT.

Sedangkan tabung gas dipergunakan olehterdakwa untuk memotong besi menara yang telah ditumbangkan; Bahwa saksi hasbi sempat menyampaikan bahwa Terdakwabertanggung jawab atas pekerjaan pemotongan besi menara danpengangkutan besi tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama waktu yang diperlukanuntuk membongkar menara dan memotongmotong besi menara hinggabersih diangkut dari lokasi menara;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pembongkaran menara tersebutberdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK);Bahwa

unit Chain saw dengan tujuan untuk menebang pohon kayu untukdijadikan papan dan broti, Terdakwa mempekerjakan Saksi Arifin sebagaisupir chain saw dan saksi Saddam Husin sebagai kernet chain saw,selanjutnya Terdakwa saksi Arifin dan saksi Saddam Husin membersihkantumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kaya yang mau di tebang, setelahtumbuhantumbuhan kecil di bersinkan kemudian saksi Arifin menghidupkanmesin chain saw, sedangkan Terdakwa dan saksi Saddam Husinmenentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan

unit Chain saw dengan tujuan untuk menebang pohon kayu untukdijadikan papan dan broti, Terdakwa mempekerjakan Saksi Arifin sebagaisupir chain saw dan saksi Saddam Husin sebagai kernet chain saw,selanjutnya Terdakwa saksi Arifin dan saksi Saddam Husin membersihkantumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kaya yang mau di tebang,setelah tumbuhantumbuhan kecil di bersinkan kemudian saksi Arifinmenghidupkan mesin chain saw, sedangkan Terdakwa dan saksi SaddamHusin menentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan

diajukan penuntutan secara terpisah), sesampainya di pegunungan DesaGulo Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) unit Chain Saw kepada Arifindengan tujuan untuk menebang pohon kayu untuk dijadikan papan danbroti;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Arifin membersihkan tumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kaya yang hendak ditebang;Bahwa setelah tumbuhantumbuhan kecil dibersinkan kemudian Arifinmenghidupkan mesin Chain Saw dan Saddam Husin menentukan ke arahmana pohon tersebut ditumbangkan

;Bahwa setelah arah pohon kemana ditumbangkan kemudian Arifinmenebang pohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw;Bahwa benar setelah pohon tumbang lalu Saddam Husin melakukanpengukuran dengan menggunakan meter masingmasing 5 (lima) meter;Bahwa setelah Saddam Husin mengukurnya kemudian Arifin memotongkayu tersebut dengan ukuran 5 (lima) meter, selajutnya kayu di potongdengan ukuran 5 (lima) meter kemudian Arifin membelah dua pohon yangukuran 5 (lima) meter tersebut,Bahwa Terdakwa bersamasamaArifin

menebang pohon kayu untuk dijadikan papan danbroti, sedangkan Arifin selaku operator mesin Chain Saw akanmendapatkan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa melakukan Penebangan Pohon adalam kawasanHutan Taman Nasional Gunung Leuseur (TNGL) adalah Terdakwamembersihkan tumbuhantumbahan kecil disekitar pohon kayu yanghendak ditebang, setelah tumbuhantumbuhan kecil di bersihkan, Misran(DPO) menghidupkan mesin Chain Saw dan Terdakwa menentukan ke arahmana pohon tersebut ditumbangkan

SADAM HUSINSEMBIRING ALS ODA BIN JAYAM (ALM) menentukan ke arah mana pohontersebut ditumbangkan, setelah arah pohon kemana di tumbangkankemudian terdakwa . ARIFIN GINTING ALS IFIN BIN M.GINTING menebangpohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw, setelah pohon tumbangkemudian terdakwa Il.

ARIFIN GINTING ALS IFIN BINM.GINTING menghidupkan mesin Chain Saw, sedangkan terdakwa Il.SADAM HUSIN SEMBIRING ALS ODA BIN JAYAM (ALM) menentukan kearah mana pohon tersebut ditumbangkan, setelah arah pohon kemana ditumbangkan kemudian terdakwa . ARIFIN GINTING ALS IFIN BINM.GINTING menebang pohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw,setelah pohon tumbang kemudian terdakwa II.

Sadam HusinSembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) menentukan ke arah mana pohontersebut ditumbangkan;"Bahwa setelah arah pohon kemana ditumbangkan ditentukan kemudianTerdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw;"Bahwa setelah pohon tumbang kemudian Terdakwa II.

Sadam HusinSembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) menentukan ke arah mana pohontersebut ditumbangkan, kemudian setelah arah pohon ditumbangkanditentukan kemudian Terdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan Chain Saw, pada saat pohon yang ditebang telah tumbangTerdakwa Ilmelakukan pengukuran dengan menggunakan alat meteranmasingmasing 5 (lima) meter, kemudian Terdakwa memotong kayutersebut dengan ukuran 5 (lima) meter dan membelah dua pohon yangukuran 5 (lima) meter tersebut;"Bahwa kemudian Terdakwa

Sadam Husin SembiringAlias Oda Bin Jayam (Alm) menentukan ke arah mana pohon tersebutditumbangkan, kemudian setelah arah pohon ditumbangkan ditentukankemudian Terdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakan ChainSaw, pada saat pohon yang ditebang telah tumbang Terdakwa IImelakukanpengukuran dengan menggunakan alat meteran masingmasing 5 (lima) meter,kemudian Terdakwa memotong kayu tersebut dengan ukuran 5 (lima) meterdan membelah dua pohon yang ukuran 5 (lima) meter tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa

Sekitar limabulan selanjutnya, pohon karet yang sudah ditumbangkan oleh Terdakwadipotongpotong (cincang), selanjutnya pohon karet yang sudah tumbang dandicincang tersebut dibiarkan oleh Terdakwa hingga kering dan ditumbuhisemak belukar;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2019 Terdakwa melihat kondisi pohonkaret yang sudah ditebang dan dicincang sudah dalam keadaan kering,Terdakwa mencoba untuk melakukan pembersihan dengan cara membakardengan dibantu oleh ban bekas.

Setia Maju RT.O2 RW.02 Dusn1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa setelah saksi menginterogasi Terdakwa, menurut Terdakwa padabulan Oktober 2018 Terdakwa melakukan penumbangan pohon karet dilahan milik Terdakwa yang beralamat di jalan Setia Maju RT.O2 RW.02 Dusn1 Bahagia Kepenghuluan Kota Paret Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk ditanami sawit;Bahwa menurut Terdakwa, Sekitar lima bulan selanjutnya, pohon karet yangsudah ditumbangkan

Sekitar lima bulanselanjutnya, pohon karet yang sudah ditumbangkan oleh Terdakwa dipotongpotong (dicincang), selanjutnya pohon karet yang sudah tumbang dandicincang tersebut dibiarkan oleh Terdakwa hingga kering tang ditumbuhisemak belukar pada sekitar bulan Mei 2019 Terdakwa melihat kondisi pohonkaret yang sudah ditebang dan dicincang sudah dalam keadaan kering,Terdakwa mencoba untuk melakukan pembersihan dengan cara membakardengan cara dibantu oleh ban bekas.

KAMARIK ALS RI BIN MAHMUD (ALM)menentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan, setelah arahpohon kemana di tumbangkan kemudian terdakwa . PONIRAN ALS PONBIN SAIMAN (ALM) menebang pohon tersebut dengan menggunakan chainsaw, setelah pohon tumbang kemudian terdakwa II. KAMARIK ALS RI BINMAHMUD (ALM) melakukan pengukuran dengan menggunakan metermasingmasing 5 (lima) meter, setelah terdakwa II KAMARIK ALS RI BINMAHMUD (ALM) mengukurnya kemudian terdakwa .

Mahmud menentukan ke arah mana pohon tersebutditumbangkan;=Bahwa setelah arah pohon kemana ditumbangkan ditentukan kemudianTerdakwa menebang pohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw;=Bahwa setelah pohon tumbang kemudian Terdakwa II. Kamarik Alias RiBin Alm. Mahmud melakukan pengukuran dengan menggunakan alatmeteran masingmasing 5 (lima) meter;"Bahwa setelah Terdakwa II Kamarik Alias Ri Bin Alm.

Sadam HusinSembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) menentukan ke arah mana pohontersebut ditumbangkan, kemudian setelah arah pohon ditumbangkanditentukan kemudian Terdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan Chain Saw, pada saat pohon yang ditebang telah tumbangTerdakwa II melakukan pengukuran dengan menggunakan alat meteranmasingmasing 5 (lima) meter, kemudian Terdakwa memotong kayutersebut dengan ukuran 5 (lima) meter dan membelah dua pohon yangukuran 5 (lima) meter tersebut;"Bahwa kemudian Terdakwa

Kamarik Alias Ri Bin Alm.Mahmud menentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan, kemudiansetelah arah pohon ditumbangkan ditentukan kemudian Terdakwa menebangpohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw, pada saat pohon yangditebang telan tumbang Terdakwa Il melakukan pengukuran denganmenggunakan alat meteran masingmasing 5 (lima) meter, kemudian TerdakwaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor: 84/Pid.B/LH/2019/PN.Ktnmemotong kayu tersebut dengan ukuran 5 (lima) meter dan membelah duapohon yang ukuran

Kamarik Alias Ri Bin Alm.Mahmud menentukan ke arah mana pohon tersebut ditumbangkan, kemudiansetelah arah pohon ditumbangkan ditentukan kemudian Terdakwa menebangpohon tersebut dengan menggunakan Chain Saw, pada saat pohon yangditebang telan tumbang Terdakwa Il melakukan pengukuran denganmenggunakan alat meteran masingmasing 5 (lima) meter, kemudian Terdakwamemotong kayu tersebut dengan ukuran 5 (lima) meter dan membelah duapohon yang ukuran 5 (lima) meter tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa II mengukur

tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 saksimendapat informasi dari SONY SIAGIAN melalui SMS yang mana isi dariSMS tersebut berbunyi : Sore bang, bang tanah abang dah di bikinpondok 2 dan sawitnya dirusak, dengan hal tersebut pada hari SabtuHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Pbrtanggal 12 Agustus tahun 2017 saksi mendatangani dan meninjau tanahmilik saksi tersebut dan pada saat itu saksi melihat bahwa tanaman kelapasawit milik saksi sudah di rusak (di tebang/ ditumbangkan

tahu siapa orangyang mengarap tanah saya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Bulan Agustus 2017, RISONMANURUNG mendapat informasi dari SONY SIAGIAN melalui SMS yangmana menjelaskan Sore bang, bang tanah abang sudah di bikin pondok 2dan sawitnya dirusak dengan hal tersebut pada hari Sabtu tanggal 12bulan Agustus tahun 2017 saksi bersama dengan RISON MANURUNGmendatangi dan meninjau tanah tersebut dan pada saat itu saksi menemuibahwa tanaman kelapa sawit milik RISON MANURUNG sudah di rusak (ditebang/ ditumbangkan

untuk dibanguntempat ibadah (Mesjid).Bahwa saksi, Terdakwa dan sdr MASRIZAL memberitahukan kepadawarga bahwa diatas tanah tersebut akan dibangun Mesjid yaitu sekiraHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Pbrbulan Agustus 2017 (hari dan tanggal saksi tidak ingat) di setiap jalan danberpapasan dengan warga.Bahwa warga bergotong royong untuk membersihkan lahan/tanah tersebutseluas 2.610 m2 akan tetapi yang saksi ingat adalah tanaman kelapa sawityang ada diatas lahan/tanah tersebut yang ditumbangkan

Rumbai Kota Pekanbaru kemudian ada merusaktanaman kelapa sawit yang ada diatas tanah tersebut denganmenggunakan alat yaitu parang dan cangkul.Bahwa saksi tidak ikut dalam pmbersihan lahan secara gotong royongtersebut.Bahwa sepengetahuan saksi tanaman kelapa sawit yang ada diataslahan/tanah tersebut yang ditumbangkan dan dibakar oleh warga setempatsebanyak + 8 (delapan) batang yaitu untuk membangun Mesjid.Bahwa yang akan membangun dan mendanai atau membiayaipembangunan tersebut adalah saksi dan Terdakwa

yang sudahmewakafkan tanah tersebut kepada warga sekitar untuk membangunMesjid.Bahwa saksi dan Terdakwa tidak pernah menanam tanaman kelapa sawitdiatas lahan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kelapa sawit atau yangmenanam tanaman kelapa sawit yang ditumbangkan dan dibakar olehwarga setempat dengan menggunakan cangkul dan parang tersebut.Kemudian saksi juga bertanya kepada warga, tetapi warga juga tidakmengetahui siapa pemilik atau yang menanamnya.Bahwa dalam rangka pembangunan