Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : detmar diluar dirman dikmas dikjar dinmar dilmar dismar dietmar dikmar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 573/ Pdt.P/ 2017/ PN.Jkt Sel.
Tanggal 23 Oktober 2017 — WAHYU ABADI HASBULLAH dan MEYRINA MEGASARI, pasangan suami istri yang beralamat di Jalan Buncit Raya Kalibata Pulo Gang 30 No. 24 Rt.001/05, Kel. Kalibata, Kec. Pancoran Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON:
164 — 62
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama Anak Para Pemohon yang semula bernama Ditmar Syathir Nararya menjadi Muhammad Ditmar Syathir ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk memberikan catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon dalam register yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    bernama: Ditmar Syathir Nararya menjadi Muhammad Ditmar Syathir.4. Bahwa alasan PARA PEMOHON mengganti nama anak pertama terskarena nama yang diinginkan dinilai identik dengan agama Islam menjadi agama yang dianut.5. Bahwa untuk mengganti nama anak PARA PEMOHON terlebih deharus mendapat surat penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta SelatBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka PARA PEMOHON mengajpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan1.
    Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON tersebut di atas.Memberi izin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama anak PPEMOHON yang semula: Ditmar Syathir Nararya, diganti merMUHAMMAD DITMAR SYATHIRMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiJakarta atau Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tmemberikan catatan pinggiran Akta Kelahiran anak PARA PEMOHON d.register yang sedang berjalan.Membebankan biaya kepada PARA PEMOHON sesuai hukum dan undundang yang berlaku.Menimbang
    bernama: Ditmar Syathir Nararya menjadi Muhammad Ditmar Syathir.
    Syathir Nar.yaitu yang semula tertulis nama Ditmar Syathir Nararya diganti meMuhammad Ditmar Syathir adalah beralasan hukum dan haruslah dikabulkMenimbang, bahwa selanjutnya petitum nomor 3 yaitu Memerintalkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tmemberikan catatan pinggir pada Akte kelahiran anak Para Pemohon d.register yang sedang berjalan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) dan (8) UndangUndang NomcTahun 2006 tentang Administrasi
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama AnakPemohon yang semula bernama Ditmar Syathir Nararya meMuhammad Ditmar Syathir ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilAdministrasi Jakarta Selatan untuk memberikan catatan Pinggir padaKelahiran anak Para Pemohon dalam register yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Ditmar Adirizky, tanggal lahir 28 April 2013 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan 3 anak bernama La Ditmar binti La Subu umur 11tahun, Wa Safina Binti La Subu Umur 8 Tahun, Zainul Amin Binti LaSubu Umur 4 Tahun;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5699/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Pabuaran Pesantren, Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama Nevan Ditmar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN d/h PT INTI GERAK MAJU
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 769/B/PK/PJK/2012Bahwa menanggapi surat keberatan Pemohon Banding, pada tanggal 18November2008 ~~ TerbandingmenerbitkanKeputusanNomorKEP1757/WPJ.06/BD.06/2008 yang isinya menolak permohonan keberatanPemohon Banding dengan rincian sebagai berikut: UraianSemula Ditmar Menjadi(Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp) Peredaran Usaha47.333.962.76047.333.962.760 Penghasilan neto16.597.242.32916.597.242.329 Penghasilan PPh final50.924.91950.924.919 Penyesuaian fiskal positif16.366.225.14116.366.225.141 Penyesuaian