Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2094/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama tahun lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat selama1 tahun dan terakhir di rumah orang tua Tergugat selama tahun bulan dan telahHalaman dari 7 : Putusan nomor : 2094/Pdt.G/2012/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak bernamaAnanda Revan Dittya; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Ridwan Gunawan Bin Djunaedi) terhadap Penggugat (Dittya Dharma Putri Binti Supriyanto) ;

    4.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dittya Dharma Putri(Penggugat), yang aslinya di keluarkan oleh Pemerintanh Kota Bogordengan NIK 320129600190006 tertanggal 19 September 2015, fotokop!tersebut telan bermeterai cukup dan dinazzagel, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSLAILI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.DANDIS
2.PT BANK OCBC NISP Tbk
16973
  • Bahkan Penggugat dengan suami Penggugatdiminta untuk menanda tangani Surat Perintah Transfer kepadaSANTO TANIADI tanggal 6 April 2018, sehingga pada hari Sabtutanggal 7 April 2018, SANTO TANIADI menghubungi Penggugatmelalui WA memberitahukan bahwa : Hari Senin jam 10 baru dittya bu , maksudnya Hari Senin baru ditransfer. Dengandemikian isi kKedua Akta Jual Beli tersebut tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya;h.