Ditemukan 38 data
MASHURI
Terdakwa:
DISTYA TRI SAPUTRA
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Distya Tri Saputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan
ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Distya Tri Saputra di kembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
MASHURI
Terdakwa:
DISTYA TRI SAPUTRA
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Angga Distya Budi
8 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Angga Distya Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 499.000 (empat ratus sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Angga Distya Budi
VIVI DISTYA NURFIANTI binti ZAINUL ARIFIN
Tergugat:
YUDHIS DWI ARISTAYUDA bin SEGIANTO
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDHIS DWI ARISTAYUDA bin SEGIANTO) kepada Penggugat (VIVI DISTYA NURFIANTI binti ZAINUL ARIFIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
Penggugat:
VIVI DISTYA NURFIANTI binti ZAINUL ARIFIN
Tergugat:
YUDHIS DWI ARISTAYUDA bin SEGIANTOPUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:VIVI DISTYA NURFIANTI binti ZAINUL ARIFIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun PondokKobong RT.03 RW. 01 Desa Kedungrejo KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYUDHIS DWI ARISTAYUDA
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama VIVI DISTYA NURFIANTINIK. 3508086911900001 tanggal 19062015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.1;2.
24 — 10
Menetapkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2008 di Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTI, anak ke-1 (satu) dari seorang ibu SITI NUR KHAYATI isteri dari AKHMAD KULADI;3.
Jabung, Kabupaten Malangpada tanggal 11 Oktober 2008 telah dilahirkan kanak ke 1 (satu))perempuan yang diberi nama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTIanak sah dari pasangan suami/isteri yang bernama AKHMAD KULADI danSITI NUR KHAYATI ;3.
PORWATI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 WAFIK :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAKHMAD KULADI, pada tanggal 17 Agustus 2003, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang merupakan anak ke1 (satu) bernama NONAAYU PRIZA DISTYA MARDYANTI
, lahir pada tanggal 11 Oktober 2008;Bahwa anak pemohon yang bernama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTItersebut lahir di Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,dengan bantuan dukun bayi bernama RATIH;Bahwa anak pemohon yang benama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTItersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 PORWATI:Bahwa saksi
kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAKHMAD KULADI, pada tanggal 17 Agustus 2003, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang merupakan anak ke1 (satu) bernama NONAAYU PRIZA DISTYA MARDYANTI, lahir pada tanggal 11 Oktober 2008;e Bahwa anak pemohon yang bernama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTItersebut lahir di Desa Kemantren, Kecamatan Jabung
Menetapkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2008 di DesaKemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama NONA AYU PRIZA DISTYA MARDYANTI, anak ke1(satu) dari seorang ibu SITI NUR KHAYATI isteri dari AKHMAD KULADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan aktekelahiran ;4.
15 — 3
Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernama SULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; -------------2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; -------------------------------------------------3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 27 Nopember 2010, hari Sabtu, Jam 00.45 WIB, anak ke 2 (dua).Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernamaSULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; 3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 27 Nopember 2010, hari Sabtu, Jam 00.45 WIB, anak ke 2 (dua).Yang diberi nama DISTYA AZZAHRA, dari Pasangan suami istri yang bernamaSULISTYO HARIADI dan IRMA CHUSNIYATI ; 2.
15 — 2
Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c. Desta Hilmawan Al Farizi, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17Juli 2019;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 2300/Pat.G/2019/PA. Tng4.1.
Distya Anastasya, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 29November 2017;c. Desta Hilmawan Al Farizi, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17Juli 2019;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 2300/Pat.G/2019/PA. Tng5.
12 — 1
meterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Distya
menikah pada tahun 2012; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Distya Nugraini Binti Rosmadi; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak bulan Mei 2014; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam
gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 19 Agustus 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Distya
PUJIONO
Terdakwa:
CHRIS ANDISTYA BUDI
18 — 1
Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai hak j Perempuan dan 3 asete enneeeeeaeeneeeenreene tence eeeeesneceneeseennsereeeeenaseneeeesentnenenesnenes, i akilaxl aanecaraiaan Gauaal bomen melakukan pemeriksaan terhadap seorang aesTERSANGKA comeTanda tangan Leo nNama f eccssseveen ms HRS ft DISTYA BURL Umut sooo a Saksi =Th. Tempat Tgl.
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Turyono
145 — 41
Distya) yang tinggal dirumah Sdr. DarsonoMotornya dibawa kabur pacarnya, selanjutnya Terdakwa menemulSdri. Distya dan membantu menyelesaikan permasalahan tersebut,karena Terdakwa telah membantu menyelesaikan permasalahantersebut maka Sdri. Distya mengajak pertemuan di tempat KaraokeSKTV (Solo Karaoke TV) bersama Sdri. Wardani Pungky Alviyah(Saksi7) dan Sdr. Dani Eko Muryanto (Saksi8).c. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib.
Terdakwa datang ke rumah Sadr.Agung Katono (Saksi9) menggunakan kendaraan Yamaha Nmaxwarna Hitam Nopol AD5386AHB untuk mencari hiburan,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi9 menuju tempat hiburanmalam Karaoke SKTV (Solo Karaoke TV), sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Saksi7, Saksi8, Sdri Distya dan satuorang yang tidak Terdakwa kenal selanjutnya memesan Room nomor16, Sdri Distya kemudian memesan 2 (dua) orang Pemandu Karaokedan Minuman Bir kurang lebih 6 (enam) botol.d.
Distya) yang tinggal dirumah Sdr. Darsonomotornya dibawa kabur pacarnya selanjutnya Terdakwa menemulSdri. Distya dan membantu menyelesaikan permasalahan tersebut,karena Terdakwa telah membantu menyelesaikan permasalahantersebut maka Sdri. Distya mengajak pertemuan di tempat KaraokeSKTV (Solo Karaoke TV) bersama Sdri. Wardani Pungky Alviyah(Saksi7) dan Sdr. Dani Eko Muryanto (Saksi8).c.
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Distya Nurul Hikmah Binti Suhadak untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya yang bernama Hendri Asrori Bin Karlan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristiyono bin Saiman) kepada Penggugat (Distya Rusmawati binti Sumarno)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
DIYAH SULISTYOWATI
19 — 4
CHENNA DIO DISTYA, lahir di Banyuwangi tanggal 20 September1991;2.
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Velli Winda Kurniawati binti Purnawan untuk menikah dengan calon suaminya Nama Mahendra Distya Ahamaddani bin Mulyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Mahendra Distya Ahamaddani bin Mulyadi untuk menikah dengan calon istrinya nama Velli Winda Kurniawati binti Purnawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Saksi DISTYA AYU MANJARIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa anak ke yang diberi nama AERISH WASYIFA AYUNITA lahir daripasangan Suami Istri Muchammad zainudin dan Dian novianty ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama AMANDA DISTYA PUTRI Binti SETIAWAN untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama RIYAN NURCAHYO SAPUTRO Bin HARIYANTO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKA DISTYA NINGRUM binti RAHMADI untuk menikah dengan calon suaminya MOCH SALMAN AL-FARISI bin ROSIS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raffasya Distya Putra bin Teguh Lambang Triraharjo) terhadap Penggugat (Renanda Mutiara Lasiska binti Andi Lasiska);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 1
pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kaka sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orang tua Tergugat selama tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama : DISTYA
3 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaya Rohmat bin Muhtadin) terhadap Penggugat (Gemilang Anggi Lestari binti Distya Helmi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).