M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dicky Darniawan bin Endar Darmawan ) terhadap Penggugat (Ike Marta Dityas

Penggugat:
Ike Marta Dityas binti Heru Supriadi
Tergugat:
Dicky Darniawan bin Endar Darmawan

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Ike Marta Dityas binti Heru Supriadi Lahir di Jakarta 5 Maret 1987 umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PNS,tinggal di Perumahan Pondok Tanah Mas Blok D 49 No. 2 RT007 RW 027, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Dicky Darniawanbin Endar Darmawan terhadap Penggugat Ike Marta Dityas bintiHeru Supriadi;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaLuigi Faza Atmaja, Lakilaki, lahir di Bekasi 24 September 2012 (5Tahun);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dicky Darniawan bin EndarDarmawan ) terhadap Penggugat (Ike Marta Dityas binti Heru Supriadi );4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Luigi Faza Atmaja, lahirtanggal 24 September 2012 ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Handoko bin Trimo) terhadap Penggugat (Dityas Nur Mizani alias Ditiyas Nurmizani binti Didik Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

Supadmo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dityas Fajar binti Maryoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Cahyo Utomo bin Subakar ) terhadap Penggugat ( Dita Dityas Hariyanto bin Slamet Hariyanto )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

ese Se SS SeBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal disebabkan sejak bulan Februari 2008 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pamit bekerja sampaisekarang selam 4 tahun 2 bulan;~~Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaETN. fh I ABahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugatsekarang berada, karena Tergugat sejak pergi bulanFebruari 2008 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTYAS

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dityas Septa Saloka bin Khariri) terhadap Penggugat (Hariyati binti Abdul Hakim) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Atsil Dityas Qurrotulaini, perempuan tanggal lahir 18092000b. Nafys Adhitya Nauwar, lakilaki tanggal lahir 06052010c. Muhammad Ansyori Ryzha Ramdhani, lakilaki tanggal lahir 05052011, anak nomor satu dan dua ikut Pemohon dan anak nomor tigaikut Termohon;Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusyang disebabkan karena :a.

adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Saksi sudah tidak mengetahui lagikapan Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa anakanak mereka tinggal bersamaTergugat; Bahwa mereka bertempat tinggal terakhir dikediaman bersama di Tyas dan kemudianmereka pindah ke Kabupaten Tanah Tindung(KTT) sampai sekarang; Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung kerumah Penggugat denganTergugat di KITT;10 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat saat mereka tinggal diTyas

Bahwaselanjutnya terdakwa Rohman menjual 55 unit HP curian tersebut danhasilnya dibagibagi kepada saksi, saksi Nadia, saksi Dityas Als Yayan danterdakwa Soleh. Bahwa 55 unit HP tersebut berhasil dijual terdakwa laku sebesdar Rp.37.500.000, . Bahwa dari uang penjualan HP tersebut, saksi dan saksi Nadia mendapatkan uangsebesar Rp.20.000.000, kemudian dipotong Rp.3.000.000, untuk diberikan kepadaterdakwa Soleh yang telah memberikan hari baik kepada saksi untuk melakukanpencurian.

Dityas Fajar Septina.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Bahwa harapan Saksi dalam perkara ini agar Terdakwa mau bertanggung jawabdengan mengembalikan semua kerugian yang dialami oleh pihak Bank BRI.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi16 :Nama lengkap : Dityas Wijayani.Pekerjaan : Karyawan BRI Cabang Tegal.Jabatan :Mantri Unit Munjungagung, sekarang Mantri Unit MojoAgung.Tempat, tanggal lahir : Pemalang, 11 April 1984.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Mutiara Sumbodro