Ditemukan 15 data
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
DIVAR AMARANTA Als DIVAR
23 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Divar Amaranta Als Divar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Divar Amaranta Als Divar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
DIVAR AMARANTA Als DIVAR
25 — 3
Menyatakan Terdakwa Divar Amaranta Als Divar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Divar Amaranta Als Divar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama lengkap : Divar Amaranta als Divar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 1 April 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Kolam Gang Pringgan Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada
Nama lengkap : Divar Amaranta als DivarTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 1 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Kolam Gang Pringgan DKecamatan Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Divar Amaranta als Divar ditahan dalam tahanan rutan oleh1.Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 INVsampai dengan tanggal 26 April 2021.
Menyatakan terdakwa Divar Amaranta Als Divar telah terbukti sdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuricpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 43 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2.
Amaranta Als Divar ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa <Divar Amaranta Als Divar dengan jalan bermula pada hari Rabu tFebruari 2021 sekitar pukul 02.30 Wib pada saat saksi korban Yocsedang tidur di Showroom Jermal Motor Jalan Datuk Kabu PasaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan datang terdakwa Divar Am.Divar menemui saksi korban dengan tujuan untuk meminjam kunci .tersebut karena terdakwa ingin bermain warnet;Menimbang, bahwa tanpa merasa curiga saksi korban memberShowroom tersebut
Amaranta Als Divar ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa <Divar Amaranta Als Divar dengan jalan bermula pada hari Rabu tFebruari 2021 sekitar pukul 02.30 Wib pada saat saksi korban Yocsedang tidur di Showroom Jermal Motor Jalan Datuk Kabu PasaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan datang terdakwa Divar AmDivar menemui saksi korban dengan tujuan untuk meminjam kunci tersebut karena terdakwa ingin bermain warnet;Menimbang, bahwa tanpa merasa curiga saksi korban memberShowroom tersebut
Menyatakan Terdakwa Divar Amaranta Als Divar tersebut diterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Divar Amaranta Als Diveoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun darbulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
BAYU CAPRI bin BAMBANG EKALAYA
75 — 30
Sumber AlfariaTrijaya
- 1 (satu) buah helm warna hitam merek SEUS, Jaket onlline Grab warna Hijau hitam, 1 (satu) buah sepatu merek Milbear warna hijau, kain penutup muka satu buah divar merek Bakuta
- Selembar surat pemesanan kenderaan dari PT.
Sumber Alfaria Trijayae 1 (Satu) buah helm warna hitam merek SEUS, Jaket onlline Grabwarna Hijau hitam, 1 (Satu) buah sepatu merek Milbear warna hijau,kain penutup muka,, satu buah divar merek Bakutae Selembar surat pemesanan kenderaan dari PT.
terdiri dari :1 (Satu) buah brankas warna abuabu merk Patriot1 (Satu) buah kunci brankas asili3 (tiga) lembar bukti setoran tunai toko pada tanggal 08 Februari 2020 sebesarRp 28.657.748, pada tanggal 09 Februari 2020 sebesar 23.058.721, dan padatanggal 10 Pebruari 2020 sebesar Rp 38.623.382.Uang tunai sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta);1 (satu) buah helm warna hitam merek SEUS, Jaket onlline Grab warna Hijauhitam, 1 (satu) buah sepatu merek Milbear warna hijau, kain penutupmuka,, satu buah divar
Sumber Alfaria Trijaya* 1 (Satu) buah helm warna hitam merek SEUS, Jaket onlline Grab warnaHijau hitam, 1 (Satu) buah sepatu merek Milbear warna hijau, kain penutupmuka satu buah divar merek BakutaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.* Selembar surat pemesanan kenderaan dari PT.
Sumber Alfaria Trijaya* 1 (Satu) buah helm warna hitam merek SEUS, Jaket onlline Grab warnaHijau hitam, 1 (Satu) buah sepatu merek Milbear warna hijau, kain penutupmuka,, satu buah divar merek Bakuta* Selembar surat pemesanan kenderaan dari PT.
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
1.Anton Alifandi als Anton bin Sirait
2.Turami bin Basir
16 — 19
Swadaya Graha, Selanjutnya ParaTerdakwa II menaikki Meja dan Mengoperkan barangbarang hash curiantersebut kepada Para Terdakwa yang menunggu divar, Selanjutnya ParaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN LigTerdakwa Il langsung menaikki meja dan memanjat dinding gudang untukkeluar, lalu barangbarang hasil curian tersebut di masukkan ke dalam 1 (Satu)buah tas Punggung warna hitam milik Para Terdakwa Il, setelah itu ParaTerdakwa bersama dengan Para Terdakwa II langsung melarikan din denganmembawa
terbuka dan langsung masuk ke dalam gudang tersebut, Setelah triplektersebut terouka Lalu Para Terdakwa II Langsung masuk ke dalam gudang danmengambil 1 (satu) Set Travo Las Kecil, 1 (Satu) Buah Gerinda Ukuran 4(empat) Inch, 1 (Satu) Set Kunci Shock Merk Macusa dan 1 (satu) Rool KabelGulung Merk Supreme Yang Berukuran 1,5 Mm dengan panjang 100 M milik PT.Swadaya Graha, Selanjutnya Para Terdakwa Il menaikki Meja danMengoperkan barangbarang hash curian tersebut kepada Para Terdakwa yang menunggu divar
111 — 9
didalikan Penggugatdalam gugatannya maka dapat dismpulkan bahwa dalllpokok gugatan Penggugat' tersebut telah memenuhi salah satualasanalasan untuk mengajukan perceraian sebagaimana ditentukan dalampasal 19 huruf b dari Peraturan Pemerintah Nomor 19 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyatakan sebagai berikut :Salah satu pihak meninggakan pihak Bin seama 2( Dua ) tahunberturutturut tanpa iin pihak Bin dan tanpa aasan yang sah ataukarena hal ain divar
119 — 50
pada tanggal 02, 06, 07, 09 pada bulan Sepetember 2016.4. 1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas / Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016. 5. 1 ( satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).6. 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality Kontrol ).7. 1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaran CPO ).8. 1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyak ditangki timbun).9. 1 (satu) unit DIVAR
Agustus 2016 dan pada tanggal 02,06, 07, 09 pada bulan Sepetember 2016.1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang,Replas / Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016.5. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).6. 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality10.11.12.13.Kontrol ).1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaranCPO).1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyakditangki timbun).1 (satu) unit DIVAR
Barat.Bahwa pada saat diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa sebelum diperiksa oleh penyidik ahli telah disumpah terlebihdahulu sesuai dengan agamanya.Bahwa ahli tidak mengenal dengan para Terdakwa.Bahwa kesimpulan dari hasil pemeriksaan yang ahli lakukan adalah padabarang bukti elektronik flasdisk warna putih 8 gb terdapat informasi yang34berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa 1 (satu) file video yaituoffice wo O01 okt 22.600 yang berasal dari DVR merk Bosch warnahitam tipe Divar
2016 dan pada tanggal 02, 06,07, 09 pada bulan Sepetember 2016.1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas/ Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016.5010.11.12.13.14.15.16.1 ( satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan QualityKontrol ).1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaranCPO).1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyakditangki timbun).1 (satu) unit DIVAR
Agustus 2016 dan pada tanggal 02, 06, 07, 09 pada bulanSepetember 2016.4. 1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas /Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016.5. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).6. 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan QualityKontrol ).7. 1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaranCPO).8. 1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyakditangki timbun).9. 1 (satu) unit DIVAR
Agustus 2016 dan pada tanggal 02, 06,07, 09 pada bulan Sepetember 2016.1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang,Replas / Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016.5. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).6. 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality10.11.12.13.14.Kontrol ).1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaranCPO).1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyakditangki timbun).1 (satu) unit DIVAR
218 — 66
No : 229 K / Kr/ 1959 tanggal 23 Pebruari1960, yang menyatakan bahwa pengakuan terdakwa divar sidang yangkemudian disidang dicabut tanpa aasan yang berdasar merupakan petunjuktentang kesalahan terdakwa.2. Bahwa Judec Facti telah melakukan kekeliruan dalam hal tidak menerapkan hukumtidak sebagamana mestinya karena tidak mempertmbangkan keterangan saksiDENY SETYAWAN Ak. DENOT dan saksi PENDI Ak.
18 — 10
Pagal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yakn *autu pihak moninggalkan pihak tain selama 2 tahun berturutturul tanpa (20dan fanpa alasan yang sah atau karena hal lain divar kemampuannyMalelia Hakim pun telah mendengar keterangan gaksisaksi baik dari keluaraaatau) orandorang vana dekat dengan Pemohon, sehinaga telah terpenuhisalaha, danmaksud Pagal 21 ayat (13) Peraturan Pemenntah Nomor y Tahun 1975, olenkarenanya akan dipertimbanakan lebih lanjut.Menimbana bahwa berdasarkan dalildalil permohotertulis
MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
1.DENI EFRIANI POSINARU Alias DENI
2.HERMAN SUDRIANTO Alias HERMAN
3.YAN SAMPELIMBONG Alias YAN
26 — 2
motor Honda Spacy warna biru hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa YAN SAMPELIMBONG;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih;
Dikembalikan kepada Terdakwa DENI EFRIANI POSINARU;
- 1 (satu) buah borgol besi;
- 1 (satu) buah korek api gas berbentuk senjata api jenis Revolver;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit HP Azus ZENFONE warna hitam putih;
Dikembalikan kepada Saksi DIVAR
74 — 18
.- 1 (satu) unit DIVAR 600 series (digital video recorder) merk BOSCH warna hitam dengan nomor seri 404556530305110147.- 1 (satu) unit HT merk Kenwood Type TH-K2AT warna hitam dengan nomorseri 40900629.- 1 (satu) unit Changer HT warna Hitam.Dikembalikan kepada PT.
tanggal 08, 18 Agustus 2016 dan pada tanggal 02, 06, 07, 09 padabulan Sepetember 2016. 1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas/ Slip Kebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ). 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan QualityKontrol ). 1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaranCPO ). 1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyakditangki timbun). 1 (satu) unit DIVAR
YATIM, Para Terdakwa masingmasing tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi ahli yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutAhli MUHAMMAD NUH ALAZHAR, MSc:Bahwa dalam kesimpulannya pada barang bukti elektronik flasdick warna putih 8GB terdapat informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa (satuOfile video yaitu office wb )1 Oct 22.600 yang berasal dari DVR merk Bosch warnahitam tipe Divar
02, 06, 07, 09 pada bulan Sepetember 2016.1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas / Slip Kebundan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016.Hal. 55 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ).1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality Kontrol ).1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaran CPO ).1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyak ditangkitimbun).1 (satu) unit DIVAR
(satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaran CPO ).Hal. 71 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyak ditangkitimbun). 1 (satu) unit DIVAR 600 series (digital video recorder) merk BOSCH warna hitamdengan nomor seri 404556530305110147. (satu) unit HT merk Kenwood Type THK2AT warna hitam dengan nomorseri40900629.
07, 09 pada bulan Sepetember 2016. 1 (satu) bendel yang berisikan bukti data Replas / Slip Timbang, Replas / SlipKebun dan VCF pada tanggal 01 Oktober 2016. 1 (satu ) buah buku pencatatan VCF ( nomor antrian ). 1 (satu) buah buku pencatatan Sampling Tower ( pemeriksaan Quality Kontrol ). 1 (satu) buah buku pencatatan Pump House ( tempat pembongkaran CPO ). 1 (satu) buah buku pencatatan Stock kontrol ( penghitungan minyak ditangkitimbun).Hal. 73 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu 1 (satu) unit DIVAR
47 — 18
juga take over dari dua bank sebelumnya yaituBank Danamon dan Bank Tabungan Pensiun Nasional ;Bahwa angsuran yang hams di bayar oleh Penggugat setiap bulannya adalah sebesarRp. 7.479.339, (Tujuh juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluhsembilan rupiah) ;Bahwa pada awalnya Penggugat selalu membayar angsuran tepat waktu ;Bahwa dalam beberapa bulan belakangan ini Penggugat terlambat untuk membayarangsuran kepada Tergugat ;Bahwa pada Penggugat mendapatkan Surat No. 050/BMS/CR DIVAR
72 — 16
.: 061/BMS/CR DIVAR/10/13tanggal 02 Oktober 2013.11.Bahwa sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 824/2013tanggal 18 Oktober 2013, pada pelaksanaan lelangtanggal 18 Oktober 2013, terhadap objek barang yangdilelang tidak ada yang mengajukan penawaran (belum29laku terjual) sehingga terhadap obyek perkara belumterjadi peralihan hak kepada pihak manapun.12.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, jelasterlinat lelang yang dilaksanakan oleh TuruTergugat telah sesuai dengan Peraturan Lelang yang dimuatdalam
82 — 28
.: 061/BMS/CR DIVAR/10/13 tanggal 02Oktober 2013.Bahwa sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 824/2013 tanggal 18Oktober 2013, pada pelaksanaan lelang tanggal 18 Oktober 2013,terhadap objek barang yang dilelang tidak ada yang mengajukanpenawaran (belum laku terjual) sehingga terhadap obyek perkara belumterjadi peralihan hak kepada pihak manapun.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, jelas terlihat lelang yangdilaksanakan oleh TuruTergugat I telah sesuai dengan Peraturan Lelangyang dimuat dalam
52 — 12
.: 0O61/BMS/CR DIVAR/10/13tanggal 02 Oktober 2013.11.Bahwa sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 824/2013tanggal 18 Oktober 2013, pada pelaksanaan lelangtanggal 18 Oktober 2013, terhadap objek barang yangdilelang tidak ada yang mengajukan penawaran (belum29laku terjual) sehingga terhadap obyek perkara belumterjadi peralihan hak kepada pihak manapun.12.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, jelasterlinat lelang yang dilaksanakan oleh TuruTergugat telah sesuai dengan Peraturan Lelang yang dimuatdalam
136 — 142
Divar Pratama; PT Haka Mandiri Nomor : 035/HKM/Adm/INV/2011 tertanggal 1 Januari2011 yang ditandatangani sdr. Eka Puji Arjati;Bahwa untuk penawaran dari PT. Has Environmental diberikan oleh DekanFKIP sdr.