Ditemukan 16 data
12 — 1
tinggal diKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :1601/Pdt.G/2019/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap di persidangan dengan diwkaili
39 — 12
DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah I Medan Cq.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangNegara (KPKNL) Kota Medan, berkedudukan di Jl.Pangeran Diponegoro No. 30A Kota Medan, yang dalamhal ini diwkaili oleh MARLAIS SIMANJUNTAK SE M.Sidkk selaku para Pegawai pada KPKNL Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Oktober2016 yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Terlawan III;4.
11 — 0
SALINAN 2 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnPUTUSANNomor : 101/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiTalak antara : Pemohon, beragama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Rt. xxx, Rw.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini diwkaili oleh kuasanya SUGENG, S.H
10 — 1
Menetapkan biaya perkara serta pembebanannya sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,dalam peradian yang baik dan benar.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dengan diwkaili kuasanya maisongmasing dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali serta tidak melanjutkan perceraiannya;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan berikutnya
11 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap diwkaili kuasa hukumnya, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaasmelalui tanggal 21 Juni 2017 yang dibacakan dalam persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut
SUTARMI binti KROMOTARUNO
19 — 4
/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Sutarmi Binti Kromotaruno, Tempat Lahir Wonogiri, Umur 77 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat DahuluGunung Mas RT.03 RW.10 Desa Pagutan Kecamatan Manyaransekarang Bendo Rt 02 Rw 11 Desa Pagutan Kecamatan ManyaranKabupaten Wonogiri, dalam hal ini diwkaili
10 — 0
pulang ke rumah orangtuanya,Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lesan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang untuk seperlunyadianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwkaili
10 — 0
(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwkaili Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dalampersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan
8 — 0
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlakuSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat diwkaili KuasaHukumnya telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan Nomor1555/Pdt.G/2016/ PA.Clp, tertanggal 25 April 2016, dan 10 Juni 2016
7 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat diwkaili KuasaHukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasar relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 3261/Pdt.G/
DAENG M. NAZIER
66 — 13
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan saudara RIZAL WIRABUANA sebagai anak PEMOHON berada dalam kondisi sakit jiwa, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuata hukum dan wajib diwkaili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) RIZAL WIRABUANA berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh PEMOHON sebagai Pengampu,
6 — 3
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini diwkaili oleh Kuasa HukumnyaARIYANA S. AJISAKHA, S.
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat diwkaili KausaHukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal07 Septemebr 2017 dan tanggal 28
7 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat diwkaili kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 06Pebruari 2017 dan tanggal 06 Maret 2017
Pembanding/Tergugat II : PETRISIA MARGARETH Diwakili Oleh : HUSSAIN SHAHZ DIMAN
Pembanding/Tergugat III : THALIA NEVITA MARCELIN Diwakili Oleh : HUSSAIN SHAHZ DIMAN
Terbanding/Penggugat : TINI RUSDIHATIE
142 — 64
BaritoSelatan, yang dalam hal ini diwkaili oleh kuasanya Susilayati SH. MHdkk advokad yang berkantor di Konsultan Hukum SUSILAYATI SHMH yang berlamat di JI Pahlawan Rt 28/Rw 02 Buntok KotaKec.Dusun Selatan Kab.
43 — 9
PangeranDiponegoro No. 30A Kota Medan, yang dalam halini diwkaili oleh MARLAIS SIMANJUNTAK SE M.Sidkk selaku para Pegawai pada KPKNL Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal04Oktober 2016 yang selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN Ill4.HUNARJO ANGKASA, Jenis kelamin lakilaki, Umur 50 tahun, PekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan Sriwijaya Ujung No.4, Kel. Petisah Tengah,Kec.