Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 35/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa: 1.SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO 2.AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO
556
  • Menyatakan terdakwa I SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO dan terdakwa II AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    Dikembalikan kepada terdakwa I SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO; 1 (satu) unit Hand Phone merek NOKIA RM-1134 warna biru No. IMEI: 353724071515447 beserta Simcard XL dengan nomor: 087836016651.
    Dikembalikan kepada terdakwa II AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO 1 (satu) bilah sabit dengan gagang dari kayu; dan, 3 (tiga) buah karung/bagor terbuat dari plastic;Dikembalikan kepada saksi SUMANTO Bin (Alm) PARTO LOSO 2 (dua) potong kayu persegi panjang; dan, 1 (satu) buah Linggis berwarna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa:1.SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO2.AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO
    Menyatakan terdakwa SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO danterdakwa ll AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSObersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Unsur YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanayang diuraikandalam Surat Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan kepadaterdakwa SURATNO Alias JAYA Bin ARJODIWONGSO dan pidana penjara selama 5 (lima) bulan kepadaterdakwa IAGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO,dengan ketentuan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, dalampasal ini menunjukkan kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum(natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwaterdakwa yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwanama terdakwa SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DWONGSO dan Terdakwall adalah AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO dengan identitasselengkapnya
    IMEI: 353724071515447 besertaSimcard XL dengan nomor: 087836016651 oleh karena barang bukti tersebutpemiliknya adalah terdakwa Il AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa Il AGUSWIDODO Bin ARJO DWONGSO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah sabit dengangagang dari kayu dan 3 (tiga) buah karung/bagor terbuat dari plastik olehkarena barang bukti tersebut pemiliknya adalah saksi SUMANTO Bin (Alm)PARTO LOSO maka terhadap barang bukti tersebut
    Menyatakan terdakwa SURATNO Alias JAYA Bin ARJO DIWONGSO danterdakwa Il AGUS WIDODO Bin ARJO DIWONGSO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATNO Alias JAYA Bin ARJODIWONGSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan terdakwa Il AGUS WIDODO Bin ARJO DWONGSO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0130/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 10 September 2013 — 0130/Pdt.P/2013/PA.Wno TUMIRAN bin KROMO WIGUNO SUPIYEM binti MARTO DIWONGSO
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUMIRAN bin KROMO WIGUNO) dengan Pemohon II SUPIYEM binti MARTO DIWONGSO yang dilaksanakan pada tanggal 1975 di Dusun XXXXXX III RT.07 RW. 11 Desa XXXXXX Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul;----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------
    0130/Pdt.P/2013/PA.WnoTUMIRAN bin KROMO WIGUNO SUPIYEM binti MARTO DIWONGSO
    PENETAPANNomor:0130/Padt.P/2013/PA.Wnoe> IT ye SII alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :TUMIRAN bin KROMO WIGUNO umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXXX III RT.O7 RW. 11Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai" PemohonSUPIYEM binti MARTO DIWONGSO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon TUMIRAN bin KROMOWIGUNO dengan Pemohon II SUPIYEM binti MARTO DIWONGSO yangdilaksanakan pada tanggal 1975 di Dusun XXXXXxX Ill RT.07 RW. 11 DesaXXXXXX Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul ;3.
    ;e Sejak menikah hingga sekarang Pemohon hanyamempunyai satu istri yaitu Pemohon II tidak ada yang lain;e Sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IImempunyai tiga orange Setahu Saksi tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;2.JUMIRAN bin Marto Diwongso, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS., tempat kediaman di XXXXXX III Rt.01 Rw.10 Desa XXXXXXKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul ; yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada
    inti pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaudara kandung Pemohon I 5Setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri ; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diKUA Wonosari ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II yaitu bapak Marto Diwongso; Pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah MarjukiPetugas dari KUA Kec.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUMIRAN bin KROMOWIGUNO) dengan Pemohon II SUPIYEM binti MARTO DIWONGSO yangdilaksanakan pada tanggal 1975 di Dusun XXXXXxX Ill RT.0O7 RW. 11 DesaXXXXXX Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Bji
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
394
  • Nursiah binti Karto Diwongso (istri) ;
  • Sri Suharni binti H. Untung (anak perempuan) ;
  • Kartika Sari binti H, Untung (anak perempuan) ;
  • Sugiharto bin H.Untung (anak laki-laki) ;
  • Rini Kumala Sari binti H. Untung (anak perempuan) ;
  • Irmaini binti H. Untung (anak perempuan);
  • Menyatakan penetapan ini untuk mengambil uang tabungan milik Almarhum H.
    Nursiah binti Karto Diwongso, NIK: 1275017009530004 tempat/tanggalSri Suharni binti H. Untung,Kartika Sari binti H. Untung,lahir : K.Damai/30091953, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggaldi Jalan MT. Haryono Gg. Saudara Lk. Kelurahan.
    Nursiah binti Karto Diwongso (Pemohon 1!) pada tanggal 8Oktober 1974 sesuai dengan surat nikah Nomor : 730/730/1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat;4. Bahwa dari pernikahan Almarhum H. Untung bin Sakimin dan Hj. Nursiahbinti Karto Diwongso telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama:4.1. Sri Suharni binti H. Untung (anak perempuan) , Pemohon II;4.2. Kartika Sari binti H, Untung (anak perempuan), Pemohon III;4.3.
    Nursiah binti Karto Diwongso) sebagaipemegang kuasa dalam mengurus segala halhal yang berkaitan denganpengurusan Harta Peninggalan dari Almarhum H. Untung bin Sakimin;6.
    ,Kelurahan Damai, Kecamatan Binjai Utara, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Nurmiyati binti Karto Diwongso, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. MT.Haryono No. 18 D, Lk.
    Nursiah binti Karto Diwongso (istri) ;Sri Suharni binti H. Untung (anak perempuan) ;Kartika Sari binti H, Untung (anak perempuan) ;Sugiharto bin H.Untung (anak lakilaki) ;Rini Kumala Sari binti H. Untung (anak perempuan) ;Irmaini binti H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
232
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan berdasarkanpenjelasannya angka 37 Pasal 49 huruf (b), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Diwongso
    binDasi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1913 karena sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/034/438.7.16.02/2021 tanggal 13 April2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kludan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, dengan meninggalkan harta (tirkah) yang belum dibagiwaris; untuk itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari alm Diwongso bin Dasimenurut hukum Islam, oleh karenanya Para Pemohon mempunyai legalstanding untuk
    Bahwa pewaris bernama Diwongso bin Dasi telahmeninggal dunia pada tanggal O01 Januari 1913 karena sakit,berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/034/438.7.16.02/2021 tanggal13 April 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kludan KecamatanHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No.0409 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo (P10) ;2. Bahwa Diwongso bin Dasi menikah dengan Ngarintenbinti Ngarso dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama Abdul Kahar bin Diwongso ;3.
    Bahwa pada saat Diwongso bin Dasi meninggal keduaorang tua Diwongso bin Dasi yaitu ayahnya bernama Dasi dan ibunyasudah meninggal dunia lebih dahulu ;A. Bahwa almarhum memiliki harta peninggalan yangbelum dibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkahtersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama ;5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.CN
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahanpada tanggal 19 Mei 2013 bertempat di Jalan Sena No.02 RT.03 RW.11Bima Indah Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai ajaran Islam Dinikahkan denganWali Nikah yaitu SUPRAPTO bin WADJARI MULYO DIWONGSO ayahHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.CN.kandung Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaACHMAD GUNADIK dan ANDRIYONO dengan mahar berupa UangRp
    dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandikuatkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahanpada tanggal 19 Mei 2013 bertempat di Jalan Sena No.02 RT.03 RW.11Bima Indah Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai ajaran Islam Dinikahkan denganWali Nikah yaitu SUPRAPTO bin WADJARI MULYO DIWONGSO
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Suparman bin Karto Diwongso, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Jalan SembadaGang Famili Nomor 4 Kelurahan Beringin Kecamatan Medan SelayangKota Medan Sumatera Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal dengan suamiPemohon yang bernama Sukarno bin Joyo Asmo karena adahubungan sebagai ajudan suami Pemohon ; Bahwa setahu saksi Sukarno bin Joyo Asmo telah meninggal
    bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan kePengadilan Agama Medan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, maka secara formil, permohonan Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa para Pemohon selaku ahli waris almarhumSukarno bin Joyo Asmo hadir menghadap di muka sidang, telahmemberikan keterangan dan penjelasan serta meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis (P.1 sampaidengan P.7) dan bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSuparman bin Karto Diwongso
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMIN bin DJAMIN) terhadap Penggugat (SADIYEM binti NOYO DIWONGSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).
Register : 06-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2355/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARKIN BIN AMAT DINI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI DIWONGSO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apani bin Diwongso) terhadap Penggugat (Sumartini binti Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Samino Bin Atmo Loso) terhadap Penggugat (Yatin Rahayu Binti Ranu Diwongso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah);

Register : 18-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Diwongso DesaWalitelon Utara Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung selama 5 tahun4 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak keturunan bernama D G A berumur 5 tahun 6bulan yang sekarang ikut Penggugat ;4.
Register : 25-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
124
  • PUTUSANNomor: 502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( MerawatOrangtua ), tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini di kuasakan kepadaSOEDARDI bin KERTO DIWONGSO, umur 86 tahun, pekerjaan Pensiunan
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor:113/58/II/2004 Tanggal 15 Februari 2004), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HiRjuncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Astuti binti Karto Diwongso
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan tempat tanggal lahir Pemohon I dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/I/1990 tanggal 17-01-1990 dari bernama Markaban tempat tanggal lahir, Boyolali 1965 menjadi Marto Pawiro bin Kerto Diwongso, tempat tanggal lahir Boyolali, 17 Agustus 1965

    3. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :

    Menetapkan perubahan nama Pemohon dan tempat tanggal lahirPemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17011990dari bernama Markaban tempat tanggal lahir, Boyolali 1965 menjadi P 1 binKerto Diwongso, tempat tanggal lahir Boyolali, 17 Agustus 1965;3. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17011990 dari tempat tanggallahir, Boyolali 27 tahun menjadi tempat tanggal lahir Boyolali, 28 November1957;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2489/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Sungkono bin Suprapto Diwongso, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanBlok Duku RT.004 RW.010 Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ... ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJAKARTA
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 184/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 9 Agustus 2017 — PARDI SUMITRO, dkk
200
  • (seratus empat puluh tiga juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 199 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 258 Persil 6c Klas F.IV Desa Glagah, atas nama pemegang hak Karto Diwongso dari Pemohon kepada para Termohon (PARDI SUMITRO DKK);-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Termohon
100
  • Nama: MUJ bin DAR S, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh (Tukang cat), bertempat tinggal di Dusun Diwongso, KelurahanWalitelon Utara, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena dahulu saksibertetangga dengan Pemohon di Mungseng, tidak ada hubungan kerjamaupun hubungan keluarga;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
283
  • M EN E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Diwongso bin Dasiyang meninggal dunia pada tanggal 01-01-1912 adalah :

    - MOCH.

Register : 31-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2103/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4654
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Asijah alias Siti Asiyah binti Karto Diwongso, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 adalah :

    2.2. Ratna Ningash binti Lalu Oemar, sebagai anak kandung perempuan

    1. .
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
964
  • Mutiara (ikut Tergugat III);8.6.NASRULLAH bin BASRIL (Tergugat VI) ukuran + 18.83 meter x 40 meter= 753,33 M dijual kepada SUPARDI bin MARTO DIWONGSO (ikutTergugat I), dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Supardi; Selatan berbatas dengan tanah Herdian alias Yan Cikna; Barat berbatas tanah sawah Rita Herawati; Timur berbatas dengan Siring Desa;Sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh SUPARDI bin MARTODIWONGSO (ikut Tergugat 1);9. Bahwa sejak almarhumah Hj.