karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;

Penggugat:
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul Manaf

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZoMEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah , lahir di Banjarmasin 10 Juli1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, GangBersama, RT.03, RW. 01,

AbdulManaf) terhadap Penggugat (Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah);3.

AINI melaporkannya kepada penjaga keamanan yaitu saksiSYAFAR DIYANSYAH BIN SYAHRUDIN, lalu ketika para terdakwa akanmeninggalkan halaman parkir Qmall, para terdakwa diberhentikan oleh saksiSYAFAR DIYANSYAH BIN SYAHRUDIN untuk diperiksa dan menemukan1 (Satu) buah Helm merk NHK warna Merah yang bukan sama sekali milik paraterdakwa, dan kemudian terdakwa diamankan ke Kantor Kepolisian Resort Banjarbaru untuk proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Bjb Perbuatan terdakwa

312/Pid.B/2018/PN Bjbturun dari lantai 4 Q Mall Banjarbaru menuju parkiran dan saksi melihatdi Pos Scurity telah mengamankan Para Terdakwa karena melakukanpencurian helm milik saksi, yang mana pada saat itu sudah ada anggotaKepolisian dan membawa Para Terdakwa beserta barang bukti ke PolresBanjarbaru;Bahwa pada saat saksi turun ke parkiran sepeda motor lalu kemudianmengetahui bahwa 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna Merah miliksaksi diambil olen Para Terdakwa dan telah diamankan oleh saksiSYAFAR DIYANSYAH

atauseluruhnya dari 1 (Satu) buah helm NHK warna merah milik saksitersebut, helm tersebut adalah sepenuhnya milik saksi;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm NHK warnamerah milik saksi tanpa seijin atau Sepengetahuan saksi;Bahwa dengan telah diambilnya 1 (Satu) buah helm NHK warna merahmilik saksi tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya;Saksi SYAFAR DIYANSYAH

pada saat itusudah saksi laporkan ke Polres Banjarbaru dan anggota Kepolisianmembawa Para Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Banjarbaru;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi SYAFARDIYANSYAH bin SYAHRUDIN yang sedang bertugas sebagai keamanandi Q Mall Banjarbaru;Bahwa pada saat saksi korban turun ke parkiran sepeda motor lalukemudian mengetahui bahwa 1 (satu) buah Helm Merk NHK warnaMerah milik saksi korban diambil oleh Para Terdakwa dan telahdiamankan oleh saksi SYAFAR DIYANSYAH

AINI melihat sendiriPara Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Helm Merk NHK warnaMerah diatas sepeda motor yang bukan miliknya dan mengambilnyatanpa seizing dari pemiliknya;** Bahwa benar kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksiSYAFAR DIYANSYAH BIN SYAHRUDIN yang sedang bertugassebagai keamanan di Q Mall Banjarbaru;** Bahwa benar kemudian saksi SYAFAR DIYANSYAH bin SYAHRUDINmencegat kedua orang tersebut yang kemudian diketahui bahwakedua orang tersebut adalah Para Terdakwa dan kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diyansyah als Dian Bin Syahrudin Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   DIYANSYAH Als DIAN Bin SYAHRUDIN Alm

kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2016 secara Islam yang dilaksanakan di DesaPanggungan, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatandi hadapan seorang penghulu yang bernama Hamsuni ;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah tersebut;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tani ;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah yang menjadi saksinikahnya adalah Muliyadi dan Diyansyah

Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2016 secara Islam yang dilaksanakan di DesaPanggungan, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatandi hadapan seorang penghulu yang bernama Hamsuni ;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tani ;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah yang menjadi saksinikahnya adalah Muliyadi dan Diyansyah

dari 11 Halaman249/Pat.P/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Para Pemohon pada tanggal 01 April 2016 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam dihadapan seorang penghulu bernama Hamsuni di Desa Panggungan,Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Tani dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Muliyadi dan Diyansyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Riki Diyansyah bin Dedi Harun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Fatimah Azzahra binti Sukman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Fatimah Azzahra bin Sukman untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Riki Diyansyah bin Dedi Harun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );

SITINURJANAH binti DIYANSYAH yang berumur 13 tahun;c. M. TAUFIKUL HAKIM bin DIYANSYAH yang berumur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 15 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat sering main kupon putih;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG NUR DIYANSYAH bin BASYUNI) terhadap Penggugat (AISAH binti MUKYI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp531000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

awa saksi J Johan ekbruy alias ubud bin Hadlan 3;st terang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti a1 (satu) mit HP Nokia type 6600 warma hitambukti tersebut terdakwa dan saksi ~ saksi menyatakan... membenarkannya 3 ang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangh fakta fakta hukum sebagai berikut;+22eseeeeee seen eee eec esos: 7 ied MOOT selec Wc 0wa benar pada hari Jumat tangeal 4 e+ 2007 sekira pul 23,004terdakwa bersamesama dengan gakei Johan diyansyah telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa DEWA SAPUTRA Bin SUWARSONO Bersama-sama dengan TERDAKWA SALIL JUNAR DIYANSYAH Bin SOTIDI, TERDAKWA M.

FATONI Alias ACENG Bin HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut