MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III.

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa I. MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa :1.

MALVIN DIYATA, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

-MALFIN DIYATA, S. Kel, DKK

MALFIN DIYATA, S. Kel, Terdakwa Il.RACHMANTO NANGO dan Terdakwa lll.

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II.

MALVIN DIYATA, S.Pi,Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa ITI.

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO,Terdakwa ITI.

MALVIN DIYATA, S.Pi,terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III.

MALFIN DIYATA, S. Kel, DKK

MALFIN DIYATA, S. Kel, Terdakwa Il.RACHMANTO NANGO dan Terdakwa Ill.

MALVIN DIYATA, S.Pi, TerdakwaIl.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill. IRFAN KARIM, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa !. MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa Il.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill. IRFAN KARIM dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa . MALVIN DIYATA, S.Pi, TerdakwaIl.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill.

MALVIN DIYATA,Terdakwa Il. RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill.

Penggugat:
MALFIN DIYATA, S.KEL.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Surya Jaya Al Mei Diyata bin Saiful Bahri, umur 14 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Sri wati binti Karmin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yang pertama bernamaMoh.Hisyam syaifi lahir di Gresik tanggal 25 November 1995 ( umur 26tahun ) dan sudah berumahtangga, anak yang Kedua bernamaMoh.subhan alfarizi lahir di Jember tanggal 10 Desember 1999 ( umur 23 ),anak Ketiga bernama Nifsu Shella Oktarela Putri Bahari lahir di Gresiktanggal 22 Oktober 2002 ( umur 19 tahun ) dan anak Keempat bernamaSurya Jaya Al Mei Diyata bin Saiful Bahri

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anak yangbernama : Surya Jaya Al Mei Diyata bin Saiful Bahri, lahir di Gresik, tanggal01052007 (umur 14 tahun);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3525LT280120140024, atasnama Surya Jaya Al Mei Diyata, tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5.

orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama: Surya Jaya Al Mei Diyata bin SaifulBahri dikarenakan anak tersebut saat ini masih di bawah umur hingga dewasasebagaimana yang diatur dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

Menetapkan anak bernama Surya Jaya Al Mei Diyata bin Saiful Bahri, umur14 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Dr.

kemudian Saksi Rifal LasakowaAlias Rifal berdiri dan menghampiri terdakwa dan mengatakan bahwa merekasudah mau pulang karena sudah di susul oleh orang tuanya, namun terdakwatetap tidak memberikan handphone milik saksi Jurnalis Malae Alias Igri Sampaiahirnya terdakwa dan saksi Rifal Lasakowa Alias Rifal sudah saling beradumulut dan saling bergumulan lalu saksi Gito Tanani Alias Gito melerai kamiberdua namun usaha dari saksi Gito Tanani Alias Gito melerai kami berduatersebut siasia sehingga saksi Taslim Diyata

Terdakwa menolakmenyerahkan handphone tersebut, Kemudian Saksi Rifal Lasakowa aliasRifal menghampiri Terdakwa dan meminta agar Terdakwa menyerahkanhandphone milik Jurnalis Malae alias Igri karena mereka sudah akanpulang namun Terdakwa tetap tidak mau menyerahkan handphonetersebut sehingga terjadi adu mulut antara Saksi Rifal Lasakowa aliasRifal dengan Terdakwa, kemudan Saksi melihat Saksi Rifal Lasakowamemukul Terdakwa sehingga kemudian mereka bergumul, kemudiansetelah mereka dilerai oleh Taslim Diyata

antara mereka; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal sehinggamengakibatkan hidung Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal berdarah; Bahwa Terdakwa memukul Jurnalis Malae alias Igri sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang memegang microphonesehingga kepala sebelah kiri Jurnalis Malae alias Igri mengalami lukarobek;Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal memukulTerdakwa; Bahwa Saksi dan Taslim Diyata

yang melerai pertengkaran tersebut;Bahwa Saksi datang bersama Terdakwa ke kios tersebut denganmembawa minuman beralkohol jenis cap tikus untuk dikonsumsi, dan dikios tersebut sudah ada Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal dan JurnalisMalae alias Igri serta temantemannya yang lain sedang mengkonsumsiminuman beralkohon jenis "cap tikus sambil bernyanyi di kios tersebut;Bahwa yang mengantarkan Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal kePuskesmas adalah Tasli Diyata, dan yang mengantarkan Jurnalis Malaealias Igri

dengan caramenarik pergelangan tangan Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal danmerangkul tubuhnya dan mengajaknya pulang, saat Taslim Diyata danSaksi Rifal Lasakowa alias Rifal mendekati sepeda motor merekaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN TmtKM Terdakwa berlari ke arah Saksi Rifal Lasakowa alias Rifal dan langsungmelakukan penganiayaan dengan cara melayangkan pukulan dengantangan kirinya yang menggengam sebuah batu berukuran kepalantangan orang dewasa yang diarahkan tepatnya mengenai

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair; -----------------

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III. IRFAN KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama

MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa II. RACHMANTO NANGO, Terdakwa III.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MALFIN DIYATA, S.Kel, DKK Diwakili Oleh : ALFIAH TALIB, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KARTIJO R. TAMBA, SH Diwakili Oleh : SYAMSUREZKY, SH

Perikanan Pemerintah KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 bersama sama dengan Saksi ANTONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat Pembuat KomitmenPekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada Dinas Kelautan dan PerikananPemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi MALFIN DIYATA

PUTERIWULANDARI atas nama Terdakwa AGUS DIDIPU melalui RekeningNomor : 01/52.0002167 pada Bank Sulut Cabang Tilamuta sebesar Rp.299.291.265, (dua ratus sembilan puluh sembilan juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu dua ratus enam puluh lima rupiah) setelah dipotong PajakPenghasilan dan Pajak Pertambahan Nilai.Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO danSaksi IRFAN KARIM selaku Tim Pemeriksa Barang Pekerjaan WirausahaBudidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten

Boalemo Tahun Anggaran 2010 telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor523/DISLUTKAN/01/BAPB/XI/2010 tanggal 15 Desember 2010 sebagaisalah satu syarat untuk dapat dilakukan Pembayaran 100 % ataspekerjaaan tersebut, walaupun Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, SaksiRACMANTO NANGO dan Saksi IRFAN KARIM selaku Tim PemeriksaBarang tidak pernah memeriksa barang dan mereka mengetahui bahwaPekerjaan Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Boalemo

Perikanan Pemerintah KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 bersama sama dengan Saksi ANTONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN NYYABU, SE selaku Pejabat Pembuat KomitmenPekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada Dinas Kelautan dan PerikananPemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalamberkas terpisah), Saksi MALFIN DIYATA

Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO danSaksi IRFAN KARIM selaku Tim Pemeriksa Barang Pekerjaan WirausahaBudidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010 telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor523/DISLUTKAN/01/BAPB/X1V2010 tanggal 15 Desember 2010 sebagaisalah satu syarat untuk dapat dilakukan Pembayaran 100 % ataspekerjaaan tersebut, walaupun Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, SaksiRACMANTO NANGO dan Saksi

Tergugat ;Yani Ayuba, bertempat tinggal di Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat II ;Maimunah Ayuba, bertempat tinggal di Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat III ;Sahara Ayuba, bertempat tinggal di Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat IV ;Fendri Ayuba, bertempat tinggal di Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat V ;Mastuna Abdullah, bertempat tinggal di Dusun Ill Diyata

Bahwa FENDRI AYUBA (tergugat V) adalah merupakan anak/ ahli waris dariAlm.SAIRA AYUBA yang tidak lain adalah keturunan dari Alm.JONU AYUBA,dimana semasa hidupnya (SAIRA AYUBA) pernah terlibat jualbeli kebunmilik orang tuanya (Alm.JONU AYUBA) dengan luas 14.460 m2 yangterletak di dusun IV diyata desa pulubala kec.pulubala kab.gorontalo padatahun 2009 silam dengan para penggugat.

Meletakan sitajaminan conservatoir beslagterhadap 1 bidang tanahseluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbo10.clitsSebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;yang terletak di dusun IV diyata desa pulubala kec.pulubala kab.gorontalodengan ataupun tanpa menggunakan

alat bantu negara.Memerintahkan kepada juru sita pengadilan negeri limboto untukmelaksanakan sita jaminan conservatoir beslag terhadap 1 bidang lahanseluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;yang terletak di dusun IV diyata desa pulubala kec.pulubala kab.gorontalodengan ataupun tanpa

yang nilainya setara dengan biayaganti rugi atas pelanggaran yang dilakukan dengan atau tanpa didampingioleh alat bantu negara.Menghukum dan memerintahkan kepada para tergugat seluruhnya untukmengosongkan tanah kebun seluas 14.460 m2 (Sesuai SHM NO.22) yangdengan batasnya:Sebelah utara berbatasan dengan Usman Dengo/Namu ;Sebelah selatan berbatasan dengan Mastuna Abdullah/Pali Sako ;Sebelah timur berbatasan dengan Katenga Ipu ;Sebelah barat berbatasan dengan Simin Abdulah ;yang terletak di dusun IV diyata

KelautandanPerikanan Pemerintah Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010bersama sama dengan Saksi ANTON NANGO selaku KuasaPengguna Anggaran Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen Pekerjaan Paket Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula Program Pengembangan Sumber Daya Perikanan padaDinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten BoalemoTahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkas terpisah), SaksiMALFIN DIYATA

PUTERIWULANDARI atas nama Terdakwa AGUS DIDIPUmelalui Rekening Nomor : 01/52.0002167 pada BankSulut Cabang Tilamuta sebesar Rp. 299.291.265, (dua ratus sembilan puluh sembilan juta dua ratussembilan puluh satu ribu dua ratus enam puluh limarupiah) setelah dipotong Pajak Penghasilan dan PajakPertambahanNilai. e Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTONANGO dan Saksi IRFAN KARIM selaku Tim PemeriksaBarang Pekerjaan Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten

Perikanan Pemerintah Kabupaten BoalemoTahun Anggaran 2010 bersama sama dengan Saksi ANTONNANGO selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2010(terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi MUHYIN IYABU, SEselaku Pejabat Pembuat Komitmen Pekerjaan18Paket Wirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula ProgramPengembangan Sumber Daya Perikanan pada DinasKelautan dan Perikanan Pemerintah KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 (terdakwa dalam berkasterpisah), Saksi MALFIN DIYATA

Bahwa...Bahwa Saksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTONANGO dan Saksi IRFAN KARIM selaku Tim PemeriksaBarang Pekerjaan Wirausaha Budidaya Rumput LautPemula pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenBoalemo Tahun Anggaran 2010 telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang Nomor :523/DISLUTKAN/01/BAPB/XII/2010 tanggal 15 Desember2010 sebagai salah satu syarat untuk dapat dilakukanPembayaran 100 % atas pekerjaaan tersebut, walaupunSaksi MALFIN DIYATA, S.Kel, Saksi RACMANTO NANGO

PANTOIYOBendahara :SRIHASTUTI AMIR, SEPemeriksa Barang : MALFIN DIYATA, S.Kel: RACHMANTO NANGO: IRFAN KARIM Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Penguji Tagihan/Penandatangan Surat PerintahMembayar (PPSPM) pada Program Pengembangan Wirausaha Pemula PerikananBudidaya Rumput Laut Pemula tersebut, sebagaimana Surat KeputusanKementerian Kelautan dan Perikanan No. 117/ MEN/KU.611/2010, tanggal 18Oktober 2010 tentang Perubahan ketiga belas atas keputusan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor KEP.02/MEN/KU.61 1/

AGUS DIDIPU menyampaikan apabila tim tidak menandatangani,maka ia minta pertanggungjawaban keuangan atas 75% barang yang sudahdiadakannya.Selanjutnya terdakwa selaku PPSPM kemudian menyodorkan kepada TimPemeriksa Barang/PHO yaitu MALFIN DIYATA, RACHMANTO NANGO dan IRFANKARIM berupa Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang, saat ituTerdakwa meminta agar BA Pemeriksaan dan Penerimaan Barang tersebutditandatangani saja, selanjutnya atas pertanyaan Tim Pemeriksa Barang/PHO jikabarang belum 100%

RUSLI BADU,S.Pi , WAWAN AW HASAN,S.Pi , FREDERIKV PANTOIYO ;> Bendahara :SRIHASTUTI AMIR,SE ;> Pemeriksa Barang : MALFIN DIYATA,S.Kel , RACHMANTO NANGO ,IRFAN KARIM ; Bahwa barangbarang yang diadakan yaitu pengadaan sarana dan bibit rumputlaut, diperuntukan untuk 75 (tujuh puluh lima) orang penerima. Masingmasingorang memperoleh bantuan sebagai berikut :a. Bibit rumput laut sebanyak 750 Kg ;b. Sarana ;1.

Saksi MALFIN DIYATA,S,Kel ;Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Tim Pemeriksa Barang/Penerima Barangpada paket pekerjaan wirausaha budidaya rumput laut pemula tahun anggaran2010 berdasarkan SK dari Kepala Dinas Kelauan dan Perikanan KabupatenBoalemo Nomor :523/DISLUTKAN/3470/X/2010 ;Bahwa Susunan Tim Pemeriksa Barang adalah :Ketua : MALFIN DIYATA,S.Kel ;Sekretaris : RACMANTO NANGO ;Anggota :IRFAN KARIM ;Bahwa tugas

Selanjutnya ANTON NANGOmemerintahkan Tim PHO yakni saksi RAHMANTO NANGO, saksi MALFIN DIYATA,saksi IRFAN KARIM (masingmasingTerpidana dalam berkas perkara terpisah), untukmenandatangani berita acara pemeriksaan barang dan berita acara penerimaan barangyang menyatakan barangbarang keadaan baik padahal tidak dilakukan pemeriksaanbarang dan barangbarang belum diadakan semuanya.

PENETAPANNomor : 7/G/2019/PTUN.GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaSurat gugatan Penggugat tanggal 20 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo, Tanggal 20Februari 2019, dibawah register Nomor : 7/G/2019/PTUN.GTO, dalamsengketa antara :Nama : MALVIN DIYATA, S.Kel.

PemulaT.A. 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 477.477.000, berdasarkan SuratKeputusan Kementerian Kelautan dan Perikanan No. 117/MEN/KU.611/2010,tanggal 18 Oktober 2010 tentang Perubahan ketiga belas atas keputusanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor KEP.02/MEN/KU.611/2010, baiksecara bersamasama maupun secara sendirisendiri denganANTHON NANGOselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), MUHYIN IYABU, SE selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), AGUS DIDIPU selaku Kuasa Direktur CV PutriWulandari, MALFIN DIYATA

PANTOIYOBendahara : SRI HASTUTI AMIR, SEPemeriksa Barang : MALFIN DIYATA, S.Kel>: RACHMANTO NANGO: IRFAN KARIMBahwa Terdakwa selaku Pejabat Penguji Tagihan/Penandatangan SuratPerintah Membayar (PPSPM) pada Program Pengembangan WirausahaPemula Perikanan Budidaya Rumput Laut Pemula tersebut, sebagaimanaSurat Keputusan Kementerian Kelautan dan Perikanan No. 117/MEN/KU.611/2010, tanggal 18 Oktober 2010 tentang Perubahan ketigabelas atas keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.02/MEN/KU.611/

AGUS DIDIPU menyampaikan apabilatim tidak menandatangani, maka ia minta pertanggungjawaban keuanganatas 75% barang yang sudah diadakannya;Selanjutnya terdakwa selaku PPSPM kemudian menyodorkan kepada TimPemeriksa Barang/PHO yaitu MALFIN DIYATA, RACHMANTO NANGO danIRFAN KARIM berupa Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Barang,saat itu Terdakwa meminta agar BA Pemeriksaan dan Penerimaan Barangtersebut ditandatangani saja, selanjutnya atas pertanyaan Tim PemeriksaBarang/PHO jika barang belum 100%

Boalemo TA. 2010,dengan susunan panita, sebagai berikut : Ketua : Malfin Diyata,. S.Kel.Sekretaris : Rachmanto Nango."Anggota Dan Kari .n==22 nner nee enemiesono= Dan juga menerbitkan Surat Keputusan Nomor523/DISLUTKAN/355.a/X/2010 tertanggal 4 Oktober 2010 tentang pembentukanPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Pengembangan Wirausaha PemulaPerikanan Budidaya, dengan susunan panita, sebagai berikut : Ketua : Ir. Hasanuddin Mopangga.Sekretaris : Ir. Asra Umar Murad.++Anggota : Wawan AW. Hasan,.

Puteri Wulandari (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan MALFIN DIYATA. S.Kel, RACHMANTO NANGOdan IRFAN KARIM selaku Tim Pemeriksa/Penerima Barang (dilakukanpenuntutan secara terpisah), telah mengakibatkan Kerugian KeuanganNegara atau Perekonomian Negara Cq. Kementrian Kelautan danPerikanan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Perikanan yaknisebesar sebesar Rp. 180.448.153.96. yang terdiri atas : .

Boalemo menerbitkan Surat Keputusan Nomor523/DISLUTKAN/347.a/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010 tentang pembentukanTim Pemeriksa/Penerima Barang Pengadaan Paket Wirausaha BudidayaRumput Laut Pemula Dana Tugas Pembantuan Program PengembanganSumber Daya Perikanan dilingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Boalemo TA. 2010, dengan susunan panita, sebagai berikut : Ketua : Malfin Diyata,. S.Kel.Sekretaris : Rachmanto Nango.