*SSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Juliyanah binti Djaanih Amsir, Tanggal lahir 09 Juli 1991, Umur 26tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta, Beralamat di Bambu LaranganNomor 12 RT.002 RW.009, Kelurahan PegadunganKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, disebutsebagai

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Syamsul Arafatbin Dasuki) terhadap Penggugat (Juliyanah binti Djaanih Amsir);3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annisa ZahraTusyahla binti Syamsul Arafat, lahir pada tanggal 01 April 2012, agarditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

Jamaludin bin Djaanih Amsir, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pegadungan KecamatanKalideres Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, setelah bersumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :OBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Syamsul Arafat binDasuki) terhadap Penggugat (Juliyanah binti Djaanih Amsir);4. Menetapkan, anak bernama Annisa Zahra Tusyahla binti Syamsul Arafat,lahir pada tanggal 01 April 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat(Juliyanah binti Djaanih Amsir) dengan tetap memberikan hak kepadaTergugat (Syamsul Arafat bin Dasuki) untuk bertemu dengan anaktersebut;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Djaanih)NIK XXX, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Djaanih No. 3173060501091669,tanggal 28 Oktober 2016, dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(bukti P.3);ll..Saksisaksi: SAKSI , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKota Jakarta Barat, memberikan keterangan' diatassumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojalih bin Djaanih) terhadap Penggugat (Amiati binti Marya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairudin bin Djaanih) kepada Penggugat (Kusmiati binti Supriatno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Djaanih .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Mursydi bin Suwardjo) terhadap Penggugat (Nurlenah binti Djaanih E);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Manat bin Djaanih) dengan Pemohon II (Asanah binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat

Junani Binti Djaanih, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah pada bulanFebruari 2005, saksi hadir pada waktu itu dan sampai sekarang Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang keturunan ;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir di kontrakan

Nama : DJAANIH, Tempat/ Tgl. Lahir Jakarta, 23 Nopember 1945, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Baru Rt. 010/Rw. 012, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, Agama Islam.Menimbang, bahwa setelah Saksi disumpah menurut agamanya dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan H. Rimat karena rumah saksi dengan H.

Bin Entongan, Nomor 112 Persil 9 Blok S II vide bukti P7) maupun aslihimpunan Letter C atas nama H Rimat bin Entongan (vide bukti P17) yang menjadi dasargugatan Para Penggugat tersebut dan disamping itu menurut keterangan saksi Djaanih danBudi Astono dipersidangan menyatakan bahwa anak dan cucu H Rimat binEntongan yaitu H.

Sidik, Suyono, Djaanih dan Budi Astono dipersidangandinyatakan bahwa tanah objek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat II Intervensi dantelah melakukan aktivitas diatas tanah tersebut baik pemagaran maupun pengurukan, hal inimenambah keyakinan Majelis Hakim bahwa Para Penggugat tidak pernah menguasai secarafisik maupun secara yuridis tanah objek sengketa sehingga alasan Para Penggugat tersebuttidak cukup beralasan. ; Menimbang, bahwa mengenai bukti P10, P11, P12, P13, P14, P15 danP16 berupa surat

pernyataan tidak sengketa, surat keterangan, surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah masingmasing untuk tanah seluas 3000 M2 da seluas 3.320 M2 olehkarena baru diterbitkan pada tanggal 30 desember 2014 sedangkan objek sengketa sudahdidaftarkan hak nya sejak tahun 1969 dan disamping itu tidak bersesuaian denganketerangan saksi Para Penggugat yaitu Djaanih dan Budi Astono maupun saksi Tergugat IIIntervensi yaitu M.

Djaanih);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000

Ismaya ,Cinere, Kota Depok dengan alas hak Girik C 298 atas namaMudjar bin Djaanih seluas 10.000 M? dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Blok KSebelah Timur berbatas dengan Perumahan Blok KSebelah Barat berbatas dengan Jl. IsmayaSebelah Selatan berbatas dengan SelokanYang selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA XI;Bahwa tanah OBJEK SENGKETA XI awalnya merupakantanah milik Alm. H.

Djaanih Binti Genong (cucu Pewaris);