Menyatakan bahwa Terdakwa RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja;2.

RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN.

Menyatakan terdakwa RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agarmemberikan putusan terhadap diri Terdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015, sekira

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN, pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015, sekira pukul 18.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempatdi Kosan terdakwa yang beralamat di Kampung Ceper Desa Cingcin KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, SetiapPenyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya

LENY MARLIANTINY selakuDokter Pemeriksa menerangkan nama RULLY YULIANTO Bin DJAEMAN,Kelahiran Bandung , 07 Juli 1981, Alamat Kp Sidamukti Rt/Rw 002/004 DSPangalengan Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa RULLY YULLIANTO Bin DJAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, danMenguasai Narkotika Golongan jenis ganja;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PATMIN BIN DJAEMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat kediaman di Jalan RT.008 RW.001, DesaKedaton, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro

Bahwa sewakiu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Mohammad Patmin Bin Djaeman;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bjn4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan, sehingga nama pemohon menjadiMoh. Patmin Bin Djaeman;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebutkarena akan dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anak Pemohonsebagai anggota TNI AD;6.

Patmin bin Djaeman;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus pendaftaran anak Pemohonsebagai anggota INI AD, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Bojonegoro guna dijadikan alas hukum dan demikepastian hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil tersebut, maka berdasarkanketentuan Pasal 163 HIR Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti

Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.1) yang dinilaisebagai akta otentik, harus dinyatakan terbukti, banwa Pemohon (MohammadPatmin bin Djaeman) dan istrinya (Darsini binti Darso) adalah pasangan suamiHal.4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bjnistri yang telah terikat dalam perkawinan sah pada tanggal 22 Maret 1990 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta NikahNomor : 880/77/III/1990, tanggal 22 Maret 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, yangtertulis Mohammad Patmin bin Djaeman, yang benar adalah Moh. Patminbin Djaeman;Hal.6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bjn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro;4.

Menyatakan terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON, terdakwa II SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa III DJAEMAN als PAK JENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN bin NURHADI dan terdakwa V SUPRIYATNO bin WAGIMIN , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON, terdakwa II SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa III DJAEMAN als PAK JENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN bin NURHADI dan terdakwa V SUPRIYATNO bin WAGIMIN oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa I BUDI ARYANTO als BUTONG bin SUPON, terdakwa II SUROSO als KISO bin WARSIMAN, terdakwa III DJAEMAN als PAK JENGGOT bin SAMIDI, terdakwa IV DEDY SETYAWAN als WAWAN bin NURHADI dan terdakwa V SUPRIYATNO bin WAGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Djaeman als Pak Jenggot bin Samidi, terdakwaIV. Dedy Setyawan als Wawan bin Nurhadi, terdakwa V.Supriyanto bin Wagimin, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanapasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaansubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BudiAryanto als Butong bin Supon, terdakwa IJ. Suroso als Kisobin Warsiman, terdakwa II. Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV. Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi, terdakwa V.

Djaeman als Pak Jenggot binSamidi, terdakwa IV.Dedy Setyawan als Wawan binNurhadi dan terdakwa V.

Terdakwa DJAEMAN als PAK JENGGOT bin SAMIDI ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam 21.00 Wib Terdakwabersama Terdakwa Suroso, Terdakwa Djaeman, Terdakwa Dedy dan TerdakwaSupriyatno telah ditangkap Polisi di tempat bilyard di Kp. Kranggan Rt. 06 Rw.03 Kel. Pati Kidul Kec. Pati Kab.

Terdakwa SUPRIYATNO bin WAGIMIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam 21.00Wib Terdakwa bersama Terdakwa Suroso, Terdakwa Djaeman,Terdakwa Dedy dan Terdakwa Supriyatno telah ditangkap Polisi ditempat bilyard di Kp. Kranggan Rt. 06 Rw. 03 Kel. Pati Kidul Kec.Pati Kab.

.- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik DJAEMAN dengan luas 2.534 M2 antara H. SUKIR dengan JANADI dan SUPARDI dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUPRAPTO dengan luas 1.023 M2 antara H.

SUKIRyaitu beberapa bidang tanah milik saudara SUMARDIKROMO PINOYO, SUKARDI, HM ABDUL MUJIB,DJAEMAN, SUPRAPTO, SUSWANTO, SUPARMI,PARMI dan MUSTOFA yang berada di Desa Jukung Kec.Bulu Kab.

ABDUL MUJIB;Kemudian pada Tanggal 18 Februari 2016 Terdakwamengajak saudara JANADI datang kerumahnya saudaraH.SUKIR untuk meminta uang pembayaran tanah lalusaudara JANADI menerima uang dari H.SUKIR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai uang mukapembayaran tanah milik saudara DIAEMAN;Kemudian pada Tanggal 18 Februari 2016 dirinya datangkerumahnya saudara H.SUKIR, dan Terdakwa menerimauang dari H.SUKIR sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran tanah miliksaudara DJAEMAN

mendapatkan uang dari Korbandengan total sebesar Rp76.600.000,00 (tujuh puluh enamjuta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah Korbanmembayarkan uang muka pembayaran tanahtanahtersebut diatas sampai saat ini tanahtanah tersebut belummenjadi milik Korban karena uang pembayaran tidakdiserahkan kepada pemilik tanah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tanah yang dibelioleh saudara H.SUKIR adalah tanah milik saudaraSUMARDI KROMO PINOYO, SUKARDI, HM ABDULMUJIB, DJAEMAN

SUKIRHalaman 9 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Rbg1010yaitu beberapa bidang tanah milik saudara SUMARDIKROMO PINOYO, SUKARDI, HM ABDUL MUJIB,DJAEMAN, SUPRAPTO, SUSWANTO, SUPARMI,PARMI dan MUSTOFA yang berada di Desa Jukung Kec.Bulu Kab.

MUJIB ;Kemudian pada Tanggal 18 Februari 2016 Terdakwamengajak saudara JANADI datang kerumahnya saudaraH.SUKIR untuk meminta uang pembayaran tanah lalusaudara JANADI menerima uang dari H.SUKIR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai uang mukapembayaran tanah milik saudara DIAEMAN;Kemudian pada Tanggal 18 Februari 2016 dirinya datangkerumahnya saudara H.SUKIR, dan Terdakwa menerimauang dari H.SUKIR sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran tanah miliksaudara DJAEMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Sukandar) terhadap Penggugat (Juwar binti Djaeman) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1145000,- ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus Sadiyah binti Dicky Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful Rifai bin Djaeman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DIMAS AFFAN MAULANA Bin SUTRISNO untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANITA LISTIANA Binti DJAEMAN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samidjan bin Djaeman) terhadap Penggugat (Siti Sundari binti Dardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Bin Mardjud) terhadap Penggugat (Sarwo Tutik Binti Djaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASTUBI BIN DJAEMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WATINAH BINTI PONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartowo bin Djaeman) kepada Penggugat (Sarti binti Lamijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERO MUGIANA S.IP BIN DJAEMAN) terhadap Penggugat (RANY NURJANAH BINTI AYUT SUHARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohadi bin Djaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kiki Ayu Nilasari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Junaedi bin Djaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tutut Tiana binti Totok Wibowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Majuri bin Djaeman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMAD MUKHLISIN bin DJAEMAN) terhadap Penggugat (SUGIWATI binti KUSNADI);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Novrizal bin Ohman terhadap diri Penggugat Supiny Handayani binti Djaeman:

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUKIR dengan EKO ADI PRASETYO dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);d. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik DJAEMAN dengan luas 2.534 M2 antara H.SUKIR dengan JANADI dan SUPADI dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e. 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli

SUKIRdengan EKO ADI PRASETYO dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M@dengan uang muka yang sudah terbayarsebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah);1 (satu) bendel berkas perjanjian jual bellitanah atas nama pemilik DJAEMAN denganluas 2.534 MM? antara H.

ABDUL MADUJID,DJAEMAN, SUPRAPTO, SUSWANTO, SUPARMI, PARMI dan MUSTOFA,yang letaknya di Desa Jukung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;Bahwa Saksi menawarkan tanah kepada Saksi Korban H. SUKIRpermeternya Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sampai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa setelah menawarkan tanah tersebut. Saksi bersamaSaksi Korbanmengecek ke lokasi tanah yang akan dijual dan setelah melihatnya SaksiKorban H. SUKIR berminat untuk membelinya;Bahwa ketika Saksi Korban H.

SUKIR sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran tanah milik DJAEMAN yangberada di Desa Jukung Kec. Bulu, Kab. Rembang seluas 2.534 M?dan dari uang tersebut diserahkan kepada saya Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) jadi Sdr. JANADI menerima uangsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saatitu Sdr.JANADI mengaku sebagai anaknya Sdr.

DJAEMAN denganmenyerahkan fotocopy SPPT, KTP dan KK kepada Saksi KorbanH.SUKIR;Bahwa pada Tanggal 18 Februari 2016 Saksi datang kerumahnyaSaksi Korban H.SUKIR Saksi menerima uang sebesarRp1.000.00000 (satu juta rupiah) sebagai uang muka pembayarantanah milik Sdr. DJAEMAN yang berada di Desa Jukung, Kec. Bulu,Kab. Rembang seluas 2.534 M?;Bahwa pada Tanggal 22 Februarai 2016 Saksi mengajak Sadr.PARWI datang kerumahnya Saksi Korban H.SUKIR untuk memintauang pembayaran tanah lalu Sdr.

ABDUL MADUJID,DJAEMAN, SUPRAPTO, SUSWANTO, SUPARMI, PARMI dan MUSTOFA,yang punya tanah letaknya di Desa Jukung, Kecamatan Bulu, KabupatenRembang memang akan menjual tanahnya lalu Saksi menawarkan kepadaSaksi Korban H.SUKIR dan Saksi Korban H.SUKIR berminat membelinyanamun pemilik tanahtanah tersebut tidak menerima uang mukapembayarannya dari Saksi Korban H.SUKIR karena pembayarannya melaluiSaksi dan tidak Saksi serahkan kepada pemilik tanah;Bahwa yang menyiapkan fotocopy KTP,KK dan SPPT Para Terdakwaadalah

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 4 hari, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Majuri Bin Djaeman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mojo RT.21 RW. 03 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya

Yahya H.) terhadap penggugat (Jamilah binti Djaeman);