Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HAKIM HASAN bin SALIM HASAN) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (SALMA WELEM binti DJAFRIN WELEM) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDUL HAKIM HASAN bin SALIM HASANSALMA WELEM binti DJAFRIN WELEM

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :ABDUL HAKIM HASAN bin SALIM HASAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpelaut, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KelurahanPateten I, Lingkungan II, Kecamatan Airtembaga, Kota Bitung,selanjutnya disebut "PEMOHON;LAWANSALMA WELEM binti DJAFRIN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juli2002 di rumah Pemohon II di Desa Dumolodo Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Moputi, dengan maharHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 238/Padt.P/2020/PA.Kwd.berupa Kalung emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah AgusDjeden dan Djafrin Sagune, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaAhyan Djeden setelah mendapat kuasa dari

2002 dirumah Pemohon II di Desa Dumolodo Kecamatan Gentuma Raya KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Moputi;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Agus Djeden dan Djafrin

yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Juli 2002 dirumah Pemohon II di Desa Desa Dumolodo Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Moputi;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Agus Djeden dan Djafrin

terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 13 Juli 2002 di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Moputi, dengan maharberupa Kalung emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah Agus Djedendan Djafrin

Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus Sukoli; Bahwa ijab diucapkan oleh Imam Desa Bulili bernama HasanMopangga yang diucapkan dengan bahasa Gorontalo disertai denganadat istiadat setempat; Bahwa sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasadari wali nikah kepada Imam Desa tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Djafrin

Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bulill, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus Sukoli, ada ijab kabul yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Hasan Mopangga dengan bahasaGorontalo disertai dengan adat istiadat setempat dan sebelum jijab kabuldilaksanakan ada penyerahan kuasa dari wali nikah kepada Imam Desatersebut sedangkan yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Djafrin

Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.M.sakabul yang diucapkan oleh Imam Desa yang bernama Hasan Mopanggadengan bahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadat setempat dan sebelumjab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasa dari wali nikah kepada ImamDesa tersebut sedangkan yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Djafrin Bagusaksi kedua adalah Hamsah Ibrahim dan ada mahar yang diberikan berupauang Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah) dibayar tuna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi

Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 12 September 2006 di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato dan dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam,dimana pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan dan tidak ada hubungan darah/nasab tidak ada pertaliansesusuan maupun semenda, serta pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Yunus Sukoli dan disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Djafrin

Djafrin Bagu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;b. Hamza Ibrahim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dan seperangkat alat sholat tunai serta Pemohon jugamengucapkan taklik talak;3.

pernikahan menurut agama Islam di Desa Bulili, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KadirIsmail bin Salihi Ibrahim, ada tjab Kabul yang diucapkan oleh Imam Desa Bullliyang bernama Hasan Mopangga dengan bahasa Gorontalo disertai denganadat istiadat setempat dan sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahankuasa dari wali nikah kepada imam desa tersebut sedangkan yang menjadisaksi nikah saat itu adalah Djafrin

Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.M.saHasan Mopangga dengan bahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadatsetempat dan sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasa dari walinikah kepada imam desa tersebut sedangkan yang menjadi saksi nikah saat ituadalah Djafrin Bagu dan saksi II Hamsah Ibrahim serta mahar yang diberikanberupa uang Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian maka

Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.M.sabernama Djafrin Bagu dan Hamsah Ibrahim serta ada ijab kabul dan maharsebesar Rp. 150, dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun1974, Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut masingmasingagama dan kepercayaannya itu dan ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dansyarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki

Tatanga Kota Paluatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu, melakukan penganiayaan terhadap saksi DJAFRIN alias JEFRI dan saksi IFRANSAKO alias FRANS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, warga masyarakat Rw. IIIkel.

ANNY THIOS Nomor :L VER/266/IV/2015/RS.Bhay tanggal 06 April 2015untuk korban DJAFRIN dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet dileher sebalah kanan, tiga tempat yang pertama dengan diameter 2 x0.1 cm, yang kedua x 0.2 cm dan yang ketiga 3 x 0.2 cme Lecet di leher bagian kiri, diameter 2 x 0.2 cmKesimpulan :Ditemukan luka lecet yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/265/TV/2015/RS.Bhay tanggal 06 April 2015 yang ditanda tangani

Atas nama karban DJAFRIN dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet dileher sebalah kanan, tiga tempat yang pertama dengan diameter 2 x0.1 cm, yang kedua x 0.2 cm dan yang ketiga 3 x 0.2 cme Lecet di leher bagian kiri, diameter 2 x 0.2 cmKesimpulan :Ditemukan luka lecet yang disebabkan aleh kekerasan benda tumpul.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/265/TV/2015/RS.Bhay tanggal 06 April 2015 yang ditanda tangani aleh dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djafrin Saguni bin BasokaSaguni) dengan Pemohon II (Lun Abdullah binti Saman Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002 di Desa Buata Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara;2.

Mengizinkan Pemohon (Eka Firmanedi bin Djafrin Joni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini Eka Putri binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemerintah DaerahKabupaten Buton (Dinas Perikanan Dati Il Buton) dan mengenai uangnyatelah diterima langsung oleh 14 orang yang salah satunya adalah La OdeAmpo yang merupakan orang tupa Penggugat;Bahwa setelah tanah/skintal tersebut telah diganti rugi olen Pemerintah,maka sejak itu pula tanah tersebut dikuasai oleh Pemerintah dandiatasnya telah didirikan bangunan TPI (Tempat Pelelangan Ikan);Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapapihak yaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin

La Wiga;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginmenguasai kembali dengan mendirikan rumah diatasnya sertamenyewakan tanah sengketa yang merupakan tanah penggugatyang telah dibebaskan dan sudah diganti rugi pada tahun 1977adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melanggarhukum;Menyatakan hukum bahwa perbuatan para tergugat yang menguasaidan menyewakan tanah

La Wiga;Bahwa setelah tanah objek sengketa kintal tersebut telah diganti rugioleh Pemerintah, maka sejak itu pula tanah tersebut dikuasai olehHalaman 18 dari 37 halaman putusan No.61/PDT/2017/PT.SULTRA10.11.Pemerintah dan diatasnya telah didirikan bangunan TPI (TempatPelelangan Ikan);Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapapihak yaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, Laode Aswad, La Lao, Ambo Baco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru danLa Nadi, masuk menguasai

La Wiga; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginmenguasai kembali dengan mendirikan rumah diatasnya sertamenyewakan tanah sengketa yang merupakan tanah penggugatyang telah dibebaskan dan sudah diganti rugi pada tahun 1977adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melanggarhukum; Menyatakan hukum bahwa perbuatan para tergugat yang menguasaidan menyewakan tanah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erianto Deni Saputra alias Eryanto Deny Syaputra bin Djafrin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salmatia binti La Muka) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Membebankan kepada

Tatanga Kota Paluatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu, melakukan penganiayaan terhadap saksi DJAFRIN alias JEFRI dan saksi IFRANSAKO alias FRANS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MOH.

Pemerintah DaerahKabupaten Buton (Dinas Perikanan Dati Il Buton) dan mengenai uangnyatelah diterima langsung oleh 14 orang yang salah satunya adalah La OdeAmpo yang merupakan orang tupa Penggugat;Bahwa setelah tanah/kintal tersebut telah diganti rugi oleh Pemerintah,maka sejak itu pula tanah tersebut dikuasai olen Pemerintah dan diatasnyatelah didirikan bangunan TPI (Tempat Pelelangan Ikan);Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapa pihakyaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin

La Wiga; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginHalaman 19 dari 100 Putusan Perdata Nomor 38/Pat.G/2016/PN.

Bau10.11.Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapa pihakyaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La odeAswad, La Lao, Ambo Baco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi,masuk menguasai tanah objek sengketa milik Pemerintah Dati Il Butontanpa seizin atau persetujuan Pemerintah Dati ll Buton;Bahwa atas tindakan beberapa orang tersebut yang masuk menguasaitanah objek sengketa dimaksud secara tidak sah (illegal), maka Pemerintahdati Il Buton melalui Dinas

La Wiga; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginmenguasai kembali dengan mendirikan rumah diatasnya sertamenyewakan tanah sengketa yang merupakan tanah penggugat yangtelah dibebaskan dan sudah diganti rugi pada tahun 1977 adalahmerupakan perbuatan melawan hak dan melanggar hukum; Menyatakan hukum bahwa perbuatan para tergugat yang menguasaidan menyewakan tanah

Pemerintah DaerahKabupaten Buton (Dinas Perikanan Dati Il Buton) dan mengenai uangnyatelah diterima langsung oleh 14 orang yang salah satunya adalah La OdeAmpo yang merupakan orang tupa Penggugat;Bahwa setelah tanah/kintal tersebut telah diganti rugi oleh Pemerintah,maka sejak itu pula tanah tersebut dikuasai olen Pemerintah dan diatasnyatelah didirikan bangunan TPI (Tempat Pelelangan Ikan);Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapa pihakyaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin

La Wiga; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginHalaman 19 dari 101 Putusan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Bau12.menguasai kembali dengan mendirikan rumah diatasnya sertamenyewakan tanah sengketa yang merupakan tanah penggugat yangtelah dibebaskan dan sudah diganti rugi pada tahun 1977 adalahmerupakan perbuatan melawan hak dan melanggar hukum; Menyatakan hukum

La Wiga;Bahwa setelah tanah objek sengketa kintal tersebut telah diganti rugi olehPemerintah, maka sejak itu pula tanah tersebut dikuasai olen Pemerintahdan diatasnya telah didirikan bangunan TPI (Tempat Pelelangan Ikan);Halaman 23 dari 101 Putusan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Bau10.11.Bahwa sekitar tahun 1999 dan atau dalam awal tahun 2000, beberapa pihakyaitu Wa Ode Halisa, La Ode Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La odeAswad, La Lao, Ambo Baco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi,masuk

La Wiga; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat (Wa Ode Halisa, LaOde Naidi, Yusuf, Djafrin La Ndawa, La ode Aswad, La Lao, AmboBaco, Jumadi, Amirudin, La Ode Amuru dan La Nadi) yang inginmenguasai kembali dengan mendirikan rumah diatasnya sertamenyewakan tanah sengketa yang merupakan tanah penggugat yangtelah dibebaskan dan sudah diganti rugi pada tahun 1977 adalahmerupakan perbuatan melawan hak dan melanggar hukum; Menyatakan hukum bahwa perbuatan para tergugat yang menguasaidan menyewakan tanah