Ditemukan 16 data
13 — 0
JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 23 Juli 1973 daripasangan suami / istri bernama : DJAIMO dan ROEMIATEN diJOMBANG.= Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon makakelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Jombang, untuk memperolehAkte Kelahirannya.= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akte Kelahiranbagi diri Pemohon, oleh karena telah terlambat untukmendaftarkannya maka
mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSURYATNO dan WIYONO AMUNGSASMITO yang mana kedua Saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiSURYATNO adalah kakak ipar Pemohon sedangkansaksi WIYONO AMUNGSASMITO adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan di JOMBANG pada tanggal 23 Juli1973 adalah anak dari pasangan suami istri bernama :DJAIMO
ROEMIATEN :e Bahwa sampai saat ini pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon = menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnyamohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukanoleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yangdilahirkan di JOMBANG pada tanggal 23 Juli 1973 adalahanak dari pasangan suami istri bernama : DJAIMO
danROEMIATEN;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AGUNGTJAHJO SANJOTO lahir di JOMBANG pada tanggal 23 Juli 1973 adalahanak dari pasangan suami istri bernama : DJAIMO dan ROEMIATENmaka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan
Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernamaAGUNG TJAHJO SANJOTO lahir di JOMBANG pada tanggal 23Juli 1973 adalah anak dari pasangan suami istri DJAIMO danROEMIATEN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
17 — 1
Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kab.Magetan, kemudian pindah di rumah ( kandang ) milik Pak Djaimo
memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di, Kab.Magetan, kemudian pindah di rumah ( kandang ) milik Pak Djaimo
sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Kab.Magetan, kemudian pindah di rumah/kandang milik majikan Pemohon danTermohon ( Pak Djaimo
Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohonsudah hidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Saksi melihat semula Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum pisah saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena masalah nafkah;Bahwa Saksi melihat, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulang kerumah orangtuanya, dan Termohon tetap tinggal di Rumah/Kandang milikmajikannya (Pak Djaimo
No. 0235/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Pemohon dan Termohon bekerja sebagai Buruh Tani, dulu samasamabekerja di tempat Pak Djaimo tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap mempertahankan permohonannyasedangkan Termohon menyatakan tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yang termuat dalam
19 — 3
YOYOK PRASETIAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan barang buktinya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangberada dirumah warung Desa Menang, MKecamatan Pagu,Kabupaten Kediri FO eee eee Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa menerima tombokan daripara penombok yang datang ke terdakwa selanjutnyadicatat dalamikertas tombokan dan setelah itudisetorkan kepada Pengepulnya bernama DJAIMO ; Bahwa untuk melakukan permainan judi togel
10 Pebruari 2011, sekirapukul 14.00 WIB, bertempat diwarung, Desa Menang, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri, terdakwa melakukan permainan juditogel bertindak sebagai pengecer yang dilakukan dengan caramelayani para penombok yang datang ke terdakwa untukmembeli / memasang nomor tombokan kepada terdakwa ; Bahwa selanjutnya nomor tombokan dan besarnya uang tombokandari para penombok, terdakwa catat dalam kertas nomor dandirekap dan hasil rekapannya terdakwa serahkan kepadapengepul yang bernama i Pak DJAIMO
73 — 10
MANGUNREDJO mempunyaiseorang anak bernama DJAIMO juga telah meninggal dunia padatahun 1985;Bahwa Alm. DJAIMO tersebut mempunyai anak kandungsebanyak 8 (delapan) orang yaitu : MISWANTO, YULIMISNAWATI, SUPRI ADIANTO, YUDO PRASTOWO, BASUKISURYANTO, YANI K, BASUKI RAHMAT dan YANU HARTINI.(Para Penggugat)Bahwa semasa hidupnya Alm. MANGUNREDJO selainmeninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat, juga mempunyaiharta peninggalan yang belum dibagi waris yaitu :a.
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Saringat bin Tukiran) kepada Penggugat (Sumartini binti Djaimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus duapuluh ribu Rupiah);
13 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Saringat bin Tukiran) kepada Penggugat (Sumartini binti Djaimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus duapuluh ribu Rupiah);
20 — 11
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi ijin kepada Pemohon SLAMET RAHARJO BIN DJAIMO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon LAMINI BINTI PADIMAN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh
19 — 10
PENETAPANNomor 0072/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :RUSLAN bin DJAIMO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Glagah Ombo RT.23 RW. 7 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
RUSLAN bin DJAIMO(Pemohon) sebanyak 17 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
30 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Abbas) terhadap Penggugat (Anita binti Djaimo Indra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Krida Winasis bin Djaimo) terhadap Penggugat (Wiwik Lestari binti Suratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Purwijanto bin Djaimo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Purwantini binti Sumarli) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
19 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trimo Bin Djaimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deliawati Binti H.
1.WARJOKO
2.RASIPAN
3.WARSITO
4.DJAIMO
5.JULIUS ARIE HERMANTO
6.SUKAWIT
7.ABDUL MUJID
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
43 — 14
Penggugat:
1.WARJOKO
2.RASIPAN
3.WARSITO
4.DJAIMO
5.JULIUS ARIE HERMANTO
6.SUKAWIT
7.ABDUL MUJID
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
22 — 21
Termohon dalam menjalani kehidupan rumah tangganyabahwa ternyata kehidupan rumah tangga aquo yang dimulai sejak keduanyamenikah pada tanggal 18 Juli 2012, awalnya keduanya hidup rukun akan tetapibelum dikaruniai anak namun kemudian dalam kehidupan rumah tanggaPembanding dengan Terbanding diwarnai beberapa kali perpisahan kemudianrukun lagi setelah itu berpisah lagi dimana Pemohon/Pembanding pulang kerumah orang tuanya sedangkan Termohon/Terbanding tetap tinggal di rumah/kandang milik majikannya (Pak Djaimo
8 — 4
1803/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 03 Mei 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD bin SANAMUN) terhadap Penggugat (SAUTI binti DJAIMO
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAD bin SANAMUN)terhadap Penggugat (SAUTI binti DJAIMO );halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ABDUL MUJID
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
167 — 76
Riyanto,Wakit, Djaimo, Suparno, Suyatno, Sukawit dan lainnya, bukan terkaittanah Sdr. Nanang dan/ atau persil tanah di JI. Tegal Mulyorejo BaruNo.136, Surabaya.