MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Djalilan bin Nur Ahmad Djalilan) dengan Pemohon II (Suriyatri Pinus binti Syirun Pinus) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa benar para Tergugat mendapat suratkuasa langsung dari Hj .Djalilan Laila Binti Daud Rusydi selaku pemiliktanah karena Hj Djalilanh Laila Binti Rusydi benar benar mempunyaitanah diobjek sengketa yang di kuasakan kepada Para tergugat, kuasayang diberikan Hj.Djalilan Laila Binti Daud Rusdy kepada para Tergugatuntuk menjaga dan merawat tanah tersebut oleh karena itu tidak benar paratergugat mendapatkan kuasa dari orang yang mengaku sebagai pemilikHal 13 dari 34 Hal Putusan Nomor 42/Padt.G/2019/

Djalilan Laila Binti Daud Rusydi danM.Abdiansyah bin Taruna Jaya sedangkan di angka 12 Halaman 4menyatakan perbuatan para tergugat menyerobot dan menguasai tanah tanpahak ...dst maka berdasarkan hal tersebut diatas jelas gugatan Penggugat tidakkonsisten dalam menguraikan peristiwa hukum gugatan tersebut, karena satusisi menyatakan para Tergugat menyerobot tanah disisi lain Penggugatmenyatakan para Tergugat mendapatkan kuasa dari ahli waris, dengan tidakkonsistennya gugatan Penggugat tersebut maka

dengan jalan rayaDengan dasar permohonan pengajuan pembuatan sertifikat oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut dengan dikeluarkannya sertifikatNomor 02269 (Vide bukti P1), kepemilikan tanah yang diajukan oleh Penggugatsejak Tahun 2008 didasarkan kepada tidak adanya sengketa kepemilikan atasobyek tanah yang dalam gugatan Penggugat dan baru timbul sengketa setelahpenerbitan sertifikat yang dimaksud;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantahnya dengan menyatakantanah sengketa adalah milik Djalilan

kepemilikanHak Tanah Adat Tahun 1980 (Vide Bukti T2) dan juga adanya surat keteranganHal 27 dari 34 Hal Putusan Nomor 42/Padt.G/2019/PN Bglpendaftaran tanah tahun 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria (Vide Bukti T3) yang diajukan oleh Djalilah Laila Daud Rusydi;Menimbang, bahwa dari bukti surat Tergugat yakni kepemilikan Hak TanahAdat dan juga Surat Keterangan Pendaftaran tanah maka didapat fakta Tergugatbukan sebagai pemilik tanah melainkan hanya sebagai penjaga tanah yangdiberikan kuasa oleh Djalilan

Nomor 842 K/Pdt/2019.10.11,Rekonvensi) yang bernama Djalilan (almarhum), Suku Koto, Jorong SurauKamba, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 36/Desa Surau Kamba,Kenegarian Ampang Gadang, tanggal 20 Oktober 1998 nama pemeganghak Nuramah dan Radjumah, Gambar Situasi tanggal 23 Juni 1998Nomor 02.11.02/1998, luas 15.400 m?

Djalilan suku Koto Jorong Ampang Gadang Kanagarian AmpangGadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam;Menyatakan hukum antara Penggugat 1 dan Penggugat 2 dengan Nuramah(Almh) yaitu ibu kandung dari Tergugat 1 dan Radjumah Tergugat 2 adalahtidak sasuku, tidak sekaum, tidak seranji Seketurunan, tidak sehartasepusaka tidak pula satu Jorong tempat tinggal, hanya samasama selakuHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT PDGpenduduk warga masyarakat Kanagarian Ampang Gadang Kecamatan IVAngkek

Tanda Penduduk atas nama dJalilan Nomor1610035808800004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan llir, tanggal 27 Mei 2015 yang bermeteraicukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);4) Foto copy Kartu.

Adapunalasan Para Tergugat membersihkan lahan dan menanam di tanah sengketakarena mendapat kuasa untuk menjaga tanah sengketa dari ahli waris yangmengaku sebagai pemilik tanah sengketa yaitu Djalilan Laila binti H. DaudRusydi dan M. Abdiansyah bin Taruna Jaya dan pada tanggal 5 Februari2018 Para Tergugat dan orangorangnya mendirikan pondok.8.