Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMI IGIRISA bin SUPU IGIRISA) dengan Pemohon II (ASMA DJALILU binti PALU DJALILU) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

TAMI IGIRISA bin SUPU IGIRISA dan ASMA DJALILU binti PALU DJALILU

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:TAMI IGIRISA bin SUPU IGIRISA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I Keramat,Desa Keramat, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.ASMA DJALILU binti PALU DJALILU,

Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama PALU DJALILU yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat an. ASNIPULUBUHU. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah KepalaDesa Tabulo an. IBRAHIM KIU dan Imam Desa an. HASAN RAUF;3.

Majelis Hakim dapat memeriksa permohonan inidan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pernikahan Pemohon I (TAMI IGIRISA bin SUPU IGIRISA)dan Pemohon IT (ASMA DJALILU binti PALU DJALILU) yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di Desa Tabulo (sekarang DesaMananggu) Kecamatan Paguat (sekarang Kecamatan Mananggu) KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

binti PALU DJALILU, umur 41 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Desa Mananggu, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo; Pemohon I dan Pemohon II suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 November 1991di Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Palu Djalilu; Bahwa yang menjadi saksi adalah Ibrahim Kiu dan Hasan Rauf; Pemohon I telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, secara tunai; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMI IGIRISA bin SUPUIGIRISA) dengan Pemohon IT (ASMA DJALILU binti PALU DJALILU)yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;3.

RUM DJALILU bin DJALILU MOUO dan HAMIDA DUPI binti ALI DUPI

DJALILU

Djalilu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2021 di Dusun Baitang III, Desa Aralle Utara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Djalilu, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di DusunBaitang III, Desa Aralle Utara, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Djalilu karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang menikahkan adalah ImamMasjid Ta'mirul Baitang bernama Abd. Aziz B, dengan maskawin berupa 1(satu) ekor kerbau yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Basri P dan Jamalu;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;o.

Djalilu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli2013 di Dusun Baitang III, Desa Aralle Utara, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa;.

Djalilu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Juli 201 di Dusun Baitang Ill, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama A.Iswandi bin A.

Djalilu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Juli 201 di Dusun Baitang III, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama A.Iswandi bin A.

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.Sww.ZZ NEWS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Hendrik Zakaria bin Rusni Zakaria, lahir di Pinogu pada tanggal 01 Maret1976, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tulabolo Timur, Kecamatan Suwawa Timur,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mely Yona Djalilu binti Abdul Gani Djalilu, lahir di Tulabolo pada

Sww Page lof5Kandung Pemohon Il yakni Abdul Gani Djalilu. Kemudian diakad olehPejabat Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Nasir Husain, adapun yangmenjadi saksi adalah Isa Halu (lakilaki/Kakek Pemohon I) dan FrangkiMahmud (lakilaki/Kepala Dusun), dengan mas kawin seperangkat alatshalat;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 41 tahun dan belum pernah menikah.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HendrikZakaria bin Rusni Zakaria) dengan Pemohon II (Mely Yona Djalilubinti Abdul Gani Djalilu) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 2012;3.

Tagatti, terdakwa III Kamil Bin Djalilu dan terdakwa IV Arianto Alias Anto Bin Abd. Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana terhadap bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggar pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Tagatti- Kamil Bin Djalilu- Arianto Alias Anto Bin Abd. Rahman

Tagatti, terdakwa Ill Kamil Bin Djalilu danterdakwa IV Arianto Alias Anto Bin Abd.

Tagatti, terdakwa Ill Kamil Bin Djalilu dan terdakwa IV Arianto AliasAnto Bin Abd.

Tagatti, terdakwalll Kamil Bin Djalilu dan terdakwa IV Arianto Alias Anto Bin Abd.

Tagatti, terdakwa Ill Kamil Bin Djalilu dan terdakwaV Arianto Alias Anto Bin Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama:Indriyani Djalilu Binti Djafar Djalilu, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diSuwawa, 06 November 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Bubeya,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Moh.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaIndriyani Djalilu Binti Djafar Djalilu untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Moh. Paslan Deti Bin Adrian Det ;3.

P/2021/PA.Swwformil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa terbukti bahwapara Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama Indriyani Djalilu Binti Djafar Djalilu dengan calon suaminya bernamaMoh.

Paslan Deti Bin Adrian Det yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelaibelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Indriyani Djalilu Binti Djafar Djalilu yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Indriyani Djalilu BintiDjafar Djalilu telah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMoh. Paslan Deti Bin Adrian Deti sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;b. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, dan sudah pernahmelakukan hubungan suami isteri;c. Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak dalam keadaan hamil;d.

Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa Almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

bersaudara berapa; Bahwa Saksi hanya mengetahui peninggalan almarhum YahyaHurudji bin Djalilu Hurudji hanya sebuah rumah beton permanen yangletaknya di Desa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pembangunan rumah tersebut setelah almarhum YahyaHurudji bin Djalilu Hurudji menikah dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui pembangunan rumah tersebut di atastanah milik Ibu kandung almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudji; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa luas tanahterseebut

Hurudjibernama Djalilu Hurudji (almarhum) dan lbunya bernama Asura Arkani(almarhumah); Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

rumah yang letaknya di DesaKenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Bahwa rumah tersebut dibangun setelah almarhum Yahya Hurudjibin Djalilu Hurudji menikah dengan Tergugat dan saat dibangun rumahtersebut ibu dari almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudji masih hidupdan tidak ada masalah saat pembangunan rumah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui rumah tersebut dibangun di atas tanahmilik Ibu dari almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudji; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa luas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahib Djalilu bin Nelson Djalilu) dengan Pemohon II (Asrin Doe binti Turki Doe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1986 dahulu di Desa Hutamonu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi utara sekarang Desa Hutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.TimAe Xm 9 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sahib Djalilu bin Nelson Djalilu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaHutamonu, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I.Asrin Doe binti Turki Doe, umur 50

Irwan Djalilu, lahir tanggal 04 Mei 1987.b. Olpin Djalilu, lahir tanggal 30 Maret 1990.c. Rit Djalilu, lahir tanggal 29 Desember 1992.d. Candra Djalilu, lahir tanggal 01 Maret 1997.Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 19e. Resal Dyjalilu, lahir tanggal O06 September 2002.6.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Sahib Djalilu bin Nelson Djalilu) danPemohon Il (Asrin Doe binti Turki Doe) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1986 adalah sah menurut hukum.3.

Tahir Potale bin Tamulu Potale, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Hutamonu,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sahib Djalilu danPemohon II bernama Asrin Doe karena saksi adalah sepupu PemohonIl dan keduanya sebagai suami isteri.

Yusuf Doe bin Turki Doe, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Hutamonu, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Hutamonu,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sahib Djalilu danPemohon II bernama Asrin Doe karena saksi adalah saudara kandungPemohon II dan keduanya sebagai Suami isteri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ariska Djalilu binti Eman A. Djalilu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rival Usman bin Nasir Habudi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Djalilu Lateka, tertanggal 15 Januari 2004, diberi tanda bukti : P 7;8 Foto copy Surat Pernyataan an.

Ram Husain di DesaKramat Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo;Bahwa Djalilu Lateka yang menunjuk batas dan ukuran tanah objek sengketa;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran bersama Djalilu Lateka, Hi. RamHusain, dan Olis Kadir;Bahwa pada saat pengukuran yang hadir hanya Djalilu Lateka dan DjaliluLateka yang menunjuk sendiri batas serta ukurannya, saksi bersama saksi OlisKadir yang menarik meter dan Hi.

Lateka dengan seekor sapi jantan kemudian Djalilu Lateka menjual tanahtersebut ke Hi.

RamHusein dan Djalilu Lateka pada saat ada kesepakatan jual beli antara Antara Hi.

Ram Husein anakanak dari Djalilu Latekamenyetujuinya terkecuali Tergugat I Roni Lateka, dan meskipun Tergugat I Roni LatekaTidak menyetujui penjualan tanah tersebut Djalilu Lateka tetap menjualnya ke Hi. RamHusein dan berdasarkan keterangan tersebut tanah milik Djalilu Lateka serta ahli warisnyaadalah tanah yang dijual ke Hi. Ram Husein sehingga Suratsurat Keterangan PenguasaanTanah (SKPT) yang diterbitkan oleh kepala desa marisa selatan an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yusuf Djalilu bin Eman Djalilu untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Melianti Sune binti Sukri Laiya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Djalilu,dan ;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan para Pemohonadalan hendak menikahkan anaknya bernama namun tidakditerima oleh KUA karena anak para Pemohon belum cukup umur;Bahwa Saat ini anak para Pemohon berumur 18 tahun;Bahwa calon istri anak para Pemohon bernama Melianti Sune;Bahwa anak Para Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinyasejak 2 tahun yang lalu;Bahwa anak para Pemohon akan secepatnya dinikahkan karenacalon istri anak para Pemohon telah hamil 6 bulanhasilhubungannya dengan

Paslan Deti bin Adrian Deti) dengan Pemohon II (Indriyani Djalilu binti Djafar Djalilu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020;

Ram Husain dari ayah Tergugat bernama Djalilu Lateka (sesuai buktisurat pernyataan dari Djalilu Lateka tanggal 2 Juni 2004) yang dibuat dihadapan saksisaksi masingmasing:1. Wahidin Dardjan (Kades Palopo pada waktu itu);2. Raden Pinggu;3. Ibrahim Pinggu;4.

Ram Husain sebagaiPembeli dengan ayah Tergugat Djalilu Lateka sebagai penjual sehinggadengan demikian secara resmi dan sah tanah objek sengketa tersebut milikdari ayah Penggugat almarhum Hi.

Lateka dengansekor sapi jantan kemudian Djalilu Lateka menjual ke Hi.

jantan kemudian Djalilu Lateka menjual tanah tersebut ke Hi. Ram Husaianyang diketahui oleh Kepala Desa Marisa Selatan Man Abdul lalu Hi. Ram Husainmengajukan permohonan Penerbitan Sertifikat Halik Nomor 750 Tahun 2009sudah memenuhi peraturan perundangundangan yang berlaku sebagai aktaotentik yang kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat yang bersesuaiandengan keterangan Ahli Drs. Mustopo yang menyatakan proses penerbitanHalaman 24 dari 33 hal. Put.

Ram Husaian dan Djalilu Lateka pada saat adakesepakatan jual beli antara Hi. Ram Husain dan Djalilu Lateka;4. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim di atas tidak rasional, karena buktibukti yang diajukan oleh Penggugat/Termohon kasasi sangat bertentangandengan fakta berikut:4.1. Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 750 yang diajukan bukti olehPenggugat/Termohon kasasi luas tanah 4.830 m? (empat ribu delapanratus tiga puluh meter persegi) bukan 5.000 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikram Pakaya bin Darson Pakaya) terhadap Penggugat (Fadlun Djalilu binti Abd.

Wahab Djalilu);

Suleman Djalilu bin Arbi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalHonor, tempat kediaman di Desa Panipi, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2. Santi Djalilu binti Arbi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan BugisKecamatan Dumbo raya kota Gorontalo di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :3. Hj. Marlina F.

membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti Surat P. serta 3 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13Februari 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo. susemomumanni TL oem CCM imactall)Menimbang, bahwa saksi 1 (Suleman Djalilu

Hi RAM HUSAINDARI AYAH Tergugat I bernama DJALILU LATEKA (sesuai bukti surat pernyataan WY WNdari DJALILU LATEKA tanggal 02 Juni 2004) yang dibuat dihadapan Saksisaksimasingmasing:WAHIDIN DARDJAN (Kepala Desa Palopo pada waktu itu )RADEN PINGGUIBRAHIM PINGGUHASYIM ADIPU ; Dan diketahui oleh Kepala Desa Marisa Selatan bernama MANABDUL;Bahwa berdasarkan bukti surat pernyataan Jual Beli tersebut, maka dapat dibuktikanbahwa benar telah terjadi transaksi jualbeli atas tanah objek sengketa antara ayahTergugat

I DJALILU LATEKA sebagai Penjual dengan ayah Penggugat alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indji Djingo bin Djalilu Djingo) dengan Pemohon II (Mayira Saaba binti Nunge Saaba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1984 di Desa Molintogupo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango.
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

, adamahar, tidak pernah sesusuan atau tidak memiliki hubungan yang menghalangipernikahan, tidak ada pihak yang keberatan dan waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, telah salingbersesuaian dan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, maka Hakimberpendapat bahwa dalildalil para Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang terungkap dalam persidangan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Indji Djingo bin Djalilu

RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2015, pemeriksaan perkara ini dilaksanakan olehHakim Tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Gtlo.tanggal 16 Maret 2018, paraPemohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Indji Djingo bi Djalilu

Risna Djalilu binti Asui Djalilu, umur 45 tahun, agama Islam, saksiadalah calon besan Pemohon, setelah bersumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mohammad ZemiIbrahim bin Imbran Ibrahim dengan anak saksi yang bernamaNurain Sulila binti Ibrahim Sulila, namun ditolak oleh KUAKecamatan Suwawa karena anak Pemohon masih belum berumur19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan anak saksi telah berpacaran sejak 2

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Kamaru bin Kamaru Djalilu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusni Yunus binti Yunus Husain ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);