Pemohon:
Akmal Djamaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1371-LT-29072019-0013, yang ditulis semula Hanna Akmal Djamaan, diperbaiki menjadi Hanna Shareefa Akmal;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan/perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil kota

Pemohon:
Akmal Djamaan

Pemohon:
Akmal Djamaan

- ANDRIAN SAPUTRA Bin SYAFNI DJAMAAN

PUTUS ANNomor 18/ PID/ 2016 / PT PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ANDRIAN SAPUTRA Bin SYAFNI DJAMAAN Tempat lahir PalembangUmut / tgl. Lahir 37 Tahun / 03 September 1978Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Jalan. Dr. M.

PDM 870/Rp.9/EP.1/10/2015 tanggal 19 Oktober2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa Adrian Saputra bin Syafni Djamaan pada tanggal 11 Maet2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu ditahun 2014 , bertempat dijalan Laitaraya IV Rt 41 / 38 Kel. Sialang Kec.

yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.2.Menyatakan terdakwa Andrian Saputra Bin Syafni Dijamaan secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana: Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 49huruf a UU No: 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan hukuman Terdakwa Andrian Saputra Bin Syafni Djamaandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;Menetapkan supaya terdakwa Andrian Saputra Bin Syafni Djamaan

Menyatakan terdakwa ADRIAN SAPUTRA Bin SYAFNI DJAMAAN,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRIANSAPUTRA Bin SYAFNI DJAMAAN selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
Akmal Djamaan

MARSINAL DJAMAAN, DKK VS DARNIS

TAHUN 1989, dari nama Tergugat (DOCTORANDUS MURSYID DJAMAAN) menjadi nama Penggugat (DARSANI) sebagai Pemegang Haknya dihadapan Notaris/PPAT wilayah Kabupaten Banjar dan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;

Nazwardi DJ bin Djamaan
2.Masfiyendra binti Mansur M

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Armen Mara Bin Bagindo Mara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiarti Binti Djamaan

Pemohon:
Armen Mara Bin Bagindo Mara
Termohon:
Ismiarti Binti Djamaan

., MH Advokat pada LBH PinangMerah Keadilan yang beralamat di Jalan Sumatera Nomor152, RT 18, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.35/PMKPACT/JMB/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020, sebagaiKuasa Pemohon;melawanIsmiarti binti Djamaan, agama Islam, umur 63 tahun, pekerjaan Dagang,beralamat di Jn.

Memberi izin kepada Pemohon (Armen Mara Bin Bagindo Mara)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IsmiartiBinti Djamaan) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Armen Mara bin Bagindo Mara) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismiarti binti Djamaan)di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366. 000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah menikah Tergugat dan Marwan bin Djamaan Latief hidupbersama selama 3 bulan di Kota Lhokseumawe, kemudian sekitar bulanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 286/Padt.G/2019/MS.BnaApril 2014 Tergugat pergi ke Kota Padang Sumatera Barat danmeninggalkan Marwan bin Djamaan Latief dalam keadaan sakit yangkemudian dirawat oleh anakanaknya selama 4 tahun hingga meninggal,sejak pergi 4 (empat) tahun lalu Tergugat tidak pernah berkumpul lagidengan Marwan bin Djamaan Latief, dan pada tanggal

TELKOM Indonesia Tbk Wilayah Aceh, dan dengan meninggalnyaMarwan bin Djamaan Latief maka timbul hakhak untuk Marwan binDjamaan Latief dari Kantor Turut Tergugat yang menjadi hak para ahliwarisnya untuk mengurusnya;Bahwa setelah Marwan bin Djamaan Latief meninggal, Penggugat 1 danPenggugat 2 yang mewakili anakanak Marwan bin Djamaan Latief yangdibawah umur berupaya untuk mengurus halhal yang berhubungan denganhakhak yang timbul akibat meninggalnya Marwan bin Djamaan Latief padaKantor Turut Tergugat

Bahwa tindakan Tergugat berpoliandri merupakan tindakan nusyuz terhadapsuami Tergugat Marwan bin Djamaan Latief dan mohon pada MahkamahSyariyah Banda Aceh untuk menetapkan Tergugat nusyuz dan menetapkansebagai pihak yang tidak berhak atas segala pengurusan terhadap hakhakatas nama Marwan bin Djamaan Latief ;15.

Aceh, agar menjatukan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menetapkan telah meninggal dunia Marwan bin Djamaan Latief tanggal 19Juni 2018 karena sakit.Menetapkan telah meninggal dunia ayah Marwan bin Djamaan Latief yangbernama Djamaan Latief tahun 1995 dan ibu kandung bernama MardiahSiregar tahun 2013 ;.

Egid Gifari bin Marwan, anak lakilaki kandung ;Menetapkan hakhak atas nama Marwan bin Djamaan Latief pada KantorTurut Tergugat adalah harta warisan Marwan bin Djamaan Latief danmenjadi hak para ahli waris Marwan bin Djamaan Latief yang sah;Menetapkan para ahli waris Marwan bin Djamaan Latief tersebut padapetitum 6 sebagai yang berhak atas segala pengurusan hakhak dankepentingan atas nama Marwan bin Djamaan Latief pada Kantor TurutTergugat;Menetapkan Tergugat sebagai pihak yang tidak berhak atas segalapengurusan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marwan bin Djamaan Latief yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2018 di Rumah Sakit Pertamedika Ummi Rosnati Banda Aceh adalah :

1. Adha Prilia Rayana binti Marwan (anak peremuan Kandung);

2. Fitrah Nadhira Triastisa binti Marwan (anak peremuan Kandung) ;

3.

.:0::::00bin Djamaan Latief setelah bercerai dengan Pemohon I (..........

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor474.3/487/2019, a/n Djamaan Latief, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lancang Garam, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, tanggal 14 November 2019 (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor474.3/488/2019, a/n Mardhiah Siregar, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lancang Garam, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, tanggal 14 November 2019 (P.16);Halaman 12 dari 20 hal, Pen, Nomor: 155/Pdt.P/2019/MS.LsmB.

AIM..............::::0eeee danorang tuanya bernama : Djamaan Latief dan Mardhiah Siregar, isi buktitersebut mengenai kebenaran meninggalnya ...........

( Arlaini binti Anmad Husen) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon mengenai dalil dalil para Pemohon dalam permohonannya tentangPeMOhONn Il, (.......cceececeeeeeeeeees yy SOMA Lecce eeeeeeeees CAN weeceeccsceceeeeeeeeeeeeessebagai ahli waris dari Almarhum ...........cceeeeeee cena bin Djamaan

:::::eeeeeee bin Djamaan Latief dapat dinyatakan sebagaiPewaris dan Pemohon II, ee ), sertabevaueeeaeeseesaueeneeeass dan bevauusuueeeeeseeeueeeneeey sebagai Ahli waris dariote eeeeeeeeeeeeeee bin Djamaan Latief, sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf(b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon ll, (ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees ),SOMA icecceeceecseeeseeeeeeees CAN wiceeeecceeecseeeeseeeeees , sebagai Ahli waris, karenahubungan darah dengan Pewaris sesuai dengan maksud Pasal 171 (huruf c

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : D.3709/1988-RK, tertanggal 29 Maret 1988 a.n MERY YANTY Perempuan, akan kedua dari suami isteri Jamaan ST Baringin dan Rosna, dimana Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan anak kedua dan nama Bapak yang sebenarnya adalah anak keempat dan nama Bapak yang sebenarnya adalah DJAMAAN;3.

MERY YANTY perempuan anakkedua dari suami isteri Jamaan ST Baringin dan Rosna dimanadalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan anak kedua dannama Bapak yang sebenarnya adalah anak keempat dan namaBapak yang sebenarnya adalah DJAMAAN ;Berdasarkan uraian alas an sebagaimana tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentudan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor : D.3709/1988RK, tertanggal 29 Maret1988 ann MERY YANTY Perempuan, akan kedua darisuami isteri Jamaan ST Baringin dan Rosna, dimana Aktatersebut terdapat kesalahan penulisan anak kedua dannama Bapak yang sebenarnya adalah anak keempat dannama Bapak yang sebenarnya adalah DJAMAAN;3.

Saksi MARIANI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah keluarga saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikiredaksional penulisan Akta Kelahiran ;Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis anak kedua dari suami isteriJamaan ST Baringin dan Rosna, dimana Akta tersebut terdapatkesalahan penulisan yang sebenarnya adalah anak keempat darisuami isteri DJAMAAN dan Rosna ;Bahwa akibat perbedaan penulisan tersebut Pemohon merasasangat dirugikan secara administrasi karena banyak

Saksi RIZA KASMIRA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah keluarga saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikiredaksional penulisan Akta Kelahiran ;Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis anak kedua dari suami isteriJamaan ST Baringin dan Rosna, dimana Akta tersebut terdapatkesalahan penulisan yang sebenarnya adalah anak keempat darisuami isteri DJAMAAN dan Rosna ;Bahwa akibat perbedaan penulisan tersebut Pemohon merasasangat dirugikan secara administrasi karena banyak

KASMIRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikiredaksional penulisan Akta Kelahiran ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis anak kedua dari suami isteriJamaan ST Baringin dan Rosna, dimana Akta tersebut terdapatkesalahan penulisan yang sebenarnya adalah anak keempat darisuami isteri DJAMAAN

Bahwa objek perkara merupakan milik Penggugat yang didapatdari warisan Ayah Penggugat yang bernama Alm DJAMAAN gelarIMAM SIRI dimana objek perkara tersebut merupakan pencarian dariorang tua Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRI yaitu Nenek Penggugat dannenek Para Tergugatyang bernama Alm DIYAH;2. Bahwa Alm DIYAH mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu AlmSAOJAH, AlmDARANA (DARANA merupakan Ibu kandung dariTergugat II) dan Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRI;3.

Bahwa anak anak Alm DIYAH yaitu Alm SAOJAH, Alm DARANAdan Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRI telah sepakat membagi hartapeninggalan orang tua mereka dengan surat pembagian tanggal 19Februari 1962;7. Bahwa kesepakatan pembagian tanggal 19 Februari 1962 tersebutmasing masing anak anak AlmD IYAH yaitu Alm SAOJAH, AlmDARANA, dan Alm DJAMAAN glr IMAM SIRI mendapatkan bagianyang sudah di kuasai oleh masing masing anak anaknya;8.

Bahwa ayah Penggugat yaitu Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRImendapatkan bagian yaitu Parak/Sawah yang menjadi objek perkarasekarang ini;9. Bahwa Ayah Penggugat Alm DJAMAAN gelar IMAM SIRImenguasai Objek Perkara semenjak adanya kesepakatan pembagianyaitu semenjak tahun 1962 yang dikuasai terus menerus oleh ayahPenggugat;10.

MARAJO sedangkan Bapaknya Djamaan Imam Siriadalah KALI ADAM. Mungkin hubungan Djamaan Imam Siri dengansaudaranya Saodjah dan Darana kurang baik maka berniat akanmembawa sebagian Harta Pusaka Tinggi atau Objek Perkara milikTergugat untuk Penggugat;Posita angka 3 sampai angka 5 dapat Tergugat terima;3.

Djamaan gelar Imam Siri dimana objek perkaratersebut merupakan pencarian dari orang tua Alm Djamaan gelar ImamSiri yaitu nenek Penggugat dan nenek para Tergugat yang bernama Alm.Diyah, akan tetapi para Tergugat telah membantah dengan mendalilkanpada pokoknya bahwa objek perkara merupakan harta pusaka tinggIAnduang Djinih, Waris pertama adalah Sisih, Akam dan Pagam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenHalaman dari 11 Halaman Put.65/Pdt.P/2014/PA.Bkt.Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Djamaan Angku Laut, walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Yasir St Bagindo dengan saksisaksi bernama Damanhuri danSalmi dengan mahar berupa uang senilai Rp.15.000,, tunai..

Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Yangbertindak sebagai ghadinya adalah Djamaan Angku Laut, Wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Yasir St.Bagindo dengan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Abdullah. Bahwa Maharnya berupa uang senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah ). Bahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II Gadis.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syari'at Islam.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Gantiang Koto Tuo, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam.dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 15 November 1979 diBingkudu Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam.Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai ghadinya adalah Djamaan

Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahkarena Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, denganQadhi yang menikahkan bernama Djamaan

pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, yang dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di depan persidangan, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu,dengan Qadhi Djamaan

ABDU JABARsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.DIDI NURWAHYUDI danHJ.MUNIFAH DJAMAAN,SH. masing masing sebagai Hakim HakimAnggota, putusan mana pada hari itu) juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan s dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut juga dan ODra.HASBIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMajelisDrs.

DIDI NURWAHYUDI.H.ABDUL JABARHJ.MUNIFAH DJAMAAN,SH.Panitera Pengganti DRA.HASBIAH.Rincian biaya perkaraPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 516.000, (lima ratus enam belasrupiah )Untuk salinan yang samabunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraFYAN.S H.Drs.ribuSU

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenHalaman dari 11 Halaman Put.65/Pdt.P/2014/PA.Bkt.Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Djamaan Angku Laut, walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad Yasir St Bagindo dengan saksisaksi bernama Damanhuri danSalmi dengan mahar berupa uang senilai Rp.15.000,, tunai..

Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Yangbertindak sebagai ghadinya adalah Djamaan Angku Laut, Wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Yasir St.Bagindo dengan saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Abdullah. Bahwa Maharnya berupa uang senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah ). Bahwa Status Pemohon Jejaka dan Pemohon II Gadis.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syari'at Islam.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Gantiang Koto Tuo, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam.dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 15 November 1979 diBingkudu Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam.Bahwa Saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai ghadinya adalah Djamaan

Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalahkarena Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, denganQadhi yang menikahkan bernama Djamaan

pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, yang dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di depan persidangan, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 15 November 1979 di Mesjid Raya Bingkudu,dengan Qadhi Djamaan

H.ABDU JABAR sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.DIDI NURWAHYUDI danHJ.MUNIFAH DJAMAAN,SH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut juga dan Dra.HASBIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim AnggotaHAKIM KETUA MAJELISDrs. DIDI NURWAHYUDI.Drs.

H.ABDUL JABARHJ.MUNIFAH DJAMAAN,SH.Panitera Pengganti DRA.HASBIAH.Rincian biaya perkaraPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 516.000, (lima ratus enam belas~ riburupiah )

SUDIRMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.lIllLKeperawatan.pekerjaan diklinik Kesehatan .tempattinggal Jl.Teknologi Ujung No.121 RT.005 RW.001.Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,JATRI LELI SUSANTI binti DJAMAAN,umur 33 tahun,agama Islam,pendidikanterakhir SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga tempat tinggal,Jl.Teknologi UjungNo.121 RT.005 RW 001 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Propinsi Sumatera

SUDIRMAN) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (JATRILELI SUSANTI binti DJAMAAN) di rumah kontrakan Pemohon di Jl. PertanianKampung Tanjung Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat;.

SUDIRMAN dan Ibu : ELDAWATI,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda cerai hidup sesuai dengan Akta CeraiNomor : 81/AC/2010/PA.Prm berumur 29 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah : DJAMAAN (Alm) dan Ibu : LISNA ERIDA (Almh);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan anak yang bernama Fadil Oktaviansyah lahir di Bogor tanggal 28 Oktober 2001 dan Fatanul Muharahman lahir di Jakarta tanggal 10 Januari 2008 berada di bawah pengasuhan Penggugat (Marson Elwedi bin Djamaan Madjid) sebagai ayah kandung; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6060/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Marson Elwedi bin Djamaan Madjid, tempat/tanggal lahir Agam/28 Maret1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di PerumahanCoco Garden Cluster Modesta Blok K.6 No. 17

Bahwa, pada awalnya Marson Elwedi bin Djamaan Madjid dan DewiSriwulan binti M.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: Fadil Oktaviansyah, lakilaki, lahir di Bogor, 28 Oktober 2001;dan Fatanul Muharahman, lakilaki, lahir di Jakarta, 10 Januari 2008;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Marson Elwedibin Djamaan Madjid);3.

berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 6204/2001 atas nama Fadil Oktaviansyah danfotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2739/U/JB/2008 atas nama FatanulMuharahman, terbukti adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangsah dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, untuk menguatkanpembuktian dalildalil gugatan Penggugat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi yaitu Irfanita binti Djamaan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menetapkan anak yang bernama Fadil Oktaviansyah lahir diBogor tanggal 28 Oktober 2001 dan Fatanul Muharahman lahir diJakarta tanggal10 Januari 2008 berada di bawah pengasuhanPenggugat (Marson Elwedi bin Djamaan Madjid) sebagai ayah kandung;4.

DIDINURWAHYUDI. serta Hj.MUNIFAH DJAMAAN,SH.. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra.HASBIAH. sebagai panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;Hakim Anggota Drs.DIDI NURWAHYUDI. DrsH. ABDUL JABARHakim Anggota II Panitera Pengganti,HJ.MUNIFAH DJAMAAN,SH. . Dra.HASBIAHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Administrasi Rp. 75.000,3.