Pemohon:
DJAMAK ANTI

Pemohon:
DJAMAK ANTI

DJAMAK, DK

DJAMAK, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto Nomor35, Karang Tanjung, Kecamatan Candi, Sidoarjo, dilanjutkan olehpara ahli warinya:1. NAPSRI,2. SUJOYO,3. MATNUR, ketiganya bertempat tinggal di Jalan Sambiroto,RT.009/RW.003, Desa Karang Tanjung, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuchamad Dwi Ardiansyah S.H., M.Kn., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Kertajaya VIUIC Nomor 5Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Maret 2013;2. PT.

Martinah, kemudian dibuatkan petok tersendiri dengan Nomor1270 tanggal 27 September 1994; Hal ini sebagai bukti, bahwa sebidang tanahharta peninggalan dimaksud, telah beralih kepemilikannya menjadi milik BapakKajat;(terlampir bukti bertanda P2);6Bahwa Bapak Kajat semasa hidupnya, telah melangsungkan perkawinan denganIbu Djamak in casu TergugatI, yang selama menjalin perkawinan tersebut, tidakdikaruniai seorang anakpun;Bahwa sebidang tanah dalam bukti bertanda P1 dan P2 atau untuk selanjutnyadapat

Kayat selaku suami dari Ibu Djamak dahulu sebagaiTermohon KasasiI, yang pada pada tanggal 27 Juli 2005, sebidang tanah onyeksengketa telah dihibahkan oleh Bapak Kayat dan Ibu Djamak Termohon Kasasi Ikepada Pemohon Kasasi;2.

Bahwa dengan adanya peristiwa hukum hibah dimaksud, sesuai PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka peralihan haksecara hibah dari Bapak Kayat dan Ibu Djamak kepada Pemohon Kasasi adalahsesuai hukum; Sehingga terhadap sebidang tanah obyek sengketa, dalam Petok D1213No. 1270 seluas 0.060, terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, dengan barasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Bu Patrem Sebelah Timur : Tanah milik Bu Munawan Sebelah Selatan

Bahwa adanya peristiwa hukum sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan diatas,dengan tidak bermaksud mengadakan pengulangan fakta dan penilaian pembuktian,berarti adanya pengakuan dari Termohon KasasiI dimaksud, maka sesuai Pasal 174HIR, merupakan bukti sah dan sempurna; Sehingga pemberian hibah dari BapakKayat dan Ibu Djamak kepada Pemohon Kasasi atas sebidang tanah obyek sengketa,haruslah dinyatakan sah dan benar, kemudian demi hukum, Pemohon Kasasiharuslah dinyatakan sebagai pemilik sah atas sebidang

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSudi Heriyanto Bin Djamaktelah terbukti secara sah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SUDI HERIYANTO bin DJAMAK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yang bernama DJAMAK pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian DJAMAK, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jl.

Tanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 04 Januari 1993, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama DJAMAK, terakhir bertempat tinggal di Jl. Tanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;

Pembanding/Penggugat I : SUHERLINA
Terbanding/Tergugat III : BANK TJANDRA ARTHA PT BPR TJANDRA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : FERISON
Terbanding/Tergugat II : DJAMAK SARI
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : EVI UDIN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANY SAg
Turut Terbanding/Penggugat V : APRILIANA
Turut Terbanding

Putusan Nomor 45/Pdt./2018/PT TJK.Bahwa DJAMAK SARI (TERGUGAT II) dengan Hj.

Cut Mutia No. 8/10 RT/RW 008/ KelurahanGulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara, Bandar Lampung,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 236/GG atasnama DJAMAK SARI (TERGUGAT II), Surat Ukur Nomor : 30/GG/2000tanggal 23 Maret 2000, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jamsari; Sebelah Barat berbatsan dengan tanah Dr.

Cut Mutia No. 8/10RT/RW 008/ Kelurahan Gulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara,Bandar Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :236/GG atas nama DJAMAK SARI (TERGUGAT II), Surat Ukur Nomor :30/GG/2000 tanggal 23 Maret 2000 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 236/GGatas nama DJAMAK SARI (TERGUGAT II), Surat Ukur Nomor : 30/GG/2000tanggal 23 Maret 2000 kepada PARA PENGGUGAT,Bahwa berdasarkan uraian diatas, perouatan PARA TERGUGAT dan PARATURUT TERGUGAT telah masuk kategori Perbuatan

Cut Mutia No. 8/10RT/RW 008/ Kelurahan Gulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara,Bandar Lampung, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :236/GG atas nama DJAMAK SARI (TERGUGAT II), Surat Ukur Nomor :30/GG/2000 tanggal 23 Maret 2000 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 236/GGatas nama DJAMAK SARI (TERGUGAT II), Surat Ukur Nomor : 30/GG/2000tanggal 23 Maret 2000 kepada PARA PENGGUGAT;Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT II untuk menghapusSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 07203/2013 tanggal

Bahwa pada saat pengajuan kredit pihak Tergugat belum mendapat suratpembagian harta ahli waris dari Djamak Sari ke Penggugat dan Tergugat oleh sebab itu Sertifikat Hak Milik masih sah milik Djamak Sari yang belumdibagi waris.2. Bahwa Tergugat III mengajukan kembali lelang jaminan ke Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang, karena Tergugat telah Wanprestasi sejaktanggal 22 Juli 2015 dan telah beberapa kali diberikan Surat Peringatan;3.

Mansur; Rukiatin; Yastri; Tasripah; Sumarto; Warsim alias Warsim Djamak; Djamak alias Djamak Warsim; Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur ub Bupati KDH Tk. II Kabupaten Sidoarjo, ub. Camat Sidoarjo Kepala Kantor Kecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan Pertanahan Nasional, ub. Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, ub.

SUMARTO,WARSIM alias Warsim Djamak,Djamak alias Djamak Warsim, ketiganya bertempat tinggaldi Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo,Negara RI, ub. Menteri Dalam Negeri, ub. GubernurKepala Daerah Provinsi Jawa Timur ub Bupati KDH Tk. IlKabupaten Sidoarjo, ub. Camat Sidoarjo Kepala KantorKecamatan Kota Sidoarjo, ub.Kepala Desa Gebang,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Negara RI, ub. Menteri Negara Kepala Badan PertanahanNasional, ub.

Luas 1.346 Ha dipindah kepada atas nama Warsim Djamak (Tergugat II)No.645 Gl. Luas 0.897 Ha.

Gangsar No. 179 kepada atasnama Warsim Djamak (Tergugat II) No. 645 adalah tidak sah ;Menyatakan Surat Keputusan Tergugat VI tanggal 2 November 1971No.

Bagaimana caracara pengalihan hak yang dilakukan, dariSumarto kepada Warsim Djamak kemudian kepada Djamak Warsim,apakah sudah memenuhi ketentuan hukum ? Bagaimana cara pengajuanusulan mendapatkan hak milik atas tanah gogolan tidak tetap tersebut dariatas nama Wagimah Mbok Gangsar nomor letter C Desa 179 ke nomor 645atas nama Warsim Djamak menjadi atas nama Djamak Warsim ?Bagaimana status hukumnya SK yang dikeluarkan oleh Tergugat VI yangdidalamnya terdapat kesalahkesalahan tersebut?

Warsim Djamak (bukti P9dan bukti T.I,II,II2), jika peralinan hak gogolan tersebut adalah benar,mestinya pengajuan SK tersebut harus sesuai dengan nama yang tercantumdi dalam buku letter C Desa yaitu Warsim Djamak sesuai letter C No. 645 ;Bahwa karena penyerahan hak gogolan tanah sengketa terbutki dilakukansecara melawan hukum dan penuh rekayasa, maka dengan mendasarkanalasanalasan hukum tersebut di atas gugatan para Penggugat haruslahdinyatakan diterima dan dikabulkan seluruhnya ;DALAM REKONVENSI

Penggugat:
DJAMAK SARI
Tergugat:
1.FERISON
2.BANK TJANDRA ARTHA P.T. BPR TJANDRA ARTHA LESTARI

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunandengan Nomor (NOP) 35.15.060.012.0050075.0 atas nama DJAMAK,yang mana seharusnya Tergugat lebih hati hati dengan perbedaannama PBB dengan nama Pemohon sertipikat objek sengketa, karenapemohon sertipikat objek sengketa atas nama sueb bukan merupakanahli waris dari almarhumah Jamak sebagai pemilik dari alas hak objeksengketa yaitu berdasarkan Letter C No. 96 Persiil 71a d.I atas namaDjamak b. Sartip ;b.

Letter C No. 96 Persiil 71a d.1 atas nama Djamak b. Sartip;2. Peta Blok Desa Kalidawir dengan nomor blok 75;3.

Sartip sejak tahun akhir tahun 2006 sampai sekarang, yang manapenguasaan secara fisik dan mengelolaan objek sengketa dengan itikadbaik dan terbuka hal tersebut berdasarkan adanya perangkat desa setiaptahun memberikan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan dengan Nomor (NOP) 35.15.060.012.0050075.0 atasnama DJAMAK dan sejak dahulu objek sengketa dikelolah dan dikuasaisebagai tempat usaha, dan tidak pernah ada orang yang bernama Suebmenguasai objek sengketa tersebut, Maka dengan

Dan disamping itu,Kepala Desa Kalidawer menjelaskan bahwasanya tanah Letter CNo.96 Persil 71a d.I atas nama Djamak b.Sartip posisinya berada diatas kediaman DALIFAH (Penggugat), bukan berada di atas tanahsebagaimana Objek Gugatan ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2021, SUEB (selaku orang tua TergugatIl Intervensi) mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, Reg.No Perkara172/Pdt.G/2020/PN.Sda.

Bahwa dikarenakan adanya Kurang Pihak dari pihak Para Penggugatmaka mengakibatkan Gugatan A quo tidak memenuhi syarat formil,maka patut dan wajar Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Cq.Hakim yang memeriksa perkara a quo menolak Gugatan ParaPenggugat atau menyatakan tidak dapat diterima;3) ERROR IN OBJECTO3.1.3.2.3.3.Bahwa sebagaimana Poin 1.1 dan 1.2, dalam mediasi tersebutbahwasanya Kepala Desa Kalidawer menjelaskan bahwasanyatanah Letter C No.96 Persil 71a d. atas nama Djamak b.Sartipposisinya

Djamak
Terbanding/Tergugat : PT. Ciputra Surya Tbk

;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak;Halaman 34 dari 55 PUTUSAN Nomor 172/Pdt.G/2020/PN.SDA.T.7T.8T.9TsO ;Tedd, :T.12 ::T.13 :7.14 :Tedd :7.16 :T.17 :T.18 :T.19 :T.20 :T.21 ::T.22 :Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2016 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak;Fotocopy Surat

Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2020 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak;Fotocopy Surat Pj.

, surat bukti T.5 berupaFotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak, surat bukti T.6berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak, surat buktiT.7 berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2016 dengan NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak, surat buktiT.8 berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2020 dengan

NOP 35.15.060.12.0050075.0 atas nama Djamak, dapatdiketahui bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2020, Djamak yangberalamat di Jalan Kalisari Rt. 013 Rw.04, Desa Kalidawir, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, menerima Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan terhadap tanah (bumi) tanpa bangunanseluas 966 m2 ;Menimbang, bahwa apabila Para Tergugat mendalilkan bahwa pajakbumi dan bangunan obyek sengketa setiap tahunnya telah dibayar olehDjamak karena tagihan Surat Pemberitahuan

Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan obyek sengketa dialamatkan kepada almarhum Djamak maka dalilPara Tergugat tersebut terbukti tidak beralasan karena Pajak Bumi danBangunan yang ditagihnkan kepada Djamak sebagaimana bukti surat T.4sampai dengan T.8 adalah tagihan pajak terhadap tanah saja dengan luas966m2 tanpa ada bangunan sedangkan obyek sengketa berupa tanah danbangunan seluas 803m2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3, T.4 sampai denganT.8 tersebut diatas maka terbukti bahwa Pajak

Agustus 2004 ; Surat Pernyataan bertanggal 29 Agustus 2004; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama TAMAN P.NGATARVNARIMIN SAID untuk tahun 2005 dan 2006; Keterangan ukuran tanah bertanggal 28 Januari 1987 ;" Sket Lokasi bertanggal 24 Agustus 2004;Untuk memperjelas tanah milik Penggugat seluas + 1000 meter persegitersebut dalam petok D No. 6903 persil 163 DIl terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya dimaksud batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak

berhubungan dengan tanahobyek sengketa, selama perkara ini masih dalam proses pemeriksaan diPengadilan;Bahwa dikhawatirkan Tergugat Il akan memindah tangankan tanah obyeksengketa yang notabene adalah tanah milik Penggugat, seluas 1000 meterpersegi sebagaimana tersebut dalam petok D No. 6903 persil 163 DIl terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, maka mohon agardilaksanakan sita jaminan terhadap tanah obyek sengketa yang batasbatasnyaadalah :Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanah obyeksengketa, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya,seluas 1.000 meter persegi, tersebut dalam petok D Nomor 6903, persil163 D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jl. Golongan, jualke APTA CITRA SURYA ;Sebelah Timor : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M.D.Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah P.

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanah obyeksengketa, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya,seluas 1.000 Meter persegi, tersebut dalam petok D Nomor 6903, persil 163D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jl. Golongan jual ke APTACITRA SURYA ;Sebelah timur : Tanah AkematP. Slikah, sebagian jual ke M. D. Siregar;Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2009Sebelah Selatan : Tanah P.

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanah obyeksengketa, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya,seluas 1.000 Meter persegi, tersebut dalam petok D Nomor 6903, persil 163D Il, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jl. Golongan jual ke APTACITRA SURYA ;Sebelah timur : Tanah AkematP. Slikah, sebagian jual ke M. D. Siregar;Sebelah Selatan : Tanah P.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUNAWAN DJAMAK Bin DJAMAK) terhadap Penggugat (NURJANAH Binti MUHIDIN ROHIM ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari Almarhum Djamak bin Kadam yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1983 adalah:
   1. Kabateyah alias Kabatiyah binti Mistar sebagai Istri / Janda
   2. Nurdjiah binti Djamak sebagai Anak Laki-laki

DJAMAK, bertempat tinggal di Jalan Setro VI/7 G, Kelurahan Gading,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibeaeenes TURUT TERLAWAN XI ;18. NY. SUWARNI, (selaku isteri DJAMAK), bertempat tinggal di JalanSetro VI/7 G, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,selanjutnya Gisebut S@DAGAl ..iceccccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeees TURUTTERLAWAN XII ;19.

Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik Tanah BekasYasan tanggal 19 Maret 1996, yang diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanda Bukti Sementara Tanah MilikIndonesia tanggal 22 Maret 1996, yang diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat dari IPEDA Surabaya tentang Laporan PerubahanTanah, Bangunan dan Wajib IPEDA Sektor Perkotaan Tahun 1996, NomorKohir D 4849 jenis darat Persil 12, kelas V, yang diberi tanda P3 ;Fotocopy Relaas Panggilan (Aanmaning) No.25/Eks/2011/PN.Sby JoNo.225/Pdt.G/ 2005/PN.Sby kepada Djamak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Widayanti binti Mistamin dengan calon suaminya bernama Andri Susanto bin Djamak;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Husen) terhadap Penggugat (Vita Hajar Wati binti Djamak Iksan);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

atassebidang tanah seluas 1.000 (seribu) meter persegi, terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, Tersebut dalam Petok DNomor 6903, Persil 163 D II atas nama Narimin Said;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 1.000 (seribu) meter persegi, terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, tersebut dalam Petok D Nomor6903, Persil 163 D II atas nama Narimin Said, dengan batasbatassebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanahobyek sengketa, terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep Surabaya, seluas 1.000 meter persegi, tersebutdalam petok D Nomor 6903, persil 163 D II, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, JalanGolongan jual ke Apta Citra Surya; Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual keM.D. Siregar; Sebelah Selatan : Tanah P.

(seribu meter persegi) terletak di diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep Surabaya tersebut dalampetok D Nomor 6903, persil 163 D II atas nama Narimin Said denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jalan Golonganjual ke Apta Citra Surya;Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M. D.Siregar,;Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep,sekarang Jalan Raya;7.

(seribu meter persegi) tersebut dalam petokD Nomor 6903 persil 163 DII, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah ASnah, Djamak P. Dajani, Jalangolongan jual ke PT Apta Citra Surya;Halaman 16 dari 27 hal. Put. Nomor 319 K/Pdt/2016 Sebelah Timur : Tanah Akemat P.Slikah, sebagian jual ke MD.Siregar: Sebelah Selatan : Tanah Taman P. Nagatari, jual ke Nar Said: Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan DesaSambikerep sekarang jalan raya;6.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 1.000 (seribu) meter persegi, terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, tersebut dalam Petok D No. 6903, Persil 163 DIl atas nama NARIMIN SAID, dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu :e Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jl. Golongan jual kePT.APTA CITRA SURYA;e Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M.D.Siregar;e Sebelah Selatan : Tanah P.

Meterpersegi, terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan SambikerepSurabaya tersebut dalam petok D No.6903, persil 163 D II atasnama Tergugat Ill (NARIMINSAID, jugadi sebut NAR SAID),berdasarkan surat bukti Penggugat bertanda P2 sampai P11;Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan atas tanahobyek sengketa, terletak di Keluahan Lontar, KecamatanSambikerep Surabaya, seluas 1.000 Meter persegi, tersebutdalam petok D Nomor 6908, persil 163 D II, dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Tanah Asnah, Djamak

terletak di di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep Surabaya tersebut dalam petok D No.6903,persil 163 D Il atas nama NARIMIN SAID dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Tanah Asnah, Djamak P. Djani, Jl. Golongan jualke APTA CITRA SURYA;Sebelah Timur : Tanah Akemat P. Slikah, sebagian jual ke M. D.Siregar;Sebelah Selatan : Tanah P. Ngatari/Katari, jual ke Narsaid;Sebelah Barat : Tanah Asnah dan perbatasan Desa Sambikerep,sekarang Jalan Raya;7.

diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, tersebutdalam Petok D No.6903, Persil 163 D II atas nama NARIMIN SAID;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas 1.000 (seribu) meter persegi, terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, tersebut dalam Petok DHalaman 13 dari 44, Putusan Nomor 222/Pdt.Plw/2014/PN Sby.No.6903, Persil 163 D Il atas nama NARIMIN SAID, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Dahulu:e Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak

2007/PN Sby. tanggal 17 April 2008atas nama terdakwa NARIMIN SAID alias NAR SAID, sehingga kekuatanhukum dari putusanputusan perdata tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai daya mengikat terhadap objek pokok dalam perkaraperkaratersebut, yakni sebidang tanah seluas 1.000 (seribu) meter persegi, terletak diKelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep tersebut dalam Petok D Nomor6903, Persil 163 D Il atas nama NARIMIN SAID, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Dahulu :e Sebelah Utara : Tanah Asnah, Djamak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAIFUL RAHMAN bin DJAMAK) terhadap Penggugat (RISE JUMAILIA binti SUPAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)