MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MH
Terdakwa:
GITO SUMARSONO Als TOLE Bin Alm DJAMAT

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:a oe7.8.Nama lengkap : Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat;Tempat lahir : Perawang (SiakRiau);Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/10 Agustus 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maharaja Sri Wangsa RT:010

2020/PN Sak tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 23 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Gito Sumarsono als Tolebin (alm) Djamat selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) tas warna merah maroon yang berisikan uang sebesarRp403.000,00 dan satu unit handphone merk Vivo 17 Pro warna casinghitam;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Nurul Islamia als Nurul bin Nomen; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CB150R warna hitammerahdengan Nopol BM 6037 YK beserta kunci kontak dan helm warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa Gito Sumarsono als Tole bin(alm) Djamat dengan memperlihatkan bukti kepemilikan yang sah;4.

Menyatakan Terdakwa Gito Sumarsono als Tole bin (alm) Djamat tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batas-batas :- - Sebelah utara : tanah milik kafid; - Sebelah timur : tanah milik warmaji; - Sebelah selatan : tanah milik karisma Matahari; - Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;--------Yang dilakukan bersama-sama dengan ahliwaris almarhum DJAMAT atau ditulis JAMAT yang lainnya yaitu ABDUL ROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH, TOHIR, MUSLICHAH, M.

PaSuruan oe rrrBahwa selain itu DJAMAT atau ditulis JAMAD juga mempunyai hartaSebidang tanah darat/tegalan terletak di Desa Ledug, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan sebagai tersebut dalam buku C DesaNo.49, persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tanah milik kafid;Sebelah timur : tanah milik warmaji;~~~~Sebelah selatan: tanah milik karisma Matahari;Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari;Bahwa harta tersebut

tidak dalam sengketa juga tidak dijaminkanBahwa kini DJAMAT atau ditulis JAMAD telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2006, dan isterinya yang bernama PUTIHAH atauditulis FUTIKAH juga telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 08 Oktober 1995 serta anaknya yang bernama NASIKHAHyang juga isteri pemohon telah meninggal dunia pula padatanngal 10 nopember 2008, sehingga dengan demikian yang berhakatas harta sebagaimana tersebut pada posita 6 adalah ahliwarisnya, yakni ABDUL ROCHMAN, AISAH,

dengan FUTIKAH,diberi tanda (P6) ; ~Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama DJAMAT tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P7) ;Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama PUTIHAH tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P8) ; Fotocopy surat Keterangan Kematian atas nama NASIKHA tertanggal21 Januari 2014, diberi tanda (P9) ; Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P10);Fotocopy surat Keterangan Waris, diberi tanda (P11);Fotocopy surat pembayaran pajak atas nama DJAMAT, diberi tandaFotocopy

ANAK KE II PEMOHON, Lakilaki, lahir di Kota Pasuruan, tanggalU3, Mei. 20049 eeBahwa pemohon akan menjual tanah isterinya yang merupakanwarisan dari orang tuanya bernama Djamat/jamat, kedua orang tua(Djamat/jamat dan Putihah) dari isteri Pemohon sudah meninggalBahwa Djamat memiliki sepuluh orang anak antara lain : ABDULROCHMAN, AISAH, USMAN, SHOKEH, TOHIR, MUSLICHAH, M.

KHAMDI,MUJAIDIN, MOHAMMAD FADLI dan NASIKHA;~~~~Bahwa tanah warisan dari Djamat tersebut berupa sebidang tanahdarat/tegalan terletak di Desa Ledug, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan sebagai tersebut dalam buku C Desa No.49,persil No.2 Desa I, kelas Nasional 42, seluas + 6273 m2.Tercatat atas nama DJAMAT , dengan batasbatas :~~~Sebelah utara : tanah milik kafid;10Sebelah timur : tanah milik warmaji;~~~Sebelah selatan: tanah milik karisma Matahari;Sebelah barat : tanah milik Putdjah/Kharisma Matahari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RASINI Binti NA'MIN) dengan seorang laki-laki yang bernama (DJAMAT St.PAMENAN Bin MIDA) yang dilaksanakan pada tahun 1941 di Talago Ujuang Labuah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA tersebut danselama itu pula Pemohon dengan DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA tetapberagama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian serta selama menikah denganPemohon DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA tidak pernah melakukan poligami;6. Bahwa, Pemohon dan DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA belum memiliki BukuKutipan Akta Nikah;7. Bahwa, pada 25 Agustus 2012 DJAMAT ST.

PAMENAN menikahpada tahun 1941 di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon DJAMAT ST.

PAMENAN;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohondengan DJAMAT ST. PAMENAN sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon dengan DJAMAT ST.

alat bukti tertulis (P.2) yang telah disahkan olehpejabat yang berwenang yang menyatakan bahwa DJAMAT ST.

Bahwa dari pihak masyarakat tidak ada yang menggugat perkawinan Pemohondengan DJAMAT ST. PAMENAN;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan DJAMAT ST. PAMENANBin MIDA tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama;5. Bahwa DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA telah meninggal dunia pada 25Agustus 2012;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan DJAMAT ST. PAMENAN Bin MIDA belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;7.

Djamat Bin H. Sakim telah meninggal dunia pada tahun 1982;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO dengan seorang laki-laki bernama MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO dengan seorang lakilakibernama MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO sebagai anak Pemohon;MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT sebagai calon suami anak Pemohon;DJAMAT bin TARIP, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Kemuning RT.001 RW.002 Desa Kranggan KecamatanNgajum Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :a.Fotocopy Kartu

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO dengan seorang lakilaki bernamaMEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmudin bin Djamat) dengan Pemohon II (Yuyun Mariani binti Suriasah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Dusun Santong Asli, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2018/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmudin bin Djamat, lahir 31 Desember 1973, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Santong Asli,Desa Santong, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon I;Yuyun Mariani binti

tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asmudin bin Djamat

Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmudinbin Djamat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmudin bin Djamat)dengan Pemohon II (Yuyun Mariani binti Suriasah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2002 di Dusun Santong Asli, Desa Santong, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.

No 1759 Persil 84 Kelas desa dan P3 berupa:Wajib iuran atas nama Djamat No. 1759 Persil 84 Kelas dl, serta keterangan SaksiSuyitno dan Sunaji yang menerangkan pada pokoknya bahwa tanah tersebut milikDjamat ; Bahwa Pembanding /Tergugat dan Pembanding I/Tergugat II Intervensi membantahnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Saki P.

Jayadiberasal dari letter C No. 1759 atas nama Djamat No.

Persil 84 atas nama wajibiuran Saki P.Jayadi dan sedangkan Pembanding II/Tergugat II Interevensi untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat TII .Int3 = P2=T1 berupa foto copy Letter C No. 1759Persil 84 Kelas d. atas nama Djamat, bukti TII Int4 berupa foto copy sesuai legalisasi LetterC No 2217 Persil 84 Kelas atas nama Saki P. Jayadi TIl.Int5 berupa fotocopy SKPT PBB tahun 2007 atas nama Wajib Pajak Saki P.

Jayadi dan Tll.Int6 berupafoto copy Surat Pernyataan yang sebenarnya atas nama SUHAJI beserta lampirannya;Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 75/B/2018/PTTUN.SBY Bahwa Pembanding /Tergugat dan Pembanding II/Tergugat II Intervensi juga mengdirkan saksi SLAMET A yang menerangkan pada pokoknya bahwa awalnya tanahnyaDjamat kemudian dimiliki oleh Saki P.Jayadi atas dasar membeli dari Pak Dijamat danpada saat membangun rumah, Pak Djamat sudah mengetahui dan tidak ada protes atau keberatan ;Sedangkan Saksi Kodjim

menerangkan bahwa pada saat ada gugatan yang pernahdibahas dalam musyawarah di Balai Desa tahun 2016 tidak ada hasilnya, karena PakDjamat tidak mengakui adanya Jual Belidan pada saat bangun rumah tahun 2005 Pak Djamat ada dan ikut bergotong royong ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa masih terdapat persengketaan kepemilikan antara Terbanding/Penggugat dengan Pembanding I/Tergugat IIIntervensi atas bidang tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris I (Muna Binti Kisan) benar telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2010 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pewaris I (Muna Binti Kisan) dengan Djamat Bin Pelen pada tanggal 19 Oktober 1944 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;
4. Menetapkan

nama-nama dibawah ini:

1. Jamsiah Binti Djamat, Perempuan, lahir di Jakarta, 17 Mei 1946 (Anak Kandung Pewaris I);
2. Munadih Djamat Bin Djamat, Laki-laki, lahir di Jakarta, 12 November 1948, umur 74 tahun (Anak Kandung Pewaris I);
3. Munasar Bin Djamat, Laki-laki, lahir di Purbalingga, 14 Desember 1952, umur 70 tahun (Anak Kandung Pewaris I);
4. Nurdin Bin Djamat, Laki-laki, lahir di Jakarta, 08

Juni 1956 umur 66 tahun (Anak Kandung Pewaris I);

Djamat Suma adalah sebagai Pewaris;

3.Menetapkan ahli waris almarhum H. Basyuni D Suma bin H. Djamat Suma adalah sebagai berikut :

3.1. Hj. Chalidah binti Mawardi sebagai istri;

3.2.Drs. Tomi Oktavianor, M.Soc. SC. bin H. Basyuni D Suma sebagai anak kandung laki-laki;

3.3.Roni Yusfian Nor, SE. bin H.

Fotokopi Seritikat Hak Milik No. 4264, Tanggal 17 Maret 2009atas nama Haji Basyuni Djamat Suma, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.18);19. Fotokopi Seritikat Hak Milik No. 257, Tanggal 27 Desember1984 atas nama Basuni D Suma, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Barito Kuala.

Djamat Suma; Bahwa Pemohon dengan dengan suaminya yang bernama H.Basyuni D Suma menikah pada tahun 30 Desember 1967; Bahwa Pemohon dengan suaminya (H. Basyuni D Suma) selama menikahtelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Drs. Tomi Oktavianor bin H.Basyuni D Suma, Roni Yusfian Nor, SE. bin H. Basyuni D Suma, JoniRapiannoor bin H. Basyuni D Suma, dan dr. Lidya Juanita binti H.Basyuni D Suma; Bahwa H. Basyuni D Suma (Suami Pemohon 1!)

Djamat Suma karenasaksi tpara Pemohon; Bahwa Pemohon (Hj. Chalidah binti Mawardi) suamiistridengan H. Basyuni D Suma bin H. Djamat Suma dan selama merikahmenikah telah dikaruniai 4 orang anakyakni para Pemohon; Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Basyuni D Sumatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 karena sakit; Bahwa saat H.

Djamat Suma, menikah pada tanggal 30Desember 1967 (vide bukti P.6); Bahwa selama Pemohon dengan alm. H. Basyuni D Suma menikah telahdikarunia 4 orang anak yang bernama : Drs. Tomi Oktavianor bin H.13Basyuni D Suma, Roni Yusfian Nor, SE. bin H. Basyuni D Suma, JoniRapiannoor bin H. Basyuni D Suma, dan dr. Lidya Juanita binti H. BasyuniD Suma; (vide P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P14, P.15,P.16 dan P.17); Bahwa H. Basyuni D Suma bin H.

Djamat Suma telah meninggal dunia diBanjarmasin pada tanggal 26 Desember 2018 karena sakit (vide buktiP.7); Bahwa sewaktu H. Basyuni D Suma bin H. Djamat Suma meninggal duniameninggalkan: satu orang istri (Hj. Chalidah binti Mawardi) dan 4 oranganak tersebut di atas. Dan kedua orang tuanya telah meninggal dunialebih dahulu; Bahwa sewaktu H. Basyuni D Suma bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Yogi Kurniawan Bin Djamat) sebagai wali dari anak yang bernama Khusnalisa Febria Jannah dalam melakukan segala tindakan hukum yang berhubungan dengan keperluan pencairan donasi dana CSR PT.Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Pangkalbalam, Pangkalpinang yang bekerja sama dengan PT.Bank Niaga Tbk ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu

Bahwa, Pemohon adalah anak Ke 5 (Lima) dari 7 (Tujuh) bersaudaradari pasangan Bapak Djamat Bin Kasan Wiryo dan Ibu Sumarsih BintiDjoyo Atemo dan Pemohon mempunyai Kakak Kandung yang bernamaMujilah Binti Djamat yang mana Mujilah Binti Djamat adalah AnakPertama dari 7 (Tujuh) bersaudara ;2. Bahwa, Kakak Kandung Pemohon yang bernama Mujilah Binti Djamatmenikah dengan Lili Yulianto Bin Prawiro Sudarwo, yang menikah diPangkalpinang, Pada Tanggal 04 Juni 1996 di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 Pen.

Bahwa, selama pernikahan antara Mujilan Binti Djamat dengan LiliYulianto Bin Prawiro Sudarwo, telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yangbernama :1. Fahmy Ferdiansyah, Laki laki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 04 Mei 1998 ;2.

Bahwa, pada Hari Jumat, 30 Juni 2017, bertempat di RSUPDr.Kariadi, Kota Semarang, Kakak Kandung Pemohon yang bernamaMujilah Binti Djamat meninggal dunia di Kota Semarang dikarenakansakit, sesuai dengan Nomor 474/53/VII/2017, tanggal 25 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah, Kelurahan Beringin ;6.

Bahwa, selama almarhum Lili Yulianto Bin Prawiro Sudarwo danMujilah Binti Djamat menikah, almarhum memiliki 2 (Dua) orang anak,masingmasing bernama Fahmy Ferdiansyah, Laki laki, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, 04 Mei 1998, dan Khusnalisa FebriaJannah, Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 15Februari 2004 dan sekarang kedua anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku Paman, yang saat ini anakKedua yaitu Khusnalisa Febria Jannah bersekolah di SMP Negeri

Saksi Suryadi Bin Djamat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 21 putusan pidana nomor 274/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa Saksi bekerja di PT. PCN dengan jabatan sebagai DeputyManager;Bahwa PT. PCN (Prolindo Cipta Nusantara) adalah bergerak di bidangpengangkutan batubara;Bahwa tugas pokok sdr.

PCN, danHalaman 13 dari 21 putusan pidana nomor 274/Pid.B/2018/PN Bin.yang Saksi lihat pada waktu mendatangi areal tersebut adalah adanya 3(tiga) buah jerigen yang kosong;Bahwa kemudian Saksi Suryadi Bin Djamat melakukan pemantauan dilokasi tersebut bersama dengan Saksi Angga Giri Aji dan Saksi AgusWahyudi Bin Mujari, keduanya merupakan karyawan PT.

PCN mendapat informasimengenai adanya ceceran bekas tumpahan bahan bakar minyak berupasolar di jalan setapak, kemudian atas informasi tersebut Saksi Suryadi BinHalaman 15 dari 21 putusan pidana nomor 274/Pid.B/2018/PN Bin.Djamat mendatangi areal tersebut yang merupakan lokasi tambang PT.PCN, dan yang Saksi lihat pada waktu mendatangi areal tersebut adalahadanya 3 (tiga) buah jerigen yang kosong;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Suryadi Bin Djamat melakukanpemantauan di lokasi tersebut bersama dengan

PCNdimana berdasarkan keterangan Saksi Suryadi Bin Djamat selaku DeputyManager PT. PCN, maka pengetahuan dan kesadaran para Terdakwadapat dilihat dari adanya adanya peraturan internal dari PT.

PCN tersebut, dan berdasarkan keterangan Saksi SuryadiBin Djamat di persidangan, ternyata perbuatan tersebut mengakibatkanperusahaan dirugikan kurang lebih sejumlah Rp22.895.600,00 (dua puluhdua juta delapan ratus sembilan puluh lima riobu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa dilihat dari tujuan para Terdakwa melakukanperbuatannya sebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan, maka dapatdiketahul bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan kesadarandan oleh karena kesadaran merupakan faktor utama dari

Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal 6Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat, terakhir tercatat atas nama NgTiong Keng;2. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 166/Kamal Muara, terbit tanggal 8Pebruari 1982 semula atas nama Kata bin Sarimin, terakhir tercatat atas nama NgTiong Keng;3. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara, terbit tanggal 25Pebruari 1981 semula atas nama Raijah bin Kaih terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo;4.

dari 2 (dua) bidang yaitu persil 12 S.I seluas dalam Girik 23.600M2 dan persil 6a S.IV luas dalam Girik 5400 M2, bidang tanah persil 6a S.IV luas5400 M2 a quo saat ini sudah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 699/KamalMuara dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1026/Kamal Muara, sedangkan untukpersil 12 S.I luas 23.600 M2 belum bersertipikat;Bahwa penerbitanpenerbitan Sertipikat Sementara yaitu : Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal 6Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat

atau siapa saja yangmendapatkan hak atau kuasa dari padanya untuk menghentikan segala kegiatannyadi atas tanah a quo sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara ini dan memerintahkan pula Tergugat untuk menangguhkan semuatindakan ketatausahaan apapun hingga adanya Putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap, yang berkaitan dengan sertipikatsertipikat sementara yaitu :)10Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal 6Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugatberupa Penerbitanpenerbitan Sertipikat Sementara yaitu : Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal 6Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat, terakhir tercatat atas namaNg Tiong Keng; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 166/Kamal Muara, terbit tanggal 8Pebruari 1982 semula atas nama Kata bin Sarimin, terakhir tercatat atas namaNg Tiong Keng; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara

Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal6 Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat, terakhir tercatatatas nama Ng Tion Keng.1.2. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 166/Kamal Muara, terbittanggal 8 Desember 1982 semula atas nama Kata bin Sarimin, terakhirtercatat atas nama Ng Tion Keng.1.3. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara, terbittanggal 25 Pebruari 1982 semula atas nama Roijah bin Kaih, terakhirtercatat atas nama Soetikno Wijoyo.1.4.

disebutsebagai "Termohon IVTRI RAHAYU Binti DARSOSUWITO (suami SENUK/keponakanPemohon), Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan , tempat tinggal GayamRT. 39, Desa Argosari, KecamatanSedayu, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Termohon V SISNANTO Bin DARSOSUWITO (Suami SENUK/keponakanPemohon), Umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan ,tempat tinggal Gayam RT.39, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon VISUGIARTI Binti DJAMAT

(keponakan Pemohon), Umur 62tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, Pendidikan , tempattinggal Botokan RT. 20, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon VIISUBAGYO Bin DJAMAT (keponakan Pemohon), Umur 52tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, Pendidikan ., tempattinggal Jurug RT.47, DesaArgosari, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon' VIIIYUSTINUS SURATIMAN Bin KARSOENOE MARTOWIYONO(keponakan Pemohon), Umur 63tahun, agama

perempuan hasil pernikahannya denganMERTOWIYONO bernama TUKINEM Binti MERTOWIYONO,lahir tanggal 12 Desember 1964 (Termohon IV);Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang saudarakandung yaitu: SENUK DARSO SUWITO Binti JOSETIKO, meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2005meninggalkan 2 (dua) orang anak = hasilpernikahannya dengan DARSO SUWITO,masingmaSing: ++ ere reer eeeTRI RAHAYU Binti DARSOSUWITO, lLahir tanggal03 Mei 1968 (Termohon V);SISNANTO Bin DARSOSUWITO, lahir tanggal 06Desember 1973 (Termohon VI); DJAMAT

Bin JOSETIKO, meninggal dunia padatanggal 20 November 2010 meninggalkan 2 (dua)Orang anak masSingmasing :SUGIARTI Binti DJAMAT, lahir tanggal 07September 1949 (Termohon VII);SUBAGYO Bin DJAMAT, Jlahir tanggal 19Januari 1959 (Termohon VIII); KARSOENOE MARTOWIYONO Bin JOSETIKO, meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2005 meninggalkan 3(tiga) orang anak masingmasing :YUSTINUS SURATIMAN Bin KARSOENOEMARTOWLYONO, lahir tanggal 05 Desember1948 (Termohon IX);J.SARIDJAN Bin KARSOENOE MARTOWIYONO, lahirtanggal

YUANA FRANSISKA nomor:33/PEM/AS/VIII/2002 yang meninggal pada tanggal 03Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Argosari, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantul, tanggal 06 Agustus 2002, (bukti P.3);Surat kematian DJAMAT nomor: 74/PEM/AS/XI/2010 yangmeninggal pada tanggal 20 November 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah ArgosariKecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, tanggal 13April 2010, (bukti P.4);Surat kematian KARSOENOE MARYOWIYONO nomor14/PEM/AS/VI/05 yang meninggal pada tanggal 06

Selain bukti tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali pernah pulamengajukan saksi Djamat dan saksi Yanin yang dari kesaksiannya dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Dari keterangan saksi Djamat: Bahwa saksi Djamat selaku Kepala Urusan Trantiob pada KelurahanKamal Muara pernah mengantarkan undangan pada tahun 1982Hal. 21 dari 38 hal. Put. No 202 PK/Pdt/2015kepada H.

dijual olen Para Penggugat maupun orangtua Para Penggugat kepada Tergugat ataupun Tergugat II;Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah merupakankebohongan, dengan alasan: Bahwa tanah Girik C. 245, Persil 94, Blok S.IV atas namaSarip bin Telim tersebut telah dibebaskan secara langsungdari orang tua Para Penggugat yakni Sarip bin Telimsemasa hidupnya sesuai Bukti T.I2, T.l3, T.I4, T.I 5, T.16,T.I9, T.110, T.I11, T.I12, T.l13 dan T.l14, danketerangan dari saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat IIbernama Djamat

2015Perbedaan dan ketidakkonsistenan atau berubahubah tersebutdi atas menunjukkan bahwa Bukti P4, P5, dan P6 ini adalahtidak benar dan tidak valid dan didasarkan kepada kebohonganatau tipu muslihat;Bahwa pada tahun 1975/1976, Kelurahan Kamal dimekarkanmenjadi 2 (dua) Kelurahan, yakni Kelurahan Kamal danKelurahan Kamal Muara: Kelurahan Kamal tetap masuk wilayahKecamatan Kalideres, Jakarta Barat, sedangkan KelurahanKamal Muara masuk wilayah Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, sesuai keterangan saksi Djamat

IV atas nama Saripbin Telim tersebut, dahulu masuk wilayah Kelurahan Kamal,dan setelah pemekaran wilayah, maka masuk wilayahKelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, sesuai keterangan saksi Djamat dan saksi Yanin padahalaman 48 dan 49 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 504/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Bar, tanggal 28 Oktober 2009;Bahwa keterangan saksi Djamat dan Yanin tersebut di atasbersesuaian dengan bukti tertulis yang diajukan Tergugat Ilyakni Bukti T.II.K/PR17: Fotokopi Surat

Sedangkanmenurut Tergugat bahwa menurut keterangan saksi Djamat dan saksi Yamin,pada tahun 1975/1976 Kelurahan Kamal dimekarkan menjadi 2 (dua)kelurahan, yakni Kelurahan Kamal dan Kelurahan Kamal Muara. KelurahanKamal tetap masuk Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, sedangkan KelurahanKamal Muara masuk wilayah Kecamatan Penjaringan, Jakarta Barat.

dengan GirikNomor:1/128783, Buku Penetapan Huruf C Nomor 507 atasnama Nasim Bin Djamat, tertanggal 08 Februari 1976,tumpang tindih seluas 150 M?

(seribu empat ratus delapan puluh lima meter persegi) terletak diDesa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, yang diperoleh dengan cara sahmenurut hukum dengan membeli tanah adat milik dari Nasim BinDjamat dengan Girik Nomor:1/128783, Buku Penetapan Huruf CNomor 507 atas nama Nasim Bin Djamat, tertanggal 08 Februari1976, terletak di Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara

Gambar Situasi Nomor: 8826 tahun 1988,Hak Milik Adat Persil Nomor: 67.a.D.1I/14.C.723, atas namaSETIAWATI, luas 615 M* (enam ratus lima belas meter persegi)terletak di Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, yaitu : Bahwa SHM Nomor: 490 Desa/Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, memiliki GirikNo:1/128783 Buku Penetapan Huruf C No.507 atas nama NasimHalaman 20 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRGBin Djamat

RUDI HARTONOYang telah memberikan keterangan dibawah disumpah halhal sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi, menurut riwayat di kantor Kelurahan Buaranbahwa C 507 tertulis atas nama Nasira Bin Djamat, harusnya Nasim BinDjamat, disitu ada kesalahan penulisan; Bahwa Nasim Bin Djamat memilik C 507 sejak tahun 1960; Bahwa Nasim Bin Djamat pernah mengalihkan/menjual tanahnya persil67.a kepada Ibu Setiawati, dengan AJB Nomor 1713/ JB/Agr/1985tanggal 18 September 1985; Bahwa tanah itu yang menjadi SHM Nomor

Aziz Mashabi ada di kavling nomor 222;Bahwa tanah Nasim Djamat dan Mina Miin bersebelahan;Bahwa posisi tanah Arba Amang di sebelah barat Mina Miin adapenghalang jalan / ada diseberang jalan;Bahwa tanah Arba Amang berbatasan dengan tanah Mina Miin danNasim Djamat;Bahwa luas tanah Nasim bin Djamat adalah 1.460 m2;Bahwa tanah yang dijual kepada Setiawati adalah sebagian;Bahwa saksi tidak mengalami langsung jual beli tersebut, saksi hanyamelihat data;Bahwa terkait luas tanah persil yang dijual seluas

Puguh Dwi Anan Nuryanto,SH & Rekan yang beralamat di Jalan GunungWilis Nomor 37 Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 April 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor :0445/SK/2017/PA.Bla. tanggal 20 April 2017, sebagaiPemohon;Melawan:Ucik binti Djamat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDukuh Punggur RT. 01 RW. 03, Desa Temurejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, sebagaiTermohon;Hal 1 dari 12 halaman.Put

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Puji Siswanto bin Yasmin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ucik binti Djamat)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Puji Siswanto bin Yasmin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucik binti Djamat)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blora , Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Yos Sudarso;Barat : Tanah verponding Indonesia No. 48 atas nama Djasman yangdigarap H.Tamin dan H.Anhar atas ijin H.Djasmani bin Djamat;adalah hak milik dari Pembantah yang diperoleh dari orang tuanya bernamaDjasman dan bukan hak milik dari para Terbantah;Bahwa tanah eigendom verponding No.5725 yang terletak di Jalan YosSudarso adalah hak milik atas nama Djasman, dan sekarang eigendomverponding No. 5725 sedang dalam perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan perkara No. 222/Pdt/G/2003/PN.Jkt.Ut

Djasmanibin Djamat;Timur : Jalan Yos Sudarso;Bahwa sesuai dengan dalildalil Pembantah di atas, dapat diambilkesimpulan:a. Bahwa tanah terpekara tidak berasal dari eigendom verponding No. 5725;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 207 PK/Pdt/2011b. Bahwa tanah yang mau dieksekusi tersebut sebagaimana diuraikan diatas, adalah verponding Indonesia No. 48 atas nama Djasman;c. Bahwa tanah eigendom No. 5725 dan eigendom No. 48 adalah tanah milikPembantah,warisan dari almarhum Djasman bin Widi;d.

Djasmani bin Djamat;Timur : Jalan Yos Sudarso;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pembantah mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara supaya Pengadilan Negeri tersebut Ssupayamemberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Pembantah, adalah yang baik;2. Menyatakan mengabulkan bantahan Pembantah;3.

Djasmani bin Djamat;Timur : Jalan Yos Sudarso;Dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menyatakan sita milik Pembantah (revindicatoir beslag) sah dan berharga;10. Menghukum para Terbantah untuk menyerahkan tanah tereksekusikepada Pembantah dalam keadaan kosong dan baik, setelah putusan inidiucapkan;11. Memerintahkan para Terbantah mematuhi isi putusan ini;12. Menghukum para Terbantah untuk membayar biaya perkara;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 207 PK/Pdt/201113.

Sugeng Priyono bin Djamat, umur 30 tahun, Agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pancir RT.02RW.08 Desa Sidorejo,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0455/Pat.G/2019/PA.BL hal. 6 dari 14 hal." Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;.

O02 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal,sekarangtinggal di Kelurahan Sukodono RT. 06 RW. 02 KecamatanKendal Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanAmanatun binti Djamat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Sukodono RT. 08RW. 02 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Memberi ijin kepada Pemohon (Munawir bin Sukar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Amanatun binti Djamat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112710143 atas nama Budasah tanggal30 Oktober 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 52080371102760148 atas nama Isni tanggal 06Januari 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Asmudin bin Djamat

Penetapan No. 1068/Pdt.P/2018/PA.GMMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Asmudin bin Djamat dan Maridin bin Narpah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.