Getris Seth Djimat dan terdakwa III. Fransisco, ST., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. Ir. Getris Seth Djimat dengan pidana penjara selama 1 satu) tahun, dan terdakwa III. Fransisco, ST. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa II Ir. Getris Seth Djimat dan terdakwa III.

Getris Seth Djimat untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dan terdakwa III.

Getris Seth Djimat dan terdakwa III. Fransisco, ST., masing-masing selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II. Ir. Getris Seth Djimat dan terdakwa III. Fransisco, ST., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tersebut untuk selebihnya; 4. Membebankan kepada terdakwa II. Ir. Getris Seth Djimat dan terdakwa III.

GETRIS SETH DJIMAT

GIWANG DJIMAT SETIADJI bin SUBAGYO

B / 2013 / PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : GIWANG DJIMAT SETIADJI bin SUBAGYO ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/ 13 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gembong Rt.03/Rw.012, KelurahanKedungwuni Barat, Kecamatan

Menyatakan terdakwa GIWANG DJIMAT SETIADJI bin SUBAGYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIWANG DJIMAT SETIADuJI binSUBAGYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

RISQON Alamat Paesan Kebumen Kedungwuni Barat Rt.3/9,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dikembalikan kepadaterdakwa GIWANG DJIMAT SETIADuJI bin SUBAGYO ;4.

Menyatakan terdakwa GIWANG DJIMAT SETIADJI bin SUBAGYO, telahTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;10 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RISQON Alamat Paesan Kebumen Kedungwuni Barat Rt.3/9,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dikembalikan kepadaterdakwa GIWANG DJIMAT SETIADuI bin SUBAGYO ;6.

Menyatakan Terdakwa GIWANG DJIMAT SETIADJI Bin SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa GIWANG DJIMAT SETIADJI Bin SUBAGYO).- 1 (satu) potong kaos warna abu-abu, lengan pendek merk "SUPER t " dengan gambar sepatu bagian depan.- 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru, merk Djastin.- 1 (satu) buah ikat pinggang, warna hijau merk OUZEL.

GIWANG DJIMAT SETIADJI Bin SUBAGYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon, bernama (LASMIRAN BIN KARTO DJIMAT) adalah adhal;

3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (TITIS BINTI KARTO DJIMAT) dengan calon suaminya (SELOWATI);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh

Pemohon:
TITIS BINTI KARTO DJIMAT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku ayah kandung sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur, yaitu :
   • REIVANIA DJIMAT SADIKIN, jenis kelamin perempuan, Tempat tanggal lahir Makassar 10 Februari 2017;
   • NATANIA DJIMAT SADIKIN, jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Makassar 12 Agustus 2021;

3.

ROY DJIMAT SADIKIN AND CATHERINA CITRA Bank Maybank

Pemohon:
ROY DJIMAT SADKIN

Pemohon:
BAHING DJIMAT Bin alm WILLY DJIMAT
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG Cq. Direkrimum Polda Kalteng

I KETUT RAREM VS I MADE DJIMAT

., Advokat, berkantor di BanjarSatria, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan MADE DJIMAT, bertempat tinggal di Banjar Pekandelan, DesaBatuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ida Bagus Made Wardhana, S.H., dankawan, Para Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan BypassDharma Giri Nomor 18 A, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Februari

,(Kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Pekarangan Desa Milik Ketut Rarem; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Tanah Milik Made Djimat;Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum Made Gilik;Menyatakan hukum bahwa yang berhak mewarisi harta warisanpeninggalan dari almarhum Made Gilik dan almarhum Ni Wayan Kisidberupa tanah sengketa adalah Penggugat

,(kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Pekarangan Desa Milik Ketut Rarem; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Tanah Milik Made Djimat;Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum Made Gilik;5.

DJIMAT PERSADA, DKK

DJIMAT PERSADA, bertempat tinggal di Parung Bingung,Nomor 50, RT. 04, RW. 03, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dalam hal ini memberikuasa kepada Josef Orth Edward, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Gandaria Asri, Kavling 99A, Jalan GandariaUjung, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari2017;Termohon Kasasi/Penggugat;Dan1. Drs. SAFRI ALIAS AFFY bin H.

Sebidang Tanah Pekarangan Desa (PKD) dengan luas 700 M2, (kurang lebih tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, dengan batas-batas :---------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Desa Milik I Ketut Rarem- Sebelah Timur : Jalan- Sebelah Selatan : Jalan- Sebelah Barat : Tanah Milik I Made Djimat.Adalah merupakan harta warisan peninggalan almarhum I Made Gilik 5.

Penggugat I KETUT RAREMTergugat I MADE DJIMAT

Nomor: 159/2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:I MADE DJIMAT, Pekerjaan Seniman, Agama Hindu, beralamat di BanjarPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar. telah memberikan kuasa kepada IDA BAGUS MADEDWIJA WARDANA.,SH., NGAKAN KOMPIANGDIRGA.,SH., dan DEWA SRI AYUK PUTU AGUNG.,SH.,Advokat / Penasehat Hukum sama sama berkantor di kantorHukum Jalan Kebo Iwa No. 18 A Gianyar.

BAHING DJIMAT, DK Melawan PERSEROAN TERBATAS (PT) Cakra Mineral, TBK, DKK

BAHING DJIMAT, Pekerjaan Direktur PT. Murui Jaya Perdana,bertempat tinggal di jalan Temanggung Jayakarti II No.15 B, RT.02, RW. XI, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, untuk selanjutnya di sebut sebagai PenggugatI;2. BUDIYANTO KARWELO, Pekerjaan Swasta/Pemilik 8.500 sahamPT.

Pengurus Perseroan: Danny Paulus Presiden Direktur Bahing Djimat Direktur Richard Andary KomisarisBahwa berdasarkan Akta PT.

TARRA : 250 lembar sahamPengurus Perseroaan:DANNY PAULUS : PRESIDEN DIREKTURBAHING DJIMAT : DIREKTURRICHARD ANDARY~ : KOMISARISBahwa terjadinya perubahan Susunan Pemegang Saham dan susunanPengurus Perseroaan a quo juga tidak pernah dilaksanakan atau tidakpernah dirubah sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga dilakukansecara melawan hukum.7.

Bahing Djimat mengetahui kalau ada Akta lainyang telah disahkan di Departemen Hukum dan HAM setelah terjadinyaRUPS;2. Saksi ERNA TRI SUSILOWATI, S.Pd., setelan bersumpah menurut caraagama Saksi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja di PT. Murui Jaya Perdana;Bahwa saksi bekerja di PT. Murui Jaya Perdana sejak tahun 2011hingga tahun 2016;Bahwa saksi di PT. Murui Jaya Perdana bekerja di bagian keuangan;Bahwa setahu Saksi kedudukan Bahing Djimat pada PT.

Bahing Djimat;Bahwa PT. Murui Jaya Perdana dengan PT Cakra Mineral Tbksebelumnya telah melakukan kerjasama, walaupun belum muncul aktanomor 27;Bahwa saksi juga pernah melihat di internet, bahwa PT Cakra MineralTbk telah mengakui akuisisi saham 55% dari PT. Murui Jaya Perdanadan PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL MUKTI BIN KASMIDIN) terhadap Penggugat (SUYATI BINTI DJIMAT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
SUYATI BINTI DJIMAT
Tergugat:
ABDUL MUKTI BIN KASMIDIN

DJIMAT PERSADA vs Drs. SAFRI alias AFFY bin H. SAIMAR, dkk

Penggugat:
1.BUDIYANTO KARWELO
2.VICTOR ROMMEL LATUHERU
Tergugat:
BAHING DJIMAT

Penggugat:
1.BUDIYANTO KARWELO
2.VICTOR ROMMEL LATUHERU
Tergugat:
BAHING DJIMAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SUMITO (alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SUMITO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sebagaimana Dakwaan Subsidair;

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SIMITO alm

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Membebaskan Terdakwa BAKOH SANTOSO, SE. bin DJIMAT SUMITO (alm)daridakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi .Menyatakan TerdakwaBAKOH SANTOSO, SE. bin DJIMAT SUMITO (alm)secarasah dan

SUMITO(alm)membayar pidana denda sebesar Rp.100.000.000. ( Seratus Juta Rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Menghukum terdakwa BAKOH SANTOSO, SE. bin DJIMAT SUMITO (alm)membayar uang pengganti Rp.393.800.000,00 subsidiair 9 (Sembilan) bulanpenjara.Menyatakan barang bukti yang terdiri dari :1.

SUMITO (Alm)dengan identitas lengkap sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa adalah benar bernamaBAKOH SANTOSO, SE Bin DJIMAT SUMITO(Alm)yang identitasnya sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alatbukti surat, terdakwaBAKOH SANTOSO, SE Bin DJIMAT SUMITO (Alm) menjabatselaku

Bloratahun 2014 sebesar Rp. 1.467.000.000, (Satu milyard empat ratus enam puluh tujuhjuta rupiah), sehingga total anggaran menjadi Rp 7.792.000.000,00 ( tujuh milyartujuh ratus sembilan puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwaterdakwaBAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SUMITO(alm) menjabat selaku anggota DPRD Komisi C Kab.

Menyatakan Terdakwa BAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SUMITO (alm)tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan TerdakwaBAKOH SANTOSO, SE bin DJIMAT SUMITO (alm)telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersama sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.

PENETAPANNomor 0730/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Djimat bin Musiyar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu,bertempat kediaman di Dusun Wiloso RT.024 RW. 004Desa Gondowangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ifka Octavianabinti Djimat

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu IfkaOctaviana binti Djimat

Bahwa anak Pemohon bernama Ifka Octaviana binti Djimat, umur 16 tahun,4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Sutrimohalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbin Subandi sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ifka Octavianabinti Djimat untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSutrimo bin Subandi;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Bin DJIMAT PA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.